Автор Тема: А давайте поговорим о кино!  (Прочитано 381716 раз)

grymza

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7339
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2880 : Май 10, 2016, 07,39:18 »
Если вам наскучили спокойные истории с предсказуемым финалом и хочется страсти в клочья - смотрите в рамках спецпоказа премьеру триллера "Дикие истории". Фильм участвовал в основной программе Каннского фестиваля и получил номинацию на "Оскар" как лучший иностранный фильм. Слоган картины недвусмысленно предупреждает: "В каждом спит зверь. Не буди его". А мы бы добавили: "Каждый человек способен на многое. Но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен…"
Совместное производство Испании и Аргентины заранее предполагает буйство темперамента и непредсказуемость сюжета. И зрительские ожидания не будут обмануты – лента режиссера Дамиана Сифрона, которую спродюсировали Агустино и Педро Альмодовар, нашпигована невероятными поворотами, отчаянной жестикуляцией и потрясающими актерами. Кто может устоять перед голубоглазым аргентинцем Рикардо Дарином? А перед красавцем Леонардо Сбараглиа? А перед Эрикой Ривас и Хульетой Сильберберг? Эмоций в картине хоть отбавляй, и формат фильма, предложенный Сифроном, позволяет актерам выдать весь регистр буйного южного темперамента. "Дикие истории" - один из лучших образцов испаноязычного кино последних лет.

   Видел кто-нибудь? Права ли реклама?

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2881 : Май 10, 2016, 09,38:14 »
Видел, замечательный фильм. Там несколько новелл в жанре крайне чёрного юмора.
После реальной истории с пилотом, который покончил с собой, разбив самолёт со всеми пассажирами, как-то даже жутковато смотрится. Ведь фильм был снят до этих событий.

Ну и моя любимая тут про автомобилистов новелла. Ведь реально на дорогах из-за полной фигни, кто кому там дорогу не уступил, кто кого подрезал, люди готовы действительно поубивать друг друга.
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

grymza

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7339
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2882 : Июнь 07, 2016, 18,02:47 »
Самый дорогой фильм Третьего Рейха! Вовсе не то, что представляется типа "Свастика над Миром" или подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=GJyaPHQxujQ
  Прекрасный, забавный, красочный! Рекомендую.
  Ежели кому захочется лучшего качества, то могу дать ссылку, если туда кого не допустят... ищите в Сети.

zakurka

  • Юный пользователь
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2883 : Сентябрь 23, 2016, 13,16:55 »
Сходила вчера на фильм Antoni Karuze "Smoleńsk". Фильм мне не понравился (моя оценка 3/10), не из-за того, о чем он, а потому что он очень плохо сделан. Вообще как можно было полякам умудриться настолько плохо сделать фильм, о таком важном для них происшествии? Я часто смотрю польские фильмы и просто не ожидала, что "Смоленск" будет настолько плохо сделан.
С художественной точки зрения, на мой взгляд, фильм очень слабый, актерская игра просто на самом худшем уровне, особенно хочу отметить Беату Фидо (Beata Fido), сыгравшую журналистку, ведущую расследование, каждый раз появляющуюся в кадре с какой-то искусственной натянутой улыбкой, сцена, где она с этой улыбкой на лице задает вопрос жене генерала, погибшего в той катастрофе "А ваш муж действительно любил выпить" выглядит... в общем каждый раз как Фидо появлялась на экране, у меня случался такой спазм  :-\. Понравился только Lech Łotocki в образе президента Lecha Kaczyńskiego. Монтаж фильма тоже не заслуживает похвалы.
В фильме присутствуют кадры с похорон Леха Качиньского, кадры с выпусков новостей после катастрофы.
Запомнилась сцена, где Лех и Мария Качиньски дома смотрят выпуск новостей, в котором показывают встречу в Сопоте премьеров Владимира Путина и Дональда Туска, и комментируют "- Интересно, о чем они разговаривают? - На каком языке? - Ну наверное на немецком.". Запомнилась сцена, которая была ближе к концу фильма, в ней показаны офицеры, расстрелянные в Катыньском лесу (их духи), встречающие погибших в Смоленской катастрофе. Еще сцена как разбирают обломки самолета и в этот момент играет какая то веселая музыка с парада СССР, вообще к чему она там  ??? Еще диалог между героями "Когда то боялись говорить о том, что на самом деле произошло в Катыньском лесу, сейчас не принято говорить о том, что случилось в Смоленске. Не этого не замечаешь?". "Правду знают американцы, и наверное службы других государств тоже".
Говоря про то, о чем фильм рассказывает..., целом ничего нового о той катастрофе в фильме не показали. В нем говорится как о официальной версии следствия, так и о других. Но стоит отметить, что журналистка, ведущая расследование, в начале фильма придерживалась версии, что причиной катастрофы не был теракт, к концу фильма она изменила свое мнение.
Саундтрек к фильму мне понравился.


Польские кинокритики, актеры, сыгравшие в фильме, Лех Качиньски о фильме: http://www.svoboda.org/a/27977241.html

Пара рецензий зрителей: https://www.youtube.com/watch?v=QnrkmeMZtS0 
https://www.youtube.com/watch?v=cuHTBAgEPOw
https://www.youtube.com/watch?v=gMqymgoRq-w

Позже хочу посмотреть фильм "Волынь" http://www.filmweb.pl/film/Wo%C5%82y%C5%84-2016-724694

panilekarz

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 317
  • Город: Москва
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2884 : Сентябрь 23, 2016, 16,26:01 »
Посмотрела рецензии, даже захотелось взглянуть на это, но в кино не пойду, денег жаль  ;D

"Волынь" тоже обязательно гляну.

Спасибо!
« Последнее редактирование: Сентябрь 23, 2016, 16,32:40 от panilekarz »
Бывает, кто-то ходит полный оптимизма
И знать не знает, что в аорте аневризма...

grymza

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7339
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2885 : Октябрь 22, 2016, 09,00:01 »
Кино для президента: что на досуге смотрят лидеры государств
АВТОР АНАСТАСИЯ НОВИКОВА  18 ОКТЯБРЯ 2016
На днях американский президент Барак Обама опубликовал список своих любимых научно-фантастических картин. «РБК Стиль» решил выяснить, какие фильмы на досуге смотрят и пересматривают главы государств.
Барак Обама
Президент Барак Обама старается не отставать от новинок проката. Так, все серии шестого сезона «Игры престолов» американский лидер получил еще до его выхода на экраны. А продюсеры Дэвид Бениофф и Дэн Уайсс в ответ на вопрос, когда к сериалу пришла всемирная популярность, сказали, что именно тогда, когда глава государства захотел получить копию заранее.
Смотрит Барак Обама и полный метр. В середине октября президент назвал свои любимые научно-фантастические ленты. На первое место он поставил «Космическую одиссею 2001 года» Стэнли Кубрика, назвав картину «захватывающей величием и масштабом неизвестного». Вошел в список и «Марсианин» Ридли Скотта, ставший для президента лучшим фильмом 2015 года. А вот Мишель Обама с мужем не согласилась. Лучшей картиной минувшего года она назвала анимационную ленту «Головоломка».
Также на кинополке американского президента особое место занимают «Касабланка» Майкла Кертиса 1942 года и «Пролетая над гнездом кукушки» Милоша Формана 1975-го.
Владимир Путин
Свой любимый фильм российский президент назвал еще в 2014 году. Им стала лента «Чапаев», снятая в 1934 году братьями Васильевыми. Путин стал не первым лидером, отметившим картину. Лучшим фильмом советской кинематографии «Чапаева» называл и Сталин, который между 1934 и 1936 годами смотрел ленту более 30 раз. А поэт Осип Мандельштам под впечатлением от просмотра «Чапаева» написал в 1935 году два стихотворения, в которых упоминается фильм и эпизоды из него.
Помимо «Чапаева» Путин отдает предпочтение картинам, снятым по классическим сюжетам. Шедевром российский лидер назвал ленту «Война и мир» Сергея Бондарчука. А также отметил одноименный сериал, снятый британским каналом BBC. «Я его тоже смотрел, мне понравилось. Мне кажется, что они все-таки смогли почувствовать и русскую душу, и эпоху, и глубину мысли Толстого», — сказал президент.
Глава КНР Си Цзиньпин — поклонник российского мороженого и голливудского кино. Коробку отечественного лакомства китайскому лидеру в начале осени на саммит G20 привез Владимир Путин. А любимый фильм Си Цзиньпина снял режиссер Стивен Спилберг. О том, что глава КНР — поклонник драмы «Спасти рядового Райана», он сообщил, еще вступая в должность в 2012 году. Тогда же он признался, что наибольший интерес у него вызывают американские фильмы о Второй мировой войне.
Ангела Меркель
Свой любимый фильм фрау Меркель посмотрела в возрасте 19 лет. И с тех пор никакая другая картина не смогла произвести на немецкого канцлера большего впечатления. Любимая лента Ангелы Меркель — мелодрама режиссера Хайнера Карова «Легенда о Пауле и Пауле». Ее премьера состоялась в ГДР в 1973 году, и за несколько первых недель проката фильм посмотрело более 3 млн человек. Жители ГДР наизусть знали песни рок-группы Puhdys, звучавшие в картине, а некоторые могут напеть их и сегодня. Возможно, и Ангела Меркель.
Елизавета II
Английская королева полнометражному кино предпочитает сериалы. Одни из ее любимых — «Игра престолов», который она даже упоминала в собственной рождественской речи, и «Аббатство Даунтон». В 2014 году Елизавета II посетила съемочную площадку фэнтезийной саги в Северной Ирландии, рассмотрела костюмы и реквизит сериала, а также подошла к знаменитому Железному трону — символу власти над Семью Королевствами. Правда, от предложения присесть на него королева отказалась, сославшись на то, что дома ее ждет собственный.Еще одна любимая телевизионная драма королевы — британский сериал «Аббатство Даунтон». Его монаршая особа смотрела с особым пристрастием, подмечая допущенные создателями неточности. Так, в одной из серий королева услышала песню под аккомпанемент фортепиано, которая была написана только через шесть лет после показанных в фильме событий.

zakurka

  • Юный пользователь
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2886 : Октябрь 26, 2016, 16,51:20 »
Здравствуйте!

Посмотрела «Волынь» режиссера Войчеха Смажовски. Видела его фильмы Drogówka и Wesele оценила их на 7 баллов из 10. «Волыни» поставила 9. Насколько я знаю его не стали показывать в Украине, а некоторые украинские актеры отказались сниматься, после прочтения сценария.

Мне фильм понравился он захватывающий, но смотреть второй раз я бы его не стала. Очень гнетущий и тяжелый. Хоть он и идет 2,20, смотрится на одном дыхании, одна сцена сменяет другую, нет времени, что бы отдохнуть од предыдущей. Присутствуют сцены, которые можно встретить в каком нибудь хорроре, но если в ужастиках можно успокоить себя тем, что это просто выдумка, то при просмотре  «Волыни» у меня так не получилось, тк понимаешь, что все это на самом деле было. Мне попалась страница в интернете, (http://wmeritum.pl/362-sposoby-upa-mordowanie-polakow/33331 ) где перечислены 362 способа, которыми УПА убивали поляков, после прочтения которого, можно сказать, что фильм очень мягко все показал.

Хорошо, что я пошла на утренний сеанс, а не на поздний. Осадочек остался, вечером «засмотрела» его фильмом «Терминал» с Хенксом.

Сюжет (внимание, возможен спойлер)
Фильм рассказывает историю молодой польской девушки Зоси Гловцкой из волыньской деревни, в которой  живут украинцы, поляки и евреи. Зося влюбляется в украинского хлопака Петро, но отец выдает (скорее продает) ее замуж за поляка Мачея Скибу, вдовца, который на много старше ее. Вскоре после свадьбы Зося остается дома с детьми мужа от первого брака, когда тот уходит на войну, которая началась в сентябре 1939.
Возвращаясь в деревню, по дороге Мачей встречает украинцев, выдает себя за украинца из страха перед украинскими националистами.
Когда Волынь заняла Красная Армия, украинцы приветствовали русских хлебом и водкой. Мачея Скибу назвали кулаком и выслали вглубь СССР, а Зося снова осталась одна с детьми. Когда в 1941 году Западную Украину заняли немцы, те самые люди, которые радостно встречали русских, теперь радуются приходу гитлеровцев. Начинаются убийства. Немцы убивают евреев, затем украинцы убивают поляков. Поляки из мести убивают украинцев.  Зося становится свидетелем всех этих убийств. Так же в фильме показаны поляки, укрывающие евреев и украинцы, спасающие поляков. Ну а чем закончилась история главной героини, зрителям предлагается решить самим.

Пара рецензий на фильм:
1) https://www.youtube.com/watch?v=-yy_akM0GBA
2) https://www.youtube.com/watch?v=b_BGmbqcYwo

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2887 : Октябрь 27, 2016, 10,42:07 »
Надо посмотреть конечно, однако какие нафиг кулаки в конце 30-х,-начале 40-х? Раскулачивание происходило в 20-е. То есть уже видно, что с историей обходились своеобразно.

Но посмотреть конечно стоит.
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

zakurka

  • Юный пользователь
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2888 : Октябрь 27, 2016, 12,15:26 »
Цитировать
однако какие нафиг кулаки в конце 30-х,-начале 40-х? Раскулачивание происходило в 20-е. То есть уже видно, что с историей обходились своеобразно.


Да, меня тоже это сперва удивило, т.к. обычно поляков высылали за то что "поляки - ненадежный элемент", но дома открыла википедию, оказывается раскулачивание окончательно закончилось в 50-х.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 (раздел "Смягчение политики").

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2889 : Октябрь 27, 2016, 13,47:42 »
Ну посмотреть надо, да. Я в Польше общался с человеком, у которого мать чудом спаслась оттуда, ходил на мемориал, где написаны реальные истории, в общем так что представляю примерно кровавый ужас происходившего. После войны пришлось устроить обмен, украинцев из той территории, что осталась в Польше переселить на территорию СССР, а чудом оставшихся в живых поляков соответственно отправить на территорию Польши. За это к примеру поляки тоже недолюбливают нас и Сталина, ведь получается выселили с родной земли, но иначе просто резали бы друг друга, настолько была ненависть сильна. Поляки ведь тоже из мести потом прошлись армией крайовой по кое-каким из украинских деревень. А до всего произошедшего действительно было немало смешанных браков, жили бок о бок нормально, зачастую в одних деревнях. Так что историй, когда в том числе убивали и украинцев, за то, что к примеру пытались прятать и спасать своих соседей и родственников-поляков тоже немало.  В общем те времена конечно останутся в истории немалым количеством ужасов, но даже на фоне их, Волынь - один из самых запоминающихся по бессмысленной жестокости и изуверству примеров.
« Последнее редактирование: Октябрь 27, 2016, 13,51:42 от KAMER »
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2890 : Ноябрь 24, 2016, 14,42:56 »
А ведь сегодня началась премьера уникального проекта "28 панфиловцев", уже в кинотеатрах. Оценки с предпоказов уже радуют, включая от людей, мнению которых я доверяю, как к примеру Баир Иринчеев (он там даже в эпизоде мелькнёт:-) , это тот дядька, что организовывал поездку на юбилей Победы через Беларусь и Польшу в Берлин, я тут рассказывал на форуме, в общем знаток военной истории).
Проект изначально начинался, как народный, то есть деньги собирали в сети, цель была сделать просто хороший фильм о войне, в противовес пафосным и бредовым творениям Михалковых-Бондарчуков. Народу такая идея понравилась и скидывались немало. Заметив такой шум в сети, таки появился Мединский и добавил (хоть и чуть меньше, чем обещал, но всё от него польза), далее приложилось мин культуры Казахстана и производящая компьютерные игры военного толка компания "Гайдзин".
Таким образом и был снят этот проект. Цель - сделать просто фильм о войне, о простых людях, мужиках, наших дедах и прадедах, которые отстояли Москву и таким образом остановили наступление нацистов. Без модных слоу-мо, закосов под Голливуд, историй про злодеев-политруков, кровожадные загранотряды и лично Сталина. Ничего такого в этом фильме нет. В нём вообще нет политики, только грамотно показанное сражение, как примерно тогда сражения и происходили. Просто люди, выполняющие свой долг.
Фильм снимался в манере ближе к советскому кинематографу, но и пафоса отдельных советских лент тоже решили избежать.
Слоганы фильма к примеру:
"и никто не геройствует потому как незачем спокойно жгем танки"
"Сегодня, хлопцы, за Родину помирать не треба, сегодня за Родину пожить треба".
Так как проект был изначально народный, то режиссёр после окончания показов выложит его бесплатно в сеть. Так что пиратских копий не будет, фильм он отдаст народу и так.
Однако что бы подобные фильмы снимались и дальше, а не только то, что снимают Михалковы-Бондарчуки надо идти в кинотеатр, что бы были сборы.
Лично я билет уже купил. Чего и всем советую. Этот фильм жду давно и небольшая моя копеечка в бюджете, пошедшем на его съёмку, там тоже есть.
http://volga-volga.dubna.ru/wp-content/uploads/kinopoisk.ru-Dvadtsat-vosem-panfilovtsev-2251204-940x540.jpg

Комментарий глобального модератора Размер фото превышает допустимый предел
« Последнее редактирование: Ноябрь 25, 2016, 13,02:59 от Ketrin_Suicide »
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2891 : Ноябрь 25, 2016, 12,48:21 »
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2892 : Ноябрь 26, 2016, 00,29:43 »
И так, наконец я посмотрел фильм, которого ждал довольно долго.
Если кратко - то что хотел от него получил.
Если длиннее, то стоит начать с истории создания фильма, которая заслуживает отдельного рассказа.

Думаю всем заметно, что российское кино про войну мягко говоря в подавляющем большинстве недостойно быть наследником советского. Бои показаны непонятно как, бойцы себя ведут, как идиоты, офицеры, как последние отморозки, в целом вообще смотря такие фильмы, не ясно, каким образом наши деды победили то.

Однако людям, которые миллионами выходят на "Бессмертный полк", такое смотреть не интересно, что доказывают сборы "Великого кино о великом барине". Им хочется честный фильм о героизме своих дедов и прадедов, а не ужасы про злодеев из загрядотрядов и тупо бегущих с черенками солдат.

Потому некий Андрей Шальопа, режиссёр и автор этого проекта объявил сбор в интернете на съёмки народного фильма о войне. В результате был поставлен рекорд российского краудфандинга, собрали порядка 35 миллионов. Правда этого было мало, особенно с того момента, как рухнул рубль Так как этот проект к этому времени стал достаточно известным в сети, на него обратил внимание министр культуры и пообещал выделить от министерства столько же, сколько соберут. Выделил правда не 35, а 30. Вот так, на фильм "Левиафан" о том, какие русские сволочи и пьяницы выделяются сотнями миллионов, а на фильм о подвиге наших предков 30. Но хоть столько, уже Мединскому спасибо, до этого казалось, что государство выделяет только всяким Бондарчукам-Михалковым. Далее добавило денежек минкультуры Казахстана, в конце концов дивизия генерала Панфилова формировалась именно там и казахов в её составе было немало. Так же присоединился производитель военных компьютерных игр "Гайдзин." Вообще набирали деньги разными способами, к примеру половину денег, полученных от организации экскурсионной поездки в Германию на юбилей Победы (в которой я участвовал), широко известный в узких кругах издатель, владелец музея и знаток военной истории Баир Иринчеев тоже пустил на этот фильм. Как я понял, он и консультациями помогал и вообще плотно участвовал, даже играет эпизодическую роль. В общем собирали с миру по нитке.

Идея снять фильм, где неожиданно советские солдаты просто показаны героями у граждан, принадлежащих к определённому слою, вызвало такую истерику, что аж кушать не могли. Неожиданно в этом отличился аж глава госархива. По итогам возможно и по этой причине уволенный. Он выдал секрет Полишинеля, который был открыт ещё в 60-е годы и официально напечатан в журнале в те времена, о том, что реальность слегка отличалась от легендарной истории, напечатанной в газете в 40-е. В общем ничего удивительного в этом нет, в битве при Фермопилах участвовало тоже не только 300 спартанцев со стороны греков. Однако помнят их и фильмы снимают про них. Правда от того, что в реальности было чуть иначе, подобные люди сделали вывод, что якобы ничего не было вообще. Не было боя, не было героизма, не было панфиловцев. не было обороны Москвы и вообще непонятно кто и как остановил то гитлеровцев. Ну вот кушать не могут эти люди, если кто-то говорит о том, что советские люди победили героизмом нацистов. На самом деле все документы, даже немецкие говорят о том, что и панфиловцы естественно были и бой был. Их было больше, чем 28 конечно. И танков подбили поменьше. И погибли не все. А один, сержант Лихобабин, так вообще в будущем оказался трусом, попал в плен, стал полицаем. Правда особых злодейств на этом поприще не совершил, так что после войны был осуждён, отсидел лет 8 за предательство и умер в итоге в 90-х годах в глубокой старости. Шальопа сразу сказал, что во время боя себя геройски вели все, потому показывать Лихобабина злодеем он не будет, так как предателем он станет гораздо позднее. Этот факт вызвал новый шквал истерик у определённых граждан.

На самом деле несколько забавно требовать 100% исторической достоверности от художественного фильма. Никто почему-то не требует доказательств того, что всё так и было от "Спасти рядового Райана" или "Ярости", но от Шальопы в отличии от Спилберга почему-то требуют.

Так же кричали, про реванш сталинизма и прочее, ну как же фильм про войну и без злодеев-политруков, Клочков там само собой герой.

Шум и скандалы вокруг кино добавили ему само собой пиара, чёрный пиар тоже пиар.

Фильм я посмотрел. :-)
Что тут сказать? Шальопа молодец, он всех развёл. :-)

Могу сказать, что ни одну претензию по итогам к фильму предъявить нельзя.
Там нет восхваления сталинизма, так как нет политики вообще. Фильм не об этом.
Там есть место и знаменитой легенде, при чём подчёркивается её легендарность одной неожиданной постмодернисткой сценой (некоторым она резанула глаза, так как там идёт отсылка к фильмам, которые ещё даже и не планировались) и реализму. Реализма там вообще немало.

Что там есть? Для начала скажу, чего там нет.
Там нет злодеев-политруков, загрядотрядов, нет алкашей и идиотов, нет привязывания дверей и атаки с черенками, нет фекальных бомбардировок и волшебных жучков-паучков, взрывающих крепости. Нет там и наоборот криков "За Сталина" и вообще Сталина нет, фильм о сражении на одном маленьком участке фронта, потому весьма камерный. Хотя сначала идёт пояснение на совете в штабе, зачем это, что делает понятным, что задержать на сколько можно тут нацистов, часть одной большой операции по обороне Москвы. (Тут бы компьютерную карту бы какую показать бы для наглядности, но увы). Нет псевдоголливудского пафоса как у Бондарчука со слоу-мо и прочим, нет и пафоса отдельных советских картин с пафосными речами в красивых позах. Речи есть, но они какие-то простые иногда даже с юморком, даже знаменитая фраза Клочкова, несколько переиначена и выглядит более естественной Вообще слоганы картины "и никто не геройствует потому как незачем спокойно жгем танки", "Сегодня, хлопцы, за Родину помирать не треба, сегодня за Родину пожить треба". Нет лавстори, которые штампованно суют везде, женщина мельком только в одном эпизоде, как ещё один символ Родины за которую они сражаются. Нет размышлений о том, что "нацисты тоже люди", немцы показаны так, как их видели бойцы из окопов, обезличенная орда, накатывающая на страну. Нет моральных страданий "быть или не быть", "как я тут оказался" и вообще всяких терзаний, эти люди знают зачем они здесь и для чего. Очень спорное решение, но нет главного героя. Большинство персонажей даже имён не имеют. Главный герой - они все.

Что же там есть? Для начала отвечу на ключевые вопрос, по которым скандалили. Сколько Панфиловцев? Место нашлось и легенде и истине. Сначала их рота, под конец остаются легендарные 28. Есть ли Добробабин? Нет. Фамилии такой нет даже в титрах. Тут не важны конкретные имена и фамилии, герои символизируют собой всех бойцов Красной Армии, которые защитили мир от нацизма. Потому конкретные личности тут не важны. Есть ли идеологическая пропаганда? Ну кроме очевидной про защиту страны, есть к примеру идеи интернационализма. Дивизия была многонациональной, актёры и персонажи тоже, есть русские, украинцы, казахи, упоминаются другие национальности. Здесь все едины. Есть простые мужики, без пафоса выполняющие свой долг. В этом смысл кино, подвиг - как обыденность. Для бойцов тогда подвиг был обыденностью. Не только для сражавшихся тогда у Дубосеково, для всех, они такие же, как остальные, как наши с вами деды и прадеды. Нет намеренных ужасов крови-кишок и прочего, но есть гибель, есть взрывы. Есть грамотный показ сражения, очень грамотный, недаром участвовали знатоки военной истории, реконструкторы и так далее. Бойцы умело готовятся к обороне, роют окопы, делают обманное месторасположение, что бы отвлечь противника. Затем идёт артподготовка. Затем бой. В бою герои не ведут себя, как умственно-отсталые олигофрены, они грамотно передвигаются, меняют позицию, не кучкуются в одном окопе, что бы легче их было убить и не привешивают на себя мешающие двигаться двери, как у Михалкова. Это умелые бойцы, они не погибают трусливо и не бросаются с бессмысленной храбростью, под пули, они грамотно уничтожают противника. Отдельно хочу отметить звук, громыхает и взрывается так, что кажется что вот прямо перед тобой. По этой причине смотреть надо с хорошим звуком обязательно, лучше в кинотеатре. Нарастает всё так, что с определённого момента возникает ощущение, что ты вот с ними в окопах. В момент макисмального нарастания напряжения в финале чувствуешь, как будто сердце бьётся напряжённо в такт с персонажами.

Что мы в итоге получили? Мы получили уникальный проект, каких до этого наверное не было. Мы получили честный фильм, который снят за копейки и при бюджете в пару миллионов баксов, выглядит в момент боёв эффектнее бондарчуковского "Сталинграда" за 30 лямов. Под эффектностью я понимаю конечно не слоу-мо и 3D, а реализм.

Есть ли у него недостатки? Конечно он не идеален. Начинался вообще как полулюбительский проект, не всегда автору хватает опыта. Не всегда хватает денег, местами можно было бы эффекты сделать ещё реалистичнее, будь бюджет как у Бондарчука. Спорная идея отказаться от рассмотрения личностей персонажей, главного героя и прочего. Некоторые считают по этой причине, что фильм дескать больше похож на реконструкцию, чем художественное кино. В целом это конечно далеко не "Они сражались за Родину" Бондарчука-старшего, но к счастью это и не "Сталинград' Бондарчука-младшего и уж тем более не " Великое кино о великом барине".

Однако это лучшее постсоветское кино о войне. Поспорить за этот титул тут разве что "Брестская крепость" может. И это объективный факт. Что дальше? Изменит ли эта картина кинематограф, будут ли дальше такие фильмы, или очередной трэш от именитых режиссёров? Это зависит и от нас тоже. Фильм народный и потому режиссёр после окончания проката обещает подарить его народу, то есть выложить бесплатно. Однако всякие вложенные спонсорами и прочими деньги хорошо бы отбить и вообще показать, что такие фильмы могут собирать кассу. Пока что я видел полный зал. Но зал выделили небольшой и сеансов мало, увы, вокруг всякие зарубежные блокбастеры. Забавно, что с полупустыми залами, так что на мой взгляд владельцы кинотеатра слегка лоханулись выбирая то, на чём можно заработаь побольше

Интересная мысль пришла в голову, перед началом среди рекламных роликов крутили трейлер "Защитников",. дурацкого фильма, про супергероев, где наши подражают Голливудским супергероям. А ведь у нас наши, настоящие супергерои реально были. И о них кино "28 Панфиловцев". И главный их супергероизм не в том, что они одной левой взрывали танки, или поднимали башню в одиночку, как у Михалкова, нет. Это простые обычные люди. И подвиг для них был обыденной реальностью без всякого пафоса. И в этом они и были супергероями.
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2893 : Ноябрь 27, 2016, 18,41:29 »

Сборы на субботу.
Панфиловцы уступают только 180-миллионному голливудскому блокбастеру, спиноффу культового Потного Гарри.
Это действительно новое явление в кинематографе.
Напомню, бюджет 1,7 миллиона всего и начинался проект по сути практически как любительский, пришли никому неизвестные люди, один из которых вообще не имеет специального образования, только пописывал сценарии к дурацким сериалам в качестве подработки, другой имеет только актёрское. И сняли за копейки кино, которое  на равных конкурирует с голливудскими блокбастерами. При том, что и копий меньше и осторожные владельцы кинотеатров пускают в основном в маленьких залах и мало сеансов.
Рейтинг кинопоиска приближается к 8,7 сейчас.
Даже если потом, когда шумиха устаканится, наверняка несколько снизится, уже можно уверенно говорить, что всё равно будет высоким.
А ведь сначала был просто краундфандинг на бумстартере.
В общем результат показал, что вот такое народное кино может выстреливать ещё как, покруче высокобюджетных проектов от мэтров вроде Михалкова.
То, что проект удался, можно считать объкетивно доказанным. Наверное, когда лет 7 назад это всё начиналось, если бы самому Шальопе рассказали бы как закончится, он бы не поверил. :-)

Это офигенная история, которая заслуживает остаться в истории кинематографа, как люди пришли из ниоткуда, никому не известные, без денег и связей и сняли полнометражный блокбастер, собирающий сейчас миллионы в прокате.

И да, на русофобский "Левиафан", в котором не замечено мною ни одного вызывающего симпатию персонажа, фильм о том, что все русские без исключений, либо злодеи, либо подлецы и предатели, либо пьяницы государство дало в 6 раз больше денег, чем на патриотическое кино о подвиге наших предков. Спасибо конечно, что хоть что-то дали. Но где логика?
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2894 : Ноябрь 27, 2016, 18,43:39 »
Ещё посмотрел распиаренный "Дуэлянт". Что тут сказать? Оно настолько трэшак, что даже можно посмотреть. Но исключительно, как комедию если только рассматривать, а то костюмы с просвечивающим бюстом и княжна, занимающаяся сексом в стоящей карете с открытыми окнами, посреди улицы - это мощно. :-) Хотя там весь сценарий такой, как будто по укурке писали.
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

nemezida22

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5496
  • Город: Жуковский
    • Имя: Нелли
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2895 : Декабрь 07, 2016, 10,32:31 »
Товарищи, кто ещё ходил на Панфиловцев этих кроме Камера? Поделитесь впечатлениями.  Идти ещё раз на отечественный фильм и разочароваться выше моих сил.

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2896 : Декабрь 10, 2016, 00,16:25 »
Товарищи, кто ещё ходил на Панфиловцев этих кроме Камера? Поделитесь впечатлениями.  Идти ещё раз на отечественный фильм и разочароваться выше моих сил.
Смотря в чём разочароваться. Фильм специально сделан в качестве противоположности Михалковым-Бондарчукам младшим. Ближе к советской традиции. При чём как народный проект, от людей из ниоткуда, в противовес тусовке гламурной среди кинематографической элиты..
На кинопоиске до сих пор оценка держится высокой, 8,6 из 10.

https://www.kinopoisk.ru/film/764465/

Так что последний шанс думаю посмотреть в кинотеатре.
А оно того стоит.
Проект с точки зрения истории его возникновения для российского кино уникальный.
« Последнее редактирование: Декабрь 10, 2016, 00,29:19 от KAMER »
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2897 : Декабрь 13, 2016, 15,19:58 »
Сборы по Панфиловцам.
http://www.kinobusiness.com/release/sbor/502760/day/
Информация по сайту кинобизнес.ком. На воскресенье почти 360 лямов. Если смотреть в рублях, то кино уже обошло обе части "Великого Кино о Великом Барине" вместе взятые. Привет барину. :-)

Народный проект с никому не известными авторами, снятый за копейки, показывающийся ограниченным прокатом, уже собрал больше обоих его фильмов.
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2898 : Декабрь 18, 2016, 19,00:10 »
Отсмотрел "Изгой-один". Неожиданно кино добротное, куда лучше отстойного эпизода 7. С уклоном на более взрослую аудиторию, серьёзность, трагичность. И да, считанные десятки секунд появления на экране Дарта Вейдера уделывают харизмой то истеричное ушастое чмо, каким показан его внук. Вейдера мало, но он тот. Тёмный Лорд Ситхов, крут и ужасен.

И это наверное первый в истории диснеевский фильм в котором
Спойлер
все герои гибнут в финале. Так вот серьёзно и мрачно тут, никаких больше весёлых сказочек про непобедимых джедаев.
« Последнее редактирование: Декабрь 18, 2016, 19,23:30 от KAMER »
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

zakurka

  • Юный пользователь
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 69
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2899 : Декабрь 31, 2016, 20,45:56 »
Посмотрела вчера "28 панфиловцев". Поставила 1 из 10, вообще не понравился, разве что только костюмы. Не понравились диалоги героев, какая то бессмыслица, какие то истории друг другу рассказывают "ни к селу ни к городу". Дикция у актеров ужасная. Момент где казаха почему то русским назвали ..., один герой говорит другому герою казаху что то вроде "мы сейчас в России, защищаем ее, и ты ее защищаешь от фашистов, значит ты русский" что??? а если бы они в Украине были и украинскую землю защищали, все бы украинцами были? Или в Польше, все поляками бы были? А Германию... Немцы наступление ведут под такое музыкальное сопровождение, ну просто Империя наступает из "Звёздных войн", еще был момент, на небе со стороны наших белые пушистые облачка, а со стороны немцев тяжелые серые тучи. Детская сказка о войне. Почему одежда у всех чистая, ладно белые шубки политруков, но и ватные куртки и штаны, шапки, валенки все чистое будто только из прачечной вышли. Бои вообще не понравилось как показаны, немцы просто какими-то дилетантами выставлены.

Добавлено Декабрь 31, 2016, 20,49:35
Еще на "Звёздные войны" сходила, хороший фильм на 7 из 10, но эпизоды 1, 2, 3 мне нравятся больше. И эпизод 6.
« Последнее редактирование: Декабрь 31, 2016, 20,49:35 от zakurka »