Вот не нравится мне мысль о возможности голосования только членами жюри... Получается слишком ограниченный круг людей, либо постоянная смена членов жюри, которая может привести к ошибкам, путаницам, да и вообще сложно это... К тому ж кому-то придется этих самых членов назначать, а здесь вот могут появиться обиды "А почему не меня?" Потом начнутся дрязги "А они сговорились" и се такое...
Посему предлагаю ПОПРОБОВАТЬ ЕЩЕ РАЗ, но несколько изменив правила...
Для начала нужно определить цель конкурса, т.е. решить пытаемся ли мы углядеть какой-то необычный окрас зверя(считаю, для этих целей фотоконкурс мало подходит) либо же выбираем наиболее удачное и интересное фото (ессно, не последним критерием в этом случае будет являться и качество снимка).
Во-вторых, номинаций не стоит плодить много. Думаю, хватит трех: "Самая симпатичная крыса", "Самый милый крысенок", "Самый интересный сюжет". Если более приличных названий номинациям никто не предложит, можно использовать "Крыса месяца/сентября", "Крысенок месяца", "Сюжет месяца".
Если очень хочется, то отдельной номинацией можно провести "Приз жюри"...
Присланные фото жюри разбивает на категории, соответствующие признакам отдельных номинаций. Думаю, при предложенных трех категориях вопросы не должны возникать. Крыса - это крыса смотрящая/отвернувшаяся от объектива - главный объект съемки, крысенок - аналогично, если же на снимке запечатлено еще какое-то домашнее животное, человек или движение (например прыжок), либо крыса не будет являться главным объектом кадра - то это уже сюжет. В любом случае, разбить на категории - это уже проблемы жюри, которых, считаю, не стоит плодить большое количество (аж 10 штук - это перебор.)
Страничка для голосования делится на три части в соответствии с номинациями, и туда помещаются соответствующие фотографии. По каждой номинации ОТДЕЛЬНОЕ голосование.
Если за месяц не набирается определенного количества фото (3 - 5 шт), соотв-их определенным номинациям, то уже имеющиеся карточки будут участвовать в конкурсе лишь когда крысоводы пришлют еще фото для той же номинации. Но уже присланные карточки могут быть вывешены для лицезрения посетителями, однако проголосовать за них будет невозможно. И надпись - "Составте им конкуренцию, пришлите свои фото", что б народ стимулировать
Если в одной номинации две фотографии получат равное количество голосов или почти равное, то по решению жюри обе эти карточки могут быть выбраны как лучшие.
Это имеет смысл делать, если после будут подводится годовые итоги. Тогда все равно победят самые-самые фото.
В случае, если одна или несколько фотографий набирает большое количество голосов, но, ПО МНЕНИЮ ЖЮРИ, не является лучшим фото в данной номинации, то эта ситуация может посчитаться результатом мошенничества и лже-лидеры удаляются.
Удаленная фотография может быть прислана автором для участия в следующем месяце (ошибки тоже бывают, можно ж дать шанс...). Однако при повторной ситуации - фото удаляется окончательно и более в рамках нашего конкурса не расматривается.
Незначительные же накрутки, думаю, особо конкурсу не должны помешать, тем более если закрыть просмотр результаков голосования до поры до времени
Если опять не получится, то поддерживаю мысль о открытом голосовании...
Такие мысли! Жду ваший мнений!