Это очень гневный пост про небулайзер фирмы Омрон.
Сразу оговорюсь, что далее по тексту идет рассказ исключительно про две конкретные модели, которые были(находятся) у меня в использовании, а не про весь бренд в целом. Модели указаны на фото.
Также мое мнение никем не проплачено, рекламой озона, бренда AND или хейтерством бренда Омрон не занимаюсь, описываю личный опыт и ощущения.
В ноябре (или середине октября) 2020 г купила я небулайзер для крыс в аптеке. Выбор пал на Омрон, т.к. для меня приемлимая цена на небулайзер именно для крыс - ~2,5-3 к, не дороже. У меня небулизировать больше некого, проф линейки данных приборов в моем случае не рассматривались. Да и бюджет ограничен, что уж.
Так вот, купила данную модель в Столичке:
И вроде все хорошо, низкий уровень шума, хорошая скорость распыления - сиди и радостно небулизируйся.
И так и было первые пару месяцев, пока однажды я не отвернулась, а Черныш со скоростью ниндзя не перегрыз тонкий проводочек сетевого адаптера. Небулайзер превратился в тыкву. Новый провод стоит 2к на оф. сайте, учитывая стоимость нового небулайзера -2,5к - пиндец. Выход был найден - дома нашелся универсальный сетевой блок(с колесиком регулировки вольтажа). На нем небулайзер вышел из состояния тыквы, продолжил работать и небулизировать крысей. И вот, еще через 1,5-2 месяца (а в общей сложности до момента окончательной поломки, т.е. вчерашнего дня, прибор проработал
4 месяца) небулайзер перестал выпускать пар. Он шумел (громче, чем до этого), но из насадки пар не выходил. Инструкция предлагала в таком случае заменить фильтр для очистки воздуха - заменила, стало чуть лучше, но все равно не нормальный уровень пара. В итоге Черныша кое-как проингалировала (за 15 минут с трудом выдулось ~2,5 (а то и меньше) мл физраствора, при заявленной мощности 0,25 мл/мин), а вот на Асе с ее флуимуцилом пар окончательно перестал идти, только слабый воздух.
Прибор находится на гарантии, сервисные центры от меня - далеко, своей машины у меня нет, добираться на перекладных-не вариант.
Тогда я решила разобрать саму коробку небулайзера, может пыль попала, может нечаянно затянул шерстинку. Внутри небулайзер оказался небогатого содержания - цилиндр воздуходувочный (хз как по науке называется), сверху платка на питание и на кнопку вкл/выкл, снизу дырка воздухозаборника, куда вставляется заглушка с фильтром (который я ранее поменяла на новый). Немного пыли все-таки было на самом цилиндре, протерла. Закрутила обратно, прибор также шумит, воздух по трубке идет, трубка не дырявая (при закупорке пальцем выходного отверстия возникало давление на палец), а вот пар из колбы не распыляется. Была проверена и прочищена колба, синий флажок распылителя (отчаялась и дырочки прочистила тонкой иголкой) - все было чисто, явных причин, почему сабж перестал работать, не нашла.
Есть мысль, что что-то произошло из-за использования неоригинального сетевого адаптера. Но универсальный был абсолютно идентичен и по вольтажу, и по амперажу.
Вобщем, из-за дальности расположения сервисных центров и отсутствия родного сетевого блока, решила купить другой небулайзер.
Выбор пал на прибор фирмы AND (пошуршала топами небулайзеров в гугле, почитала отзывы о выбранной модели на озоне).
Сегодня в ночи был куплен был такой (с доставкой озон.экспрес очень удобно получилось, уже утром крысы офигевали от нового небулайзера):
Стоит он на озоне на 100 руб. дешевле Омроновского (а в Столичке около дома еще на 100 руб. дешевле, как оказалось). При получении коробки сразу удивилась - коробка в 1,5 раза больше Омроновской и тяжелее. Внутри оказался более крупный и более увесистый небулайзер(наверное, вес ~1,5 кг), трубка толще, но вот колба мне меньше понравилась, хотя, наверное, вкусовщина.
Небулайзер от AND работает шумнее, чем исправный Омроновский. Звук мощный, глубинный. Но, на удивление, крысы не испугались более шумного прибора (или испугались не больше обычного при небулизировании, количество стрессовых покаков не возросло). Струя пара мощная, визуализируется хорошо (в исправном омроновском хуже визуализировалась, хотя заявленная мощность испарения у обоих приборов одинаковая - 0,25 мл/мин.) Пар также выдувается шумнее из насадки, чем в омроновском. Но и это не напугало крыс(не больше обычного).
Для сравнения габаритов:
Порадовал более толстый провод питания, выглядит надежнее омроновской "сопельки":
Ну и подытоживая, сугубо мое мнение: для ингалирования крыс (и не тяготеющих к словам "профессиональный", "LUX", "PRO" и прочим эпитетам буржуазии, людей (а также если вас не воротит от слова "эконом" на упаковке)
) все-же небулайзер от AND CN-233 будет лучше, чем омрон NE-C20.
Нет, если у вас концентрация внимания всегда на 100% и нет риска перегрызения чего-либо крысой-хулиганкой, то можно взять и омроновский. Он тише, компактнее, колба, на мой взгляд, более удачная - флажок распылителя просто устанавливается внутрь (а в AND он защелкивается в пазики на крышке колбы, на мой взгляд менее надежная конструкция). При работе от своего родного блока питания и со свежим фильтром он выдувал 5 мл. за 15 минут (были небольшие остатки раствора на дне после таймера, но не существенно).
Но у AND в небулайзере более толстый шнур питания, более мощная визуализируемая струя пара, по факту испаряет он чуть быстрее (6 мл за 13,5-14 минут), сам прибор тяжелее и больше (возможно, мнимое чувство большей надежности, а возможно и нет), у него фильтры для воздухозаборника толще, чем у омрон. Но он шумнее. Хотя лично мои крысы более шумного небулайзера не испугались сильнее, чем более тихого от омрон.
Возможно, кому-то мой пост будет полезен при выборе небулайзера, я буду рада
Начало
фотогалерея
правила
Помощь
Поиск
реестр
Вход
Регистрация
Печать