Автор Тема: Фотолюбительство. Какую бюджетную аппаратуру покупать новичку?  (Прочитано 176847 раз)

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
посоветуйте, пожалуйста, литературу или ссылочки по азам фотографии. Не знаю НИЧЕГО о технике съемки (всякие там выдержки, объективы, разрешения и т.д.). До этого была мыльница, где роль играла удача, настроение фотографа и освещение.
В числе прочего надо хорошо снимать движение и оч крупные планы, не макросъемка, конечно, но всякие предметы, цветочки-листочки-лепесточки.

если кто то сможет дать советы и по аппаратам - с удовольствием и вниманием прислушаюсь.

Заранее спасибо!

Andrew_if

  • Пользователь
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 179
  • Город: Москва (м. Новые Черемушки/м. Университет)
Для начала надо определиться с (1)бюджетом, (2)готовностью таскать громозкие вещи :), (3)требованиями к размеру получаемых отпечатков, (4)желанием изучать и использовать ручные настройки, (5)требованиями к съемке в условиях плохой освещенности, (6)перспективами приобретения дополнительных аксесуаров.

Poldy

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 423
  • Город: Москва,Строгино
Если вы не собираетесь посвятить свои жизнь фотографии,то ИМХО-количеством пикселей можно не заморачиваться,большой и тяжелый вам таскать врядли захочется,подумайте о макросъемке-крысиный ус крупным планом!,защите от тряски и достаточном зуме-троекратного на мой взгляд мало.
А вообще статей по этому поводу в инете и фото-журналай полно,есть обзоры.

Svet-lana

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16286
  • Город: Москва
  • Дана и мальчики - вы всегда со мной
    • DanaWorld
Но меньше 5 мегапикселей фотик сейчас покупать тоже смысла нет.
Даже если вы не собираетесь печатать снимки больше, чем 15х10, то все-таки надо иметь запас на кадрирование.
Светлана, г.Москва
"Планета крыс" - http://www.ratforum.ru - тут меня можно найти гораздо чаще!!!

http://danaworld.dax.ru , http://konkurs.rat.ru

Дана, Крис, Торин, Пилигрим, Лестер, Чилим, Рекс, Дарин, Терри, Флинт - мы помним вас

Sumy

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Сумы,Украина
Для начала стоит почитать статью   Афанаса "Разумно о ФОТО".
Особенно тем, кто верит в чудеса цифрового фото
http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Ссылки на статьи по фотографии
http://talks.mark-itt.ru/forummessage/23/359.html

Хороший форум о фотографии (флуда много, но и полезной информации больше, чем где либо)
http://forum.ixbt.com/?id=20

FAQ по выбору ЦФК
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19591

http://forum.ixbt.com/?id=a20#2454466

От себя лично

Для начала стоит определиться - для чего фотик берется - для повседневного употребления или для серьезного занятия фотографией. А то может получиться, что взяли отличный аппарат, но он лежит в шкафу (большой, дорогой...). Или, с другой стороны, взяли маленький, удобный, но качество снимков скоро перестало удовлетворять, всего задуманного он не может реализовать.

Выбирать только из фирм, специализирующихся на фототехнике - Cannon, Nikon
С осторожностью относится к продукции фирм, выпускающих бытовой ширпотреб - Samsung, Panasonic, Casio...
Их аппараты удобны, красивы,даже изящны но качество снимков уступает.
Вообще не рассматривать UFO, Apitek, Benq, Genius и иже с ними

Если для серьезного занятия фотографией - то только зеркалку, тем более, что цены падают

Если для домашнего фотоальбома 10х15 - Canon A610

Лично я для повседневного употребления взял Nikon Coolpix 7900 и доволен
Во первых, часто надо снимать дни рождения, "попойки" на работе, крупный аппарат через проходную не понесешь ;)
а этот в карман пиджака и не заметишь.
Во вторых безукоризненный автомат - сейчас на счетчике уже 3900, а испорченных по вине автомата и полсотни не наберется
В третьих есть пленочная зеркалка.

olz

  • Global Moderator
  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9841
  • Город: Москва, Новые Черемушки
  • If you hear the whisper, you're dying...
    • Имя: Ольга
    • http://foto.rambler.ru/users/0lz/
Лично я для повседневного употребления взял Nikon Coolpix 7900 и доволен
Как, как правильно настроить эту чУдную штуку? Я не знаю, что с ним сделала, но так отвратительно, как у меня, он не фоткает ни у кого! Инструкцию хоть и читала, но толку вышло не много... Может есть где-нить рекомендации как правильно настраивать именно его?
Не пойман - не тушкан.

Всегда со мной Тёмочка, Басенька, Дэвилка, Данька, Эшичка, мой любимый Овушка, Кысенька, Уличка и Шушенька, Хомячок, Юникс, Тупяша, Бенечка, Жувастик, Рагнарос, Зигзаг, Ушки...

Vladimir

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8711
  • Город: Москва, CCCР ☭
  • All rats go to heaven.
Выбирать только из фирм, специализирующихся на фототехнике - Cannon, Nikon
С осторожностью относится к продукции фирм, выпускающих бытовой ширпотреб - Samsung, Panasonic, Casio...
Их аппараты удобны, красивы,даже изящны но качество снимков уступает.
Вообще не рассматривать UFO, Apitek, Benq, Genius и иже с ними

 ;D

Вообще-то Canon тоже делает "ширпотреб" типа принтеров, сканеров.
Ну и стоит вспомнить, что есть и другие, не менее уважаемые фирмы, производящие фототехнику - Konica-Minolta, Pentax... Просто тут они не так "раскручены".

хорошая ссылка по теме
http://www.pbase.com/cameras

еще одна
http://www.myproductadvisor.com/mpa/camera/inputSummary.do
----------------
Vladimir E. Generalov, C.E.

"Улыбайтесь - это раздражает окружающих!"
When I go to Texas, I won't be back till fall, and should I wreck old Number 9, I won't be back at all.

Sumy

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Сумы,Украина
Именно Nikon Coolpix 7900 или другой фотик ?
Если Nikon Coolpix

1 Верните аппарат в заводские настройки

Поворачиваете колесо в положение "set up"
Нажимаете джойстик вниз до пункта  "Reset all", подтверждаете

2 Я выбирал именно  Nikon Coolpix за его отличный автомат (наверное и Вы тоже) - пользуйтесь им. Переведите колесо в положение "автомат", image mode выберите Fine (стр.83 инструкции), image size - 7мп (стр.84)
Все остальные настройки - auto.
Если снимаете в помещении - включайте вспышку (или оставте её на Auto), если помещение темное - добавьте экспокоррекцию +0.3 до +0.7 (не забудьте потом убрать)
Если снимаете ближе пол-метра - не забывайте включать макро, а затем его выключать.
На все режимы сцен - забейте, это чистый маркетинг, пользы от них никакой, а навредить может.
Все "подавление красных глаз", "шумопонижение" и т.д. - тоже маркетинг, нафиг,  если уж очень надо - в фотошопе сделаете

И самый главный совет  ::)
Если света мало - включите больше света, если невозможно - не снимайте, при недостаточном освещении хороший снимок способна сделать только зеркалка.

Примеры моих снимков с Nikon Coolpix ttp://foto.rambler.ru/users/d324co/

Если пришлете образец (или ссылку), того, что считаете испорченным по вине фотика - может что посоветую конкретнее
но без редактирования, чтоб exif сохранился
: November 07, 2006, 21,25:27
;D

Вообще-то Canon тоже делает "ширпотреб" типа принтеров, сканеров.
Ну и стоит вспомнить, что есть и другие, не менее уважаемые фирмы, производящие фототехнику - Konica-Minolta, Pentax... Просто тут они не так "раскручены".

хорошая ссылка по теме
http://www.pbase.com/cameras

еще одна
http://www.myproductadvisor.com/mpa/camera/inputSummary.do

Ширпотреб - я имел ввиду кофемолки, пылесосы .... и фотоаппараты в этом ряду   :o

А где ныне Коника -  её Минолта съела.
А где ныне они обе - их Соня съела
А где ныне Pentax - в животе у Samsung  ;D
Kodak просто помер

Так что окромя Nikon и Canon только Лейка осталась.
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2006, 21,56:33 от Sumy »

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
Для начала надо определиться с (1)бюджетом, (2)готовностью таскать громозкие вещи :), (3)требованиями к размеру получаемых отпечатков, (4)желанием изучать и использовать ручные настройки, (5)требованиями к съемке в условиях плохой освещенности, (6)перспективами приобретения дополнительных аксесуаров.
бюджет - до 15 000 р.
таскать - лучше не оч тяж, так как собираюсь носить его везде, но сумки у меня большие, плоский карманный фотик как то не впечатляет...
печатать фото вообще то не собираюсь, не надо мне это
ручные настройки - слышала и соглашаюсь, что это надо
плохая освещенность - оч актуально, так как хочу снимать и в темноте тоже
доп аксессуары - не оч актуально

Vlada

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4166
  • Город: Днепропетровск, Украина
  • Без крысов не разобраться!
А Олимпус?? Мне нравтся моя Камедия 5050)) Резалты её работы - в моих дневниках и темках)
Мои крыски и собаки - http://derzhi-veter.jimdo.com/

Kvakusha

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6778
  • Город: москва, чертаново
Мне тоже нравится Олимпус, но тот который у меня - тяжеловат, засматриваюсь на Пентакс - маленький и плоский...пока думаю и жадничаю
Квакуша и компания

Sumy

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Сумы,Украина
А Олимпус?? Мне нравтся моя Камедия 5050)) Резалты её работы - в моих дневниках и темках)

Сняли с производства   :(
Был еще отличный фотик от Олимпуса С55 /С70 - светлая, резкая оптика,  большая малошумная матрица, никаких маркетинговых наворотов - сняли.
Зато делают "МЮ" - мыльница-мыльницей, на снимки смотреть тошно, зато "тонкий и стильный..."

AlexK100

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 576
  • Город: Москва
    • Немного фото на Фликре
Лейку панасоник съел 8) Вернее не совсем так, но сейчас это одно и то же.

Vladimir, нет ни Пентакса ни Минолты. Есть Самсунг (фу, да ? ) и Сони ( гении маркетинга).
Пентакс вообще жутко тупил с компактами последние несколько лет, выпуская бесконечные ремиксы посредственной камеры. Да и в зеркалках - тоже тупил.

Sumy

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Сумы,Украина
Соня сожрала Конику с Минольтой и выпустила свою "Альфу" (КМ7 с архитектурными украшениями ?) полностью совместимую с парком оптики.
А мыльницы Сони - очень двоякое ощущение. Вроде бы ничего картинка, но если не увеличивать. А как увеличишь  :o  шумодав зверски поел детали, резкость навели програмным путем, в результате на деревьях не листва, а каша манная зеленого цвета.
Зато если не увеличивая печатать 10х15 - отличные фотки  ;D
Точно так же с Пентаксом. Сожрал Самсунг. Пока выпускает без изменений (не считая лейбы  ;)  - вполне даже ничего, но когда инженеры Самсунга внедрят свои понятия о том как должна выглядеть фотка - тогда действительно фу.

nerjaveikin

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1461
  • Город: Москва,Царицыно,Luganskaja Str.
А помоему Konica-Minolta производит(ла?) отличные аппараты,один мой знакомый долго ковырялся-искал что взять за такую сумму(15 т.р.)
Взял конику(модель сейчас не помню),отличный фото,в нем все есть,оптика 10х,макро и больше всего меня поразила видеосьемка,качество изюмительное и к тому-же не подтормаживает,как другие(видать в нем хорошая оперативка)
На мой взгляд,за такие деньги,просто отличный аппарат.
Если интересует модель,уточню.Было сиё мероприятие(покупка) в мае,так что и цена думаю могла упасть(если конечно не сняли с производства)
« Последнее редактирование: Ноябрь 08, 2006, 00,59:31 от nerjaveikin »

Vili-Nsk

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8822
  • Город: Новосибирск, м.Гагаринская
  • Я Вконтакте: https://vk.com/vili_nsk
    • Имя: Вилия
А Олимпус?? Мне нравтся моя Камедия 5050)) Резалты её работы - в моих дневниках и темках)
Присоединяюсь! У меня такая же, да к ней еще и бокс для подводной съемки сразу закупила - в целом, довольна. Только вот в отпуске его муж имел неосторожность уронить... Теперь время от времени подглючивает  :(
Крысята "от Вилии": http://rat.ru/forum/index.php?topic=59471.0
Свободные крысята "от Вилии": http://rat.ru/forum/index.php?topic=59922.msg1855726#msg1855726
Вконтакте: https://vk.com/public92451667
2013: Каравайка "и другие"= КрыСибирь: http://rat.ru/forum/index.php?topic=39284.
Питомник "Сибирский": http://rat.ru/forum/index.php?topic=15028.msg1517105#new

Sumy

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Сумы,Украина
Не только сняли с производства, фирмы такой КоникаМинолта более нет. Гарантийные обязательства взяла на себя Соня, а как это будет в реальности - не знаю.
Гарантийный ремонт это отдельная песня. Canon, Nikon, Олимпус имеют сервис центры в крупных городах. По России я не знаю, а на Украине в Киеве и Харькове есть. Кроме того, у меня Никон с белой (всемирной) гарантией, если чего - починят хоть в Москве, хоть в любом с.ц. мира.
С такой гарантией (24 месяца) у нас продается тилько Никон и Кеннон, остальные с гарантией продавца :(
Сотрудник взял Фуджи, тот поломался, так выяснилось, что ЕДИНСТВЕННЫЙ сервис - в Москве и очереди офигенные.

А видео в фотоаппарате - так это только в зеркалках его нет, остальные давно делают 640х480х30к/сек. до заполнения емкости флэшки. Да еще и со стабилизацией.
А Самнсунг в своем L85 так и сжатие МПЕГ4 реализовал. Так это на 1гиг флэшки 40 минут влезет.
Вот только звук на встроенном видео фиговый - микрофон встроенный, все звуки камеры (мотор автофокуса, зум оптический) пишет  >:(

Andrew_if

  • Пользователь
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 179
  • Город: Москва (м. Новые Черемушки/м. Университет)
бюджет - до 15 000 р.
таскать - лучше не оч тяж, так как собираюсь носить его везде, но сумки у меня большие, плоский карманный фотик как то не впечатляет...
печатать фото вообще то не собираюсь, не надо мне это
ручные настройки - слышала и соглашаюсь, что это надо
плохая освещенность - оч актуально, так как хочу снимать и в темноте тоже
доп аксессуары - не оч актуально

При таких требованиях я бы остановился на одном из вариантов (в порядке увеличения цены):

CANON PowerShot S2 IS - 12390.00 руб.
http://www.foto.ru/canon_powershot_s2_is.html

CANON PowerShot S3 IS - 12980.00 руб.
http://www.foto.ru/canon_powershot_s3_is.html

CANON PowerShot G7 - 16900.00 руб. (в foto.ru больше предела в 15 тр, но можно поискать)
http://www.foto.ru/canon_powershot_g7.html

Присоединюсь к тем, кто говорил нехорошие слова про ультракомпакты. Это скорее игрушка и в большинстве своём не стоит тех денег.

PS. Всё это сугубо ИМХО.

Vladimir

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8711
  • Город: Москва, CCCР ☭
  • All rats go to heaven.
Присоединюсь к тем, кто говорил нехорошие слова про ультракомпакты. Это скорее игрушка и в большинстве своём не стоит тех денег.


"Ультракомпакты" - это что-то типа этого, да?

http://www.foto.ru/nikon_coolpix_s1_silver.html
http://www.foto.ru/sony_dsc-t10_pink.html
----------------
Vladimir E. Generalov, C.E.

"Улыбайтесь - это раздражает окружающих!"
When I go to Texas, I won't be back till fall, and should I wreck old Number 9, I won't be back at all.

Andrew_if

  • Пользователь
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 179
  • Город: Москва (м. Новые Черемушки/м. Университет)
Типа этих. И ещё всякие игрушки от Casio, Genius и иже с ними. В хороших условиях прямыми руками можно и ими получить неплохие фотки, но в более-менее сложной ситуации больше будет разочарований.