А вот, подниму-ка я пожалуй тему. Цитата:
"Очень высокий уровень правильных решений теста на экстраполяцию (даже при его первом предъявлении) наблюдали у прирученных диких крыс-пасюков, хотя эти показатели быстро снижались уже в течение первого опытного дня (т. е. при 6–8 предъявлениях теста). Лабораторные же крысы (линии Крушинского — Молодкиной /KM), Wag, August и их гибриды между собой) оказались вообще неспособными к решению задачи на экстраполяцию. Доля правильных решений у них не превышала 50 %-го уровня, т. е. они выбирали направление обхода ширмы чисто случайно, не руководствуясь информацией о направлении перемещения корма. В то же время гибриды первого поколения от скрещивания диких крыс с лабораторными обнаружили высокий уровень решения этой задачи, достоверно превышающий случайный уровень (Крушинский, 1986)."
И лабораторные крысы, и черно-серебристые лисицы, хотя и ведут свое происхождение от соответствующих диких форм, в течение многих поколений разведения в неволе не испытывали действия естественного отбора. Иными словами, в популяциях таких животных не было «выживания наиболее приспособленных», и соответственно доля животных, способных к быстрым адекватным реакциям на меняющиеся внешние условия, оказалась уменьшенной. Отражением этого можно считать снижение доли правильных решений теста на элементарную рассудочную деятельность."
http://coollib.net/b/142242/readЗадача на экстраполяцию, в простейшем представлении - это умение предугадать откуда появится движущаяся приманка, скрытая за ширмой. Связывают это, как видите, с генетикой, не без причины, там далее идут данные по мышам с мутациями. Может быть, способность не вырабатывается у крысят в лабораторных условиях и вообще дело не в генах, к примеру. Выглядит очень просто, тест прошел - пасюк, тест не прошел - не пасюк (на самом деле нет, я почти уверен что все не так просто). Тест сам, не сильно сложный, оборудования не требует. Питомник с отбором по интеллектуальным данным откроем. Будем выращивать Брэйнов и Пинки.. )
Что скажете?