Пирсинг

[Iren]

толерантность не при чем. Домашние животные (как, впрочем, и дикие) - не игрушки и не предметы интерьера, чтобы изменять их внешность под прихоть хозяев такими радикальными способами, как окрашивание, купирование и проч, за исключением стрижек. Это категорически неэтично.

[ljaki]

Iren что тут неэтичного? если это не вредит здоровью животного?

[Matyania]

ну потому,что "животные не игрушки".

[Pankova]

ну вообще есть краски которые спецом для животных сделаны. не знаю есть ли они у нас но вообще есть, на пищевых красителях сделаны, по сути в окрашивание только одна опасность, интоксикация организма если краска сама по себе вредна. В случае с безопасными красками зверям, собственно говоря, абсолютно все равно какого они цвета, если они не нуждаются в маскировки.

[Jutta]

толерантность не при чем. Домашние животные (как, впрочем, и дикие) - не игрушки и не предметы интерьера, чтобы изменять их внешность под прихоть хозяев такими радикальными способами, как окрашивание, купирование и проч, за исключением стрижек. Это категорически неэтично.

       Полностью согласен!!!

       Окрашивание, то есть нанесение на животное красителя - вредно, т.к. в любом (даже самом натуральном) красителе присутствуют неполезные химические соединения (даже если производитель не упоминает об этом на упоковке), но даже если допустить, что кроме растительных компонентов в красителе ничего нет, то не факт что растение, из которого сделана краска, полезно для здоровья. А многие животные краситель слизывают, ну и через кожный покров краска тоже попадает в организм!
        Купирование, то есть отрезание животному различных частей тела - вредно - стресс и инвалидность
        Пирсинг, то есть навешивание на бедного зверика посторонних предметов, путём прокалывания частей тела - вредно - стресс и большая вероятность что животное покалечится ( просто вырвет кольцо)!
        Стрижка - вопрос спорный, но во многих случаях - вредно, например у лысых крысиков температура тела существенно выше, чем у стандартов, у которых шубка служит защитой от холода, а в качестве терморегулятора используется хвост. Поэтому если удалить у крысы волосяной покров - нарушится температурный баланс и крысик может заболеть! Не говоря уже о стрессе который животное получит во время стрижки!

        Да и зачем всё это? Зверюшки прекрасны в своём естественном облике
       

[Dajana]

       Полностью согласен!!!

       Окрашивание, - вредно, т.к. в любом (даже самом натуральном) красителе присутствуют неполезные химические соединения (даже если производитель не упоминает об этом на упоковке), но даже если допустить, ... ничего нет, то не факт что ... полезно для здоровья.       
 вредно - стресс и инвалидность ...
        вредно - стресс ...       
 Стрижка - вопрос спорный, но во многих случаях - вредно, например у лысых крысиков температура тела существенно выше, чем у стандартов, у которых шубка служит защитой от холода, а в качестве терморегулятора используется хвост. Поэтому если удалить у крысы волосяной покров - нарушится температурный баланс и крысик может заболеть! Не говоря уже о стрессе который животное получит во время стрижки!

        Да и зачем всё это? Зверюшки прекрасны в своём естественном облике
       

Кааак страшно жить !!!
Человек тоже зверюшка, спорить не будете, надеюсь, ну так и пусть бы все мужчины ходили в своем прекрасном ествественном виде ! И женщины тоже !

Только вот  как связаны - стрижка и бесшерстные крысы К стенке всех, кто развел сфинксов !
 

[Jutta]

Кааак страшно жить !!!
Человек тоже зверюшка, спорить не будете, надеюсь, ну так и пусть бы все мужчины ходили в своем прекрасном ествественном виде ! И женщины тоже !

Только вот  как связаны - стрижка и бесшерстные крысы К стенке всех, кто развел сфинксов !
 

      Насчёт лысиков - читайте внимательней! У меня написано, что в отличие от стандартов они приспособлены к жизни без шёрстки, т.к. имеют повышенную температуру тела.
      Ну а насчёт того, что человек себя украшает, как может - ничего не имею против Человек сам принимает решение - это его право, его здоровье и его тело!
      Но я ещё ни разу не слышел, чтобы зверюшка  попросила сделать ей пирсинг
     
 

[Matyania]

Сфинксов же не бреют,это порода такая,тем более,что человек сам вправе решать как он хочет выглядеть,а зачем мучить своих беззащитных любимцев 

[Lentuich]

Пустота неиства во мне... не понять их, не переубедить... прыжок мангуста... пусто... пусто... жить, я боюсь ТАК дальше жить... надеюсь поймете скрытый смысл...если он есть...

[Iren]

Iren что тут неэтичного? если это не вредит здоровью животного?

потому что окраска животного (как пример) - это исключительно прихоть человека, но не желание и не необходимость для самого животного. Это и означает "неэтично". Красьте мебель, но не животных.

[Dajana]

Человек - существо потребительское, красит, стрижет... откармливает и разводит животных, способных много доится и много откармливаться... О какой этике стоит говорить - о человеческой ?! Так те же крысы не просили не только пирсинг им делать, они не просили их выводить бесшерстными или бесхвостыми... Человек  это все делает для себя самого.

[moortiss]

нет...ну правда,а как подумать о таком можно?тут укол поставить целая проблема!трясёшься больше крыски!а тут на сквозь зафигачить захотелось.наверно и в самом деле автору крыска нужна для интерьера или для имиджа!жуть!

[Lentuich]

Пусть делают крыс из картона и прокалывают Им уши.
А почему вообще крысам именно? Вообще люди обнаглели... ничего о животных не хотят знать...