Автор Тема: Фотолюбительство. Какую бюджетную аппаратуру покупать новичку?  (Прочитано 193547 раз)

Fraulein

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Химляндия
Что-то Вам никто из господ никонистов не отвечает - осмелимся передать свой опыт. Сами сидим давно на Кэноне и Пентаксе, но принципы те же самые. Как правило киты комплектуются неплохими, но объективами начального уровня. Если планы у Вас наполеоновские, то очень скоро Вы все равно захотите чего-то большего. С другой стороны, если Вы абсолютный новичок, то этот китовый зум поможет Вам понять, на каком фокусном расстоянии приходится больше всего снимать, и тогда уже более осознано подойти к выбору основного (а если средства позволяют, то и нескольких) объективов, чтобы потом не сожалеть о напрасно выброшенных деньгах - приличные объективы и стоят приличных денег. На любом фотофоруме огромнейшие ветки о фиксах или зумах - здесь тоже выбор придется сделать самому. Как правило, стандартный набор - широкоугольник, 50 мм или портретник, и телевик. Можно все это заменить одним-двумя зумами. Тут тоже решать Вам - готовы ли Вы таскать с собой везде кофр со всеми причиндалами (его вес будет очень даже внушительным).
И я, и дочка начинали со стандартного - 50/1,4 объектива. На планируемых Вами фотоаппаратах он соответствует 85 мм, т.е. это классический портретник. Плюс отличная светосила - после него на 4 или 5,6 снимать не захочется. Во всех системах полтинники одни из лучших объективов при относительно невысокой цене.
Будем рады, если чем то помогли. Удачных снимков!
P.S. Ничего не буду говорить про сигму, но посоветовал бы искать объективы в родной линейке (ну или Цейсы) - опять же вопрос денег.
Не важно кто я сам, не важно кто вы сами, главное, чтобы этот пост нравился моей маме.

Military

  • Казанский КЛДК МОСК
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2616
  • Город: Й-Ола
    • Имя: Вера
    • Форум КЛДК МОСК
Что-то Вам никто из господ никонистов не отвечает - осмелимся передать свой опыт. Сами сидим давно на Кэноне и Пентаксе, но принципы те же самые. Как правило киты комплектуются неплохими, но объективами начального уровня. Если планы у Вас наполеоновские, то очень скоро Вы все равно захотите чего-то большего. С другой стороны, если Вы абсолютный новичок, то этот китовый зум поможет Вам понять, на каком фокусном расстоянии приходится больше всего снимать, и тогда уже более осознано подойти к выбору основного (а если средства позволяют, то и нескольких) объективов, чтобы потом не сожалеть о напрасно выброшенных деньгах - приличные объективы и стоят приличных денег. На любом фотофоруме огромнейшие ветки о фиксах или зумах - здесь тоже выбор придется сделать самому. Как правило, стандартный набор - широкоугольник, 50 мм или портретник, и телевик. Можно все это заменить одним-двумя зумами. Тут тоже решать Вам - готовы ли Вы таскать с собой везде кофр со всеми причиндалами (его вес будет очень даже внушительным).
И я, и дочка начинали со стандартного - 50/1,4 объектива. На планируемых Вами фотоаппаратах он соответствует 85 мм, т.е. это классический портретник. Плюс отличная светосила - после него на 4 или 5,6 снимать не захочется. Во всех системах полтинники одни из лучших объективов при относительно невысокой цене.
Будем рады, если чем то помогли. Удачных снимков!
P.S. Ничего не буду говорить про сигму, но посоветовал бы искать объективы в родной линейке (ну или Цейсы) - опять же вопрос денег.
Спасибо за отзыв, надо будет поизучать какие еще объективы подходят данным камерам :)
мои альбомы на Яндексе: http://fotki.yandex.ru/users/murzik96/album/316042/?p=5

{На радуге: братики Крис и Нафаня, MV Jаck- Хасенька...Бонус из КЛДК МОСК..MV Lime..Геркулес от КЛДК МОСК, MV Ocean и Foxe Hole Kazan}
 Мышонок и Агутик http://rat.ru/forum/index.php?topic=31903.0

Astarta

  • Администратор
  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5616
  • Город: Moscow
  • Всегда в моей памяти отважные парни- Эдгар и Аллан
    • Personal Blog
Эм, не знаю, где спросить совета, не у консультанта в магазине же smile.gif
Выбираем с мужем зеркалку Никон D5000 или Никон D90, что посоветуете? Пока брать думаем кит со стандартным объективом, для портретного фото и пейзажей, возможно съемки детей и животных. Так же, надо чтобы фотик быстро соображал- "ловил момент" cool.gif
Задумалась... может взять просто сам фотик без стандартного объектива (18-55), и прикупить к нему что-то вроде
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Nikon F ?
Я новичок, но планы наполеоновские  shuffle

Я тоже новичек и планы где-то такие же :-D
И вот тоже некоторое время назад выбирала между d5000 или D90. Выбрала D5000. Довольна! D90 он все-таки тяжелый очень. Таскать такое "щастье" удовольствие не великое. Да и (имхо, конечно) не нужен этот монстр для повседневной съемки - возможностей D5000 будет выше крыши )
У меня китовый 18-55 и (так как был нужен большой зум) nikkor 55-300. Про 55-200 тоже думала, но отказалась, так как обнаружился 55-300 (а крыс помоечных поснимать ой как хочется :-D), да и по весу получается чуть легче, если брать 2 объектива (ага, я лентяйка :-p )
ну и бытует мнение, то качество у этих 55-200 гораздо ниже )
Ни Ангелам, ни Смерти не предает себя всецело человек, как через бессилие слабой воли своей... (с)

Fraulein

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Химляндия
Спасибо за отзыв, надо будет поизучать какие еще объективы подходят данным камерам :)
Вот ссылочка на хороший сайт: http://www.pbase.com/cameras/nikon. Здесь можно посмотреть огромное количество фото, сделанных всеми камерами и объективами любых фирм - сначала идут все камеры, включая мыльницы и пленочные, а потом объективы по году выпуска. Думаем это поможет вам в выборе - к тому же почти под каждым фото указаны техника и режимы съемки. Начинающим будет полезно.
Не важно кто я сам, не важно кто вы сами, главное, чтобы этот пост нравился моей маме.

Military

  • Казанский КЛДК МОСК
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2616
  • Город: Й-Ола
    • Имя: Вера
    • Форум КЛДК МОСК
Я тоже новичек и планы где-то такие же :-D
И вот тоже некоторое время назад выбирала между d5000 или D90. Выбрала D5000. Довольна! D90 он все-таки тяжелый очень. Таскать такое "щастье" удовольствие не великое. Да и (имхо, конечно) не нужен этот монстр для повседневной съемки - возможностей D5000 будет выше крыши )
У меня китовый 18-55 и (так как был нужен большой зум) nikkor 55-300. Про 55-200 тоже думала, но отказалась, так как обнаружился 55-300 (а крыс помоечных поснимать ой как хочется :-D), да и по весу получается чуть легче, если брать 2 объектива (ага, я лентяйка :-p )
ну и бытует мнение, то качество у этих 55-200 гораздо ниже )
Спасибо, что ответили :) А как вам в пользовании 5000-й? D90 говорят удобнее тем, что все нужные кнопки на панели, второй экран...
Вот нашла 55-300
http://prophotos.ru/devices/nikon-af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr

Обещают хорошее макро-фото и для пейзажа подойдет? У вас такой?
Еще советуют 18-105
http://prophotos.ru/devices/nikon-af-s-dx-18-105mm-f-3-5-5-6g-ed-vr

Просто кит брать неохота, а на 2 объектива не раскошелюсь  shuffle

Вот ссылочка на хороший сайт: http://www.pbase.com/cameras/nikon. Здесь можно посмотреть огромное количество фото, сделанных всеми камерами и объективами любых фирм - сначала идут все камеры, включая мыльницы и пленочные, а потом объективы по году выпуска. Думаем это поможет вам в выборе - к тому же почти под каждым фото указаны техника и режимы съемки. Начинающим будет полезно.
Спасибо :) Фото в принципе у всех очень и очень хорошие, ну понятно, что профессионалы делали :)

Что-то я все равно больше к D90 склоняюсь... Посмотрим :)

Спасибо за отзывы :)
мои альбомы на Яндексе: http://fotki.yandex.ru/users/murzik96/album/316042/?p=5

{На радуге: братики Крис и Нафаня, MV Jаck- Хасенька...Бонус из КЛДК МОСК..MV Lime..Геркулес от КЛДК МОСК, MV Ocean и Foxe Hole Kazan}
 Мышонок и Агутик http://rat.ru/forum/index.php?topic=31903.0

Svet-lana

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16286
  • Город: Москва
  • Дана и мальчики - вы всегда со мной
    • DanaWorld
В большинстве случаев те, кто покупал зеркалку, рано или поздно раскошеливаются на второй-третий и далее объективы. Разумеется, если пользуются камерой.
Когда-то сама купила кит 18-135 и была уверена, что его мне хватит надолго, а другие нет смысла покупать. Но когда определилась с сюжетами съемки, стало понятнее, какие объективы нужны.

Если хотите снимать пейзажи, то берите те, где фокусные от 18-..., так как для пейзажей обычно нужны маленькие фокусные расстояния (иногда нужно даже меньше 18, но это уже на будущее).
Для крыс я лично использую фокусное 50 мм, его же для съемки натюрмортов.
Портреты - от 35 до 100.
А вот для зверей и птичек даже 200 мм обычно маловато.

Кстати, мне тут как-то на смену киту рекомендовали объектив 16-85, почитайте про него, а вдруг подойдет.

К сожалению, наиболее качественные объектива имеют небольшой диапазон фокусных. Так что тут надо решить для себя - что для вас важнее, супер качество или просто возможность снять то, что хочется.
Светлана, г.Москва
"Планета крыс" - http://www.ratforum.ru - тут меня можно найти гораздо чаще!!!

http://danaworld.dax.ru , http://konkurs.rat.ru

Дана, Крис, Торин, Пилигрим, Лестер, Чилим, Рекс, Дарин, Терри, Флинт - мы помним вас

Military

  • Казанский КЛДК МОСК
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2616
  • Город: Й-Ола
    • Имя: Вера
    • Форум КЛДК МОСК
В большинстве случаев те, кто покупал зеркалку, рано или поздно раскошеливаются на второй-третий и далее объективы. Разумеется, если пользуются камерой.
Когда-то сама купила кит 18-135 и была уверена, что его мне хватит надолго, а другие нет смысла покупать. Но когда определилась с сюжетами съемки, стало понятнее, какие объективы нужны.

Если хотите снимать пейзажи, то берите те, где фокусные от 18-..., так как для пейзажей обычно нужны маленькие фокусные расстояния (иногда нужно даже меньше 18, но это уже на будущее).
Для крыс я лично использую фокусное 50 мм, его же для съемки натюрмортов.
Портреты - от 35 до 100.
А вот для зверей и птичек даже 200 мм обычно маловато.

Кстати, мне тут как-то на смену киту рекомендовали объектив 16-85, почитайте про него, а вдруг подойдет.

К сожалению, наиболее качественные объектива имеют небольшой диапазон фокусных. Так что тут надо решить для себя - что для вас важнее, супер качество или просто возможность снять то, что хочется.
Да, я с вами согласна, что объективов много не бывает :) Но пока хотелось бы наиболее функциональный, самое главное мне нужна съемка крыс, портрет и желательно пейзаж :) очень люблю макро, но это можно и потом :)
Сейчас почитаю про 16-85 :)
мои альбомы на Яндексе: http://fotki.yandex.ru/users/murzik96/album/316042/?p=5

{На радуге: братики Крис и Нафаня, MV Jаck- Хасенька...Бонус из КЛДК МОСК..MV Lime..Геркулес от КЛДК МОСК, MV Ocean и Foxe Hole Kazan}
 Мышонок и Агутик http://rat.ru/forum/index.php?topic=31903.0

Fraulein

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Химляндия
Спасибо, что ответили :) А как вам в пользовании 5000-й? D90 говорят удобнее тем, что все нужные кнопки на панели, второй экран...
Вот нашла 55-300
http://prophotos.ru/devices/nikon-af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr

Обещают хорошее макро-фото и для пейзажа подойдет? У вас такой?
Еще советуют 18-105
http://prophotos.ru/devices/nikon-af-s-dx-18-105mm-f-3-5-5-6g-ed-vr

Просто кит брать неохота, а на 2 объектива не раскошелюсь  shuffle
Спасибо :) Фото в принципе у всех очень и очень хорошие, ну понятно, что профессионалы делали :)

Что-то я все равно больше к D90 склоняюсь... Посмотрим :)

Спасибо за отзывы :)
Кстати, сейчас на смену D90 выходит D7000. Так что можно прицениться к нему или немного выждать - цены на D90 должны немного опуститься. Так обычно всегда происходит, когда обновляется модельный ряд.
Не важно кто я сам, не важно кто вы сами, главное, чтобы этот пост нравился моей маме.

Astarta

  • Администратор
  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5616
  • Город: Moscow
  • Всегда в моей памяти отважные парни- Эдгар и Аллан
    • Personal Blog
Спасибо, что ответили :) А как вам в пользовании 5000-й? D90 говорят удобнее тем, что все нужные кнопки на панели, второй экран...

Мне он удобен (раньше был ульразум мыльница Lumix). Как и к любой незнакомой железке приходится привыкать, но я довольна :-)
Касательно экранчиков...  У D5000 поворотный экран - удобная штука. у D90 его нет.

Вот нашла 55-300
http://prophotos.ru/devices/nikon-af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr

Обещают хорошее макро-фото и для пейзажа подойдет? У вас такой?

Угу. Оно. Для пейзажа имхо не подойдет. Тут ширик нужен. А птичек всяких, листочки на деревьях и уже упомянутых крыс на помойке - снимать отлично )

Что-то я все равно больше к D90 склоняюсь... Посмотрим :)

Уже D7000 есть. Это типа D95 ;-) Удачи :)
Ни Ангелам, ни Смерти не предает себя всецело человек, как через бессилие слабой воли своей... (с)

Svet-lana

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16286
  • Город: Москва
  • Дана и мальчики - вы всегда со мной
    • DanaWorld
Насчет Д90 или Д5000 - насколько я помню, разница между ними еще и в том, что на Д90 можно ставить любые объективы, а на Д5000 - только те, что имеют встроенный моторчик. Если в дальнейшем вы захотите покупать объективы сторонних фирм (Сигма, Тамрон, Токина), то некоторые из них могут не работать с Д5000 (или у них не будет работать автофокус). Да и более старые никоновские объективы не все вам подойдут.

Все остальное - вес, расположение кнопок и т.п. - скорее вопрос личных пристрастий.
Что один аппарат, что другой весят не 100 г, так что в карман их все равно не засунешь.
Наличие поворотного дисплея - вещь хорошая, но не столь принципиальная.
Если есть возможность пойти в магазин и просто подержать аппарат в руках, стоит это сделать, вдруг что-то в данной модели будет неудобно лично вам. Хотя привыкнуть можно ко всему.
Светлана, г.Москва
"Планета крыс" - http://www.ratforum.ru - тут меня можно найти гораздо чаще!!!

http://danaworld.dax.ru , http://konkurs.rat.ru

Дана, Крис, Торин, Пилигрим, Лестер, Чилим, Рекс, Дарин, Терри, Флинт - мы помним вас

Astarta

  • Администратор
  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5616
  • Город: Moscow
  • Всегда в моей памяти отважные парни- Эдгар и Аллан
    • Personal Blog
Также у D5000 кропнутая матрица,  у D90 - нет (насколько помню). Но в отличии от D90 он снимает видео (лично мне это актуально).
Ни Ангелам, ни Смерти не предает себя всецело человек, как через бессилие слабой воли своей... (с)

Military

  • Казанский КЛДК МОСК
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2616
  • Город: Й-Ола
    • Имя: Вера
    • Форум КЛДК МОСК
Да, я с вами согласна, что объективов много не бывает :) Но пока хотелось бы наиболее функциональный, самое главное мне нужна съемка крыс, портрет и желательно пейзаж :) очень люблю макро, но это можно и потом :)
Сейчас почитаю про 16-85 :)
Почитала - понравилось :) Огромный плюс этого объектива- стабилизатор, чего нет в остальных мною рассматриваемых :) Спасибо, Светлана, буду думать в его сторону :) или 18-105, но стабилизатор перевешивает :)
Кстати, сейчас на смену D90 выходит D7000. Так что можно прицениться к нему или немного выждать - цены на D90 должны немного опуститься. Так обычно всегда происходит, когда обновляется модельный ряд.
Брать буду в марте-апреле, может и опустится к тому времени цена :)
Мне он удобен (раньше был ульразум мыльница Lumix). Как и к любой незнакомой железке приходится привыкать, но я довольна :-)
Касательно экранчиков...  У D5000 поворотный экран - удобная штука. у D90 его нет.

Угу. Оно. Для пейзажа имхо не подойдет. Тут ширик нужен. А птичек всяких, листочки на деревьях и уже упомянутых крыс на помойке - снимать отлично )

Уже D7000 есть. Это типа D95 ;-) Удачи :)
Спасибо :) Съемка видео и наличие поворотного экрана мне не принципиально, видео так вообще не нужно :) Гораздо более весомый аргумент это
Цитировать
Насчет Д90 или Д5000 - насколько я помню, разница между ними еще и в том, что на Д90 можно ставить любые объективы, а на Д5000 - только те, что имеют встроенный моторчик. Если в дальнейшем вы захотите покупать объективы сторонних фирм (Сигма, Тамрон, Токина), то некоторые из них могут не работать с Д5000 (или у них не будет работать автофокус). Да и более старые никоновские объективы не все вам подойдут.

Цитировать
Уже D7000 есть. Это типа D95 ;-) Удачи
Нее, D7000 слишком уж по стоимости крут :) Мне и D90 надолго хватит :)
Все остальное - вес, расположение кнопок и т.п. - скорее вопрос личных пристрастий.
Что один аппарат, что другой весят не 100 г, так что в карман их все равно не засунешь.
Наличие поворотного дисплея - вещь хорошая, но не столь принципиальная.
Если есть возможность пойти в магазин и просто подержать аппарат в руках, стоит это сделать, вдруг что-то в данной модели будет неудобно лично вам. Хотя привыкнуть можно ко всему.
Держала в руках D5000, на D90 только со стороны смотрела :)
Также у D5000 кропнутая матрица,  у D90 - нет (насколько помню). Но в отличии от D90 он снимает видео (лично мне это актуально).
Эм... почитала что это такое, пока для меня не совсем понятно :) Но сторонники есть и у того и у другого, посмотрим :) Видео мне как таковое не нужно :)

Спасибо за ответы :)
« Последнее редактирование: January 05, 2011, 13,01:08 от Military »
мои альбомы на Яндексе: http://fotki.yandex.ru/users/murzik96/album/316042/?p=5

{На радуге: братики Крис и Нафаня, MV Jаck- Хасенька...Бонус из КЛДК МОСК..MV Lime..Геркулес от КЛДК МОСК, MV Ocean и Foxe Hole Kazan}
 Мышонок и Агутик http://rat.ru/forum/index.php?topic=31903.0

Nastja Shapokljak

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1666
  • Город: Одесса,Украина
  • http://uarat.3bb.ru/
темка где то была,но у меня дальше 2й странички почему то открыаться "о том о сем" не хочет


варианта 2.
кенон д 500 и никон д3100

кто что посоветует?

Svet-lana

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16286
  • Город: Москва
  • Дана и мальчики - вы всегда со мной
    • DanaWorld
Выбор Никона или Кэнона - это на уровне какую религию выбрать.
Светлана, г.Москва
"Планета крыс" - http://www.ratforum.ru - тут меня можно найти гораздо чаще!!!

http://danaworld.dax.ru , http://konkurs.rat.ru

Дана, Крис, Торин, Пилигрим, Лестер, Чилим, Рекс, Дарин, Терри, Флинт - мы помним вас

zvveter

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5642
  • Город: Москва, ЗАО
    • Имя: Ирина
Берите Кэнон, хотя большее волшебство спрятано в объективе. ;)
http://rat.ru/forum/index.php?topic=32808.0 Дневничек
http://www.borzoiclub.com/borzoi_photos/19/0.htm - здесь я живу

Люди могут пить вместе, жить под одной крышей, заниматься любовью, но только совместные занятия идиотизмом могут указывать на настоящую духовную близость

zanuuda

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2371
  • Город: Москва
  • Караул устал! Equus asinus asinus
темка где то была,но у меня дальше 2й странички почему то открыаться "о том о сем" не хочет


варианта 2.
кенон д 500 и никон д3100

кто что посоветует?
два варианта выбора: если есть знакомый профи рядом живущий - то как у него (проще консультироваться будет и объективчики может выпросить поснимать:))), если такой возможности нет - то идёшь в магазин и смотришь руками, какая камера лучше в руку ляжет. По съёмке камеры абсолютно одинаковые, эгрономика чуть отличается, остальное происки маркетологов. Имеющиеся различия на качество снимка не влияют (процентов на девяносто пять).
Я работаю каноном, ну в руке он у меня лучше лежит! (как мне кажется)

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
сегодня в очередной раз увидела эту тему на 1 странице раздела О том, о сем и вдруг поняла - бааа, да ведь это же моя тема, та, которую я создавала, когда у меня еще не было цифрового фотоаппарата!!! Боже мой, сейчас это себе и представить трудно - аж в ноябре 2006! Вот уже более 4 лет я неразлучна со своим теперь уже простеньким Кэноном Powershot A640. Но сколько радости, пользы и удовлетворения он принес мне, моей семье и моим друзьям! Идет 4 десяток тысяч фотографий, сделанных на этот аппарат без каких-либо проблем (ТТТ, ТТТ и еще раз ТТТ!), плюс несколько тысяч видео.

Тут на днях довелось попробовать Кэнон 50д базовый кит - знаете, не впечатлил. Ничего особо чудесного. В итоге я еще раз убедилась, что лучше реалистично оценить собственные потребности в фотографии, отказаться от иллюзий, что вот мол будет у меня дорогая полупрофессиональная камера и я конечно же научусь круто фотографировать и буду это делать очень часто, и сделать выбор в пользу более удобной и функциональной мыльницы. А если брать последнюю модель, то ее тех характеристик будет вполне достаточно, чтобы удовлетворить свой художественный зуд  :)

И еще отдельно хотелось бы про поворотный экран высказаться после 4 лет его непрерывного использования. Для меня в нем плюсы неоспоримые! Сама того не зная, я оказалась любителем макро. У меня оказался хороший, что называется, "глаз" - т.е. я способна видеть красоту и передавать ее на фото, в т.ч. и посредством макро. И камера моя оказалась способна делать оч приличное макро. Я все время повторяю "оказалось" потому, что до покупки фотоаппарата я этого не знала, ни про себя, ни про аппарат. И как бы я смогла сделать все эти многочисленные хорошие снимки без поворотного экрана? Ну вот не представляю я себе, как это можно РЕАЛЬНО ложиться на землю каждый раз, когда видишь потенциально хороший снимок, или подсаживаться под камеру, чтобы глядя в нее глазом, сделать нужный угол и фокус? Тем более, что не всегда это бывает уместно с точки зрения окружающих.

Кроме этого поворотный экран позволяет делать снимки с высоты поднятых рук, из-за угла, или с опущенных вниз рук, чем я не раз пользовалась, к примеру, снимая расписные потолки, здания через щель в заборе, над и под забором, а также снимать "задом наперед" - самого себя одного или в компании, в т.ч. и на видео. А еще он помогает при бликующем солнце, что оч актуально летом.

Так что функциональность камеры я смело приравниваю, а иной раз и ставлю выше технического уровня матрицы или оптики, потому что часто композицией или углом съемки технические недостатки можно скомпенсировать или даже превратить в достоинства.

Рекомендую поворотный экран, настоятельно!  :)

Silentium

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10436
  • Город: Моск. обл. г. Люберцы (м.Выхино)
  • Неисправимый крысолюб :-Р
    • ПДК "Долина Ветров"
что лучше реалистично оценить собственные потребности в фотографии, отказаться от иллюзий, что вот мол будет у меня дорогая полупрофессиональная камера и я конечно же научусь круто фотографировать и буду это делать очень часто, и сделать выбор в пользу более удобной и функциональной мыльницы.
Вы знаете, вот я страшно боялась чуть более года назад покупать зеркалку. Только мне не требовалась "дорогая полупрофессиональная камера" последней модели :). А, когда я все же я попробовала, что такое зеркалка, нет, после этого ни один цифровик меня не удовлетворит. Но да, как сказала выше zvveter:
 
большее волшебство спрятано в объективе. ;)

Поэтому я за зеркалку, у цифровика объективы не меняются :).
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.
                                   Ф.И.Тютчев

ПДК "Долина Ветров" - http://rat.ru/forum/index.php?topic=32484.0 / Наш дневничок - http://rat.ru/forum/index.php?topic=7125.0

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
ну, зеркалка вне конкуренции, это просто вообще другой аппарат, в этой теме и сравнения зеркалки с цифрой нет.

А вот выбирать между оч хор мыльницей и китовым Кэноном 45-50Д или Никоном или проч - стоит. Вот тут думать надо. И выбор такой может определить всю дальнейшую фотографическую судьбу человека.

leona32

  • Член КЛДК "SamaRat" (Самара)
  • Опытный пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 410
  • Город: Самара
Кстати очень хорошая мыльница это очень даже неплохо. Мой с большим зумом Панасоник TZ1 подарил мне массу качественных фотографий и удовольствие от фотографирования. Удобный и качественный аппарат. А вот с крысами прокол, не нравится мне, как он их снимает. Поэтому спецом для крыс и приобретена зеркалка. Если бы не такой повод, так бы Панасоником и пользовалась.