Автор Тема: А давайте поговорим о кино!  (Прочитано 382612 раз)

grymza

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7339
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2560 : Февраль 28, 2014, 19,31:51 »
http://film.arjlover.net/info/trudno.byt.bogom.1989.avi.html
   А можно и это переглянуть. Очень даже ничего и на повесть братьев похоже. И Дон Реба симпатичненький, и Румата вполне. И космонавты чистенькие, но какие-то стерильные, киборгообразные. А, главное - всё заканчивается на оптимистической ноте! Арканару, как я поняла, светит просвещенный абсолютизм, а не кроваво-распутное Возрождение. 

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2561 : Февраль 28, 2014, 19,38:04 »
http://film.arjlover.net/info/trudno.byt.bogom.1989.avi.html
   А можно и это переглянуть. Очень даже ничего и на повесть братьев похоже. И Дон Реба симпатичненький, и Румата вполне. И космонавты чистенькие, но какие-то стерильные, киборгообразные. А, главное - всё заканчивается на оптимистической ноте! Арканару, как я поняла, светит просвещенный абсолютизм, а не кроваво-распутное Возрождение.
Фильм Фляйшнера поклонники Стругацких раскритиковали и невзлюбили. Но по сравнению с новым фильмом Германа, не поспоришь, он более близкая экранизация. А уж как хорош Филипенко в роли дона Рэбы... ;D
Но что бы быть честным, тут не правильно сравнивать. Фильм Германа по сути не экранизация Стругацких. Это артхаусное размышление по мотивам. На три часа, чёрно-белое и с запредельной квинтэссенцией грязи и жести в каждом кадре. И фекалий.
« Последнее редактирование: Март 01, 2014, 13,45:15 от KAMER »
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

nemezida22

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5496
  • Город: Жуковский
    • Имя: Нелли
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2562 : Февраль 28, 2014, 22,30:29 »

Vint

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4452
  • A Kind Of Magic
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2563 : Март 01, 2014, 11,55:58 »
http://www.1tv.ru/videoarchive/74126

Ссылка на программу Вечерний Ургант. Интервью с Ярмольником.
Кроме этого фильма, планирую сходить на Далласский клуб покупателей. Мэтью Мак Конахью представлен за главную роль к государственной награде Федеративной Республики Америка, оскару. Ради роли, он похудал до 60 килограммов! Буду признателен, если тут выскажутся уважаемые мною форумчане-кинолюбы, которые посмотрят эту кинокартину.  :)
Трёхлопастной,гребной,реверсный...(крысо-VINTажный дневник)

Vint

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4452
  • A Kind Of Magic
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2564 : Март 02, 2014, 01,29:51 »
... и конечно последний аниме-фильм Миядзаки тоже необходимо посмотреть. ("Ветер крепчает")
Пишите, кто посмотрит.
Трёхлопастной,гребной,реверсный...(крысо-VINTажный дневник)

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2565 : Март 02, 2014, 14,18:26 »

Кроме этого фильма, планирую сходить на Далласский клуб покупателей.
Нормальный фильм.
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2566 : Март 02, 2014, 23,51:39 »
Разверну немного:
Честно говоря сначала смотреть не хотел. Какие-то трансвеститы, какая-то нетрадиционная медицина, в общем ничего мне симпатичного. Но оказалось зря. В общем приличный фильм. Тема про геев конечно сначала раздражала, но под конец даже реально персонажу Лето сочувствовать начал. Если он возьмёт Оскара за роль второго плана, не удивлюсь. Макконахи так вообще отлично выглядел. Основной смысл оказался на самом деле про противостояние медицинским бюрократам, а не про нетрадиционное лечение.
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

Vint

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4452
  • A Kind Of Magic
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2567 : Март 03, 2014, 08,20:29 »
только, что на Эхе сообщили, что Лето взял оскара. Первый канал отменил трансляцию. Причины понятны....
Как сообщает Эхо, Лето двинул речь, где сказал, что :
"все они сердцем с Украинцами, которые сражаются за свою свободу..."©
Трёхлопастной,гребной,реверсный...(крысо-VINTажный дневник)

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2568 : Март 03, 2014, 09,47:39 »

"все они сердцем с Украинцами, которые сражаются за свою свободу..."©
Вопрос только с какими именно? За свободу на мой взгляд сейчас юговосток сражается, а центр с западом просто променяли одних воров-олигархов на других, ради этого разрушив страну, убив десятки и искалечив сотни людей и выдав оружие откровенным нацистам, что даже на щитах руны "СС" рисуют. У меня там на знакомого уголовное дело завели за "антиукраинскую деятельность" только за то, что он не скрывал свою позицию против майдана и пару раз на митинги сходил. Карточку с деньгами даже блокировали, ему жить сейчас не на что. А вообще Лето для пущего эффекта надо было выйти в гриме, в образе трансвестита-наркомана, умирающего от СПИДа, так бы ещё лучше звучало. :-)

Ааа, ДиКаприо опять прокатили. Нет, Макконахи вполне на оскара в "Далласском клубе" наиграл, но Лёнчик уже давно наиграл на пачку оскаров, а пока не выдали ни одного. Слышал слух, что он довольно сильно поссорился с некоторыми киноакадемиками и теперь те принципиально решили не давать ему оскара никак и никогда.

Лучший актер второго плана - Джаред Лето  («Далласский клуб покупателей»),

Ну я выше ему предсказал эту награду. Конечно роль, кхм. Трансвестит-наркоман. Но сыграно крайне старательно, так что согласен.

Лучший дизайн костюмов - Кэтрин Мартин («Великий Гэтсби»),


Можно спорить на тему насколько соответствует оригиналу, но визуал очень яркий и запоминающийся, да, согласен.

Лучший make-up - Адруита Ли  («Далласский клуб покупателей»),


Ну один Джаред Лето там чего стоит, во что его превратили, тоже согласен.

Лучшие визуальные эффекты - Тим Уэббер, Крис Лоуренс, Дэйв Ширк и Нил Корбоулд («Гравитация»),

Это взятие нового уровня реализма, так что на мой взгляд без вариантов. Согласен

Лучший анимационный фильм — «Холодное сердце»,


Абсолютно предсказуемо. Огромная шумиха, громадные сборы. Но какой-же он штампованно скучный. Какие стандартные штампованные диснеевские принцессы и дурацкие песенки с примитивным сюжетом. Сделанная в той же стилистике Рапунцель и то была веселее. Да, конечно визуал, ледяные замки и всё такое, но ... скучно. А ведь среди конкурентов очередное творение самого Миядзаки и шикарнейший олдскульный рисованный европейский мультик "Эрнест и Селестина". Но просчитанный холодный, бездушный, но красивый высокобюджетный Дисней победил. Увы.

Лучший игровой короткометражный фильм - «Гелий»
,

Не видел

Лучший документальный фильм — «В 20 футах от того, чтобы стать звездой»,

Не видел

Лучший звук и лучший звуковой монтаж - «Гравитация»,
Справедливо. Там вовремя сделанная тишина впечатляет гораздо круче каких-нибудь взрывов.

Лучшая актриса второго плана - Лупита Нионго («12 лет рабства»),


Ну не знаю, не впечатлил там по сути никто. Конечно она в целом запомнилась несколько больше остальных, но подозреваю, что среди конкуренток были и поинтереснее варианты.

Лучший оригинальный сценарий - «Она»,


Надо посмотреть.

Лучший адаптированый сценарий — «12 лет рабства»,


Книга такая же штамповка без полутонов?

«Песня» - «Let it go» («Холодное сердце»),

Тьфу на вас.  :-) Ну чем, чем она хороша? Я её даже вспомнить не могу.

Лучшая операторская работа — «Гравитация»,
Ожидаемо и справедливо.

Лучший монтаж - «Гравитация»,

Ожидаемо и справедливо.

Лучшая работа художника-постановшика  - «Великий Гэтсби»,

Ну как я уже сказал, фильм очень ярок визуально. Так что соглашусь.

Лучший режиссер - Алфонсо Куарон («Гравитация»),

Ожидаемо и справедливо.

Лучшая актриса - Кейт Бланшетт,
За какую роль? Надо посмотреть, вообще актриса очень хорошая.

Лучший актер - Мэттью МакКонахи,

Весьма хорош в Далласском клубе. Но опять Дикаприо прокатили, что ж такое то за невезение у него. :-)

Лучший фильм - «12 лет рабства».
Ожидаемо и несправедливо. :-) Ясно, что награду дали чисто по идеологическим причинам за правильно освещённую политкорректную тематику.

В целом вполне ожидаемо. Что Гравитация возьмёт все технические награды и лучшую режиссуру, взяв больше всех статуэток но лучший фильм отдадут 12 лет рабства я предсказал. Что роль второго плана возьмёт Лето то же. Хотя конечно роль у него ... Кхм. Не уверен, что такое надо отмечать. Что дурацкое, но распиаренное "Холодное сердце" станет лучшим мультиком тоже. Надеялся конечно только, что Лёнчика не прокатят с Оскаром очередной раз. Не сработало, прокатили.
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

BagiraL

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Город: Лыткарино
  • Всё, что ни делается - к лучшему!
    • Имя: Елена
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2569 : Март 03, 2014, 15,27:32 »
Посмотрели в выходной дома "Живая сталь". Очень и очень даже неплохо  :).
"Деньги - это всё! Кто я без денег? Крыса серая, обыкновенная, стандартная....А с деньгами - как минимум Ондатер!" (Веня, "Белка и Стрелка)

Дневничок)))
http://rat.ru/forum/index.php?topic=54252.new;topicseen#new

Vint

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4452
  • A Kind Of Magic
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2570 : Март 04, 2014, 23,27:48 »
Ди Каприо, во всех ролях именно ди Каприо... он узнаваем, однопланов. Никогда он не был великим актёром именно с акцентом на школу Станиславского. Никогда он не выглядел полностью растворённым в роли, не сливался с ней. Это всегда был Лео играющий баскетболиста, Ромео, пляжного парнишку-авантюриста, Джека Доусена, поэта РэмбО и ещё там не весть кого...
Все симпатии и фанатизм по его персоне, связаны только с его органичной на экране внешностью. Девочек-курсисток и бальзаковских дам, любителей няшных юношей, этим можно было пронять, но не кино-академиков. Он всегда был обречён на проигрыш в номинации. У него постоянно были сильнейшие конкуренты. Действительно многоплановые и глубокие актёры. Это невезение наверное, попадать в те годы, когда номинировались Никлсон, Файнс, Де Ниро, Ниссон, Хэнкс, Вашингтон, Пачино, Депп, Феникс, Кроу, Гибсон и куча других...
  Кстати, а у другого культового (именно в плане внешности) актёра Питта, есть оскар? Я честно не помню...
Почему я говорю о невезении? Потому, что даже не будучи великим актёром, можно "проскочить" на шару... если нет хороших конкурентов именно в тот год, когда у тебя более-менее хорошая ролишка попалась. Так вот кажется выиграл Мэт Дэймон, хотя он хуже Ди Каприо. Или этот вот калиф на час , француз, который сыграл в фильме Артист. Или  Вальц например, сыгравший нацика в стёбе Тарантино про ублюдков. Это всё везунчики. Первая номинация и бинго, а потом опять годы безвестности.
 В этом плане, Лео не свезло. Его судьба схожа с судьбой Мартина Скорсезе. У него были великие фильмы, но выигрывал оскар всегда другой режиссёр. Пока академия не вручила мэтру , приз "за вклад в киноискусство". Как и Чаплину, Оскара дали, поняв, что могут и не успеть и это будет уже позор для академии. Скорсезе получил правда ещё одну статуэтку за Отступников, но это было как раз везение, ибо год был слабый, раз такой среднего пошиба боевичок стал лучшим фильмом. Может он и неплохой, но у Скорсезе были картины на порядок выше, вошедшие в историю кино, но оскара не получившие. Такие недоразумения бывали в истории. Самый памятный пример такого косяка академиков, это 79-й год, когда лучшим фильмом стал не вошедший в историю шедевр Копполы "Апокалипсис сегодня" ,с Брандо, а в общем то милая, но простенькая мелодрамка "Крамер против Крамера", который вытащили на своём таланте Дастин Хофман и Мэрил Стрип.
 Правда ещё был пролёт Кэмерона с "Аватаром", но там спорный случай и семейные разборки с Бигелоу, нам этого не разобрать.
 В общем, у Ди Каприо сейчас новый рассвет. Он матереет как актёр. На Оскара может и наиграл, но не сейчас же? Я правда только треллер смотрел, но там играть то некого. Жулик какой то... У него были сильнее роли, в Авиаторе или Поймай меня если сможешь, или в том же Кровавом алмазе.
  Вот если бы меня спросили достоин ли он Оскара за хоть какую роль, то это только 2 пожалуй: начальника ФБР Гувера. Там есть нерв и там он сыграл человека во всех стадиях возраста, а это требует большой работы. Передать характер личности, вжиться в него и раскрыть характер. Это его удача.
И ещё роль в фильме Начало. Фильм совершенно сумасшедший. Сюжет в сюжете, как матрёшка, всё сливается,схлопывается,вымысел, реальность ,сон,воспоминания, всё куда то проваливается и летит и скорость передачи информации ускоряется так, что зритель уже и сам не понимает, вместе с героем Ди Каприо, где он... Реальность вокруг или сон...  или сон во сне... или сон во сне сна... И только финал как-то спасает от взрыва мозга от такой головоломки. Потрясающий фильм, именно своей необычностью подачи и развития сюжета. Так кино не снимают, но оно придумано и снято и это классно. В этом плане жду возможности посмотреть Германа. Там тоже по отзыву его супруги, нарушение всех канонов кинопроизводства. Это интересно, как и просто новое прочтение классического произведения Стругацких. После ужасающе слабого фильма 89-го года, слабого по съёмке и игре актёров (особенно гротескно-нелепого дона Рэбы, которого играл Филиппенко и превратил из противоречивой и эклектичной персоны, в заурядного злодея-кащея), и замечательной радио-постановки на Эхе Москвы.
Трёхлопастной,гребной,реверсный...(крысо-VINTажный дневник)

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2571 : Март 05, 2014, 10,35:24 »
Ди Каприо, во всех ролях именно ди Каприо... он узнаваем, однопланов. Никогда он не был великим актёром именно с акцентом на школу Станиславского. Никогда он не выглядел полностью растворённым в роли, не сливался с ней. Это всегда был Лео играющий баскетболиста, Ромео, пляжного парнишку-авантюриста, Джека Доусена, поэта РэмбО и ещё там не весть кого...
Все симпатии и фанатизм по его персоне, связаны только с его органичной на экране внешностью.
Да ладно, он уже давно вырос из этого, ты последние лет 15 в пещере что ли был? Дикаприо уже давно не смазливый юнош из Ромео + Джульетта или Титаника, а взрослый 40-летний мужик.
Этим он тоже показал, что он именно Актёр с большой буквы, что не стал заложником одной роли романтичного юноши в Титанике и исключительно героем мечтаний романтичных девочек. "Начало", Остров Проклятых, Великий Гэтсби, Волк с Уолл-стрит, Авиатор, Совокупность лжи, Гувер, Банды Нью Йорка, Пляж, Джанго Освобождённый. Разнообразный и талантливый актёр играющий немало серьёзных драматических ролей.

Добавлено Март 05, 2014, 10,41:09
Там тоже по отзыву его супруги, нарушение всех канонов кинопроизводства. Это интересно, как и просто новое прочтение классического произведения Стругацких.
Тебе уже сказали, нет там Стругацких. Там даже люди специально книгу перечитавшие с трудом понимали, что в фильме происходит, где тут серые, где чёрные и почему грамотеи такие же грязные животные, как и остальные.
Это артхаус. На уровне трэша и с горами шок контента. Горы фекалий, размазывание их по лицу, поедание гниющей пищи с земли и так на 3 часа почти без сюжета. Там и Румата превращается в такое же животное, как остальные. В этом фильме вообще нет ни проблеска светлого, ни грамма от гуманистических идей книг Стругацких. Вот режиссёр так видит. Не будет проблеска и в финале. И катарсиса не будет. Ни экшена, ничего не будет. Будет 3 часа гниющих биологических веществ. Некоторые считают это гениальным. Как Пазолини к примеру. Наверное в этом жанре действительно данный фильм достиг совершенства, тут "Антихрист" Триера покажется милым детским фильмом. Но уж точно нет смысла смотреть это как экранизацию Стругацких и искать там сходство с книгой.
« Последнее редактирование: Март 05, 2014, 11,07:13 от KAMER »
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

Vint

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4452
  • A Kind Of Magic
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2572 : Март 06, 2014, 18,51:05 »
Да ладно, он уже давно вырос из этого, ты последние лет 15 в пещере что ли был? Дикаприо уже давно не смазливый юнош из Ромео + Джульетта или Титаника, а взрослый 40-летний мужик.
Этим он тоже показал, что он именно Актёр с большой буквы, что не стал заложником одной роли романтичного юноши в Титанике и исключительно героем мечтаний романтичных девочек. "Начало", Остров Проклятых, Великий Гэтсби, Волк с Уолл-стрит, Авиатор, Совокупность лжи, Гувер, Банды Нью Йорка, Пляж, Джанго Освобождённый. Разнообразный и талантливый актёр играющий немало серьёзных драматических ролей.

Добавлено Март 05, 2014, 10,41:09
Тебе уже сказали, нет там Стругацких. Там даже люди специально книгу перечитавшие с трудом понимали, что в фильме происходит, где тут серые, где чёрные и почему грамотеи такие же грязные животные, как и остальные.
Это артхаус. На уровне трэша и с горами шок контента. Горы фекалий, размазывание их по лицу, поедание гниющей пищи с земли и так на 3 часа почти без сюжета. Там и Румата превращается в такое же животное, как остальные. В этом фильме вообще нет ни проблеска светлого, ни грамма от гуманистических идей книг Стругацких. Вот режиссёр так видит. Не будет проблеска и в финале. И катарсиса не будет. Ни экшена, ничего не будет. Будет 3 часа гниющих биологических веществ. Некоторые считают это гениальным. Как Пазолини к примеру. Наверное в этом жанре действительно данный фильм достиг совершенства, тут "Антихрист" Триера покажется милым детским фильмом. Но уж точно нет смысла смотреть это как экранизацию Стругацких и искать там сходство с книгой.

Андрей, ты не прав... 40 лет это не показатель. Вот я пример... мы с ним почти ровестники, мне тоже 40-ой год попёр, но я то и смазлив и юн!  ;D

Добавлено Март 06, 2014, 18,53:15
Главная мысль автора- показать, что люди не меняются. Что в нас сидит это всё дерьмо. И никакая цивилизация не улучшает природу человека. В какой-то степени это такой манифест мизантропа.

Добавлено Март 06, 2014, 18,55:08
Да уж.. чувствуется твоя объективность... список у тебя прямо шедевральный. Особенно в пляже он наиграл на оскар... всё кино так достоверно корчил обкуренные рожицы... ;D
« Последнее редактирование: Март 06, 2014, 18,55:08 от Vint »
Трёхлопастной,гребной,реверсный...(крысо-VINTажный дневник)

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2573 : Март 07, 2014, 12,03:04 »
"12 лет рабства" разочаровал. Возможно, прозвучу цинично, но по этой теме данный фильм не выдающийся, если не сказать больше - средний. Что нового он сказал? Что тонкого, непрямолинейного, трехмерного? Лично для меня - ничего. Опять-таки на мой взгляд для претендента на Оскар фильм, именно фильм, а не тема, неглубокий, плоский, предсказуемый. Его Оскар - конънктурщина.

"Даллаский клуб покупателей" обязательно посмотрю, может, и не в кино.

Vint

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4452
  • A Kind Of Magic
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2574 : Март 07, 2014, 12,21:12 »
А я завтра иду на Вия... бояца-а-а-а!  ;-p
Трёхлопастной,гребной,реверсный...(крысо-VINTажный дневник)

KAMER

  • Член КЛДК (Москва)
  • Супер-пользователь
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15113
  • Город: Москва (Зеленоград)
  • Камер Ронди
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2575 : Март 07, 2014, 18,54:56 »
А я завтра иду на Вия... бояца-а-а-а!  ;-p
Это не совсем ужастик. Но фильм годный.

Добавлено Март 07, 2014, 18,56:27
"12 лет рабства" разочаровал. Возможно, прозвучу цинично, но по этой теме данный фильм не выдающийся, если не сказать больше - средний. Что нового он сказал? Что тонкого, непрямолинейного, трехмерного? Лично для меня - ничего. Опять-таки на мой взгляд для претендента на Оскар фильм, именно фильм, а не тема, неглубокий, плоский, предсказуемый. Его Оскар - конънктурщина.
Так и есть. Фильм весьма посредственный и сценарием и режиссурой и даже актёрской игрой, хотя хороших актёров там немало. Давать оскар только за тему - конъюктурщина.
« Последнее редактирование: Март 07, 2014, 18,56:27 от KAMER »
http://rat.ru/forum/index.php?topic=45564.0 Дневник
http://wildrats.ru/ Сайт любителей диких крыс и крыс с пасючьей кровью.

Vint

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4452
  • A Kind Of Magic
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2576 : Март 08, 2014, 01,28:29 »
Хочу посмотреть на нового Дона Рэбу... Говорят , это звёздный час актёра, до сей поры занятого в основном в эпизодах... Ну да, внешне я его не так представлял. Скорее худосочным тщедушным стариком с кучей комплексов.

Пока, мне больше всего понравился Флерковский в постановке Эха.

 Дон Рэба в исполнении Филиппенко ужасен. Он так и кощея играл в фильме "Там на неведомых дорожках"...
Образ плоско передал. Совершенно не раскрыт характер. Мотивация, метания и страхи. У Филиппенко, он банальный злодей. Корченья страшных рож, не есть суть этого персонажа.  Это же совокупность светлых и тёмных сторон человека. Это , в некотором роде дракон Шварца. Воплощение наших страхов и комплексов, выпущенных на свободу. Человек и всесильный и раб своей же системы страха и подавления. И храбрец и трус. Коварный и подлый, но в этом честный перед окружающими. Вместе с Руматой , наиболее интересный персонаж романа.
Вообще, наш демонический коллега, покинувший форум, абы чьим именем своих крыс бы не назвал...
Трёхлопастной,гребной,реверсный...(крысо-VINTажный дневник)

Vint

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4452
  • A Kind Of Magic
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2577 : Март 09, 2014, 00,47:14 »
На Вия никак не получается сходить... прямо мистика.  :-\
Германа фильм наверное лучше скачать... Какой смысл тратиться на билет, если дома такой формат лучше воспринимается. Кино чёрно-белое, не в 3Д... Нужно вникнуть, погрузиться в атмосферу, понять замысел автора. Лучше дома. Никто не хрумтит под ухом кукурузой, не врубает яркий экран айфона...
Трёхлопастной,гребной,реверсный...(крысо-VINTажный дневник)

Vint

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4452
  • A Kind Of Magic
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2578 : Март 09, 2014, 18,12:29 »
Ув. коллеги!
С радостью анонсирую сегодняшний показ по СТС в 0.10
Фильм "Бобёр", с Джоди Фостер и Мелом Гибсоном. На конец то посмотрю.
Трёхлопастной,гребной,реверсный...(крысо-VINTажный дневник)

Vint

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4452
  • A Kind Of Magic
Re: А давайте поговорим о кино!
« Ответ #2579 : Март 10, 2014, 03,11:11 »
 Посмотрел Бобра. Не разочарован. Да, все те-же затасканные проблемы. Семья, кризис брака, кризис среднего возраста, кризис непонимания разных поколений. И тем не менее, очень интересный и динамичный фильм. Глубокий. Рекомендую. Развязка удивила своей жёсткостью. В общем то, по почти комедийному сюжету, как говорится "ничто не предвещало"...

 Помимо социальных акцентов и проблематики, понравилась мысль сценаристов о чисто медицинском аспекте душевного нездоровья. Нет безобидных депрессий. Любое проявление психического расстройства опасно для пациента, если он предоставлен самому себе и если болезнь не лечить, она сама по себе не пройдёт, и может человека затянуть в глубокое по тяжести состояние, как бы это расстройство не казалось милым и безобидным в начале болезни. И конечно, нельзя бросать человека одного в таком состоянии.

Добавлено Март 10, 2014, 03,12:29
И конечно... увы, какой Лео, какой оскар, при живом Гибсоне.
Трёхлопастной,гребной,реверсный...(крысо-VINTажный дневник)