"Кролику сено в виде наполнителя можно, он большой, ему ничё. А вот крыса маленькая и нежная, выколет себе глазик и подцепит травяных паразитов".
Начать с того, что размер не имеет значения, у кролика такой же глаз, как и у крысы. А вот сено он ест, да, поэтому сено нужно класть всем травоядным.
Но про кролика улыбнуло, да.
Слишком много рассуждений, почему можно хвойные опилки. Опять же, мое мнение, что опилки провоцируют респираторные заболевания не потому что они хвойные или липовые, а потому что они... Опилки! Они все пылят и состоят из мелких частичек. Частицы пыли забивают нос, уши, рот и глаза, особенно, при умывании крысы после ходьбы босыми лапами по этим опилкам. Хоть по рассыпчатым, хоть по "бревнышкам". "Бревнышки" тоже рассыпаются от хождения по ним и от намокания в ту же труху и так ж пылят при высыхании. Крысы, мыши, хомяки, песчанки и другие мелкие грызуны слишком маленькие, они совсем низко "к земле" живут, копаются в поддоне с наполнителем и всей этой дрянью дышат, она оседает им на шерсть, поэтому у них замечены более частые респираторки, чем у тех же куда более крупных кроликов или лазящих, в основном, по верхам, а не в поддоне, шиншилл/бурундуков. То, что вредны именно хвойные опилки - дык они гораздо чаще лиственных в продаже, лиственные еще поискать надо, вот и вышло так, как вышло. Но это мое видение проблемы с опилками, там уж каждый за себя решает.
В лекции были рассмотрены только опилки (даже слишком много времени на них ушло, имхо), бумажный и кукурузный наполнители. Ну, и салфетки с пеленками, да.
А ведь есть еще стружка, льняные, травяные и хлопковые наполнители... Сейчас очень много всякого есть, что можно крысам. Но они даже вскользь не упомянулись...
В целом, впечатление, что лекция рассчитана на детскую аудиторию из младших классов.