Орфография

[Alex_Is]

Еще подумалось - человек сказал бы 15 лет назад - "у меня мышь сдохла" - что б ему ответили?

Да, ладно мышь)))
Запросто можно услышать: "У меня вчера мать сдохла!" - о, какое падение нравов)))

[polarratte]

и отправляют теперь не человека в ссылку, а саму ссылку человеку

"крысы загрызли мышку" перестала писать месяц назад - с тех пор, как появилась дома настоящая живая мышенька... правда, тоже электрическая

[VaKa]

Да, ладно мышь)))
Запросто можно услышать: "У меня вчера мать сдохла!" - о, какое падение нравов)))

"крысы загрызли мышку" перестала писать месяц назад - с тех пор, как появилась дома настоящая живая мышенька... правда, тоже электрическая

Ха-ха, смысл поняла только после сообщения пол.крысы Сначала пребывала в сильнейшем шоке от мыши, а потом от матери Брр, не делайте так больше...

[rodinad]

А знаете, что меня в 1987 убило наповал здесь в подмосковье?/Лыткарино конкретно/
Разговор матом на улицах. Вслух. Громко/на третьем этаже слышно было/
На Украине, в Кировограде где росла и в Киеве, где училась такого не было принято. Совсем-совсем-совсем.... Не знаю, почему.
Ну да, лексика южная была другая/суржик/, акцент лет 10 держался... Но грамотности выучены были.
Кстати, сейчас вижу крысострофическое расслоение по грамотности не по регионам, а по возрастам.
Чем моложе - тем фиговее. Молодняк не читает и не учится... Да и учителей не сильно грамотных хватает.

[Vladimir]

Линь не рыба, а... а что?

...а тонкий канат такой, в общем, что-то морское. Или...?

[Lia]

с кофе  я конечно лоханулась конечно среднего стал. через 100 лет может и женским или вообще множественным числом объявят.
но сегодня мне на работе еще про "матрац" - "матрас" . Короче куда не кинься...
Вот о чем я кстати  писала  http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Полногласие . Прет теперь  генетическая память и все тут )))
P/S/  чтобы прочитать в адресной строке  "Полногласие" должно быть

[Alex_Is]

Мы на самом деле две вещи обсуждаем - совершенно разные: язык (и речь с ним вместе) и грамотность.
Грамотность, выражаемая на письме и культура речи (связанная с культурой в широком смысле) - да, падают.
Только вот язык от этого ущербным не становится, он только меняется. Средневековые русские крестьяне не культурнее были и не грамотнее, и писать вообще не умели, а язык вполне себе процветал.

И вообще "Чем фермер тупее, тем картофель крупнее" - чем больше безграмотных носителей русского языка, тем больше у языка шансов на дальнейшее существование. Самые грамотные и культурные легко перейдут в английский (как раньше переходили во французский)... А безграмотные - никогда! За счет них русскому языку обеспечены многие-многие-многие лета. Аминь! 

[Lia]

Дикторы говорили на правильном русском языке. Теперь дикторов нет, сплошь комментаторы и шоумены (или как они ещё себя с гордостью называют?) 

задача дикторов была донести информацию - конкуренции не было, было два канала. Сейчас жесткая конкуренция за телезрителя. Поэтому новые ведущие - должны выделятся. Самый простой способ - нарушать правила (языка, поведения и т.д.). Текстам сниженная лексика придает экспрессию, эмоции  и заменяет отсутствие стиля. Кстати, в дореволюционной России  в столице самой популярной газетой тоже была  желтая и безграмотная -  "Московский листок", а вот "грамотные" издания отклика не находили, сильно умно  и неэмоционально  писали.

[Lia]

И вообще "Чем фермер тупее, тем картофель крупнее" - чем больше безграмотных носителей русского языка, тем больше у языка шансов на дальнейшее существование. Самые грамотные и культурные легко перейдут в английский (как раньше переходили во французский)... А безграмотные - никогда! За счет них русскому языку обеспечены многие-многие-многие лета. Аминь!

как Вы однако  Пушкина, Кирилла и Мефодия таким заявлением, они значит старались,  язык  создавали, обагощенный византийским понятийным аппартом, выходит  больше всего интеллектуалов в Америке, где сразу все на английский перешли ....

у нас учителя в школе говорилит, что есть люди с языковым чутьем, а есть врожденная безграмотность. Как у меня, хотя я не самый отсталый в интеллектуальном развитии человек.  Я знаю людей, которых  в жизни кроме  любовных романов не читали и все интересы вокруг газеты "Жизнь", но даже спросоня правильно любое слово напишут. Завидую на пару с Энштейном.

[Alex_Is]

По этой логике Москва наводнена интеллектуалами - тут столько таджиков перешли на русский...

[Alex_Is]

как Вы однако  Пушкина, Кирилла и Мефодия таким заявлением, они значит старались,  язык  создавали

Не создавал языка никто из вышеперечисленных. КиМ создали основы славянской письменности. На варианте языка, кстати, для русского иностранном. Пушкин поучавствовал в становлении русского литературного языка, которое до него началось и закончилось после. Но языка он не создавал. Язык вообще создать нельзя)

[polarratte]

Язык вообще создать нельзя)

ну почему же, вон с эсперанто как все славно начиналось

Самый простой способ - нарушать правила (языка, поведения и т.д.). Текстам сниженная лексика придает экспрессию, эмоции  и заменяет отсутствие стиля.

ну и чем же это не стиль?
хотя до гениальной старухи раневской им всем не дорасти никогда

[Lia]

Alex_Is

По этой логике Москва наводнена интеллектуалами - тут столько таджиков перешли на русский...

где я утверждала, что говорение на  русском - это главный признак высокого интеллекта?  "Язык говорит нами" - он отражение общей культуры. И если общая культура  деградирует (не без участия глобальной деревни) - то  это не может  не затронуть отдельный язык и страну.  Напомню, что Толстой и Достоевский - наши мировые бренды - не на  французском писали и думали. Да и вся культура начала приобретать своеобразие и давать что-то новое, когда интеллекталы  19 века перешли к общению на родной речи. До этого мы простите все чаще  обезьяничали...
Византия всегда в культурном и философском отношении опережала  Рим. Современные западные языки - это языки , порожденые  латинской, римской культурой более вульгарной по отношению к византийское, греческой. В литературе  римляне вообще мягко говоря были  "голливудом" той поры, там по-моему чуть ли не до упрощающего плагиата  с греческих текстов доходило.

[Lia]

Не создавал языка никто из вышеперечисленных. КиМ создали основы славянской письменности.

почитайте Пушкина и Ломоносова и всей компашки до Пушкина -  почувствуйте разницу. Современный русский язык  - порождение Пушкина, ИМХО.
Кирилл и Мефодий ..про них уже много написано. Для просвещения нашей страны они сделали очень много. Читайте, сравнивайте истории языков на Западе и  в  России. У них благодаря глобальной латинизации даже собственного алфавита не осталось.... а наш - то наш, хотя могли тоже насадить повально греческий и не заморачиваться.

[Alyonka]

Это о чем? О значении второй загадки?

у сл0ва "распечатать" в0зм0жн0 три значения. 0дн0 из них - разругать, 0п0з0рить, "припечатать" чаще г0в0рят

спасиб0 за п0здравления

[Alyonka]

почитайте Пушкина и Ломоносова и всей компашки до Пушкина -  почувствуйте разницу. Современный русский язык  - порождение Пушкина, ИМХО.

Пушкину б0льше делать был0 нечег0? 
ег0 "язык" (я не г0в0рю 0 сл0варн0м запасе и к0личестве идей и баек в г0л0ве) в принципе не 0тличался 0т языка тех же Кюхли и 0стальн0й к0мпашки ничег0 0н не с0здавал. м0жет, литературные какие-т0 планки в плане п0эзии и пр0зы и п0высил, не б0лее

[Alex_Is]

Путано, но понятно. Люди, приехавшие в Америку осваивали английский по необходимости, как таджики осваивают русский в Москве. Они пришлые в Америке, как таджики в Москве. Это не родной их язык. А родной будет держаться на тех, кто остался и останется, и не сдвинется с места. И не путайте язык и литературный язык. На литературном языке не разговаривают. ( Как это не печально, разговаривают на нелитературном (на разговорном, не путать с матерным)).

То, что современный русский язык - порождение Пушкина, Вас кто-то обманул. Детей он породил много, и писал хорошо. А вот язык не порождал, он ему учился в детстве у Арины Родионовны. 

[Alyonka]

А вот язык не порождал, он ему учился в детстве у Арины Родионовны. 

в0т-в0т истинная правда))

[polarratte]

И если общая культура  деградирует (не без участия глобальной деревни) ...

довольно обидные слова ваши
словарь даля, собранный по деревням - не пласт культуры?

Напомню, что Толстой и Достоевский - наши мировые бренды - не на  французском писали и думали.

см. начало "войны и мира"

По этой логике Москва наводнена интеллектуалами - тут столько таджиков перешли на русский...

кстати, быстрое освоение языка вполне может коррелировать с высоким IQ - вне зависимости от национальности

[Alex_Is]

кстати, быстрое освоение языка вполне может коррелировать с высоким IQ - вне зависимости от национальности

Именно. Уезжающие из Германии в Америку были, вероятно, предприимчивее, смелее и так далее, тех кто остался в Германии. Возможно, и умнее. Но немецкий язык будет держаться на оставшихся. А уехавшие будут толкать английский язык и американскую культуру. Приехавшие в Москву таджики, видимо, смелее и предприимчивее тех, кто остался, но если они осядут здесь, они будут двигать русский язык, не таджикский.

Арина Родионовна, кстати, была безграмотной крепостной крестьянкой. Что так все испугались безграмотности? Безграмотность - развитию языка не помеха.