Автор Тема: Фотолюбительство. Какую бюджетную аппаратуру покупать новичку?  (Прочитано 176868 раз)

penaza

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4557
  • Город: Москва, Рижская
возвратимся к теме.
Мама хочет фотик, цифровой, недорогой (до 5000 р. примерно....)
основное назначение - снимать в путешествиях. пейзажи и т.п.

т.е. что-то аналогичное canon A510 (хотелось бы улучшенную фокусировку, а тот canon как-то в этом плане не очень....)

Sumy

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Сумы,Украина
Цитировать
Мама хочет фотик, цифровой, недорогой (до 5000 р. примерно....)

Цитировать
хотелось бы улучшенную фокусировку

5000 это, как я понимаю 200 уе

Мама вряд-ли будет заморачиваться ручными режимами, надо хороший автомат ?

Очень советую Nikon CoolPix 5900 его ещё можно застать в магазинах.
С него у меня есть кадры, вполне достойные печати на А3
Питание - литиевый аккум, это хорошо тем, что он и зарядка в комплекте, но плохо тем, что 200-250 кадров  без вспышки и ищи розетку.

Или его соврвменный вариант Nikon CoolPix L3
примеры _http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/l3_samples.html

У него матрица поменьше, но более современная, зато питание 2хАА.
С пары аккумуляторов можно вполне 300 кадров без вспышки получить.
А если взять запасной комплект - по любому хватит.

Учтите, что карточка памяти и чехол - первое, что понадобится докупать для
 
Цитировать
снимать в путешествиях

Оба эти аппараты в хорошую погоду обеспечат кадры, пригодные для печати на 20х30

Vagabond

  • Опытный пользователь
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 365
  • Город: Санкт-Петербург
http://photo-element.ru/articles.php здесь статьи о съемке, написанные нормальным языком, без зауми. есть даже статья "КАК ФОТОГРАФИРОВАТЬ ХОМЯЧКА НА ЦИФРОВУЮ МЫЛЬНИЦУ". в данном случае хомячок или крыса - не принципиально ;)
____________________________________
[Маркуша], [Фунечка], [Людвиг], [Тиль], [Улечка], теперь вы снова вместе.
____________________________________
Тайские котики в СПб на пристройство http://www.thaicat.ru/forum/80

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
а вот интересно, каковы критерии определения фотоаппарата как "мыльницы", в данном случае цифровой? каковы ваши мнения?

Svet-lana

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16286
  • Город: Москва
  • Дана и мальчики - вы всегда со мной
    • DanaWorld
В большинстве случаев "мыльницей" профессионалы называют все, что не зеркалка... Некоторые выделяют в отдельный класс дорогие незеркальные аппараты (так называемые просьюмерки), но многие и из относят к мыльницам...
Светлана, г.Москва
"Планета крыс" - http://www.ratforum.ru - тут меня можно найти гораздо чаще!!!

http://danaworld.dax.ru , http://konkurs.rat.ru

Дана, Крис, Торин, Пилигрим, Лестер, Чилим, Рекс, Дарин, Терри, Флинт - мы помним вас

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
кстати, может все же кто нибудь мне объяснит, что такое "зеркалка"? ведь бывают и цифровые зеркалки, разве не так?

Svet-lana

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16286
  • Город: Москва
  • Дана и мальчики - вы всегда со мной
    • DanaWorld
Светлана, г.Москва
"Планета крыс" - http://www.ratforum.ru - тут меня можно найти гораздо чаще!!!

http://danaworld.dax.ru , http://konkurs.rat.ru

Дана, Крис, Торин, Пилигрим, Лестер, Чилим, Рекс, Дарин, Терри, Флинт - мы помним вас

olga

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1428
  • Город: Москва
Уф, отчитываюсь :)
Прежде всего большое спасибо за ссылки и полезную информацию! Почитала, посмотрела, подумала, сдулала глубокий выдох и... все-таки поменяла планы.
Пришла к выводу, что ультразум мне не нужен, по большому счету.  А вот размер матрицы побольше (насколько это возможно для дешевой мыльницы) не помешает. И еще не помешает на будущее иметь возможность подключния внешней вспышки. Плюс как-то уже привыкла, что фотоаппарат пишет не только JPEG.
В итоге взяла все-таки Олимпус, но SP-350.
Пока вполне довольна  :) Единственное "НО" - акумуляторы кушает он довольно активно. Видимо, надо будет покупать литиевые.
Ах, да!  Вот бы к нему еще возможность ручной фокусировки не по линеечке, а как на зеркалках  ::) ;D
С уважением, Ольга

Sumy

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Сумы,Украина
Поздравляю :)
После смерти Кэноновской серии G нверное это лучший выбор, если предполагается работа с RAW
Цитировать
Единственное "НО" - акумуляторы кушает он довольно активно. Видимо, надо будет покупать литиевые.
А вот тут не все так однозначно. В SP-350 2хАА. И какую выгоду даст литий ? АА емкостью 2200 mA/час стоят 4$ за штуку (это если Хамелеон взять) А сколько литиевая батарея ? + зарядник для неё ??

Литий хорош лишь тем, что вес меньше и заряжать можно как попало (в смысле подзаряжать а не ждать полной разрядки)
Зато АА можно "в карман пригоршню положить" за те же деньги
По емкости на единицу объема NiMh опережает литий

Вдобавок литий "дохнет" на морозе, а NiMh только меньшую емкость отдает.

Да и срок службы литиевых, особенно не-фирменных 2-3 года в лучшем случае (на опыте мобилок)

olga

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1428
  • Город: Москва
Sumy, спасибо! :) Насчет аккумуляторов - похоже, Вы опять правы :)
С уважением, Ольга

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
http://photo-element.ru/ts/slr/slr.html[/url]
Светлана, скажите, в этой статье речь идет только о пленочных зеркалках? Почему же я не нашла их на том же фото.ру за все эти 200-350 долларов, как в статье? Там только цифровые зеркалки (для меня то это предпочтительнее, хотя по деньгам совсем не тяну)  :-\

Svet-lana

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16286
  • Город: Москва
  • Дана и мальчики - вы всегда со мной
    • DanaWorld
Ссылка просто показывала, чем зеркалки отличаются от обычных мыльниц. По ценам если судить, то это, конечно, не о цифровых зеркалках. Хотя сейчас цены на некотоыре аппараты стали снижаться, да и бюджетные варианты появились, но все-таки даже дешевая цифровая зеркалка сейчас стоит около 800 долларов...
Светлана, г.Москва
"Планета крыс" - http://www.ratforum.ru - тут меня можно найти гораздо чаще!!!

http://danaworld.dax.ru , http://konkurs.rat.ru

Дана, Крис, Торин, Пилигрим, Лестер, Чилим, Рекс, Дарин, Терри, Флинт - мы помним вас

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
Статья, надо отметить, хорошая. Проблема в том, что я не нашла на фото.ру пленочных зеркалок. Но, думаю, надо просто хорошенько поискать в других местах.

А насчет фотоаппарата я решение приняла - буду брать Canon Powershot A640, хотя сначала выбирала между S3 и G7. Обе эти модели, как оказалось, довольно странно сделаны. С3 имеет суперзум и хорошую оптику, но маленькую матрицу. Джи7 - все хорошее, но его абсолютно неудобно держать в руке, нет такого характерного для фотиков выступа под правую кисть руки. Тем более, что в нем предусмотрены возможности для добавления съемных обективов и вспышек, которые тут же увеличат вес и габариты. И как тогда его удерживать??? У профессиональных-то камер этот выступ для руки предусмотрен... Да и отсутствие поворотного экрана тоже минус. Может, профессионалы и без него обходятся, но почему же тогда этот, у Джи7, встроенный прямо в корпус, не защищается никакой крышечкой? Он большой, размером чуть ли не во весь корпус! Поцарапать легче легкого! А если выронишь? Нееет, посмотрела я разные камеры, в руках повертела и поняла, что не пойдет Джи7. Тем более, что поняла я, что не освою все его ручные настройки и технические премудрости, не стоит мне за это треть цены переплачивать (Джи7 от 14900 до 16900, PowershotA640 от 9600 до 10700). А вот если годика так через 2-3 я все также буду увлекаться фотографией, то дорасту уже до зеркалки серьезной, ее и возьму. А у PowershotA640 матрица такая же, как и у Джи7, и зум только чуть меньше - 4 против 6. Так что разница в конечном продукте, как мне кажется, будет несущественна.
Таки вот мои выводы. Хотела бы услышать мнение профессионалов, что скажете, правильно я рассуждаю?
Осталось дождаться 25го, когда большую зарплату дадут - и вперед, на Горбушку!

Svet-lana

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16286
  • Город: Москва
  • Дана и мальчики - вы всегда со мной
    • DanaWorld
Сама купила А620, решив, что 10 мегапикселей на таком аппарате мне ни к чему, разве что шумов будет больше. В любом случае он у меня идет как дополнение к другому фотику (а впоследствии, может, и к зеркалке).

Покупала главным образом из-за того, что хотелось иметь не самый плохой, но достаточно компактный аппарат, который можно всегда взять с собой (таскать что-то тяжелое, если нет уверенности, что буду фотографировать, лениво).

В принципе, качество меня устроило - получила то, что и предполагала с учетом стоимости. На максимальном зуме немножко напрягает отсутствие стабилизатора изображения , но не критично.
« Последнее редактирование: Декабрь 18, 2006, 16,12:06 от Svet-lana »
Светлана, г.Москва
"Планета крыс" - http://www.ratforum.ru - тут меня можно найти гораздо чаще!!!

http://danaworld.dax.ru , http://konkurs.rat.ru

Дана, Крис, Торин, Пилигрим, Лестер, Чилим, Рекс, Дарин, Терри, Флинт - мы помним вас

Sumy

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 528
  • Город: Сумы,Украина
Из серии А610/620/630/640    А610 - самая четкая картинка.
У А620 - уже мыльнее будет, у А630 еще и шумнее, А640 лично не пробовал.
Сравнение их между собой
http://www.fotomag.com.ua/index.php?action=item%2Fcompare&itemid=3710&ids%5B1%5D=3708&ids%5B2%5D=1016&ids%5B3%5D=1015

Объектив у них одинаков (разработан для 5 мп аппарата), матрицы по площади одинаковы, следовательно от увеличения числа мегапикселей растут размер, шумы и мыльность изображения.

Практически я сравнивал А610 и А620 (купленные сотрудниками) с одной точки - преимущество А610 неоспоримо.

Даже у нас еще можно купить А610 (кстати из Москвы возят ;)  )
В крайнем случае А620.

Помните мультфильм, где выясняли, сколько из шкуры шапок получиться:
"... а 5 можно?..."

Да и цена на А640 (у нас 500$   ???  ) совершенно не разумна на фоне появившегося Nikon D40

Так что я бы посоветовал поискать А610/620 или G6 (пока они окончательно не стали историей )


Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
время до 25го еще есть... ::)
из за чего картинка "мыльнее"?
и потом - из powershot'ов у А640 у единственного матрица 1,8, у остальных 2,5. У 710 и 810 тоже 2,5, но у них есть оптический стабилизатор. Однако, насколько я поняла из теоретич обзоров, самое главное - это физич размер матрицы, один только он уже гарантирует более высокое качество фотографий. 610 и 620 в продаже есть, Джи6 не видела совсем :(
А пиксели мне не важны - я печатать фото не собираюсь.

Svet-lana

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16286
  • Город: Москва
  • Дана и мальчики - вы всегда со мной
    • DanaWorld
У 610, 620 и 630 матрица 1.8
Сама выбрала 620 из-за этого во многом.
Светлана, г.Москва
"Планета крыс" - http://www.ratforum.ru - тут меня можно найти гораздо чаще!!!

http://danaworld.dax.ru , http://konkurs.rat.ru

Дана, Крис, Торин, Пилигрим, Лестер, Чилим, Рекс, Дарин, Терри, Флинт - мы помним вас

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
Светлана, а почему из них троих именно 620?

И еще - у Джи6 процессор, оказывается, 1й! А у А640, как и у Джи7 - 2й (это я про сравнение А640 и Джи7). А ведь процессор отвечает за скорость срабатывания и обработки, и в том числе за цветопередачу. Разве не так?

честно говоря, даже прочитав Афанаса, очень мне сложно разобраться, какие же именно составляющие фотоаппарата важнее прочих... к тому же получаются очень разные их сочетания, и понять, какое из них оптимальнее, трудно... Я так поняла, что самое главное (в порядке убывания степени важности) - размер матрицы, процессор, далее оптика, объектив, далее оптический стабилизатор. Эти компоненты важны вне зависимости от различия целей покупателей. А в зависимости от целей дальше важность имеют зум, пиксели, доп возможности объектива в виде широкоугольности или теле и т.д. Ну и эргономика тоже важна... Короче, все очень, очень непросто.
« Последнее редактирование: Декабрь 18, 2006, 17,51:32 от Iren »

Svet-lana

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16286
  • Город: Москва
  • Дана и мальчики - вы всегда со мной
    • DanaWorld
Среди 610, 620 и 630, 640 выбирала просто - у меня есть неплохая камера с 5 мегапикселями. Брать еще одну такую же не хотела, тем более, что временами 5 мегапикселей все-таки не хватает (я все-таки фото иногда печатаю, да и для того же календаря такой картинки может не хватить, если что-то обрезать). А ухудшение картинки между 610 и 620 все-таки не так критично...
А брать 630 или 640 - получить явно худшую картинку, а плюс в 8 или 10 мегапикселей - для меня почти нулевой... Плакаты по метру я печатать не буду...
Светлана, г.Москва
"Планета крыс" - http://www.ratforum.ru - тут меня можно найти гораздо чаще!!!

http://danaworld.dax.ru , http://konkurs.rat.ru

Дана, Крис, Торин, Пилигрим, Лестер, Чилим, Рекс, Дарин, Терри, Флинт - мы помним вас

Iren

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2231
  • Город: Москва
извините, я наверное пропустила, по каким параметрам 620/610 лучше 640? если можно, распишите поподробнее, пожалуйста.