Думаю, никто не будет спорить, что качество картинки определяется в первую очередь объективом и матрицей (процессор и софт тоже имеет значение, но в неудачном случае могут только ухудьшить картинку)
Объектив у 610/620/630/640 один и тот же и разрабатывался для А610
У 610/620/630/640 матрица имеет физически один размер 1/ 1.8" ( 5.32х7.18мм) . У А610 эта площадь поделена на 5.1 миллиона ячеек у А640 - уже на 10 миллионов.
Площадь каждой ячейки уменьшилась.
С одной стороны это уменьшает сигнал с ячейки, его надо усиливать - это дает больше шума. С другой стороны, ячейки расположены плотнее (уменьшены защитные промежутки) - сигнал с соседних ячеек перетекает на соседние - уменьшается контраст.
Все это я почувствовал на собственной шкуре, когда поменял Nikon Coolpix 3200 (3 мп) на 7900 (7мп).
С 3200 картинка получалась сразу резкая и чистая. Никакой обработки, кроме кадрировки, не требовалось.
С 7900 картинка получается больше, более детализированная - но "мыльная". При недостаточном освещении лезут шумы. Почти каждый кадр, достойный более, чем 10х15, необходимо править в Фотошопе - править контраст, давить шумы (хорошо, что с балансом белого Никон никогда не лажает)
Точно такая же история у моих сотрудников. Первым был куплен А610 - все восторгались снимками - резкие, чистые.
Затем был куплен еще один, моим родственником - результат такой-же
Именно с этого аппарата я приводил пример _http://foto.rambler.ru/public/d/3/d324co/test/IMG_0513/IMG_0513.jpg
А совсем недавно другой сотрудник купил А620. Результат всем не понравился - мыло, списали на неопытность фотографа. Но я сравним эти оба аппарата "в лоб" - снял один и тот же объект с одной точки обеими. Если сравнить оба снимка без обработки - А620 подчистую сливает А610 в резкости, контрасте. Конечно, если обработать Фотошопом, снимок с А620 выиграет, за счет большей детализации, но это сколько возни с каждым снимком.
С А630 положение еще хуже - у него минимальное ISO 80 (у 610/620 - 50). Картинка еще больше, еще мыльнее да еще и шумнее. Опять Фотошоп....
А640 в руках не держал.
Плюс энергопотребление растет - на А610 первый сотрудник запросто получает 500 кадров с одной зарядки аккумуляторов (2300 мА/час), у А640 заявлено 150 ? (может, правда при разных условиях)
Лично мое мнение - Canon сделал очень удачную камеру, но потом пошел на поводу маркетологов "пипл хавает мегапиксели" и ввязался в гонку мегапикселей не обращая внимания на здравый смысл.
А может все и правильно - ведь покупатели хватают, значит надо давать. Добавим мегапикселей, увеличим экранчик, добавим цену - пусть берут. Разработка нового стоит бешеных денег, а тут минимальные доработки - и можно поднимать цену.