То есть если захотеть, выход по принципу "меньшего зла" поискать вполне реально.
Именно. А тут не просто «лениво заморачиваться», но и вполне осознанное наслаждение смертью «корма» с фото/видео. Причем, что важно в контексте разговора, это не отдельный снафф, а именно что вполне принятый на соотв. форумах обмен — «смотрите, какая лапочка».
Это я толсто намекаю на то, что
садизм свойственен именно что соов. группе, а не просто отдельным любителям — даже те, кто сам такие фото не выкладывает, не возмущаются тем, что делают другие, следовательно — ….
Также надо обратить внимание на позицию «все равны, все могут быть домашними любимцами» и т.д.
Здесь надо учитывать, что именно доставляет удовольствие при общении. Скажем, крысы обладают чувствами, они социальны — именно
общаются, причем как между собой, так и с людьми и т.д. Ну и красивые, грациозные и т.п., конечно.
Есть существа чисто декоративные — скажем, рыбки в аквариуме или улитки. Посмотреть приятно, но и все.
Есть экзоты — тут комбинация «нравится внешне» и «гляньте, какой я не как все, смотрите внимательно!». Очень редко бывает только первое, во многих случаях — в основном второе.
Так вот. Змеи/ящерицы
к общению не способны. Общалка не отросла. Собсно, вся жизнь там из рефлексов и сводится к жрать/спать.
Так что остается исключительно эстетический фактор и экзотический.
Красивые, не спорю. Но при этом кормить живым кормом — настолько здоровенный минус, что делать это будет только садист.
Ну и «смотрите, что у меня!» дополнительно (если имеет место, что в большинстве случаев) свидетельствует о недоразвитости психики.
Уровень развития психики там в основном где-то еще до пубертатного периода. Детское «смотри, что у меня есть!» вкупе с неразвитым еще умением представить себя на месте другого. Дошкольный возраст, честно говоря. Когда дети могут «посмотреть, что внутри» у котенка — да и то лишь наиболее запущенные в педагогическом плане, обычно такой период завершается на отрывании крыльев у мух, когда родители поясняют, что им тоже больно.
Posted on: Июнь 22, 2009, 11,05:00
Но для меня все животные тоже равны, я не делаю различий между собакой и змеей. Они все живые, понимаете?
А что, кто-то спорит? Комары и глисты — они тоже живые. И что?
Posted on: Июнь 22, 2009, 11,06:52
Варракс, для вас все равно, что ребенок, что крыса?
Я их, в отличие от некоторых, различаю.
А если подразумевалось «кто лучше/важнее», так зависит от ребенка. Многие гораздо хуже крыс.
Posted on: Июнь 22, 2009, 11,08:58
Ну поясните же уже мне, _какая_ разница между одним живым существом и другим живым существом.
Уровень развития, писал уже.
Posted on: Июнь 22, 2009, 11,09:57
Отошли вы уже от изначальной темы.
Не, как раз отводим душу (ну, кроме меня, у меня ее нет :-))
Впрочем, можно в отдельную тему выделить, раз обсуждение пошло.