ЧП!-хеппи энд.

[Svet-lana]

От того, что один питомник в Москве будет заниматься каким-то окрасом толку мало. Уже через короткое время все их крысы будут родственныи.И если окажется, что другие питомники все это время вместо, к примеру, амберов, выводили сиамов или минков, то и взять крыс для вязки будет негде.

Я уж не говорю о том, что некоторые весьма прикольные вариации - типа альбино дамбо рекса - народ в клубах и вовсе получать не собирается, хотя кто-то вполне может о такой крысе мечтать.

А игры с маркировками вообще вещь стремная. Ладно если потом у вас получится бекршир вместо селфа, это многие готовы принять. А вот получить сиама хаски или сиама на основе перла или еще нечто этакое - это ничего кроме слез у заводчика не вызовет.

[Vili-Nsk]

Не соглашусь. Если питомник именно ЗАНИМАЕТСЯ окрасом, а не вяжет "то, что есть", то он планирует свою работу и заблаговременно заботится об освежении кровей. Заранее подыскивает жениха (а не кидается лихорадочно искать его тогда, когда у самки вот-вот кончится "срок годности" для первой вязки). Отслеживает появление интересных зверей в других питомниках или импортирует из других стран. Другие питомники и сами предлОжат коллегам интересных им зверей, если понятно - кому. Я, например, о своих голубых - всегда "Blue Flaffy" сообщаю.
А с ДГК почему-то не получается. Помню, как пристраивала в Москву единственную самку из Ж2-выводка... Уж лучше б я ее себе оставила - так ведь и "прогноили" девку, не повязали.  Больше не дергаюсь предлагать.

Ни в жизнь не поверю, что в Москве нескольким питомникам сложнее организовать то, с чем справляется один "Сибирский" питомник в Новосибирске!

[Svet-lana]

Так ведь из того, что кто-то стал заниматься каким-то окрасом, вовсе не следует, что он знает, как это делать. И что его намерений хватит больше, чем на год. Добавь к этому, что не каждый готов заниматься привозом из-за границы - кому незнание языка мешает, кому еще что-то.
А если еще и спрос упадет, то вообще пиши пропало.
Скажем, некоторые любители амборов с удовольствием возьмут тех же топазов - и крыса в общем-то рыжая, так еще и глаза потемнее.

Опять же, порой бывает так, что для обновления кровей какая-то вязка нужна. Но заранее ясно, что полученный выводок не разойдется.
Не каждый решится в этом случае на вязку (а если владелец самки не очень ярый заводчик, то он вас с такими предложениями пошлет куда подальше, и его понять можно).

[Vili-Nsk]

Знания - вещь наживная. Если в чем-то не уверен - можно спросить совета. Клуб-то существует уже не первый год... "Заранее ясно" что не разойдется? Это как? В смысле, к 7мидневному возрасту еще будут незабронированные? А "спрос" у нас падает прогнозируемо: летом. Можно спланировать. И самок перспективных оставлять себе или на совладение...
Вообще, кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины, почему нельзя сделать...

ПС. Кстати, о любителях амберов. Минк-топаз - выглядит практически неотличимо (проверено неоднократно) 

[Silver_Silence]

Не бывает такого, что прямо весь выводок не пристроить.
Но если человека останавливает только возможные сложности с пристраиванием, то это не племенная работа, а так... Ну получение красивых крысят, подражание моде, не более.
Учитывая, что многие гены рецессивны, без носителей не обойтись никак. И красивые лх, и дамбоухие шоколады и амберы, и рг-палитра в достаточном количестве линий будут только после проведения вязок на носительство. С получением, как правило, чернышей и агути.

[Svet-lana]

Виль, не все в принципе способны организовать такое дело. Даже при желании и помощи. Потому что тогда кому-то надо просто делать работу за них.

Не разойдутся - это значит, что к 2 месяцам на них еще не будет желающих (и перспектив, что они появятся).
Вон, Лариса своих рыжих брала, когда они уже под 300 г весили, да и то взяла лишь потому, что ей нужно было 2 крыс и сейчас, а окрасы по фигу, а других в клубе на тот момент не было (чтобы прямо уж забирать можно было). А так бы сидели они у хозяйки дальше.

Про совладение - скажу откровенно, я вообще считаю это маразмом.
Если бы держала самок, ни при каких условиях не взяла бы самку на совлаение с кем-то. Мой зверь - это мой зверь и никому я его не дам ни для вязок, ни для родов.
Опять же, даже если кто-то и взял зверя на таких условиях, вполне может передумать. В любом случае, решающим будет мнение того, у кого зверь живет.
Posted on: Ноябрь 18, 2010, 13,35:47

Не бывает такого, что прямо весь выводок не пристроить.

Скажите это владельцу исключительно самок, когда у нее подвисает 3-4 самца, которые ей на фиг не нужны.

[Vili-Nsk]

В принципе, совладение - да, это "та еще" лотерея. Я и сама от нее отказываюсь уже - после того, как три перспективные самки на совладении не выросли до нужного размера ...
Но если вести один окрас (а не 4, как у меня) - много самок и не понадобится. А самцы - могут быть и "приходящие"  Так что работу бросать ради этого не прийдется.
А про "подвисающих самцов" я и сама могу порассказать... Любят мои дамы радовать меня "футбольными командами"

[Silver_Silence]

Но если заводчик действительно хочет заниматься разведением животных, он должен понимать, что у него может остаться хоть весь помет. И должен быть готов к этому. А иначе не надо браться.
Если говорить о работе на долгожительство, устойчивости к микоплазме, онкологии и прочему, то питомники реально не могут этим заниматься. П.ч. для чистоты эксперимента нужно, чтоб всё подопытные животные жили в одинаковых условиях. Значит, нужна большая лаборатория (несколько основных групп + контрольные), несколько лет, штат сотрудников, прорва денег. По последнему пункту нужны либо свои неплохие доходы, либо спонсор. А еще образование и действительное понимание физиологии, анатомии крыс и многого другого.
Сейчас кто-то имеет возможность таким заниматься? Сомневаюсь. Тем более, все, я думаю, понимают, что такое лаборатория и какими методами достигают определенных результатов. Это перспективно и интересно вообще, но пока нереально.