Наши фото

[JP]

Вообще критика работ - хорошая вещь. Я когда в первый раз выложила что-то на каком-то из фотосайтов, сама от свой картинки была в восторге просто, но добрые люди объяснили, что это полная фигня... Сейчас какие-то свои ошибки стала лучше ивдеть, но косяков до сих пор хватает

Поэтому мне кажется, что критика не помешает И советы, конечно же

[Lana]

Лер, я быстро-быстро прогнала ее через фотошоп... Буквально в течение тридцати секунд.
Вот.. для сравнения

[Shana]

Честно? Мне не нравится Я склоняюсь к тому, чтобы ещё больше затемнить. Чтобы практически один силуэт остался.

[Svet-lana]

Можно и затемнить, если целью было именно силуэтная картинка.

[JP]

Щас подброшу материала для критики 

[JP]

Фрукты - овощи

[Lussie]

А про собаку - ну не здорово, когда столбы, как рога, почти из головы собаки торчат. Если с минимумом шопа можно сделать снимок лучше - почему бы и нет?

А мне лично со столбами больше нравится. Если бы их не было, была бы скучная фотка с головой собаки из травы - таких миллионы, а со столбами - намного прикольнее. Именно из-за рогов... К тому же, столбы очень хорошо композиционно расположены.
В целом я согласна со Светланой насчет обработки фоток, но не в этом случае...

[DrUnk]

Лер, я быстро-быстро прогнала ее через фотошоп... Буквально в течение тридцати секунд.
Вот.. для сравнения

А если еще чуть осветлить?

[Shana]

Зачем, зачем? Там же смысл - в силуэтах, в прекрасном грозовом небе, в мрачности, наконец

[Marisa]

Не, совсем осветлять не надо точно. Настроение пропадает.
Сюжет вообще отличный, живьем хочется посмотреть на висящие купола. Вариант Ланы мне нравится больше из-за проработки кирпичиков. Или действительно лучше увести все в силуэты, то есть совсем затемнить.
Столбы у собаки имхо убирать не надо, пустовато будет. Или если убирать, то кадрировать по-другому, одну собачью голову в траве, и больше места оставить перед ее взглядом. Получится банальная хорошая фотка собачьей головы
Фрукты-овощи хороши, меня смущает цвет фона у помидоров (хочется в более коричневый, понасыщеннее его увести) - но может мой рабочий монитор совсем не настроен; и на последней фотографии такая неявная диагональ влево, я бы больше ее сделала. А то и не ровно, и без диагонали..

[zanuuda]

А про собаку - ну не здорово, когда столбы, как рога, почти из головы собаки торчат. Если с минимумом шопа можно сделать снимок лучше - почему бы и нет? Репортажность съемки тут относительная - это не случайное фото каких-то людей, где ничего особо не поправишь. Снять белку в парке или кошку во дворе - по сути такой же репортаж, как у вас на фото.  ИМХО, стоит приучить себя к тому, что выкладывая фото (если, конечно, это несколько десятков фоток), стоит ее привести в порядок. Это дисциплинирует.

Есть фотография, есть графическое изображение. В этом случае лучше продать фотоаппарат, купить более мощный компьютер с более качественным монитором, изучить как следует фотошоп и другие графические, в том числе 3д программы и рисовать в своё удовольствие. Точно так же можно отрезать голову собаки от любой картинки и влепить в любое поле. даже нарисованное. К дисциплине это никоем образом не относится. 

[Svet-lana]

При чем тут это? Я не предлагаю переделывать фото так, чтобы это стало просто компьютерным рисованием.
Но если вы снимаете что-то, а вам в кадр влезает, в примеру, толстая тетя в розовых шортах, ИМХО лучше ее убрать (если нет возможности переснять).
Я слабо знаю фотошоп, не умею рисовть вообще, так что ничего принципиально сложного делать даже не пытаюсь.

Но фото, как и рисование, это искусство, и результат должен в первую очередь отражать ваши мысли и показывать то, что вы хотели показать. Если это собака с рогами - значит так и должно быть, если это спрятавшаяся в траве зверя  (а столбы попали в кадр случайно) - то нечего им в кадре делать.

[Kvakusha]

Фрукты - овощи

какая-то мне эротика мерещится)))

[Emik]

Контрасты в Париже. У меня еще 4,5 тысячи неразобранных фоток, отснятых за 6 дней в прекраснейшем городе, но потихоньку начинаю разбирать: )










Критиковать жанровую репортажку - дело неблагодарное. Тут дело все в моменте, в секунде, когда был снят кадр. И в видении автора, наконец. Это же не академиццкий портрет.

[Kvakusha]

Emik, как здорово эмоции на верхнем фото, такие взгляды!!

[Shana]

Первый снимок вообще совершенно охренительный. Я на него в жж минут 10 смотрела

[amaral]

а мне последний очень понравился) улыбнулась в ответ

[Marisa]

Emik, все хороши, а первая и четвертая особенно!

[Emik]

Kvakusha: Ну, story behind на самом деле может восприниматься по разному.
- мальчик стрит глазки  девочке или наоборот (история для тех, кто просто смотрит картинку)
- мальчик на самом деле нетрадиционной ориентации и сумочка у него золотая, оба они работают в магазине Zara, около которого собственно и стоят. Мальчик уже отработал, а девочке еще предстоит заканчить рабочий день, поэтому взгляд у нее томно-усталый такой: )) (я около магаза сидела полчаса, наверно, пока ждала подругу и наблюдала, как тусят продавцы)

Шан, похоже, пока он фаворит среди моих сделанных фоток:))

amaral, он очарователен. Очень сложно не улыбнуться в ответ Стефано. А как он пел Knocking on heaven's door... заслушаешься: )

Мариса, спасибо!

[Shana]

amaral, он очарователен. Очень сложно не улыбнуться в ответ Стефано. А как он пел Knocking on heaven's door... заслушаешься: )

Аааааа! Одна из моих самых любимых песен. Я заочно покорена