Наши фото

[Emik]

Шан,: ))) хе хе хе....


А вот тут еще вот что:
Кошка по имени Мышка: )

[Leoni]

Emik , фото просто удивительные! Особенно впечатлили первая и последняя...
Добавлю и свои пять копеек на строгий суд - тапками не кидать, просто очень интересно, как вы отзоветесь. Ибо фотографировать люблю, но не умею )
Мой сын

Одуванчиковая полянка

Березка

«Березка» наЯндекс.Фотках

[zanuuda]

При чем тут это? Я не предлагаю переделывать фото так, чтобы это стало просто компьютерным рисованием.
Но если вы снимаете что-то, а вам в кадр влезает, в примеру, толстая тетя в розовых шортах, ИМХО лучше ее убрать (если нет возможности переснять).
Я слабо знаю фотошоп, не умею рисовть вообще, так что ничего принципиально сложного делать даже не пытаюсь.

Но фото, как и рисование, это искусство, и результат должен в первую очередь отражать ваши мысли и показывать то, что вы хотели показать. Если это собака с рогами - значит так и должно быть, если это спрятавшаяся в траве зверя  (а столбы попали в кадр случайно) - то нечего им в кадре делать.

Для того, чтобы не делать грамматических ошибок учат язык, чтобы сдачу в магазине посчитать - арифметику, для того, чтобы в кадр не лезла тётя в розовых штанах - фотографию. Чтобы грамотно работать с графическим изображением изучают фотошоп и прочие графические программы. Фотограф, слабо владеющий графическими инструментами и что то пытающийся исправлять на фотографиях только окончательно убивает их. Дилетантизм - одна из бед нашего времени. Завёл свой блог - уже писатель, натыкал туда картинок - фотограф, снял мобилой видео - кинооператор. Посмотрите на телевизионные съёмки, как репортажные, так и постановочные. Тошно не становится? Операторская работа просто безобразная, критерии качества отснятого материала просто отсутствуют. Ведь и режиссёрский уровень подготовки такой же. Сейчас ведь масса учебников появилась вроде "Искусство цифровой фотографии". Они учат, основам фотошопа, и практически ничего о фотографии, как таковой. Не лучше тогда приобрести учебник по фотошопу? Потом, если я сдаю съёмку дизайнеру, то самое главное, чтобы я своими корявыми ручками туда не влез. Иначе больно по этим ручкам получу и отправлюсь переснимать. Ведь влезши в исходник на своём компе фотограф убивает часть информации, содержащейся в снимке. У него, как правило, не калиброванный монитор, ЖК вообще не калибруются, потом есть ещё профили печатных машин, есть дизайн - макет издания и просто конъюктурные корпоративные требования. И что там фотограф накорячит?

[Emik]

Извините, а по-моему ЖК мониторы весьма даж калибруются. Но это детали. Ибо со всем вашим комментарием согласна относительно Дилетантство и критиканство - это сказочные вещи. И не только в фотографии.

[JP]

А советы по моим фоткам никто не даст?

[Svet-lana]

Для того, чтобы не делать грамматических ошибок учат язык, чтобы сдачу в магазине посчитать - арифметику, для того, чтобы в кадр не лезла тётя в розовых штанах - фотографию. Чтобы грамотно работать с графическим изображением изучают фотошоп и прочие графические программы. Фотограф, слабо владеющий графическими инструментами и что то пытающийся исправлять на фотографиях только окончательно убивает их.

Сорри, но не совсем соглашусь.
Вы когда-то ездили в отпуск, бывали на экскурсиях или в местах, где много народа? Вы можете изучить что угодно, но люди ходят вокруг и лезут в кадр. И переснять это "по учебнику" вы, возможно, не сможете никогда.  Опять же, мы не профи в фото и всегда можем просто что-то не заметить или не учесть. А когда посмотрел файл - тут пакет какой-то валяется, тут здание завалилось, тут вы просто сами наклонили камеру.
И что, так и выкладывать кривые фото или клеить в семейный альбом, пока не стану супер спецом по фотошопу? А всем говорить, что, мол, это жанровая съемка или "так мне и хотелось снять"?

А если я ошиблась с экспозицией и на фото есть пересветы, тоже не править? И ББ пусть останется, как есть, ибо так сняли, а что цвета не те, то это тоже авторская задумка? Или просто говорить всем "Я не правлю фото а редакторе принципиально".

Мы все только учимся, и снимаем, и правим фото в соответствии с нашим умением и нашими знаниями на данный момент. Научимся делать лучше - отлично, в фото можно вернуться и через год, если сохранять исходники. В любом случае выложенное или отпечатанное фото - это наше видение работы в данный момент.

У вас же получается, что лучше вообще камеру в руки не брать, раз все равно не являешься в этом профессионалом...


Posted on: Июнь 08, 2008, 00,16:00

А советы по моим фоткам никто не даст?

Свет, а какой свет ты там использовала?

[JP]

Свет, а какой свет ты там использовала?

Стыдно признаться: обычную настольную лампу. Ничего другого пока не имеется
Posted on: Июнь 08, 2008, 00,40:48 Кстати, смотря великолепные работы Emik возник вопрос: фотографируя людей на улице, вы берёте разрешение на публикацию?
Наприме фотография с продавцами из Zara. Они видели, что их фотографируют? Для публикации нужно разрешение?

[Svet-lana]

Стыдно признаться: обычную настольную лампу. Ничего другого пока не имеется

Мне кажется, что было бы здорово добавить какой-то источник света, это может быть даже обычный фонарик. Поиграть со светом было бы интересно.

А вообще мне понравилась одна из фоток с помидорами - где их штук пять и лежат по горизонтали, точнее, с легким намеком на диагональ.

[DrUnk]

А советы по моим фоткам никто не даст?

Фотки фрейдовской такой направленности... А свет можно было и чуть помягче сделать, может быть...Но в целом мне нра 8)

[JP]

Фотки фрейдовской такой направленности... А свет можно было и чуть помягче сделать, может быть...Но в целом мне нра 8)

И что вы там такого нашли? То Квакуше эротика мерещится, то тебе фрейдовская направленность

[DrUnk]

И что вы там такого нашли? То Квакуше эротика мерещится, то тебе фрейдовская направленность

Ну а с какой же целью тогда фрукты-овощи вдруг такие позы-фигуры принимают? Явно с каким-то подтекстом. Мне лично всякие ассоциации в голову лезут Свет, может ты подсознательно такие образы выстраиваешь...ктож знает...

[JP]

Ну а с какой же целью тогда фрукты-овощи вдруг такие позы-фигуры принимают? Явно с каким-то подтекстом. Мне лично всякие ассоциации в голову лезут Свет, может ты подсознательно такие образы выстраиваешь...ктож знает...

Да вы извращенцы какие-то! 
На первой фотке дыня, там очень красивая сеточка, узор. Что в ней такого?

[Kvakusha]

вот дыня то как раз и ого-го какая.....по фрейду 

[Emik]

JP, ничего не брала: ) просто фоткала и все. Из всех, кого я фоткала и кто замечал, только один мужик подошел и попросил стереть фотку. В общем и целом гуляя просто видишь людей, которые ничего не скажут - чувствуешь как-то. Или снимаешь тех, кто тебя не видит.
В Париже, городе туристическом, местные жители привыкли к тому, что их фотографируют и многие позируют с удовольствием, кстати.
Продавцы меня не видели кстати - были заняты сами собой : )))
Думаю, что если бы фотки под коммерческое использование были бы, то нужно было бы разрешение - модел релиз.

[JP]

вот дыня то как раз и ого-го какая.....по фрейду 

Вы все это, того...Лечиться вам надо

[JP]

JP, ничего не брала: ) просто фоткала и все. Из всех, кого я фоткала и кто замечал, только один мужик подошел и попросил стереть фотку. В общем и целом гуляя просто видишь людей, которые ничего не скажут - чувствуешь как-то. Или снимаешь тех, кто тебя не видит.
В Париже, городе туристическом, местные жители привыкли к тому, что их фотографируют и многие позируют с удовольствием, кстати.
Продавцы меня не видели кстати - были заняты сами собой : )))
Думаю, что если бы фотки под коммерческое использование были бы, то нужно было бы разрешение - модел релиз.

Вообще, разрешение нужно. Незнаю, как в России, но в Европе должно быть.
Если фотки держать дома, для себя, то это одно дело. А выкладывать их на инете - это уже посерьёзнее.
Ясное дело, что не всегда есть возможность попросить разрешение и мало кто это делает. Я сама почти никогда не спрашиваю

[Nateli]

позавчера довелось идти мимо недостроенного храма, фотография которого вызвала споры. на фоне звездного неба эти висящие в воздухе маковки вообще смотрятся зловеще...

JP
 
 а ведь действительно картинки... интересные... по Фрейду прямо...

[JP]

Вот вам ещё Фрейда








Ну и цветок для Lana

[Emik]

Не знаю что там насчет фрейда: )
размытие оч приятное...
с первым бананом только - тень вперед не в тему немного падает, сразу цепляя взгляд... если бы источник света подвинуть немного - чтобы тень падала за банан и никому не мешала... на мой взгляд: )

[JP]

Не знаю что там насчет фрейда: )
размытие оч приятное...
с первым бананом только - тень вперед не в тему немного падает, сразу цепляя взгляд... если бы источник света подвинуть немного - чтобы тень падала за банан и никому не мешала... на мой взгляд: )

Спасибо. Надо бы мне ламп накупить, а то с одной лампой сложно.