Отзывы о питомниках

[runa]

Тема такая была бы безусловно оч интересна и полезна, особенно новичкам. Но, увы, здесь она никогда не приживется. Как не приживается ничего из того что реально могло бы многим крысо-владельцам помочь.

ну вы же видите - были такие темы и раньше. их даже нашли и дали ссылки.
если людям оно было бы нужно и интересно, эти темы  до сих пор поддерживались бы.

да и сейчас никто не мешает тс завести такую тему )

[Malyavka]

Такой опрос совершенно некорректен математически и статистически. Чтобы результат был показателен, опрос нужно проводить по каждому питомнику отдельно. И уж там отдельно определять процент "довольных" и "недовольных".

[GolS]

ну хотя бы общая тема отзывов, с настоящим названием, для начала.

Мне кажется, мало что даст, но нужна. И такая, которую не пришлось бы откапывать. Наверно, это не та тема, которая нуждается в постоянной поддержке - пусть просто будет.
От прикреплённой было бы больше толку. имхо, уж всяко это не менее интересно, чем запись на разну талантливу самодеятельность типа календарей и комиксов  

[ukrkryska]

От календарей и комиксов исходит сплошной позитив, а такие вот "темы" порождают не истину, а опять будет спор, в лучшем случае.
Только-только закрыли тему о питомниковских и непитомниковских крысках,  которая потом скатилась в глубокий флуд с личными оскорблениями. 
Стало скучно без разборок? Ню-ню...

[GolS]

спорные вопросы можно выносить в отдельную тему? а в основной - только отзывы, которые на истину и не претендуют...
а на хамство и т.д. - не реагировать  
Posted on: Декабрь 18, 2010, 21,35:13 ukrkryska, от общения с крысами тоже хочется позитива, как вы выражаетесь, ну хотя бы несколько первых месяцев, а не начинать пожизненное лечение с первых дней. Если вам не нужна такая тема - можно её не читать, обращаясь только к комиксам. кстати, интересно, тему о болезнях вы тоже обходите стороной и отзывы о врачах предпочитаете не слышать?

[ukrkryska]

Не надо путать Божий дар с яичницей...
Темы о болезнях крыс читают ВСЕ , у кого крыски есть. Пусть это будут хоть миллион раз распитомниковские наилучшайшие крыски - они БОЛЕЮТ! И это так, увы.
Лучший показатель  "качества" питомника - ЛИЧНЫЙ контакт с людьми, у которых подрастают поколения крысят этого пиомника, для этого есть куча дневников с указанием источника появления крысят.
А такая вот  огульная "опросная" технология НИЧЕГО кроме обид и ссор не принесет.

[Svet-lana]

Ну что значит "писать только отзывы"?
Ну, представьте, что вы заводчик. И кто-то написал о вас что-то плохое. Вы что, не ответите?
Или другие люди, что брали у вас крысят и были ими довольны, они что, не влезут, чтобы внести свои пять копеек? И будут опять дрязги в стиле "а ты сам три дня не умывался"...

Опять же, лично я не всегда знаю, что писать о заводчике, особенно если я брала у него не одну крысу, а несколько, в разное время.
Болели крысы? А как же! Все рано или поздно заболевают. Кто-то болел чаще, кто-то реже. Кто-то прожил полтора года, кто-то почти три. Кто-то был худым, кто-то толстым. Кто-то не грыз ничего, кто-то - все подряд.
А вот диковатые крысы мне от заводчиков не попадались (и даже с Птички крыса была ручной в доску).

[Elena-P]

Простите пожалуйста, никак не могу понять что же Вы зацикливаетесь на болезнях.
Человек живое существо у которого с возрастом вылезают различные заболевания. Продолжительность жизни человека одна (во много раз превышаюшая жизнь крысы) , продолжительность жизни крысы во много раз меньше (но  у каждого тоже вылезают различные заболевания).  Я как заводчик ни от кого не скрываю условия содержания своих питомцев и всех  приглашаю забирать малышей к себе домой.  И болезнено переживаю какие-то проблемы моих малышей.

[Svet-lana]

Вообще чтобы оценивать заводчиков, нужно вначале понять, на что заводчик имел возможность повлиять, а на что нет.
Скажем, если крысята неухоженные - это вопрос к заводчику. Хотя и тут не все так просто - скажем, одно дело паразиты у крысят , а другое - крысенок как раз перед визитом хозяина вымазался в йогурте или в каше.
Крысята диковаты, рук боятся - вина заводчика.
А вот грызучесть - сорри, это все-таки характер конкретной крысы.
Болезни - увы, неоднозначно

[GolS]

посмотрите сколько раз были прочитаны темы, на которые Puma дала ссылки. а если бы они не утонули?

Svet-lana, ну да, я уверена что так и будет, больше того – так и есть   но люди имеют право поделиться своими впечатлениями и интересоваться чужими. Характер ответа заводчика на претензии - тоже показатель.

Ну, представьте, что вы заводчик. И кто-то написал о вас что-то плохое. Вы что, не ответите?
Или другие люди, что брали у вас крысят и были ими довольны, они что, не влезут, чтобы внести свои пять копеек? И будут опять дрязги в стиле "а ты сам три дня не умывался"...

А теперь Вы представьте, что человек "с улицы" столкнулся с чем-то, о чём считает необходимым сообщить. Что ему делать? да, он может написать в дневнике или питомнике, или создать отдельную тему: его слово (новичка) против слова "уважаемого" заводчика с толпой друзей и поклонников, да? поговорили и забыли, тема ушла - не найдёшь... а может быть всё в одном месте и на виду... и каждый сам сделает выводы...

Простите пожалуйста, никак не могу понять что же Вы зацикливаетесь на болезнях.

Елена, я ещё и поэтому:

...Продолжительность жизни человека одна… продолжительность жизни крысы во много раз меньше...

Короче, есть уже две отдельные темы - по "хорошим" и "плохим" заводчикам. Т.е. вроде как жалобы отдельно и их можно просто игнорировать (кому не надо). вот только далековато...
а про голосование – я бы не стала обращать внимания на такие цифры, но отзывы интересны.

P.S. с моей стороны это всего лишь рассуждения, точка зрения в настоящее время - на самом деле, я совсем не уверена, что в этом есть смысл. Лично мне оно уже не надо, для себя выводы сделаны...

[Silentium]

Marina_Semenova, к примеру, я в каждом списке крысят своего разведения отмечаю, кто когда умер и по какой причине, если она была ясна или делалось вскрытие для ее выяснения, также пишу по возможности о том, кто чем болеет из детей или из родителей, выкладываю результаты вскрытия и гистологий, не всегда, конечно, потому что иногда эта информация кому-то еще кроме меня не нужна, либо же линия уже закрыта мною для разведения.

Только пугает меня немного одно - что кто-то этой инфой меня когда-нибудь возьмет и тыкнет, причем, может тыкнуть не по делу, а просто так - по обиде или еще какой причине. Именно поэтому некоторые заводчики предпочитают информацию в открытый доступ не предоставлять, потому что люди информацию по-разному воспринимают и оценивают.

А вообще, любая крыса откуда угодно может потом заболеть. И насчет "лечить с первых дней", у меня вот литера "А" вышла очень слабая по здоровью, я очень неудачно выбрала пару для вязки, думала, что раз нет проблем у выбранной мною крысы, то косяки у однопометников этой крысы не пролезут. Промахнулась. Полезли, причем я ощутила это на самой себе, две оставленные девочки болели: у первой был отит в 2 месяца, а сейчас опухоль в ухе, у второй выросли 3 ОМЖ в 10 месяцев. Линия с моей стороны для разведения закрыта. И? Теперь меня считать плохим заводчиком и крысят у меня не брать ?

[Vorona]

У меня тоже есть крыса и читая ту тему у меня сложилось впечатление именно о неадекватности крысы, т.к. многие писали, то что пишете вы крысы – это грызуны и прочее, но разве нормально вот так тупо грызть клетку днями и ночами как писала автор темы? Не думаю что у нее была личная неприязнь к той крысе, с ней и к врачу ходили и отселяли и лекарство давали, а на автора только кричали и говорили что она садистка. А потом только выяснились проблемы в той линии диабет и пр. что мама выгрызала себе шерсть на ручках. Т.е. почему критерий «нерызучести» именно такой патологической , не адекватной грызучести, считается нормой для допуска к вязкам?
А вы видели сколько Гера прожила?

не хочется приводить конкретику, но...
 Гера жила в одной комнате со своим природным врагом - вороном и вполне возможно, именно это служило раздражителем - она просто боялась и хотела скрыться. У меня Гера грызть клетку почти перестала, делала это не часто, когда мало гуляла. Прожила Гера 1г и 7месяцев и умерла от саркомы, в которой ни диабет в паралл линии, ни что остальное не виновато. За всю свою жизнь Гера ни разу не чихнула!  Мы не знаем пути наследования злок. опухолей.

[Vili-Nsk]

Я тоже считаю, что попытка создать такой "топ-лист" питомников не даст ничего, кроме очередной склоки на форуме. Не стоит и затеваться.

А топикстартеру - увы, вряд ли стоит рассчитывать на то, что "хороший" питомник, "отобранный" с таким тщанием, доверит ей своего питомца после этой истории.

[Vorona]

А! Так ТС - та самая девушка, что не встретила "своего" крысенка с поезда!

[GolS]

А вообще, любая крыса откуда угодно может потом заболеть. И насчет "лечить с первых дней", у меня вот литера "А" вышла очень слабая по здоровью, я очень неудачно выбрала пару для вязки, думала, что раз нет проблем у выбранной мною крысы, то косяки у однопометников этой крысы не пролезут. Промахнулась. Полезли, причем я ощутила это на самой себе, две оставленные девочки болели: у первой был отит в 2 месяца, а сейчас опухоль в ухе, у второй выросли 3 ОМЖ в 10 месяцев. Линия с моей стороны для разведения закрыта. И? Теперь меня считать плохим заводчиком и крысят у меня не брать ?

т.к. это моя формулировка, я отвечу. Конечно, ошибки возможны. именно поэтому мне тоже не нравится название существующих тем "поговорим о плохих заводчиках", равно как  "и о хороших"
Silentium, всё выше сказанное вами - это причины, по которым вы не хотите открытия данной темы?
мне кажется, если нет вины заводчика, ему бояться нечего и он сможет адекватно ответить любому оппоненту. В большинстве случаев, как вашем примере с литерой "А", я думаю, всё решаемо и решается сторонами между собой, но ведь возможны и другие ситуации...

Vili-Nsk, разве тут разговор о ваших с ТС недоговорённостях? или это защита нападением? вы посадили крыс в поезд, не зная заранее кто их будет встречать? не имея телефона ?
а если ТС в чём и виновата, это причина незаводить тему отзывов?


ощущение, что среди противников этой темы больше заводчиков...

[tanja671]

 " нечего на зеркало пенять, коль... "  ну и дальше по тексту пословицы....

лучше уж создать тему про отзывы о владельцах;  больше пользы будет
питомники все на виду, работают не первый год, проверены "рынком" (если так можно сказать) , информации о них вполне достаточно и в дневниках заводчиков, и в дневниках владельцев крысят;
предлагаемая тема (про питомники) ни к чему, кроме очередных склок, не приведет;
кто в ней будет отписываться? в основном новички с их субъективным мнением, с их же ошибками по содержанию крысят, а претензии будут предъявляться к питомникам; а владельцы с опытом уже давно определились: где брать крысят (у каких заводчиков)
         ... а вот о новичках владельцах (да и не только о новичках, но среди опытных владельцев, всё же - единицы)  нет никакой инфы;  отсюда и все косяки - то не встретили, то неправильно содержат, то косяки при подселении ...

[Malyavka]

+1000

[Moonlight]

Я вообще не знаю, как оценивать. В каждом питомнике обычно еще и несколько заводчиков. Один лучше, другой хуже (наверно). К примеру в одном питомнике я взяла двух крыс. Один оказался агрессивным и кусачим, а второй - ласковый лапочка, который прожил 3 года 4 дня, практически не болея. И как я могу оценить? А взяла в другом питомнике, крыс прожил 2 года 10,5 месяцев, был ласковый, но всю жизнь болел. Всю жизнь я с ним мучилась. Обвинять в этом заводчика? Не буду.

[Vladimir]

предлагаемая тема (про питомники) ни к чему, кроме очередных склок, не приведет;
кто в ней будет отписываться? в основном новички с их субъективным мнением, с их же ошибками по содержанию крысят, а претензии будут предъявляться к питомникам

В этом как раз ничего страшного нет - ведь благоденствуют же темы про ветклиники с такими же субъективными мнениями. И свои "списки", оформленные в виде рекомендаций, там уже готовы.

[Vorona]

Лю-юдииии!
Хотите создать тему - создайте!