Про защиту крыс от хозяев

[Franciska]

Хочу спросить что народ думает.
Время от времени в разных разделах появляются истории с безответственными хозяевами, с детьми-хозяевами, с отсутствием средств на лечение и так далее.
Форумчане начинают представлять себе бедную крыску, а если есть фотографии и красочная история крысы написаная тем же безответственным хозяином, то трагедия принимает вселенские масштабы.
И хочется спасти ее бедную любой ценой.

И наконец происходит маразм. Крысу предлагают отнять у нерадивого хозяина.

Так вот я предлагаю за полшага до такого предложения очухиваться и вспоминать, что если хочется именно спасти жизнь крысе, это очень легко. БОльшая часть крыс вообще не имеет хозяев. А мы живем будто их не существует. Это крысы, которые будут в течение недели-месяца скормлены пресмыкающимся или зарезаны в опытах. Каждая из них ТАКАЯ ЖЕ как счастливица живущая у нерадивого хозяина.
Например, кормовые крысы стоят на Птичьем рынке рублей пятьдесят. Ну хочется подарить кому-то жизнь, ну поезжай купи смертника и подари ему жизнь вместо чудовищных мучений которые у него впереди.

А вторгаться в частную жизнь человека пытаясь отнять у него его зверя, которому он просто не способен обеспечить хорошие условия из-за отсутствия средств или глупости, это уже маразм. И самое смешное что мы даже не узнали бы о бедной крыске если бы не ее "нерадивый" хозяин

[Puma]

И что предлагаете, хочется спасти - вали на рынок, а если нерадивый хозяин решил хоть что-то полезное сделать и темку создал - то ни-ни оттуда животное забирать?

А вторгаться в частную жизнь человека пытаясь отнять у него его зверя

Если человек темку создал - он как бэ уже о помощи просит. Если про человека темку создали - хрен с ним, с животным, оно жизни лучшей не заслуживает?

[Ilona]

А главное, не припомню что-то, чтобы у кого-то нерадивого крысу насильно отбирали. Опять ТС чего-то выдумал и собственным мыслям отвечает.

[Franciska]

А главное, не припомню что-то, чтобы у кого-то нерадивого крысу насильно отбирали. Опять ТС чего-то выдумал и собственным мыслям отвечает.

Невнимательно читаете форум. Вы меня вынуждаете. Не хотела обижать конкретных людей, ну, например, потому что это одно из многих подобных (и вполне понятных эмоционально) сообщений: "Крыс забрать и запретить заводить..." (вчера)
(Аня, автор цитаты, извините, что использую именно ваши слова в ...пи-пи-пи... дискуссии)

[Ilona]

И шо, в самом деле забрали? Или только высказались, что надо бы?

[Sibel]

ТС, "Крыс забирать и запретить заводить" - поняла, про какое сообщение говорите.
Но не поняла, почему его надо воспринимать как суть в прямом смысле слова. Это только высказывание, автор этого сообщение не приедет же на такси забирать несчастных крыс у нерадивых хозяев (конечно, если его об этом не просили).

А по-существу, конечно, хочу высказать и свое мнение, думаю, что я в тему:
В виду последних событий, например, случайных вязок, зачинщиками которых были безответственные дети, - считаю, что вообще животных должны разводить только в зарегистрированном месте, т.е. питомники, клубы, и т.д. А людей, которые вяжут своих крыс "абы-как" можно смело назвать плодильщиками/разведенцами. 

[Franciska]

а если нерадивый хозяин решил хоть что-то полезное сделать и темку создал - то ни-ни оттуда животное забирать?

Только если хозяин просит забрать у него зверя.
И второй случай: если есть заводчик, который по условиям договора может потребовать зверя назад

[Puma]

А если хозяин распиздяй, животное в полудохлом запущенном состоянии, но просит не забрать, а денег, к примеру? И заводчика нету. Что, денег дать, пожурить, и пусть дальше все так и продолжается?

[Ilona]

Puma, УК всё-таки надо чтить. Насильно отобрать крысу закон не дозволяет. Но денег, разумеется, не давать, а дать... вы поняли чего.

[Puma]

Ну, УК отдельная история, но имхается мне, что в таких ситуациях надо все-таки как-то стараться животное забирать, а не владельцу помогать 

[Franciska]

А если хозяин распиздяй, животное в полудохлом запущенном состоянии, но просит не забрать, а денег, к примеру? И заводчика нету. Что, денег дать, пожурить, и пусть дальше все так и продолжается?

Сообщая хозяину кто он есть, щипать себя за руку периодически и напоминать себе, что у тысяч крыс нет и такого хозяина. И они родились и умрут в мучениях.

[JOLITA]

Невнимательно читаете форум. Вы меня вынуждаете. Не хотела обижать конкретных людей, ну, например, потому что это одно из многих подобных (и вполне понятных эмоционально) сообщений: "Крыс забрать и запретить заводить..." (вчера)

Насильно в наше время крысу взять невозможно - ни у хозяина, ни в зоомаге.
Я сама весной после темы о помощи на местном литовском форуме забирала крыс (28штук - 12 взрослых и 16 новорожденых крысят).
Но забрала только тех, кого хозяин мне отдал - мать и одну дочку хозяин отдавать наотрез отказался и оставил у себя (хотя во избежании ситуации с постояными неконтролируемыми беременостями и родами хотела забрать всех крысодам, оставив 13 мужчин).
И я не очень то понимаю какая разница где живут "спасаемые" крысы - у хозяина, в зоомагазине, на рынке - если это юная мамаша с детьми или болезненный ребенок, или крыса-доходяга - им всем нужна помощь, и ты просто или делаешь это или нет.

[Ilona]

Сообщая хозяину кто он есть, щипать себя за руку периодически и напоминать себе, что у тысяч крыс нет и такого хозяина. И они родились и умрут в мучениях.

Угу, а в Африке дети голодают, а мы тут про крыс. Не надо демагогии про глобальные категории. Решать стоит конкретные задачи, избегая при этом принципа "десять старушек - уже рупь".

Ну, УК отдельная история, но имхается мне, что в таких ситуациях надо все-таки как-то стараться животное забирать, а не владельцу помогать 

Ну я же написала, чего этому хозяину дать надо. Отнюдь не денег.

[Rira]

Мне кажется отказывать в помощи животному, при том что его хозяин мягко говоря "нездоров", прикрываясь тем что животных миллионы на Птичке и в зоомагах, это отговорки и оправдание себе.

Никто никого не заставляет помогать. Хочешь поможешь, не хочешь, как хочешь. Всем помочь нереально... Все магазины не закроешь и крыс на корм и неадекватным, детям, поиграться, в подарок продавать не запретишь. И от этого очень грустно. Но если есть возможность, то надо помочь. Неважно откуда эта крысь от нерадивого хозяина-ли или с зоомага.

У меня мужчина не смог пройти мимо маленького крысенка, которому не было и месяца, в зоомаге. Он принес его домой. И вот какой вопрос: что я должна была сделать? Отправить его обратно, потому что у нас "крысолимит"? Да я спать буду плохо после этого. К чертям "крысолимит"! Я смогу его содержать. Не ущемит меня сильно его появление. Мы большие и сильные, а они маленькие и им нужна наша забота и внимание. Декорашки и выводились специально для этого. А то как уже потом получилось (и не только с крысами, практически со всеми домашними животными) - это беда человеческая.

[Puma]

Сообщая хозяину кто он есть, щипать себя за руку периодически и напоминать себе, что у тысяч крыс нет и такого хозяина. И они родились и умрут в мучениях.

Вот точно Илона про детей в Африке написала. Да, у тысяч крыс незавидная судьба. А еще есть мясное коневодство, и свиньи - очень умные и сообразительные животные, и даже куриц жалко. Но это все где-то там есть, а есть конкретные ситуации, с "конкретными лицами" - и это не "где-то там", а тут и сейчас 

Всем помочь нереально...

По сути еще и пасюки есть, которые точно такие же крысы, но убийство которых узаконено повсеместно 

[Rira]

По сути еще и пасюки есть, которые точно такие же крысы, но убийство которых узаконено повсеместно 

Да есть, а еще есть пушное звероводство и это тоже нормально.

[Melis]

Мне кажется что бороться и помогать надо, но может быть чуть лояльнее к людям относится, чем иногда на этом форуме. Частенько бывает что написал ребенок или просто человек не совсем верно выразил мысль или по незнанию, а народ кидается на него как на врага народа. Иногда лучше 10 раз повторить одно и то же и человек усвоит, чем один раз накричать чтобы человек потом вообще не прислушивался. Есть же не только те кто с нами и кто против нас, есть люди не в теме так сказать.
Детей и дибилов учить, разведенцев на кол, незнающих людей тыкнуть носом где почитать... Из зоомагов всех не спасешь, но если есть возможность... Хотя как говорится спрос рождает предложение, так что тоже не факт что в этом есть смысл.

[Franciska]

Мне кажется что бороться и помогать надо, но может быть чуть лояльнее к людям относится, чем иногда на этом форуме. ...всех не спасешь, но если есть возможность... Хотя как говорится спрос рождает предложение, так что тоже не факт что в этом есть смысл.

Я примерно это пытаюсь выразить.

это все где-то там есть, а есть конкретные ситуации, с "конкретными лицами" - и это не "где-то там", а тут и сейчас 

Ситуация легко становится конкретной: полчаса-час и вы на птичьем рынке.
только тот кто сознательно не хочет их видеть не заходит в такие места, не ездит на птичьи рынки и вообще не высовывает нос из своего уютного мирка,
в котором сто человек нападают на одного идиота у которого нет денег или мозгов для лечения или правильного кормления одной крысы.

[Cassie]

И я не очень то понимаю какая разница где живут "спасаемые" крысы - у хозяина, в зоомагазине, на рынке - если это юная мамаша с детьми или болезненный ребенок, или крыса-доходяга - им всем нужна помощь, и ты просто или делаешь это или нет.

Поддерживаю. За каждую страдающую крысу больно... Понятно, что всех не спасти. Но каждая спасенная крысиная жизнь драгоценна - независимо от происхождения и судьбы зверя. Все они имеют право на счастье в равной степени. И огромное спасибо всем, кто реально подарил это счастье хотя бы одной брошенной хозяином или изначально обреченной крыске.

А мозги насчет кормления и лечения вправлять надо! Читает ведь не только нерадивый владелец, но и малокомпетентные новички. Им полезно.

[Ilona]

Вот про что и говорилось - "десять старушек - рупь". То-то на птичке обрадуются паре десятков таких вот гуманистов...