Про защиту крыс от хозяев

[Dorothy]

Но если есть возможность, то надо помочь. Неважно откуда эта крысь от нерадивого хозяина-ли или с зоомага.

В том-то и дело, что важно: нерадивый хозяин, может, во второй раз и не заведет животинку, а в зоомаге завтра таких 10 будет, если есть спрос (впрочем, об этом уже сто раз говорили, но все равно находятся желающие целенаправленно идти в зоомаг или на Птичку "спасать").

[Franciska]

В том-то и дело, что важно: нерадивый хозяин, может, во второй раз и не заведет животинку, а в зоомаге завтра таких 10 будет, если есть спрос (впрочем, об этом уже сто раз говорили, но все равно находятся желающие целенаправленно идти в зоомаг или на Птичку "спасать").

Это смешно! Спрос рождают владельцы рептилий, а не мы.

[Ilona]

И поэтому, разумеется, надо и от себя добавить, а то там крысят маловато. Вот такие призывы - это действительно смешно.

[AnkaEnotova]

 
Я сразу поняла что это вы про меня говорите
А чо, я так делала! Смысле, крыс отбирала.
Я волонтер в фонде помощи бездомных животных. И вышел наш фонд на одну полоумную тетку, которая дома держит оч много зверей.
Не кормит, не поит, бьет, умерших грызунов сжирают голодные собаки и кошки.
У нее начали потихоньку изымать животных.
Она каждые пять минут изменяла свое решение по поводу отдачи животных, т.е. то она отдает кого то, то нет.
Я просто взяла клетку с крысами у нее из рук и ушла.
Она кричала мне что то в след, но мне было все равно.
И видела ИХ. 7 полуживых крысиных скелетов. Один отдающий Богу душу.
Что? Скажете забирать не надо было? Или подумать о том, что у кого то и такй хозяйки нет? Хаха два раза.

А еще был реальный случай совсем недавно и тут, на форуме. Думаю многие помнят.
Обратилась очередная малолетка без средств и с родителями, котрым ср..ть. "Помогите спасите, крыса не ест, из письки кровь, кажется она умирает и т.д..." Девочке крыску жалко, родителям похренам, в итоге ее уговорили крыску отдать на лечение. И когда девушка, которая бедное животное забрала, увидела ее состояние, сказала что крысу после лечения не отдаст. И правильно сказала.
Жалко только, что крыска не выжила...
Что тут скажете? надо было вернуть девченке?
Нет. Нет и нет.

[Puma]

О да, питоновладельцев табуны, а дебилов - единицы  Чесн слово, снимите розовые очки - людей, покупающих мелких грызунов "поиграться", "ыыы, прикольно", "надо ребенку игрушку", "давай катю попугаем" в разы и разы больше, чем рептиловодов, закупающихся "едой" на рынке или в зоомаге.

И да, давайте еще всех призовем идти на рынки, покупать там и стимулировать спрос.

P.S. В отдельно взятом Минске таки уменьшилось количество животных и крыс в частности в такой вот "дикой" продаже. Чему оооочень поспособствовала история про "бешеного хомячка" и падение спроса - упало и предложение.

[Pum]

Ситуация легко становится конкретной: полчаса-час и вы на птичьем рынке.

Это руководство к действию, давление на жалость или что? нужное подчеркнуть ... цензура

только тот кто сознательно не хочет их видеть не заходит в такие места, не ездит на птичьи рынки и вообще не высовывает нос из своего уютного мирка

Можно не обобщать и не вам судить кто и куда высовывает свой нос из мирка. Не научили меня принимать решения, руководствуясь  жалостью и эмоциями, холодный расчет куда более полезен. Маленькие крысята у меня лично ничего не вызывают, животное беру, если реально смогу ему помочь, это как правило взрослое животное.

[JOLITA]

Это смешно! Спрос рождают владельцы рептилий, а не мы.

В Литве владельцы рептилий не так часто покупают крыс в зоомагазинах - слишком дорого. У них есть свои "фабрики" обеспечивающие всех желающих недорогими кормовыми животными.
А если нет спроса - не будет и предложения. У меня в городе сейчас только зоомаги сети Кика продают животных (и то не все), плюс в одном магазине после почти годового перерыва опять сидят 4 крысы, а другим это не выгодно, слава богу  )
На рынке крыс продает только один человек, и то не всегда, крысы часто "переросшые" - спрос на них маленький.

[Vladimir]

Не научили меня принимать решения, руководствуясь  жалостью и эмоциями, холодный расчет куда более полезен. Маленькие крысята у меня лично ничего не вызывают, животное беру, если реально смогу ему помочь, это как правило взрослое животное.

И многим ли уже помогли - с таким-то расчетливым и холодным подходом?

[Netochka]

Надо не только Птичку байкотировать, но и зоомаги, торгующие животными, а не поощрять их живодерский бизнес. Сама в зоомагах несколько раз забирала только тех крыс, которых отдавали "в добрые руки", т.к. они уже выросли и не продаются. У неадекватов-хозяев хорошо бы, конечно, отбирать крыс, но к сожалению это очень и очень проблематично с юридической точки зрения.

[polarratte]

дорогие товарищи

когда я слышу призывы отобрать крыс у нерадивых владельцев (полоумные тетки с 30 голодными-больными кошками в малогабаритке не рассматриваются), я берусь за револьвер вспоминаю одну и ту же историю.

якобы молодая семья приехала в благословленную калифорнию на ПМЖ, начала знакомиться с соседями. показали умильные фотографии 3-месячного сыночка, как он лежит и ножками сучит в чем мать родила.

добрые соседи стукнули куда надо, и родителей лишили родительских прав как нефиг делать. детская порнография потому что.

так что, как говорится, знай край, да не падай.
потому что сегодня отберут крыску у той Наны, завтра у Насти, послезавтра у меня (2 дня фруктов крысам никак не куплю - плохая хозяйка), а следующий кто?

[AnkaEnotova]

а следующий кто?

Да никто.
С детьми уже давно все с ума посходили - Ювенальная юстиция че хочет то и творит, и по идее детки должны быть неприкосновенны, правда че потом из этих неприкосновенных и ни разу не поротых вырастет- не понятно.
А животные у нас никому не нужны.
Незнаю как у вас там взаграницах, но в Рашке точно никому не нужны.
Читала недавно - мужик расстрелял на глазах у детей собаку, которая никого не трогала, люди обратились куда надо, но даже уголовного дела не сумели возбудить. Нет состава преступления, видите ли.
А уж крыса? Смешно, право.

[polarratte]

Да никто.
С детьми уже давно все с ума посходили - Ювенальная юстиция че хочет то и творит, и по идее детки должны быть неприкосновенны, правда че потом из этих неприкосновенных и ни разу не поротых вырастет- не понятно.
А животные у нас никому не нужны.
Незнаю как у вас там взаграницах, но в Рашке точно никому не нужны.
Читала недавно - мужик расстрелял на глазах у детей собаку, которая никого не трогала, люди обратились куда надо, но даже уголовного дела не сумели возбудить. Нет состава преступления, видите ли.
А уж крыса? Смешно, право.

не-не-не, мы тут вроде не про законодательство - которому, кстати, на крыс и здесь по большому барабану - а именно про частную инициативу отдельно взятых активистов.

[Pum]

И многим ли уже помогли - с таким-то расчетливым и холодным подходом?

Из нынешнего поколения трое и один (одиночка) покинул нас, а точнее большая часть стаи, еще кот с пика.
По поводу расчетливого и холодного подхода поясню, мы живем С животными, а не ради них, они у нас полноправные члены семьи, еще нужно на работу ходить и семье время уделять.
Всегда делала упор на качество, а не на количество. 

[Melis]

Понятное дело что в некоторых случаях просто необходимо спасти животное, так как хозяин с неизлечимым психических диагнозом. Но это не значит что надо спасать всех, "кому забыли купить фрукты".
А рептилиям тоже жить надо, вы же курицу едите, а кто-то их ради удовольствия держит. Другой вопрос что тут у каждого свои моральные принципы. Я кормила змея живыми лягушками, так как он в природе ими питается. А кто-то лягушек разводит.

[Puma]

не-не-не, мы тут вроде не про законодательство - которому, кстати, на крыс и здесь по большому барабану - а именно про частную инициативу отдельно взятых активистов.

Так а что вы предлагаете? Вот будет конкретная ситуация: конкретная крыса сидит в г**не, нуждается в срочной вет.помощи, а хозяин м**к, на форуме ля-ля, в вет-ку "нет денег, нет времени, нах надо". Что делать? Абстрактно призывать к совести его, давать ему деньги, или поступить неюридически, но в интересах данной крысы, и не только сиюминутных, но и дальнейших?

[Franciska]

Так а что вы предлагаете? Вот будет конкретная ситуация: конкретная крыса сидит в г**не, нуждается в срочной вет.помощи, а хозяин м**к, на форуме ля-ля, в вет-ку "нет денег, нет времени, нах надо". Что делать? Абстрактно призывать к совести его, давать ему деньги, или поступить неюридически, но в интересах данной крысы, и не только сиюминутных, но и дальнейших?

Форум место для просвещения, да взывать к совести, и может быть проводить пиар-акции но знать меру

[Leming]

а мои крысы фруктоф не каждый день едят, потому что и мы их не часто едим. Это не показатель качества крысиной жизни.

Вот когда чел не оказывает медицинскую помощь, когда она необходима. когда набирает кучу животных и не может всех обеспечить вниманием, уходом и едой, тогда его стоит убедить животных отдать. И не заводить больше, пока не будет в состоянии все это обеспечить.

А что птичка? Сегодня вы спасете 5, завтра на их месте 10 будет сидеть. Их тоже спасете?

В моей стае постоянно живет как минимум один спасеныш. Однако я прекрасно понимаю, что  спасти вообще всех мне не под силу. Кто-то может держать 20 спасенышей, кто-то одного. Это что мерка доброты, отзывчивости, или стоимость билета в рай?

Вразумить нерадивого хозяина - это гораздо эффективнее в плане помощи, чем спасать завтрак рептилии. А отобрать - не знаю, что там с законом - в некоторых случаях самое эффективное решение.

[Franciska]

Вот когда чел не оказывает медицинскую помощь, когда она необходима. ...А что птичка? Сегодня вы спасете 5, завтра на их месте 10 будет сидеть. Их тоже спасете?

Вразумить нерадивого хозяина - это гораздо эффективнее в плане помощи, чем спасать завтрак рептилии. А отобрать - не знаю, что там с законом - в некоторых случаях самое эффективное решение.

Вы говорите не эффективно спасать с птички, все равно крысы гибли и будут погибать дальше.
А я говорю: не эффективно распугивать владельцев крыс с форума и из крысоводства.
И иногда  возможно лучше рискнуть тем что вдруг не доехав до врача N, крыса проживет меньше (что не факт). Зато расстроенный хозяин крысы не заречется навсегда заводить крыс из чувства вины. И не постарается вычеркнуть воспоминание о этой крысе из своей памяти чтобы себя не травмировать. А мог бы рассказывать всю жизнь как у него жила крыса и какие это чудесные животные.
Надеюсь понятно сформулировала.

[AnkaEnotova]

Какой же он хороший хозяин тогда, если крысу не довез до врача?
И чем он достоин потом хороших воспоминаний, а тем более чтобы новых крыс заводил?
Наоборот, раз не может, видители, нормального содержания обеспечить, пусть не заводит больше.

[Franciska]

Я сразу поняла что это вы про меня говорите
А чо, я так делала! Смысле, крыс отбирала.
Я просто взяла клетку с крысами у нее из рук и ушла.
Она кричала мне что то в след, но мне было все равно.
И видела ИХ. 7 полуживых крысиных скелетов. Один отдающий Богу душу.
Что? Скажете забирать не надо было?

Забирать возможно надо было. Чтобы отдать их хорошим владельцам (а не усыпить как делается иногда на западе)
Ну да, это была такая пиар-акция гуманного отношения к животным. В которой старушка у которой отняли крыс оказалась хуже питонов которые исправно получают свою еду и питоновладельцев, вместе с которыми тусуемся на выставках.
Я не осуждаю ни в коей мере вас... я к тому что это парадокс