"If you can't afford the vet, you can't afford the pet"

[Vladimir]

В ЖЖ такой вот юзерпик увидел и не мог не поделиться



просто-таки лучше и не скажешь.

[samhein]

Переведи для необразованных...

[KAMER]

Если не можешь позволить себе ветеринара,
то не можешь позволить себе зверушку.

[rodinad]

хорошо сказано. надо спереть...

[Dorothy]

Я бы не была столь категоричной... А если не можешь позволить не по материальным причинам, а потому, что в твоем городе специалистов по этим животным нет? Что ж теперь, если живешь в провинции, то и грызунов держать не моги? Да и в материальном смысле бывает по-разному. Никто ведь не осуждает родителей, если они собирают деньги на дорогостоящую операцию ребенку, не говорят "А чем вы думали, когда рожали?". Так и здесь: одно дело осмотр и шприц байтрила, а если дорогущая операция, причем попавшая, как это часто бывает, на сложный период в жизни хозяина?

[merzopak]

Dorothy, в данном случае имеется в виду именно позволять себе в материальном плане. Я тоже в провинции, и что? Совместными усилиями врача и форума.
Вот сейчас постоянно Энимал Планет смотрю, там часто показывают, если человек не может обеспечить достойный уход животному-его просто изымают.

[compact]

В жизни, конечно же, бывает все. Она, как зебра на переходе, чередует белые и черные полосы (да еще и все  оттенки между этими двумя цветами впридачу), но как руководство к действию перед приобретением питомца эти слова очень хороши. Vladimir как всегда на высоте. Спасибо!

[Lia]

Вот сейчас постоянно Энимал Планет смотрю, там часто показывают, если человек не может обеспечить достойный уход животному-его просто изымают.

а чувства животного?Белого Бима вспомните. У нас многие одинокие пенсионеры держат собачек и кошечек  (я говорю не о помешанных личностях с 5 собаками в квартире, а адекватных людях). Пенсия, простите, в этой стране -  едва на коммуналку хватает, о каком ветеренаре может идти речь.  Разумеется, заводят чаще всего подобрашек -- а для дворняжки лучше такая судьба, чем быть отловленной или жить на мусорке. Но даже на Западе, изъяли животного - и что дальше? В питомник, а там таких еще несколько десятков. На мой взгляд скорее  жестокое обращение с животными (и детьми) надо скорее преследовать. Но похоже общество осуждает больше бедность, а не жестокость, увы.   

[Svet-lana]

Если животные голодают, то пусть и дальше будет так? Просто потому, что хозяин их любит? Это спорно.

Опять же, нередко старушки заводят не одну кошечку, а 15 - и это тогда, когда им и на одну-то денег не набрать. Может, все-таки стоит здраво оценивать свои возможности?
Разумеется, у всех могут быть черные дни, могут задержать зарплату и т.п., но речь ведь не об этом. А если у вас вообще нет денег даже на еду, стоит ли брать на себя ответственность за животное?

Речь не о том, что нет денег на модельную стрижку собаке или костюмчик "от кутюр", а о том, что нет денег на еду для животного, на жизненно необходимую вет.помощь. Извините, но содержать в этом случае животное - это тоже проявлять к нему жестокость.

[merzopak]

а вы посмотрите передачу и поймете, О ЧЕМ я говорю. Фото лошадей в теме о других животных - еще цветочки по сравнению с большинством показываемых там случаев. а крупной собаке перелом лапы не лечить? чтоб оно месяц "само заживало"? собаке там лучше, да? где ее не кормят даже толком?
 и там речи нет о бедных людях, прежде чем так говорить-посмотрите эти передачи, честно, бабушке, которая заботилась о песике умершей подруги и которой не хватало денег на какие-то медицинские  процедуры их сделали бесплатно, т.к. в остальном псы были ухожены... много случаев разных, много...чаще - необдуманно наберут животных а потом банально на корм не хватает, или тупо "некогда" к врачу сходить....

[cdpen]

  Но похоже общество осуждает больше бедность, а не жестокость, увы.   

Во-во... Отношение к животному оно внутри человека... никогда ты не заставишь страдать своего маленького или не очень шерстяного человечка... богат ты или беден... если он для тебя такой  же как и ты - равный тебе!!!

[Daer]

Во-во... Отношение к животному оно внутри человека... никогда ты не заставишь страдать своего маленького или не очень шерстяного человечка... богат ты или беден... если он для тебя такой  же как и ты - равный тебе!!!

Какое бы не было отношение у человека внутри, если у крысы массивное маточное кровотечение например, а у человека нет возможности и готовности быстро добыть (занять, продать что-то, взять, наконец, в кредит) три-пять тысяч рублей и отвезти зверя на операцию при наличии поблизости врача, который способен провести такую операцию, то отмазка "я её так люблю, но я не могу найти средств на её лечение" как говорится "не катит". Не можешь обеспечить зверя необходимым - не заводи

[Svet-lana]

Сама недавно столкнулась с этим - зверь поранил спину, было сильное кровотечение. Пришлось мчаться ко врачу срочно, шансов у нас почти не было. В итоге заплатила за день больше 3 тыс - а это ведь даже не операция, которую хоть как-то можно планировать. Просто процедуры, стационар до вечера, уколы и т.п. И деньги были нужны не завтра или через неделю, а в тот же день к началу приема врача.

[cdpen]

"я её так люблю, но я не могу найти средств на её лечение" как говорится "не катит". Не можешь обеспечить зверя необходимым - не заводи

а я и не говорю про "такую" любовь...

[KAMER]

а крупной собаке перелом лапы не лечить? чтоб оно месяц "само заживало"?

Вспомнилась история с ПиКа. Мужик притащил в ветклинику немаленького кавказца. Сломана лапа. Оказалась весьма серьёзно сломана со смещением и всем таким.
Ему озвучили цену лечения. Услышав, он сказал, что дешевле нового купить и ушёл.
Оставив плачущего от боли здоровенного зверя прямо в клинике.
Кстати, врачи потом ещё сказали, что по характеру повреждения, его чем-то били сильно. Видать так страшную злую охранную собаку пытались сделать.
Сделали понятное дело трусливого инвалида, вжимающегося в пол от ужаса при приближении человека.

[Lia]

если следовать логике: нет денег  - не имеешь право на животное, то после кризиса 2008 года половина народа должна была отказаться от своих любимцев. К тому же наличие денег не означает, чтоих потратят на зверя. Есть те, кто последнюю копейку отдаст на лечение любимца, есть те кто просто заплатит за усыпление. если лечение обернется  слишком большой мороки (не деньгами. а мименно хлопатами) или после него животное потеряет внешиний достойный вид.  Я знаю  стариков , которые сами несъедят, но отдадут собаке кусок со своей тарелки (пусть это будет и не кусок мяса), знаю животных которые если забрать их от хозяина, есть перестанут и с тоски сдохнут. Знаю состоятельную семью, которая после  дорогого ремонта отдала собаку ротвейлера, которую почтите чуть ли не в одно место с детства целовали и кормили отборным мясом, называли ребенком, чужим людям, так как собака могла испортить  новую мебель.  Собаку привыкшую жить в доме, привыкшую быть самым младшим избалованным членом чемьи отдали людям с очень средним заработком, живет она теперь в будке на улице, она там нужна только как охранник. но главное жизнь ей эта больше не в радость, ведь  она очень тоскует по предыдущим хозяевам, какие бы  уроды они не были она из любила - не они ее, а она их... животное как и человек не в одной пище нуждается, но и в близких. Вспомните каштанку, это же классика.   

[Lia]

И да, для тех, кто не понял мое  сообщение  касалось  не лозунга "нет денег на вета...". а того, чтобы изымать животное. когда оно уже у хозяина живет.

[Svet-lana]

вы сами понимаете, что из того, что зверь живет у хозяина, не следует, что ему у хозяина хорошо.

И я не о том, что кто-то кормит зверя кашей, а не парным мясом, я о тех, кто может забыть накормить и налить воды. Или у кого зверь с дырой в боку может месяц бегать, а у хозяина нет времени ко врачу поехать.

Возвращаясь к крысам, кто-то кормит крыс дорогими кормами, кто-то "Крысуней". В данном случае не считаю, что один хозяин умница, а другой сволочь - и то, и другое допустимо, лишь бы зверь был сыт.
И даже не имея денег на срочную операцию, можно искать, как их раздобыть, занять или взять из отложенных на новую куртку. А можно сидеть и ныть "что я могу сделать, у меня денег нет...".
Вот в последнем случае лучше зверей не заводить

[Vladusha]

Svet-lana, я с Вами полностью согласна! И ведь всё зависит от отношения к животному... Если нет денег не операцию/приём, то у нас в некоторых клиниках можно заключить договор о том, чтобы оплатить через несколько дней. И ещё меня один вариант безответственности раздражает. Это когда животное явно нуждается в осмотре ветеринара, а такой "умный" хозяин упрямо утверждает "зачем мне ветеринары, я и так лучше всех всё знаю". Увы, с такими людьми я сталкивалась... И это жутко мерзко...

[zvveter]

вы сами понимаете, что из того, что зверь живет у хозяина, не следует, что ему у хозяина хорошо.

И я не о том, что кто-то кормит зверя кашей, а не парным мясом, я о тех, кто может забыть накормить и налить воды. Или у кого зверь с дырой в боку может месяц бегать, а у хозяина нет времени ко врачу поехать.

Возвращаясь к крысам, кто-то кормит крыс дорогими кормами, кто-то "Крысуней". В данном случае не считаю, что один хозяин умница, а другой сволочь - и то, и другое допустимо, лишь бы зверь был сыт.
И даже не имея денег на срочную операцию, можно искать, как их раздобыть, занять или взять из отложенных на новую куртку. А можно сидеть и ныть "что я могу сделать, у меня денег нет...".
Вот в последнем случае лучше зверей не заводить

Я с вами во всем согласна.
А как быть с такими людьми, которые и кормят, и ветеринаров во время зовут, но огромная группа животных живет просто обезличенная.
На форуме отдают девять пацанов. Хозяева нашли деньги что бы их кастрировать.
А вот найти клетушку побольше - не хватило ума. И просто времени для общения с ними.

И немного о своем. Я держу собак, которые должны много двигаться.
У нас есть люди которые держать их более 20 особей.
Собаки живут, как зоопарке, в клетках. Их кормят, вызывают ветеринаров, водят на выставки, но..... их просто жаль.
И соответственно, каждую даже раз в день за ухом не почешут.