Возраст раздачи крысят

[Renua_Lir]

Получается, что здесь никто толком не знает чего не хватает для иммунитета крысенка - каких-то ферментов из молока или же "маминых каках" - то есть каких-то микроорганизмов? Как это ни странно покажется, но мне любопытно было бы знать чего конкретно не хватает. Если это определенные микроорганизмы заселяющие кишечник, выбор их по ветаптекам и аптекам сейчас большой. 

Ещё раз даю эту ссылку   http://www.evrovet.ru/slovo.php?slovoid=2188     Сайт ЗООВЕТ

Вот ответ оттуда по поводу капрофагии: "Проблема комплексная и решать её нужно тоже в комплексе. Для начала покажитесь  ветеринарному врачу и исключите заболевания, которые могут сопровождаться данным явлением. Проверьте животоное на  наличие глистов , измените режим кормления, давайте собаке чёрный хлеб грубого помола, квашеную капусту, почки животных, минеральные подкормки, витамины группы В, поливитамины." - это про собак. Если перейти на крыс, то, наверное, квашеную капусту можно исключить, а всё остальное подходит.

[runa]

С сайта    ЗООВЕТ   http://www.evrovet.ru/slovo.php?slovoid=2188
Капрофагия
Капрофагия (секотрофия) — поедание животными собственного кала. Капрофагия может быть следствием отсутствия ферментов в корме, недостатка витамина группы В, витамина К, минеральных веществ или низкокачественный корм.

Кстати, фекалии относятся к вторичным белкам, и их поедают в случае необходимости не только крысы, но и другие животные: зайцы, собаки и т.д. за неимением лучшего, естественно

господи боже ты мой. ну хоть вы не повторяйте чужих ошибок. кОпрофагия! от греческого слова копрос (κόπρος) - фекалии, кал, а если еще проще - говно! оттуда же кОпрограмма!
и цекотрофия, а не секотрофия. латинская с перед ae читается как ц. по крайней мере в русской традиции чтения латинских слов принято так.   

[Tonya]

А у кого-нибудь получилось выкормить новорождённых крысят?

Получалось. Пошарьтесь по форуму, поиск вам в помощь. Только ничего хорошего из этого не получалось! Столько болячек потом самых разных...
Лучше мамы никто не выкормит.

фекалии, кал, а если еще проще - говно! оттуда же кОпрограмма!

Ну ты рубанула правду-матку!

[runa]

Ну ты рубанула правду-матку!

  я ничаяянна...

слушай, что за тенденция-то пошла. специалисты (вроде как должны ими быть) собственной терминологии не знают, пишут ее с ошибками. ну ладно - на сайте вет.клиники. мало ли кто этот сайт ваял. хотя могли бы тексты и вычитать-то.
но систематика серых крыс меня убила...

[Tonya]

слушай, что за тенденция-то пошла. специалисты (вроде как должны ими быть) собственной терминологии не знают, пишут ее с ошибками.

Есть такая тЫнденция. Ну что тут сказать... значит, такие специалисты. Такая вот опа у нас сейчас и с наукой, и с образованием.

[Lia]

в рамках офф-топа для тех, кто считает, что грамотность  и  профессионализм ( и  ум) одно и тоже. 
http://piterbooks.ru/read.php?articlealias=dislex,  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F.

[runa]

в рамках офф-топа для тех, кто считает, что грамотность  и  профессионализм ( и  ум) одно и тоже. 
http://piterbooks.ru/read.php?articlealias=dislex,  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F.

вообще-то для того, чтобы этого избежать, книги, которые печатаются, положено вычитывать.  делают это профессионалы в своей области - корректоры. после чего проверяют еще и редакторы. а у нас, получается, и корректоры с редакторами - безграмотные? це вже занадто.
то же самое касается сайтов. по крайней мере тех, которые хотят выглядеть презентабельно и серьезно. размещаемую на них информацию должны вначале проверять специально обученные этому люди.

[Renua_Lir]

господи боже ты мой. ну хоть вы не повторяйте чужих ошибок. кОпрофагия! от греческого слова копрос (κόπρος) - фекалии, кал, а если еще проще - говно! оттуда же кОпрограмма!

Интересно, что в Интернете есть ответы на запрос  КОПРОФАГИЯ, так и КАПРОФАГИЯ, даже на том же сайте ЗООВЕТ

[Vladimir]

Интересно, что в Интернете есть ответы на запрос  КОПРОФАГИЯ, так и КАПРОФАГИЯ, даже на том же сайте ЗООВЕТ

Ну можно же, например, поискать в Гугле слова "кОпрофагия", запомнить количество найденного, потом то же самое повторить с "кАпрофагией", и сравнить цифры. А всего лучше пользоваться словарями, причем изданными не в "Россиянии", а еще в советские времена, когда издательства не экономили на корректорах.

[runa]

Интересно, что в Интернете есть ответы на запрос  КОПРОФАГИЯ, так и КАПРОФАГИЯ, даже на том же сайте ЗООВЕТ

вы знаете, если в интернете поискать слова карова и заец, то тоже ответы найдутся. это повод начать писать так всем?

[Franciska]

Напоминаю: для любителей копаться в словесном говне на форуме есть соотв. раздел.

[reksik]

А я как дура прочитала кАпрофагия и написала так же... вот идиотка неграмотная...

[Tonya]

Напоминаю: для любителей копаться в словесном говне на форуме есть соотв. раздел.

А какой именно?

[Franciska]

А какой именно?

Орфография:

http://rat.ru/forum/index.php?topic=13516.0

[Franciska]

А я как дура прочитала кАпрофагия и написала так же... вот идиотка неграмотная...

Вы молодец, вы добавили конкретную информацию:
"Вплоть до 28-дневного возраста крысят уровень секреции деоксихолиевой кислоты у них значительно ниже, чем у взрослых крыс.
Потребность в деоксихолиевой кислоте может объясняться по крайней мере двумя основными причинами. Первая - повышение иммунозащиты у крысят, вторая – миелинизация мозга.
Кроме того, можно предположить, что фекалии матери обогащены и кишечной микрофлорой, специфичной для предпочитаемых ею кормов"
А ошибка видимо не в первоисточнике, а там где "по материалам", первоисточник видимо надежный: "Серая крыса. Систематика, экология, регуляция численности. / Ред. В.Е.Соколов, Е.В.Карасева. М.: Наука, 1990. 455 с. "

[runa]

Вы молодец, вы добавили конкретную информацию:
"Вплоть до 28-дневного возраста крысят уровень секреции деоксихолиевой кислоты у них значительно ниже, чем у взрослых крыс.
Потребность в деоксихолиевой кислоте может объясняться по крайней мере двумя основными причинами. Первая - повышение иммунозащиты у крысят, вторая – миелинизация мозга.
Кроме того, можно предположить, что фекалии матери обогащены и кишечной микрофлорой, специфичной для предпочитаемых ею кормов"
А ошибка видимо не в первоисточнике, а там где "по материалам", первоисточник видимо надежный: "Серая крыса. Систематика, экология, регуляция численности. / Ред. В.Е.Соколов, Е.В.Карасева. М.: Наука, 1990. 455 с. "

повторяю еще раз. ошибка  - в первоисточнике. если выложен СКАН страниц, то сомнений не может быть.

кроме того, эксперименты экспериментами, но у них там не указано, какие именно крысы участвовали в эксперименте, белые лабораторные (если да, то каких линий), декоративные или пасюки. теоретически должны бы быть пасюки, т.к. книга именно о диких серых крысах, а в реальности хз. можно сказать, что лабораторные и декоративные - это тоже серые крысы, и разницы нет, но в таких вещах некоторая разница все-таки есть, т.к. даже лабораторные линии немного отличаются между собой. кроме того, не указан рацион, его состав, меняли ли рацион в ходе эксперимента.  это тоже существенный момент

[Franciska]

повторяю еще раз. ошибка  - в первоисточнике. если выложен СКАН страниц, то сомнений не может быть.

Чтобы узнать есть ли ошибка в первоисточнике надо получить в руки этот том в 455 страниц. Мне это делать лениво и противно потому что он не стесняясь обслуживает цели дератизации.

[runa]

Чтобы узнать есть ли ошибка в первоисточнике надо получить в руки этот том в 455 страниц. Мне это делать лениво и противно потому что он не стесняясь обслуживает цели дератизации.

вы читаете, что написано?
я. видела. СКАН. страницы. сканированную страницу этой книги. вы понимаете, что такое - отсканировать страницу?
вносить туда специально для вас ошибку никто бы не стал.
и да. он у меня есть. скан всей книги в 455 страниц )

[Tonya]

Чтобы узнать есть ли ошибка в первоисточнике надо получить в руки этот том в 455 страниц.

Не обязательно читать всю книгу, чтобы убедиться в надёжности источника информации.  По правилу 13-го удара. Если часы пробили 13 раз, есть основание усомниться в правильности предыдущих 12-ти.
 

Мне это делать лениво и противно потому что он не стесняясь обслуживает цели дератизации.

А это уже эмоции, к делу не относящиеся. 

Интересно, а что же такое "систематика серой крысы"?  Расскажите мне... ну хоть кто-нибудь... 

[WolfRat]

вообще-то для того, чтобы этого избежать, книги, которые печатаются, положено вычитывать.  делают это профессионалы в своей области - корректоры. после чего проверяют еще и редакторы. а у нас, получается, и корректоры с редакторами - безграмотные? це вже занадто.
то же самое касается сайтов. по крайней мере тех, которые хотят выглядеть презентабельно и серьезно. размещаемую на них информацию должны вначале проверять специально обученные этому люди.

А что, ещё где-то остались редакторы? Я думал, это мифическое существо, нечто вроде василиска или птицы-гамаюн
Я, как человек имевший в течении достаточно продолжительного времени прямое отношение к книгоизданию, никогда с оными персонажами не сталкивался. В лучшем случае наличествует корректор, который отлавливает опечатки и явные несуразности (тех самых кАров и сАбак), в худшем - верстальщик отдувается за всех.