Крысиный Бум
Болтовня => О том, о сём... => Тема начата: Olesia88 от January 26, 2007, 01,06:17
-
http://korolevstvokrisi.narod.ru/ заходите к нам! ;)
Пока в разработке, но скоро все разделы будут работать!
-
ТАКС!!!! :(
НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ-ФОТКА КРЫСЫ!!!
ПРИЧЕМ ЭТО М О Я ФОТКА!!А ПОЧЕМУ НЕ УКАЗАНО ОТКУДА ВЯЗЯТА ФОТКА!!????И КТО ВЛАДЕЛЕЦ!!
Пожалуйста напишите откуда взята фотка!!
-
Фотки надо было фотошопом высветлить, прежде чем вывешивать на всеобщее обозрение, не видно ни шиша. Вообще, тормозит здорово сайт ваш, в Ворде сайты не пишут, это раз, еще - принято все же, что на гиперссылках-кнопках не стрелка видна, а пальчик, а то не очевидно, что это гиперссылка-кнопка, а еще , я бы не стала вывешивать сайт, тем более на него кого-то приглашать, не продумав СОДЕРЖАНИЕ. Такое может себе позволить семиклассник: "смотрите, как я умею"-и набор пустых страничек, я бы постеснялась.
-
без комментариев..
-
со всем согласна, но на ссылках палец и выскакивает, а нифига не стрелка
-
Что касается фото, то я его себе на комп давно сохранила и ссылки у меня не осталось, киньте ссылку. А что касается самого сайта, я же русским языком написала, что он в разработке, если можете - сделайте лучше, и обсуждайте его тогда когда он доделан будет. Очень вы все "доброжелательные" дорогие любители животных. >:(
-
обсуждайте его тогда когда он доделан будет. Очень вы все "доброжелательные" дорогие любители животных. >:(
А теперь внимание вопрос: зачем же было давать ссылку, когда по сути на сайте ничего нет? :) Долелали бы уж, а потом ссылку кидали :)
-
Внимание,ответ: захотели и кинули ссылку. Разве это запрещенно?
И вообще,если не нравится сайт,то просьба свои негативные мнения держать при себе. ;)
-
2 И вообще,если не нравится сайт,то просьба свои негативные мнения держать при себе.
Супер! Фраза дня!
Пожалуй, предложу ее нашему рекламному отделу в качестве девиза :D :D :D
-
Что касается фото, то я его себе на комп давно сохранила и ссылки у меня не осталось, киньте ссылку.
Э, нет. Вот это уже не разговор. как юрист, специализирующийся на авторских правах и интеллектуальной собственности, могу сказать: если ссылки нет, то нет и фотки. Если уж вы ее когда-то сохранили фото, чтобы вывесить, будьте любезны позаботиться и поискать эту ссылку сами. А пока фото придется убрать.
Катя не обязана вам "кидать "эту ссылку, более того, сначала Вы должны были связаться с ней и попросить разрешение на вывешивание ее фотографии на своем ресурсе.
Все. Без обид.
-
Внимание,ответ: захотели и кинули ссылку. Разве это запрещенно?
И вообще,если не нравится сайт,то просьба свои негативные мнения держать при себе. ;)
10 баллов ;D
-
Если уж не хотели негатива то не нужно выкладывать недоделанный сайт. Можно было догадаться, что будут мнения и не всегда положительные.
Вот и я выскажу свое "фи", зачем было делать так, что страницы открываются в новом окне, не удобно, все тормозит, фотки ужасного качества.На чет фотки крыски я полностью согласна с остальными.Дизайн...все, умолкаю.
А критику нужно воспринимать с благодарность, делать выводы и совершенствоваться ;)
-
Olesia88 ^ту ссылку которую вы постаавили рядом с фоткой - попрошу заменить ссылкоц на мой дневник?
http://rat.ru/forum/index.php?topic=7462.0
(та ссылка..это ссылка бывшего питомеика.которого уже нет..)
-
Такие сайты надо держать при себе, чтобы не получать такие отзывы
-
без комментариев..
Очень содержательно. Нет коментариев - не коментируйте.
Девочки, ну почему вы такие агрессивные? Ведь есть разница: доброжелательная критика с целью помочь исправить ошибки и критика просто высказать свое "фи".
-
Э, нет. Вот это уже не разговор. как юрист, специализирующийся на авторских правах и интеллектуальной собственности, могу сказать: если ссылки нет, то нет и фотки. Если уж вы ее когда-то сохранили фото, чтобы вывесить, будьте любезны позаботиться и поискать эту ссылку сами. А пока фото придется убрать.
Катя не обязана вам "кидать "эту ссылку, более того, сначала Вы должны были связаться с ней и попросить разрешение на вывешивание ее фотографии на своем ресурсе.
Все. Без обид.
А скажите пожалуйста, как юрист - разве тот, кто считает, что его авторские права нарушены, не должен предоставить доказательства как факта собственно нарушения прав, так и факта правообладания? ;)
-
to Katya: ссылку поменяли!
to enotik: вот видите, взрослые люди сами разобрались между собой, без вас, без обид.
-
если кратко:
А скажите пожалуйста, как юрист - разве тот, кто считает, что его авторские права нарушены, не должен предоставить доказательства как факта собственно нарушения прав, так и факта правообладания? ;)
Что касается факта нарушения прав - КАКОГО Х#р@ ты используешь принадлежавшую мне собственность без разрешения собственника????? Я считаю что данная мысль является первой, когда вы видите, что кто-то использует вашу фотографию без спроса.
Что касается права собственности на фотографию - я полагаю, что многие участники этого форума (и не только) побывали на сайте у Кати и видели на нем ее фотографию. Так что ни о каком доказывании в данном случае не может быть и речи, поскольку это уже общепризнанный факт.
З.Ы. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
-
Rom@skina, Ваше мнение понятно. Теперь давайте дождемся правильного ответа от юриста.
-
Rom@skina, Ваше мнение понятно. Теперь давайте дождемся правильного ответа от юриста.
Владимир, а исходник фотографии по-вашему не докажет правообладание ? У меня например есть raw фотографии, у меня стянутой - я смогу его показать, а нарушитель авторского права ну никак не сможет по обрубку восстановить оригинал.
PS Сайт нечитабелен, лучше бы был беелый фон черные буквы без графики.
-
Боюсь, что если права на собственность не оформлены как следует, то никакого такого права, окромя морального нет.
но может я ошибаюсь? ???
-
но может я ошибаюсь? ???
Ошибаетесь. Патент на это дело не требуется. Автор изображений - это автор, а не так.. надпись на заборе.
-
Владимир, а исходник фотографии по-вашему не докажет правообладание ? У меня например есть raw фотографии, у меня стянутой - я смогу его показать, а нарушитель авторского права ну никак не сможет по обрубку восстановить оригинал.
PS Сайт нечитабелен, лучше бы был беелый фон черные буквы без графики.
Сам факт, того что у вас есть сырой raw не докажет. Это лишь даст предположение , чем зделана фотография, а не кем модифицирован или залит туда raw. Правообладанние должно быть чисто юридически зафиксированно. К тому же сам автор должен заранее предупреждать о правах и позаботится о доказательствах и хранении ориг. работ в недоступном месте. Чисто профессиональные программно/апаратно технические средства для доказательств естественно есть. Правда не на любой вид творчества.
Posted on: Января 26, 2007, 18,10:41
Ошибаетесь. Патент на это дело не требуется. Автор изображений - это автор, а не так.. надпись на заборе.
У надписи на заборе тоже есть автор =))
Выдвигать претензии можно тоже по разному. Может ты не украл мою работу, но украл запатентованную давно идею. Т.е. ты в своей работе использовал мой плод воображения. Как это можно доказать? Выгодно ли получить право на патент? Оформление собственных авторских прав, значит оформить права на ту часть работы или всю целиком, которую назывешь своим уникальным изобритением, композицией, конфигурацией и.т.д.
-
Rom@skina, Ваше мнение понятно. Теперь давайте дождемся правильного ответа от юриста.
Владимир, читайте внимательно, я сказала "если кратко". При необходимости я могу здесь раскрыть всю сущность, все особенности и действующую практику об охране авторских прав, но не вижу в этом смысла, поскольку вы читать не будете.
Что касается самого сайта. Скажу честно: дальше главной страницы с фотографией и надписью "Вход" я не пошла, очень тяжелый задний фон и приходится сильно напрягать зрение.
-
читайте внимательно, я сказала "если кратко". При необходимости я могу здесь раскрыть всю сущность, все особенности и действующую практику об охране авторских прав, но не вижу в этом смысла
Негрузитесь.
-
Негрузитесь.
А я еще и не начала ;D
-
А я еще и не начала ;D
По существу вопроса, пожалуйста ... Не нужно приводит нам всю практику и всех тонкостей ничей практики.
Что касается самого сайта. Скажу честно: дальше главной страницы с фотографией и надписью "Вход" я не пошла, очень тяжелый задний фон и приходится сильно напрягать зрение.
Это личные предпочтения.
-
Это личные предпочтения. По существу пожалуйста...
ИМХО А по моему первое восприятие это очень важно
-
ИМХО А по моему первое восприятие это очень важно
Напрасно вы так... Человек старался, думал создавал. Естественно он думал как лучше по восприятию. Повторяю, это ваши предпочтения. Надо быть обективнее. Напишите в личку чего вам бы хотелось или чего бы не хотелось, а не навязывать свой стиль
Posted on: Января 26, 2007, 19,34:08
Олеся88
Я незнаю какую цель себе ставите, но поиму вам не мешал бы хостинг
получше )). Человек двадцать зайдут и ваши фото никто не увидит
-
Напрасно вы так... Человек старался, думал создавал. Естественно он думал как лучше по восприятию. Повторяю, это ваши предпочтения. Надо быть обективнее. Напишите в личку чего вам бы хотелось или чего бы не хотелось, а не навязывать свой стиль
Да, вы правы, это мое мнение, но Olesia88 я критиковать не собираюсь и тем более не собираюсь навязывать свой стиль, я еще раз повторюсь, я высказала свое мнение и ничего более, а как поступать дальше, это решать ни мне, ни вам, а лишь одной Олесе. И я также желаю ей удачи :)
-
Владимир, читайте внимательно, я сказала "если кратко". При необходимости я могу здесь раскрыть всю сущность, все особенности и действующую практику об охране авторских прав, но не вижу в этом смысла, поскольку вы читать не будете.
Давайте за меня не будем решать, что я стану читать, а что - нет. Писать все не обязательно, достаточно было бы, если бы Вы привели толковые ссылки. С сожалением должен отметить, что ничего подобного я не увидел.
-
Вот блин.. опять развели ужатник...
По теме:
Код сайта действительно лучше не в ворде писать - майкрософтовские программы сильно утяжеляют код так, что страница потом еле вертится :( Ворд на 2/3 объема документа пишет, какой он весь из себя замечательный.
Касательно восприятия текста: более контрастный оттенок шрифта предпочтительней. Так будет легче для восприятия. Сразу же замечу, чтобы тут полемику левую не развивали, что это не мои предпочтения, а азбука для дизайнеров: черное на черном читается плохо, ровно как и белый на нежно-голубом. Если к вам пришел сторонний человек, он вряд ли будет долго напрягать свое зрение, чтобы прочитать то, что на сайте написано.
-
Давайте за меня не будем решать, что я стану читать, а что - нет. Писать все не обязательно, достаточно было бы, если бы Вы привели толковые ссылки. С сожалением должен отметить, что ничего подобного я не увидел.
Не удивляет. Просто раньше не было таких споров как в последние годы. Никто ничего не может доказать. Регистрация в России появилась совсем не давно. Она не обязательна. Проблемы автора, выбрать себе хоршее бюро. И лучше не местное, чтобы не возникло проблем потом =))
Posted on: Января 26, 2007, 20,56:47
Касательно восприятия текста: более контрастный оттенок шрифта предпочтительней. Так будет легче для восприятия. Сразу же замечу, чтобы тут полемику левую не развивали, что это не мои предпочтения, а азбука для дизайнеров: черное на черном читается плохо, ровно как и белый на нежно-голубом. Если к вам пришел сторонний человек, он вряд ли будет долго напрягать свое зрение, чтобы прочитать то, что на сайте написано.
Черное на ченром, это уже перебор. =). Вот зрение напрягать приходится читая ваш сайт на разных машинах. =) Ничего привыкаешь. Главное что есть
-
Вот блин.. опять развели ужатник...
По теме:
Код сайта действительно лучше не в ворде писать - майкрософтовские программы сильно утяжеляют код так, что страница потом еле вертится :( Ворд на 2/3 объема документа пишет, какой он весь из себя замечательный.
Да ладно, всякими жаба-скриптами, счетчиками, яндекс-рейтингами и прочими украшательствами можно утяжелить страницу так, что любой Ворд отдыхает.
Слушай, а что такое "ужатник"?
-
Слушай, а что такое "ужатник"?
Наверное, от слова "уж" ;D
-
если кратко:
З.Ы. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Rom@skina, сказано грубовато, но верно. Vladimir, закон "Об авторском праве и смежных правах" свободно висит в сети, а там прописано ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ.
-
Rom@skina, сказано грубовато, но верно. Vladimir, закон "Об авторском праве и смежных правах" свободно висит в сети, а там прописано ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ.
Было обещано: при необходимости "раскрыть всю сущность, все особенности и действующую практику об охране авторских прав". Жаль, что обещание так и не было выполнено.
Posted on: Января 26, 2007, 22,21:32
Наверное, от слова "уж" ;D
И ведь верно. Это я слегка затупил... :)
-
Rom@skina, сказано грубовато, но верно. Vladimir, закон "Об авторском праве и смежных правах" свободно висит в сети, а там прописано ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ.
Я внимательно слушаю о том, как доказать право на авторство, не имея никаких юридических формальных fактов, регистрации, письменных описаний , копий, свидетелей юридичесих кантор и юридически охраняемых фирм и бюро авторского общества .....
-
Я внимательно слушаю о том, как доказать право на авторство, не имея никаких юридических формальных fактов, регистрации, письменных описаний , копий, свидетелей юридичесих кантор и юридически охраняемых фирм и бюро авторского общества .....
за подобную консультацию я беру от 5 тыс. руб, если надо пишите в личку. Вам enotik верно сказала - читайте ФЗ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993. №5351-1. Но пока не вышла 4-ая часть Гражданского кодекса, предлагаю дебаты остановить, я не хочу лишний раз флудить и получать предупреждения с банами
-
за подобную консультацию я беру от 5 тыс. руб, если надо пишите в личку. Вам enotik верно сказала - читайте ФЗ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993. №5351-1. Но пока не вышла 4-ая часть Гражданского кодекса, предлагаю дебаты остановить, я не хочу лишний раз флудить и получать предупреждения с банами
Да уж, когда Вы писали "при необходимости я могу здесь раскрыть всю сущность, все особенности и действующую практику об охране авторских прав" - Вы тоже рассчитывали получить от 5 тыс. руб.? ROTFL!
Как говорится в определенных кругах, "слив засчитан" ;D
-
Как говорится в определенных кругах, "слив засчитан" ;D
Что вы имеете ввиду?
Да уж, когда Вы писали "при необходимости я могу здесь раскрыть всю сущность, все особенности и действующую практику об охране авторских прав" - Вы тоже рассчитывали получить от 5 тыс. руб.? ROTFL!
Только от вас :) ну может еще кое от кого
-
за подобную консультацию я беру от 5 тыс. руб, если надо пишите в личку. Вам enotik верно сказала - читайте ФЗ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993. №5351-1. Но пока не вышла 4-ая часть Гражданского кодекса, предлагаю дебаты остановить, я не хочу лишний раз флудить и получать предупреждения с банами
Вот, буду вас всем рекомендовать в качестве консультанта,
который не знает что такое собственность, и не отличает право авторское от права использования.
-
ChiljaAndLilja, перенесите плиз подобное обсуждение в приват. Кроме Вас оно вряд ли кому ещё интересно.