Крысиный Бум
Болтовня => О том, о сём... => Тема начата: Siris от February 03, 2007, 18,04:19
-
Вот созрела я сменить свой допотопный самсунг А800 на другой телефон. Основное требование - хочется постоянно под рукой иметь более-менее приличную фотокамеру. Фотик у меня хороший есть, но его размеры не позволяют носить всегда с собой. Брать цифровую мыльницу к телефону тоже не могу... я страстная любительница микроскопических сумочек, два агрегата туда не влезут...
На данный момент глаз мой пал на следующие модели.
Сони Эриксон К790
Нокиа N73
Нокиа N80
Нокиа 7390
Мне усиленно советуют брать Сони Эриксон К750...
Может кто, что посоветует? А то я уж никак не определюсь...
-
К750, хм, ему уже сто лет. Нет уж, берите чего-нибудь поновей! Хотя я поклонница СонниЭриксон)))
-
Имхо, сониэриксон.
-
Читала на Сотовике драйв-тест на 750-й - его камеру отнюдь не хвалят. У 790-го вроде как 3,2 - у некоторых фотаппарат такой же "мощности" ;) Так что я за него. Если есть еще какие-нибудь требования к телефону, кроме камеры - тем более за него.
-
СониЕриксон.
у меня Z520i - очень довольна, зарядку держит около недели, удобен в обращении. Камера, правда, плохая, но я считаю что телефон должен быть телефоном, а фотоаппарат фотоаппаратом и совмещать их смысла нет:-)
Монтируется как флешка, таким образом проблем с закачкой на него мелодий нет :-)
-
СониЕриксон.
у меня Z520i - очень довольна, зарядку держит около недели, удобен в обращении. Камера, правда, плохая, но я считаю что телефон должен быть телефоном, а фотоаппарат фотоаппаратом и совмещать их смысла нет:-)
Монтируется как флешка, таким образом проблем с закачкой на него мелодий нет :-)
Насчет выбора марки - согласен, но судя по списку, Siris предпочитает классические моноблоки и слайдеры, а в этих форм-факторах у SE из более-менее достойных и не чрезмерно дорогих - K610i или W550 соответственно (ну последний, конечно, не то, чтобы классический слайдер, но все равно "раздвижной" :) )
-
Не люблю сони эриксон - менюшки в моем понимании какие-то дурацкие. =( Мне больше всего нокии нравятся. Сама хожу с нокией Е61, без камеры, зато с нормальной клавой (для обладателей толстых пальцев клава не предназначена, но мне на ней вполне удобно набирать), Wi-Fi, телефон можно под ай-пи телефонию настроить (пока не разбиралась как, ибо не понадобилось пока), аська нормально пашет, экран большой, ну и куча разных приятностей, только многими я не пользуюсь - т.к. там много какой-то аля-бизнес фигни, из которой меня только автоматически обновляющийся по вай-фай прогноз погоды интересует. =) N-серия у нокии оч приятная, у Tigrы раскладушка из N-серии, фотки/видео классные, звук громкий. Короче гуд.
Сони Эриксон мне какими-то менее надежными кажутся, чтоли...
-
Вот я тоже нокии больше люблю... мне на новый год подарили 6131, очень нравится.
-
Дело вкуса, по мне так более невыносимое меню, чем у Nokia - только у Motorola... А по соотношению "цена/качество" равных SonyEricsson, пожалуй, нет. Если случится чудо и они вдруг выпустят коммуникатор типа M600, только не на Symbian, а на Windows Mobile - куплю не задумываясь! ;D
-
Не люблю сони эриксон - менюшки в моем понимании какие-то дурацкие. =( Мне больше всего нокии нравятся. Сама хожу с нокией Е61, без камеры, зато с нормальной клавой (для обладателей толстых пальцев клава не предназначена, но мне на ней вполне удобно набирать), Wi-Fi, телефон можно под ай-пи телефонию настроить (пока не разбиралась как, ибо не понадобилось пока), аська нормально пашет, экран большой, ну и куча разных приятностей, только многими я не пользуюсь - т.к. там много какой-то аля-бизнес фигни, из которой меня только автоматически обновляющийся по вай-фай прогноз погоды интересует. =) N-серия у нокии оч приятная, у Tigrы раскладушка из N-серии, фотки/видео классные, звук громкий. Короче гуд.
Сони Эриксон мне какими-то менее надежными кажутся, чтоли...
Wi-fi телефон вынужден работать с локалками, так как нет развернутой глобальной сети и для него выделеных частот. По этому нецелесообразно интегрировать wi-fi сигнальный процессор на ближайшие годы. Телфон от этого дороже, а толку никакого. Голос и изображение поверх IP это всего лишь термин. Нету никакой IP телефонии, а есть TCP для wi-fi отличный от ethernet TCP. А эриксон навсегда останется основателем многих технологий и блютус в том числе. Чего не скажешь о нокии.
Так что абсолютно логично что его нет в других телефонах.
-
Ну, мне с работы по вай-фаю - вполне комфортно в нете лазить, читать, в аське сидеть и т.д. Камера мне изначально не нужна была. Батарейка в телефоне держится около недели без подзарядки. До локалок + глобальной сети и их отношений с телефоном мне никакого дела нет, пусть компьютерщики разбираются - хоть какой-то толк от них будет, а то только место занимают. =) Меня мало волнует цена телефона - я же его не покупаю. =) Ровно как и цены другие дорогие игрушеки, для того, чтобы искать деньги и рассуждать о ценах должны быть умные, мужественные, чудные и замечательные лица мужского пола. =)
Нокия надежна, чего не скажешь об СЕ. Случаев с поломанными сонеэриками знаю много, а вот нокии даже после купанья в унитазе работают. =) Свою нокию не купала, но одногруппница роняла свою нокию в ванную, в унитаз, в краску, в чай - нокия работала, ближе к смерти тупила, конечно, но в таких условиях жила долго и упорно, сушилась периодически. =)
Меня в моем мобильнике иногда раздражает то, что прихожишь с улицы, вытаскиваешь его из сумки, а он, зараза, холодный, аж противно. =( У него корпус какой-то там металлический, не радует, зато не царапается особо, чистенький аккуратненький, окружающие обычно фигеют от размеров и спрашивают "Это что, мобильник?!" =)
А по дизайну из всех мобилок больше всех нравится Voxtel BD-38, выглядит - супер, но внутри, к сожалению, пуст. =( Жалко, что симпатичных и достаточно интересных внутри мобилок мало. =(
У сонэриков музыка клевая, но лично мне проще плеером обзавестись.... Вот, так что хочу плеер с синхайзеровскими ушами, наладонник и чемодан баксов на карманные расходы. =)
-
Это не совсем правда. Нокии так же подыхают или обрастают из за воды и сырости. Это миф.
Один знакомый, уронил в жидкость Эрикссон. Да еще в какую жидкость! В ведро с шашликом. Пролежал до утра. Телефон нездох.
-
Насчет надежности Нокии не соглашусь - еще как ломаются! И глючат. У нас раньше полофиса с ними ходило, сейчас переходят на других производителей. И цена на них здорово задрана. У Сонэрика аппараты с тем же набором функций много дешевле.
Мой К500-й уже третий год пашет, и сколько ему вытерпеть пришлось! Разве что заряжать стала не раз в неделю, а раз в 5 дней. Камера слабенькая, так по мне в телефоне это вообще лишний прибамбас. Сейчас подумываю о новом аппарате - и только той же фирмы.
-
Из всего списка мне больше всего нравится Нокиа N80!! Телефон хороший,сама думаю себе купить такой.
Нокиа 7390-очень стильный... Но скоро наверняка появится новая подобная серия... возможно намного красивее.
А N-серии будут еще долго "в моде".
Т.о. советую Nоkia N80
-
Предпочитаю то я расскладушки! Ну и две фирмы Соньки и Нокиа, пока считаются лучшими... по крайней мере из того, что я читала и мне советовали. Данный список основан на том, что это единственные 4 телефона, где 3,2 мпиксельная фотокамера.....
Из чисто внешних данный мне как раз больше всего 7390 нравится... шоколадный такой...
-
Ир, почитай на Яндексе Маркете отзывы о Н90. Они не очень хорошие.
-
Марин, а Н90 то при чем??
-
Предпочитаю то я расскладушки! Ну и две фирмы Соньки и Нокиа, пока считаются лучшими... по крайней мере из того, что я читала и мне советовали. Данный список основан на том, что это единственные 4 телефона, где 3,2 мпиксельная фотокамера.....
Ну вон бывают телефоны аж с 5-мегапиксельной камерой, как например
http://www.sotovik.ru/catalog/phones/lg/kg920.html
Другое дело, что это Корея, а я бы ни при каких обстоятельствах не стал брать LG, Samsung, Pantech и прочую эту азиатскую шушеру, но это дело вкуса, конечно.
-
Марин, а Н90 то при чем??
Да тормоз я! :-[
-
Ну вон бывают телефоны аж с 5-мегапиксельной камерой, как например
http://www.sotovik.ru/catalog/phones/lg/kg920.html
Другое дело, что это Корея, а я бы ни при каких обстоятельствах не стал брать LG, Samsung, Pantech и прочую эту азиатскую шушеру, но это дело вкуса, конечно.
Владимир, так я потому и рассматриваю только Сони и Нокиа. У Нокиа тоже есть 5 мегапикселей. Но еще есть предел разумным размерам телефона и цене...
-
Я заметила, что любители Нокия и Сониэриксонов никогда не найдут общий язык ;D Это ярые противники)))
Я принадлежу к фанатам СониЭрикссонов. Всю семью на них перевела и никто не жалуется. У меня уже полтора года K700. Хотела прикупить К750, но 790-ый - просто выше всяких похвал. Теперь мечтаю о нем! и по габаритам он очень не большой!
-
После лазания по сети... везде сравнивают Сони К790 и Нокиа N73. В каких-то моментах выигрывает один, в каких-то другой телефон.
Кстати, ни разу в жизни не была владелицей ни Соньки, ни Нокиа....
-
Владимир, так я потому и рассматриваю только Сони и Нокиа. У Нокиа тоже есть 5 мегапикселей. Но еще есть предел разумным размерам телефона и цене...
Если говорить о разумной цене, то это никоим образом не про Nokia. :) "Надежность" Nokia - это миф, подогреваемый как фанатами марки, так и самой компанией, а вот те, кто занимается ремонтом различных телефонов (в т.ч. и Nokia), не подтверждают мнение об их надежности (особенно это касается аппаратов венгерской сборки).
-
А что говорят те, кто занимаются ремонтом, о Сони?
Телефон я выбираю долго, т.к. планирую его брать максимально надолго.
-
А что говорят те, кто занимаются ремонтом, о Сони?
Телефон я выбираю долго, т.к. планирую его брать максимально надолго.
Сони больше нет, есть СониЭриксон :)
Вполне добротные аппараты, с отличным соотношением цены и качества, недочеты в ПО бывают (как правило, у вновь вышедших моделей), но все это возможно поправить обновлением firmware. Хотя все признают, что у SE программное обеспечение - одно из наиболее стабильных и качественных. Гарантийный сервис у них тоже вполне вменяемый.
Рекомендую, кстати, сайт www.helpix.ru - там есть и обзоры самых разных моделей, и отзывы их пользователей.
-
Сони больше нет, есть СониЭриксон :)
Разве не наоборот? Эрикссона несколько лет уже нет, есть Сону-Эрикссон.
Взяла под свое крыло, забив себе место на рынке телефонов. Хотя Сони такой ерундой как телефоны не привык заниматся. Это отрасль у них очень отделаяется от самой деятельности Сони.
-
Рекомендую, кстати, сайт www.helpix.ru - там есть и обзоры самых разных моделей, и отзывы их пользователей.
После прочтения отзывов уже ничего и покупать не хочется.... у каждого телефона куча минусов....
-
Разве не наоборот? Эрикссона несколько лет уже нет, есть Сону-Эрикссон.
Взяла под свое крыло, забив себе место на рынке телефонов. Хотя Сони такой ерундой как телефоны не привык заниматся. Это отрасль у них очень отделаяется от самой деятельности Сони.
Ну собственно Ericsson-то тоже никуда не делся
Коммуникационное оборудование они как производили, так и производят.
http://www.ericsson.com/ericsson/corpinfo/index.shtml
Posted on: Февраля 04, 2007, 15,43:43
После прочтения отзывов уже ничего и покупать не хочется.... у каждого телефона куча минусов....
"Нет в мире совершенства!" ;D ;)
-
"Нет в мире совершенства!" ;D ;)
А так его хочется найти...
-
Ирин, могу сказать однозначно что слайдер лучше не брать. Летят шлейфы быстро, даже быстрей чем у раскладушек. Замена шлейфа(Flat cable) слайдера стоит дороже, но после замены проработает не долго, так как рынок наводнен дешевыми китайскими шлейфами, которые быстро протираются.
Если брать ремонтопригодность аппаратов ,то по запчастям лидирует SE, Siemens, Samsung, Nokia, Motorola. Но не все запчасти которые продаются можно безпроблемно поменять, так как чипы сейчас сажают на компаунд и при демонтаже вероятность оторвать пятаки под микросхемой составляет 50%,и не все ремонтники берутся за ремонт. Пятаки оторвали-аппарат труп.
В основном в телефонах вылетают, в случае утопления-дисплей, контроллер питания, зарядки. Механические повреждения(упал)-дисплей, микросхемы радиотракта, микротрещины монтажа микросхем и прочего. Неправильная эксплуатация-разьемы и ключи зарядки, джойстик.
Для общей информации, тут можно посмотреть к каким моделям телефонов есть запчасти. http://shop.siriust.ru/
О возможных проблемах разных аппаратов и их ремонте, вот здесь http://www.mobile-files.ru/forum/index.php
Хоть я и поклонник Nokia, но все больше склоняюсь в сторону SE. Правда выбрал бы аппарат без гибких сочленений. Даже поворотную камеру исключил бы, так как шлейф на ней меняется строго вместе с камерой, а это лишние деньги.
-
Тэкс... остается теперь выбрать между К750 и К790....
-
http://helpix.ru/go.cgi/www.mforum.ru/phones/sonyericssonk800i.htm?from=helpix
Начиталась.... Только по ссылке куда-то не туда попадаешь....
Nokia N73 против Sony Ericsson K800i: профессиональное сравнение встроенных фотокамер
22.08.2006, MForum.ru
Nokia N73 и Sony Ericsson K800i - два потенциальных хита. Оба аппарата настолько похожи и вместе с тем настолько разные, что и о том, и о другом можно написать по роману. Но один факт их объединяет однозначно - на текущее время оба они являются лучшими камерафонами на российском рынке. Сегодняшний тест мы решили посвятить выяснению отношений - кто же станет лучшим из лучших?
Для сравнения качества встроенных камер нами была сделана серия парных снимков, причем в каждом случае условия для тестируемых устройств были одинаковыми. Сначала мы фотографировали "живые" объекты - при солнечном, пасмурном состоянии природы и т.п. Затем камерафоны были перенесены в лабораторию "Мобильного Форума", где их ждали тестовые таблицы.
Заклятые друзья - Nokia N73 и Sony Ericsson K800i
В общем и целом, в категории "мобильное фото" обе камеры порадовали высоким разрешением снимков, сравнимым с 3 Мп цифровыми фотокамерами начального уровня. До профессиональных камер и Nokia N73, и Sony Ericsson K800i, конечно же, далеко, но заменить в быту фотоаппарат-"мыльницу" обе модели вполне способны, во всяком случае применительно к печати цифровых снимков формата 10х15 см. Однако между конкурентами имеется много различий, о чем мы и поговорим ниже.
За несколько дней до теста на сайте MForum.ru был размещен материал, в котором посетители собственноручно могли поучаствовать в тестировании камерофонов - нужно было проголосовать за тот или иной снимок. Причем не было указано, какой кадр какому устройству принадлежит. Спасибо всем, кто принял участие в опросе - честно говоря, мы не ожидали столь активного голосования. Это лишний раз подтверждает, насколько животрепещущая поднятая нами тема.
Вот некоторые сравнительные фотографии, за которые голосовали посетители:
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i) Canon Power Shot A620 (выставленное разрешение снимка - 1600х1200 точек).
Всего нами было обработано 4000 голосов. Вот как они распределились:
Качество фото лучше у Nokia N73
2680 голосов (67%)
Качество фото лучше у Sony Ericsson K790i / K800i 1170 голосов (29%)
Качество фото одинаково 150 голосов (4%)
Таким образом, большинство публики отдает большее предпочтение камере Nokia, однако тех, кто выбрал Sony Ericsson, тоже довольно много. Интересно, что воздержавшихся почти нет, что говорит о том, что у камер много отличий: что-то хорошо у N73, что-то - у K800i. Давайте более детально выясним нюансы камерафонов, для чего посетим лабораторию "Мобильного Форума".
Постоянным читателям наверняка знакома тестовая таблица, которой мы проверяем качество камер. Но для сравнительного анализа таких фотомонстров, как Nokia N73 и Sony Ericsson K790i / K800i потребовалось нечто большее: мы сделали три таблицы, формата А3, А2 и А1, чтобы можно было делать снимки на разных расстояниях до объекта.
Съемка тестовой таблицы (основное тестирование встроенных фотокамер).Расстояние до объекта - 80 см.
Тест №1
Условия теста: расстояние до объекта 80 см, источник освещения - лампы белого света. Используется штативная съемка, кроме того применен автотаймер (чтобы исключить сдвиг тестируемого устройства в момент нажатия кнопки "Спуск"). Все настройки выставлены по умолчанию, а именно: баланс белого, фокусировка, ISO (в N73), режим замера (в K800i), коррекция экспозиции (=0). Вспышка - выключена. Качество фото и разрешение - максимально (у Canon Power Shot A620 выставленное разрешение снимка 1600х1200 точек).
Результат:
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i) Canon Power Shot A620 (выставленное разрешение снимка - 1600х1200 точек).
По фактическому разрешению немного впереди Nokia: она "понимает" почти 1300 линий по горизонтали, что при соотношении 4:3 соответствует 2,2 Мп. У Sony Ericsson ситуация чуть хуже: 1100 линий или 1,6 Мп. Canon показал "честных" 2 Мп, однако хорошо видно, что запаса у матрицы еще много, ведь у ее заявлено аж 7 Мп.
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i) Canon Power Shot A620 (выставленное разрешение снимка - 1600х1200 точек)
Однако погрешность измерений слишком высока, чтобы точно сравнить разрешение камер Nokia N73 и Sony Ericsson K800i (K790i), прежде всего из-за того, что в местах с плотной штриховкой у камерафонов из черно-белой картинки получилась цветная "мозаика". На профессиональном языке это нахывается "муар". Он возникает из-за попытки отобразить одну регулярную структуру (штрихи мишени) с помощью другой (светочувствительная матрица).Ситуация с размазыванием цвета у Nokia N73 немного лучше, потому и линии в месте "слипания" четче. Однако объективно можно сказать, что в данном тесте разрешение камеры у Nokia N73 немного лучше.
Но зато у смартфона здесь и далее обнаружился существенный недостаток: на его снимках четко видна нерезкость в углах кадра, что обусловлено качеством объектива. А вот кадры K800i выглядят одинаково резкими на всей площади:
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i) Canon Power Shot A620
Не считая углов, N73 дает более резкие снимки. Это очевидно даже без тестовой таблицы - взгляните на фотографии природы. Объектив у Sony Ericsson лучше, что позволяет делать ему одинаково четкие снимки по всей площади, а у Nokia в центре объекты более четкие, а по углам - более размазанные.
Пурпурная окантовка линий присутствует на тестовых кадрах обоих камерофонов, но на кадрах K800i они практически незаметны (незначительны даже при увеличении в графическом редакторе более 200%), а у N73 пурпурная окантовка отчетливо видна на вертикальных линиях при 100% увеличении. Явление носит название хроматических аберраций, вызванных недостаточной проработкой оптической схемы объектива.
Говоря про геометрические искажения, нужно отметить почти идеальную (для камерафона) картинку у N73. Если поставить себе цель придраться, то можно заметить лишь небольшую подушкообразную дисторсию (стороны «вогнуты» к центру). У K800i присутствует более заметная бочкообразная дисторсия (стороны «выгнуты» от центра). Таким образом, у Sony Ericsson недостаточная проработка оптической схемы объектива (у Nokia эта проблема решена, зато не решена проблема пурпурной окантовки).
Съемка тестовых мишеней также показала, что автоматический баланс белого (функция постобработки снимка процессором) у Nokia N73 работает можно сказать что идеально, чего совсем не скажешь о K800i, который при смешанном освещении из окна и от студийных осветителей выдавал несколько странный «белый цвет» с розово-пурпурными оттенками. Что ещё более удивительно, что у достаточно неплохого цифрового фотоаппарата (Canon PowerShot A620) автобаланс белого сработал хуже, чем у Nokia N73.
Тест №2
Условия теста такие же, как и в тесте №1, за исключением одного - и в Nokia N73,и в Sony Ericsson K800i установлен режим макросъемки. Результат:
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i)
Режим «макро» поставил все с ног на голову: казалось бы на расстоянии 80 см эффекта быть не должно, однако K800i выдал разрешение в 1300 горизонтальных линий (что соответствует разрешению 2,2 Мп), при том что показатели N73 от включения "макро" даже немного ухудшились - до 1100 линий (1,6 Мп соответственно). Нокию можно понять: режим "макро" предназначен для съемки объектов вблизи - расстояние 80 см никак не назвать "близким". Но почему "сонерик" приобразился, остается загадкой. Вероятно, в режиме "макро" происходит сдвиг некоторых элементов оптической системы, что и приводит к улучшению разрешения. Например, у некоторых фотоаппартов происходит тоже самое. Так что советуем режим "Макро" ("цветочек") у K800i / K790i держать включенным.
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i)
При этом общая четкость снимков K800i и N73 оказалась на одном уровне, при отмеченной выше нерезкости в углах у Nokia.
Тест №3
Условия теста такие же, как и в тесте №1, за исключением одного - в качестве освещения выступает естественный световой фон помещения (съемка велась в дневное время, в ясную погоду, окна помещения выходят на открытое пространство, но не на солнечную сторону).
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i)
В этом тесте проявилось важное свойство K800i: при выставлении режима автоматической подстройки под внешнее освещение и при недостаточном световом фоне он делает снимки более светлыми, чем N73 и вместе с тем менее "шумными".
Тест №4
Условия теста такие же, как и в тесте №1, за исключением одного - съемка велась с расстояния 50 см до объекта
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i)
С уменьшением расстояния до объекта Sony Ericsson заметно приподнимается - на обеих снимках видно фактическое разрешение 2.0 Мп.
Тест №5
Условия теста такие же, как и в тесте №1, за исключением двух вещей - съемка велась с расстояния 40 см до объекта, у обоих камерафонов включен режим макросъемки.
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i)
При близких расстояниях приоритет Sony Ericsson K800i очевиден, но не потому, что качество его снимков улучшается, а потому что Nokia N73 в таких условиях делает менее качественные кадры: если у "сонерика" фактическое разрешение не изменилось - оно как минимум осталось на уровне 2,0 Мп, то у нокии на расстоянии 40 см разрешение резко упало - до 1,4 Мп:
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i)
Тест №6
Съемка цветной тестовой таблицы с расстояния 20 см:
Nokia N73 Sony Ericsson K800i (K790i) Canon Power Shot A620 (выставленное разрешение снимка - 1600х1200 точек).
Про цветовую составляющую мы подробнее скажем в резюме, здесь же отметим, что автобаланс у камерофонов даже лучше, чем у Canon. Nokia 73 при воспроизведении серой шкалы в темной половине "теряет" зеленую составляющую, в результате чего темно-серый и черный кажутся сиреневыми, в светлой половине есть избыток красного. У K800i имеется незначительное преобладание красного и в светлой области, и в темной.
Тест вспышки.
Условия теста: полное отсутствие освещения, режим вспышки - автоматический, расстояние до объекта - 05, и 1 м.
С расстояния 0,5 м разница в мощности вспышек почти не заметна:
Nokia N73, расстояние 0,5 м Sony Ericsson K800i (K790i), расстояние 0,5 м
C расстояния 1 м хорошо видно, на сколько вспышка у K800i мощнее, чем у N73. Но при этом у Sony Ericsson наблюдаются явные проблемы с фокусировкой. У Nokia таких проблем нет. Вероятно, что дело в затворе: у >N73 он механический, а у K800 - "электронный", то есть, программный. Так как съемка велась "с рук", то и снимок более размазанных получился у "сонерика". Однако при достаточном освещении, в обычных условиях нам не удалось увидеть разницу работы затворов.
Nokia N73, расстояние 1,0 м Sony Ericsson K800i (K790i), расстояние 1,0 м
Кроме того проводились следующие тесты: съемка "от руки", различные режимы ISO (для Nokia N73), замер по центру (для Sony Ericsson K800i / K790i), различные режимы баланса белого, съемка со стабилизатором / без стабилизатора (для Sony Ericsson K800i / K790i). Все тестовые файлы с таблицей-описанием находятся здесь>>>. Скажем пару слов об этом.
У Nokia N73 присутствует такая «взрослая» (по сравнению с ранее тестируемыми нами камерофонами) функция, как регулировка чувствительности, а именно три ступени ISO: 100, 200 и 400 (в самом аппарате они обозначены как "высокая", "средняя" и "низкая"). Надо отдать должное инженерам Nokia, которые смогли сделать качественную обработку снимка, полученного на высшей чувствительности – качество шумоподавления достойное и сохранен уровень детализации на всех значениях ISO (даже лучше, чем у цифровых фотоаппаратов начального уровня).
Интересный факт: при одинаковом разрешении средний "вес" фотографии у Nokia составил 420 Кб, у Sony Ericsson K800i - 862 Кб. То есть, снимки "сонерика" почти в два раза тяжелее! По всей видимости, причина кроется в том, что уровень потерь при сжатии у K800i ниже, к тому же шумоподавление у Nokia сильнее, что тоже уменьшает объем файла при сжатии по сравнению с конкурентом (при одинаковом сюжете мы наблюдаем меньше шумов и следовательно меньше объем файла).
При рассмотрении "живых" фотографий с небольшим перевесом лидером стала Nokia N73. Она делает яркие сочные фотографии, и что самое главное, правильно экспонированные. В минус Nokia стоит отметить небольшой красный оттенок некоторых фотографий и "размытость" по углам. Снимки с K800i выглядят менее резкими, а цвета хоть и естественны, но малопривлекательны. Зато при съем
-
Гораздо важнее тест сетевого\физического уровня 3G, 4G и.т.д. Качество фотографии это самое последнее дело. Качество снимка, нафиг кому оно надо.
У меня для создания, храниия и обработки качественой фотографии есть отдельная техника.
Обсуждение- какой пиксель круче, любимое дело продавцов в столовой за омлетом.
-
ChiljaAndLilja, если Вы читали в самом начале темы мой вопрос, то весь выбор мобильника у меня идет только из-за фотика в нем.
Я не собираюсь с него выходить в инет, сидеть в аське и т.д. Или что такое сетевой уровень? Мне мобильник нужен что бы он звонил, посылал смск и принимал все это и делал более-менее приличные снимки.
-
Что в эрикссоне, что в нокии Ваш глаз особой разници непочувствует.
Я вам дам разные картинки, а вы идентифицируйте их на глаз.
Весь фокус со зжатыми мультимедийными форматами, в том и заключается.
Что не видишь и неслышишь, то не должно быть
-
Ир, глянула я сегодня на 790-й в Евросети - какой-то он слишком большой :(
-
Что такое " зжатыми мультимедийными форматами"??
-
Что такое зжатие мультимедии? У разных устроиств, есть своя скорость потока.
Сети, видео, аудио и.т.д. Сети бывают разные и устройства бывают разные. Протоколы службы должны с этим справлятся. У них свои диалоги типа- между собой договор о протоколах, алгоритме кодирования и декодирования и скорости потоков и.т.д. Не может быть речи о передаче без зжатия.
Зжатий существует великое множество. Но основа для сжатия мультмедии остается пока таже. Основывается она на потерях человеком невоспринимаемых. Перцепционое кодирование. То есть, недостатках слухового и зрительного апарата человека. Разница будет весьма заметна на осциллографе. Есть такой формат MPEG. Например МP3, это тоже часть стандарта MPEG. Формат MP3 чисто перцепционое кодирование. С видео тоже самое. Недостаток зрения в том, что чувствительность глаза к яркости значительно выше чем к цветности. Так как сотовый устроиство сетевое, то в нем учитывается прежде всего возможности комуникации. Нецелосообразно и дорого делать из него качественный фотоапарат.
-
Я и не ищу качественный фотоаппарат в телефоне. Но мой выбор телефона все-таки исходит из наличия в нем максимальных фотовозможностей. А так и мой А800 звонит нормально, правда смсками глючит... а вот фотика в нем часто не хватает....
-
Основное требование - хочется постоянно под рукой иметь более-менее приличную фотокамеру. Фотик у меня хороший есть, но его размеры не позволяют носить всегда с собой. Брать цифровую мыльницу к телефону тоже не могу... я страстная любительница микроскопических сумочек, два агрегата туда не влезут...
извините за небольшой оффтоп, но в чем необходимость постоянно иметь под рукой плохой фотоаппарат? для чего Вам постоянно нужна камера под рукой? ???
-
Да как то постоянно бывает попадает в поле зрения то, что хотелось бы запечатлеть... в жизни много интересных моментов!
-
Мой знакомый, профи в этих вещах, порекомендовал из всех четырёх предложенных - NOKIA n80. Он говорит, что любовь наших граждан к сонэрикам это массовый, неоправданный ажиотаж... этакая дань моде! Как он говорит, "Было две фирмы Сони и Эриксон. У каждой были свои проблемы. В один прекрасный день, две фирмы решили соединиться и проблем стало в два раза больше!" ;D Из всего, что представленно сейчас на сотовом рынке, n80 самый адекватный по функционалу, цене и качеству смартфон + поддержка wi-fi! Так что если выбирать, то это будет достойный выбор. И прошивка стабильная и операционка неплохая.
-
Мой знакомый, профи в этих вещах, порекомендовал из всех четырёх предложенных - NOKIA n80. Он говорит, что любовь наших граждан к сонэрикам это массовый, неоправданный ажиотаж... этакая дань моде! Как он говорит, "Было две фирмы Сони и Эриксон. У каждой были свои проблемы. В один прекрасный день, две фирмы решили соединиться и проблем стало в два раза больше!" ;D Из всего, что представленно сейчас на сотовом рынке, n80 самый адекватный по функционалу, цене и качеству смартфон + поддержка wi-fi! Так что если выбирать, то это будет достойный выбор. И прошивка стабильная и операционка неплохая.
Знакомый - наверняка фанат Нокий и едва ли держал в руках разные модели СониЭриксонов, иначе бы такого про "проблемы" и про "неоправданный ажиотаж" не говорил :)
А что касается "функционала" N80, то можно без труда найти коммуникатор под Windows Mobile с аналогичным (или лучше) функционалом. :)
-
Ну, он предупреждал меня о такой агрессивной реакции от предпочитателей Сонэриков. ;) Он, к великому Вашему сожалению, не приверженец ни Нокий ни Сонэриков и вообще ни одной марки. Он "независимый эксперт" в сотовых. Держал в руках... и не только просто держал, почти большую часть Сонэриков, как смартфоны так и Волкманы и проч. Да и вообще через его руки в день проходит немало сотовых. И просто из ПРЕДСТАВЛЕННЫХ на выбор моделей, более адекватным в продажных, технических и постпродажных отношениях считается , среди профи, именно n80.
p/s... А сотовый у него вообще Ровер (коммуникатор) :)
-
Я конечно мало что понимаю... но по тестам и описаниям камера у n80 гораздо хуже, чем у N73. А мне интересен в телефоне только этот момент, т.к. звонить то они все умеют.
-
Цитирую что он мне сейчас сказал ;D - "На самом деле матрица у камер н80 и н73 одинакова. И момент искажения минимален, так же как соответственно момент различия самих камер. Если же интересует в телефоне только камера, а не работа с различными приложениями т.е. компьютер в телефоне не нужен, то лучше покупать Сонэрики а в частности K790i= около 13000руб. или на крайний случай -К750i = около 8500руб. Но первый предпочтительней в плане камеры. Да и вообще в плане камер Сонэрики сильнее всех иных существующих на данный момент на рынке брэндов." Конец цитаты! ;)
Так что выбирать Вам! ;D
-
Ну примерно к тем же выводам я пришла после всех розысков... осталось выбрать 790 или 750... хотя тут думаю буду уже исходить из наличия средств на момент покупки....
-
Цитирую с Сотовика для 750-го
"Во-первых, многих не устраивает слишком жесткая клавиша «Спуск» для съемки. Частичное нажатие (фокус) работает вполне замечательно, что же касается дожатия (съемка) – оно настолько жестковато, что периодически вызывает небольшое дрожание аппарата, и кадры получаются не такими четкими, какими могли бы."
-
Ир, на Мобил.ru приведен тест для 750-го телефона, может найдешь для себя какую полезную информацию:
http://www.mobil.ru/profile_test.php?product_id=3798
-
Цитирую его! :D "Ну коли есть такие слухи о k750i, в этом случае есть альтернатива K610i = около 8000руб. Камера того же качества что и в 750м (2мгп.) Жалеть не будете! Но если нет проблем в средствах, то конечно лучше взять k790i = около 13000р. Там 3,2мгп. и усовершенствованная матрица!"
Выбирайте! ;D
-
Поднимаю темку. Пытаюсь выбрать из Самсунга D 800 и Nokia 6288.
Может кто "живьем" сталкивался с данными моделями?
Не могу никак выбрать... По-Мо-ГИ-ТЕ!!!
-
Могу сказать только о самсунгах. У знакомых видела слайдеры D800, хороший телефон, на мой взгляд. У меня сейчас раскладушка D830, там такая же псевдосенсорная клавиатура, как у 800, экран такой же, ПО и т.п. В целом я им довольна. Легкий, занимает мало места, не глючит, что еще надо... Правда, такая клавиатура не всем нравится, но мне удобно.
-
У меня Самсунг D600 уже 7 мес. Выбирала между ним и D800.
D800 неоправдано громоздкий и неудобен для женских рук. Рекомендую D600 - никаких нареканий ;)
-
У меня конечно Самсунг древний... но глючные смски меня добивают... Иногда одна может расплодиться до 16 штук....
-
Вот выбирайте по своему вкусу!!! Здесь подробные обзоры по в800 и 6288
http://helpix.ru/go.cgi/www.mforum.ru/phones/tests/018422.htm?from=helpix
http://helpix.ru/go.cgi/www.mforum.ru/phones/tests/038156.htm?from=helpix
-
Юлька! Я уже около месяца пользуюсь 6288 и довольна всем, кроме аккумулятора. Это недостаток Нокии, держит два дня. На выставке дам тебе его протестировать, если еще не купишь. ;)
-
КУПИЛА!!!! Нокию!!!! 6288!!!!
Счастлива-а-а-а!!
Всем спасибо за помощь, советы и ссылочки
-
Знакомый - наверняка фанат Нокий и едва ли держал в руках разные модели СониЭриксонов, иначе бы такого про "проблемы" и про "неоправданный ажиотаж" не говорил :)
ППКС у меня уже второй соник-эрик проблем никаких!!У мужа Соник-Эрик уже 3 года и то покупали БУ...в совокупности телефону 5 лет...месяц назад поменяли батарейку и ноу проблэм....
nono