Крысиный Бум

Общение => на темы, связанные с содержанием наших хвостатых любимцев => Тема начата: L.V. от November 23, 2002, 00,00:00

Название: Крысюли - носители вирусов ?!
Отправлено: L.V. от November 23, 2002, 00,00:00
Ой, я тут  недавно такое прочитала( к сожалению, ссылку на статью потеряла)...
Врачи утверждают, что так как у наших декоративных крыскок все предки -лабораторные и подопытные крысы, то
зверюши, которые живут сейчас у нас дома носители не менее шестидесяти разничных  болезней, опасных и даже смертельных для человека...
Ну что за бред, скажите?! Это, конечно, небезосновательно, но вряд ли же все крыски без исключения....
Название: Re: Крысюли - носители вирусов ?!
Отправлено: ann от November 24, 2002, 00,00:00
Ну да... Рак, диабет, ... а вот вирусов - это вряд ли  :)
Бедные наши дети... тяжкая их лабораторная доля...
Название: Re: Крысюли - носители вирусов ?!
Отправлено: Julia от November 26, 2002, 00,00:00
Интересно, какие врачи это утверждают? Я пока не слышала ни об одном случае заражения от домашней крысы хоть чем-нибудь. И вообще, я вон летом делала укол крысятине, больной вирусным энцефалитом, и случайно той же иглой уколола палец. До крови. И жива пока...
Я думаю, они, может, и носители чего-нибудь там эдакого, но заразиться от них достаточно сложно, если вообще возможно. Тут ведь роль играет не только наличие вируса, но важна и его концентрация. В конце концов, в тех же лабораториях за ними наблюдают, когда звери действительно больны и, соответственно, заразны.
Название: Re: Крысюли - носители вирусов ?!
Отправлено: an2an от November 27, 2002, 00,00:00
В лаборатории с крысами не фамильярничают, и не едят из одной миски, и очень хорошо знают чем именно заразили крысюка...

А что Вы знаете о своих крысах?

Однако заразиться чем-то действительно серьезным маловероятно. Естественный отбор изводит зверей опасно больных...
Название: Re: Крысюли - носители вирусов ?!
Отправлено: Julia от November 28, 2002, 00,00:00
Цитировать
В лаборатории с крысами не фамильярничают, и не едят из одной миски

И я не ем. И являюсь противником этого именно из соображений безопасности: животное есть животное, будь то хоть крыса, хоть кошка, хоть собака... У них другие вирусы и другой иммунитет, а соответственно, другой "вирусный порог". И я скептически отношусь к расхожему мнению, будто "слюна животных стерильна". Эта стерильность относительна: просто слюна не содержит вирусов в том количестве, которое чревато заражением ДЛЯ ЖИВОТНОГО. Но в каком-то всё-таки содержит безусловно, что может оказаться опасным для человека.
А что не знаем ничего - вот это верно...