Крысиный Бум

Ветеринария => Ветклиники => Тема начата: meu8323 от October 08, 2007, 23,41:01

Название: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: meu8323 от October 08, 2007, 23,41:01
Была у меня любимая крыска... При её жизни как то не хотелось оглашать эту историю. Но, увы всем отпущен свой срок. :-\  1октября моей любимицы внезапно не стало.

История следующая:
Крыса моя каждые три - четыре месяца заболевала, у неё появлялся абсцесс. И ехали мы чрез всю  Москву в Кобру, вырезать эту неприятность вместе с капсулой. Операцию делали под газовым наркозом (денег у меня не много, но на здоровье любимицы всегда находила). После операции ещё дней 10 кололи антибиотики, как правило байтрил и обрабатывали швы бетадином.
Летом я сильно приболела, и в кобру поехать не смогла. Получилось так что отвезли нас в вет.клинику при вет.академии им.Скрябина, благо она от нас не далеко. Обратились мы на кафедру лабораторных и экзотических животных. К хирургу уже не успели, но попали к терапевту.
Стоимость приёма там фиксированная, вне зависимости от врачебных манипуляций. Вскрыли наш абсцесс, прописали препараты для промывания (с местным антибиотиком), мазь, инекции эхинацеи и имуномодулятор.
При академии работает аптека, где были в наличии все препараты, в том числе и диковинная эхинацея. Про которую я до этого много читала, но особо не верила...

Лечение в Кобре доктор комментировать отказалась, единственное что сказала что байтрил очень вреден для печени столь малого грызуна.
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: zwerg от October 09, 2007, 14,46:38
опыт сравнения...
и в чью же пользу сравнение?
а чем вам Эхинацея то не понравилась? гомеопатия по-моему вещь известная уже не первое тысячелетие...
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: DrUnk от October 09, 2007, 15,18:18
1. От эхинацеи польза крайне сомнительна. Даже в некоторых случаях наоборот.
2. Основное побочное действие байтрила, оказываемоя на крыс в возрасте до 3-х месяцев это возможная ортотоксичность, то есть байтрил может повлиять на развивающийся опорно-двигательный аппарат, в частности на связки, а не на печень. На печень он влияет меньше, чем другие антибиотики. Это один из самых безопасных в этом отношении антибиотик.
Так что хороший врач лучше промолчит, чем "нальет" пациенту в уши какую-нибудь глупость. Какие цели он при этом преследует можно догадываться. В следующий раз ведь к этому врачу собрались? Лично я к такому в ни в коем разе не пойду.
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: zwerg от October 09, 2007, 15,42:24
ну не знаю у кого вы были...
оба вета которых я знаю, там люди абсолютно нормальные и денег ни с кого не сдирают...
тб с кого сдирать то ходят к нам очень много людей которые итпросто не могут платить...
если не заете людей, проще всего сказать что нить *хорошее*...
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: tigra от October 09, 2007, 15,43:21
По академии Скрябина, но не по крысам, могу поделиться случаем..

У собаки воспалился глаз. Думали может задела или что-то такое, но он не проходил.
Поехали в Скрябина, т.к. считается, что там самые профи по зрению работают.
Установить причину нам не смогли, но тем не менее назначили лекарства. Ничего не помогло и глаз перестал видеть.

Чуть больше полугода спустя началось такое же с другим глазом. На этот раз ждать не стали и поехали сразу, как заметили покраснение. Врач сказал, что это нестрашно, сделал укол и сказал, что всё будет хорошо.
В тот вечер собака ничего не видела, но утром зрение было. Поехали опять к врачу, он сообщил, что видимо это лекарство не подходит, нужно уколоть другое. Уколол.
Собака потеряла зрение окончательно и насовсем.
Причину не установили, и что самое "смешное" - даже не делали рентген головы.

Не берусь судить, хорошие там врачи или нет.. но знаю точно, что больше никаких зверей туда лечить не повезу.
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: Lana от October 09, 2007, 15,44:07
Да уж.. с Колей соглашусь! Это вопросы этики..
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: tigra от October 09, 2007, 15,45:12
По ценам в Корбре: как бы там ни было, врачи работают не только ради "навара". Это я поняла тогда, когда с меня не взяли ни копейки за операцию (крысу, к сожалению, не спасли, врач очень расстроена была из-за этого сама).
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: zwerg от October 10, 2007, 14,15:19
а ничего что некоторые болезни вообще не лечатся?  ::)
зачем скажите если глаз воспалился рентген делать?
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: meu8323 от October 10, 2007, 14,20:58
Сравнить и сделать выводы я предлгаю самостоятельно.
Но, согласитесь, подкупает, что вместо операции под наркозом крыське назначили промывания, а вместо иньекций антибиотиков, антибиотики местные и гомеопатию. Вот и хотелось прочесть то самое мнение о сравнении. За что большое спасибо всем кто написал.

DrUnk , вы не внимателно прочли моё сообщение... Я уже ни к какому врачу не пойду. Идти не с кем, крысь умерла.
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: tigra от October 10, 2007, 14,29:05
а ничего что некоторые болезни вообще не лечатся?  ::)

Ничего=) Но подобные проблемы со зрением характерны для данной породы (лабрадор). В Финляндии это умеют лечить и могут распознать.
В Скрябина врачи не знали и не знают, что произошло, но взялись это лечить и только ухудшили ситуацию. С одной стороны, сделали что могли, с другой, если не знаешь - наобум давать сильные лекарства, как это это странно.

Повторюсь. Я не говорю, что там врачи плохие и не умеют ничего. Просто когда на чем-то обжегся, как-то не хочется больше лезть туда же.
К тому же, если говорить о крысах, у нас есть проверенные хорошие ветеринары, которые на них специализируются...

зачем скажите если глаз воспалился рентген делать?

В данном случае, необходимость рентгена - лишь мое предположение, вытекшее из похожей проблемы с крысой.
Глаз стал выпученным, Польшкова направила нас на рентген и выяснилось, что у крысы абсцесс в голове, который на глаз и давит. Пока воспаления нет, но это зависит от роста абсцесса. Воспаление вполне возможно. А как последствие - необходимость удаления глаза, потому что он всё равно может вытечь.
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: DrUnk от October 10, 2007, 16,33:30
meu8323: Да нет же, я очень хорошо прочел Ваш пост. Очень жаль Вашу девочку. Но мне как-то в голову не могло прийти, что если крыса ушла, то на этом крысолюбие заканчивается. А кто же другой крыске будет обеспечивать достойную жизнь как не Вы?
Тем не менее по теме отвечу, что каждый ветеринар назначает такие процедуры и лекарства, которые соответствуют виду и тяжести заболевания на его взгляд. Никто не говорит о плохой квалификации вета из Скрябинки, хотя сами же пишите, что вместо одной инъекции, все-равно сделали другую (более бесполезную имхо). Я лишь высказал свое мнение, что нехорошо говорить пациенту страшилки по-поводу каких-либо лекарств, если это не соответствует действительности, а тем более которые применяли их вполне уважаемые коллеги. И мне этого было достаточно, чтоб сделать соответствующие выводы, собственно об этом и подразумевается в топике... И самое главное, что Вас то я никак не хотел задеть каким-либо образом.
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: meu8323 от October 10, 2007, 23,28:12
DrUnk, вы меня не задели.
Я так поняла что в данном случае были применены два разных подхода к лечению.
И, если честно, мне больше понравился подход доктора из Скрябинки.
На себе убедилась что гомеопатия и имуномодуляторы подчас намного эффективнее антибиотиков.
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: Svet-lana от October 10, 2007, 23,57:54
К сожалению, иммуномодуляторы и гомеопатия в случае крыс абсолютно неприменимы в случае, например, пневмонии. У крыс очень быстро равиваются легочные инфекции, а в случае с той же гомеопатией эффект обычно достигается не так быстро.  Это не говорит о том, что гомеопатию применять не надо, просто всему свое время и место.

Аналогично с уколами и приемом внутрь. Но здесь уже больше зависит от крысы и ее хозяина. Кому-то проще скормить горькую таблетку, а кому-то надо сделать укол, так как крыса отказывается есть даже витамины.
Опять же, если зверь лежит пластом и не ест, то какие уж тут оральные лекарства...
(хотя в Кобре крыс не лечила давно - прежде всего из-за дальности ее от моего дома, а в вет.академии не была никогда, так что врачей не знаю).
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: Iren от October 23, 2007, 14,24:23
извините, а что, эхинацея применяется путем инъекций? водный раствор? и это дает какой-либо эффект? ???
Название: Re: про Кобру и вет.академию. им Скрябина. Опыт сравнения.
Отправлено: olz от October 23, 2007, 14,32:53
Эхинация выпаивается, инъекционно ее не применяют. Да и как? Нельзя же колоть то, что не предназначенно для уколов.