Крысиный Бум
Крысиное сообщество => И все, что с ними связано... => Тема начата: maggot от February 02, 2008, 15,30:48
-
приветствую всех!
такой вот вопрос:
насколько важно для здоровья крысодевчушки хоть единожды иметь потомство ( по аналогии с собаками)? ???
со мной живет парочка очаровательнейших (как же иначе?! ;D ) крысодевочек, одна еще малышка совсем, а другая -девица на выданье, ;D вот я и задалась вопросом, насколько важно для здоровья моей Мушки познакомить ее с крысомальчиком :)
-
насколько важно для здоровья моей Мушки познакомить ее с крысомальчиком :)
совсем не важно, и даже совершенно не нужно. На здоровье это никак не повлияет.
-
а, ну и хорошо тогда! ;D потому что я несколько опасалась этого, ведь лет пять тому назад моя Зоска забеременела -у нее на последних порах открылось ужасное кровотечение...я ее еле вытащила из этой болезни,всю "попку" искалола, как сейчас помню ее синюшную совсем с холодными ножками...а детишек так и не удалось спасти-мертвыми родились :'( :'( я до сих пор не понимаю, почему так получилось... :'( :'(
-
а вы форум почитайте, может найдете причину... например возраст :)))
-
это хорошо, что у вас живет однополая парочка, им не скучно в двоем. Сравнивать людей с крысами не нужно, как такового полового влечения они не испутывают (пока с самцом не повстречаются), деток страстно не хотят. На счет здоровья - нет убедительных данных, что родившая крыса к старости будет здоровее своих нерожавших товарок.
-
ага, две штучки ;D но все равно обе очень любят побегать по нас с мужем, "подраться" с нашми руками, ;D то есть общества друг друга им явно недостает
-
это не значит, что им недостает общества друг друга, просто крысы очень контактные животные, привязаны и любят своих хозяев. Вы же с ними не круглые сутки, вот они и бурно вам радуются в моменты игр
-
ну и хорошо, что так! :) тогда не буду ломать голову в поисках женихов для моих девчушек)))
спасибо за советы! hb
-
Это ни в коем случае не пропаганда вязок для здоровья, но сейчас по просьбе эстонских форумчан я собираю информацию из рунета по поводу опухолей молочной железы у крыс. Встретилось описание исследования на крысах, в результате которого сделан вывод, что рожавшие самки менее подвержены образованию опухолей МЖ, чем нерожавшие. Только вот % соотношения не помню.
Как по вашим наблюдениям, есть ли связь между родами и опухолями МЖ?
Лично я против вязок "для здоровья". Польза для здоровья точно не доказана и потому весьма сомнительна, а вот какое будет потомство и не понесет ли оно с собой ряд наследственных заболеваний, от которых будут мучаться и сами крысята, и их хозяева?
-
хм..проблемы с молочными железами...что-то подобное я слышала, простите за сравнение, и про неражавших женщин...но, все-тки, считаю, что,в большей степени, эта болезнь передается по наследству
-
Как по вашим наблюдениям, есть ли связь между родами и опухолями МЖ?
Где-то тут на форуме уже была такая тема, тоже собирали сведения о самках. И пришли к выводу, что роды никак не влияют на ОМЖ. И у рожавших, и у нерожавших были проблемы с ОМЖ и не только... :-\
-
вот я и придерживаюсь мнения, что ОМЖ -это наследственное..по крайней мере, в старости у нерожавшей моей крысодевочки никаких проблем со здоровьем не было, впрочем, это может быть частность..
-
Извините за офф-топ, но у меня есть подозрение, что и для собак роды не обязательны. Когда у моей нерожавшей собаки году этак на 12-м возникла ОМЖ, я нажаловалась заводчице. И услышала, что у ее вполне даже рожавшей ;) мамы они тоже были. И моя, т-т-т, уже живет дольше, чем ее мама.
-
прошу заметить что у крыс кроме ОМЖ есть ещё куча других возрастных проблем...
да и кстати с половыми органами у рожавшей крысы проблем может быть даже больше...
поверьте, лучше вырезать опухоль у здоровой бодрой крысы в возрасте, чем нестись в ветеринарку на кесарево с крысой которая не может родить...
-
это и у людей не обязательно. с родами другие проблемы приходят, так что.. не от этого зависит)
-
А я скажу что роды это вредно....Просто потому что из организма матери вымываются все полезные вещества.....Я понимаю что очень хочется поняньчится с крысятами,но умоляю,предоставьте это дело профессионалам...
Одна из задач этого форума пресечь безконтрольное разведение...
Ведь крыса не кошка при половой охоте кричать не будет....Поэтому задумайтесь над этим серьёзно....
-
Как по вашим наблюдениям, есть ли связь между родами и опухолями МЖ?
По моему опыту содержания самок. Из которых часть вязались и рожали, а часть самца и в глаза не видели - никакой связи.
Вообще не вижу никакого положительного влияния родов.
Рожавшая крыса выдает ложняк при повявлении детей у соседки, начинает выделяться молоко и т.д. причем быстро так растет железа, никакими лекарствами снизить рост не удалось, только вырезать. И с тем же успехом нерожавшая крыса - уже под старость, иногда небольшие опухоли, которые даже месяцами не увеличиваются в размерах. А у других и рожавших и не рожавших - вообще никаких опухолей. Что угодно другое, но не железы. Какая тут связь? Насчет наследственного, практически все мои в некоторой степени родственники, кроме зоомагазинных.
Даже насчет возраста. В целом пока дольше жили нерожавшие. С другой стороны рожавшкая самка у меня умерла в возрасте 2г. и 8 мес., а другая в том же возрасте еще жива и довольно бодра. Тоже рожала один раз.
Но в общем-то у многих крыс роды проходят далеко не так замечательно, как хотелось бы и как многим кажется. Так что рисковать просто ради интереса - смысла нет. При том же кровотечении крысу просто можно не успеть довезти до врача.
-
поверьте, лучше вырезать опухоль у здоровой бодрой крысы в возрасте, чем нестись в ветеринарку на кесарево с крысой которая не может родить...
Это точно. Нас угораздило 30 декабря на такие подвиги с кесаревым. До сих пор благодарю бога, что Эсту не угораздило родить на день-два позже - ведь не спасли бы девку!
-
насколько важно для здоровья крысодевчушки хоть единожды иметь потомство ( по аналогии с собаками)?
Простите за оффтоп... Но такая фраза меня настораживает... Во первых считается, что если собака родит не будит рака матки... Но это не так, пример моя собака(которой к сожалению со мной уже нет), и еще есть очень много примеров, рожавших и умерших от рака... Во вторых такая трактовка вопроса (типо для здоровья) очень многих вводит в заблужденье. Многие это услышав несутся искать кабелька, не обязательно породного, а потом тела маленьких щеночков находят в речке(или на помойке, такой пример кстати здесь на форуме в Другие животные, Новорожденных щенков выкинули!). Или продают в газете типо из рук в руки, а потом несчастные хозяева не понимают, почему их (привожу пример породы с которой хорошо знакома)голая китайская хохлатая кривая и по типу строения не очень похожа на данную породу... И все в этом духе... Еще раз простите за оффтоп но просто такое сплошь и рядом... А все начинается с "для здоровья любимой собачки"
-
А все начинается с "для здоровья любимой собачки (ftp://А все начинается с "для здоровья любимой собачки)
совершенно с Вами не согласна! все начинается с "больной" головы владельца, а здоровье животного,в подавляющем большенстве случаев, вообще не при чем..не углядят за животным и АГА! абсолютно уверена, что у заботящегося и,естественно, любящего хозяина "случайностей" с приплодом питомца быть не может..поскольку,если говорить, в частности, о собаках, то во избежание неожидоннастей, девочку во время течки, нельзя с поводка спускать и с детьми отправлять гулять
-
у заботящегося и,естественно, любящего хозяина "случайностей" с приплодом питомца быть не может
если о крысах говорить - то может...
Например, вот что делать, если крыса сожрала за ночь поддон (дыра размером с кулак) и все стадо свалило погулять на ночь... Хорошо что парни с другой стороны не обладали такой же долей усердия и стремления к побегу из клетки, поддоны не грызут и клетку открывать не пытаются. А если таких свободолюбивых несколько...
-
maggot, если вы внимательно посмотрите,я говорила о людях специально сводящих своих собак!!! Щенки им не нужны, просто многие думают что если собака рожала, то у нее рака матки не будит! Просто есть такие люди, которые потом от шенков избавляются! Типо мороки много. А здоровье собаки от этого не улучшится. Возможно если собака много рожала... то рака не будит, но это тоже вредно! Я говорила про это. А про то,что не углядели... я не говорила...
-
Возможно если собака много рожала... то рака не будит, но это тоже вредно! Я говорила про это. А про то,что не углядели... я не говорила...
Да уж, я думаю вред нанесенный частыми родами, перевесит сомнительную пользу профилактики рака матки :) Тогда уж проще стерелизовать.
-
ага. сколько не общаюсь с ветеринарами - нет никакой пользы для организма любой зверюшки после родов! А уж особенно никакой профилактики онкологий и ОМЖ. зато есть проблема в пристройством детишек!!! Есть связь со стерилизацией: у кошек, стерилизованных до первой течки по статистики риск ОМЖ сводится к 1%, у крыс (стерилизованных естественно по медпоказаниям в связи с заболеваниями репродуктивных органов) по собственному опыту и опыту знакомых - процентов не знаю, врать не буду, но тоже ОМЖ реже встречаются. вот про собак по этому поводу ничего не могу сказать.