Крысиный Бум
		Болтовня => О том, о сём... => Тема начата: JP от June 13, 2008, 11,33:34 
		
			
			- 
				Просто обалденные рисунки на асфальте
(http://z.hubpages.com/u/18049_f520.jpg)
(http://z.hubpages.com/u/18051_f520.jpg)
(http://z.hubpages.com/u/18053_f520.jpg)
(http://z.hubpages.com/u/18055_f520.jpg)
(http://z.hubpages.com/u/18059_f520.jpg)
(http://z.hubpages.com/u/18074_f520.jpg)
(http://z.hubpages.com/u/18075_f260.jpg)
			 
			
			- 
				да,страя весчь, но художник-гений, бесспорно. Если б я шла по улице и увидела такой рисунок,как последняя фотка,меня б кондрашка обняла  ;D
			
 
			
			- 
				Супер!  :o ::) просто обалденные рисунки! ниразу не видела ничего подобного у нас shuffle
			
 
			
			- 
				вот это да!
очень интересные рисунки.
			 
			
			- 
				я видел рисунки этого художника, и они меня ещ тогда впечатлили)) да, это надо быть мастером
			
 
			
			- 
				http://users.skynet.be/J.Beever/pave.htm
Мне особенно понравился водопад с крокодилом и цветы под дорогой.
			 
			
			- 
				Я просто в восторге!  love2 love2  хочу-хочу-хочу тудаааа, своими глазами видеть  :o
			
 
			
			- 
				в этих картинках один прикол: видны они такми объемными только с определенных ракурсов
			
 
			
			- 
				Ну вообще никакой особой гениальности тут нет, давно известные иллюзии - все дело в мозге. Ну а сами рисунки не сложные, так что...-  на такое способны  многие. Видел работы которые впечетляют серьезнее...
			
 
			
			- 
				Бесподобно  ::)
			
 
			
			- 
				
 Видел работы которые впечетляют серьезнее...
Многие рисуют на холсте. Некоторые на стенах. И даже на потолке. Но что-то ни у кого больше не хватило фантазии украсить асфальт.
			 
			
			- 
				
Многие рисуют на холсте. Некоторые на стенах. И даже на потолке. Но что-то ни у кого больше не хватило фантазии украсить асфальт.
эээ... и почему же? То что кто-то не видел ранее ведь не значит что никто до этого не додумался или не делал. Бростье, это не так.  И потом, какая разница на стене, на потолке или на асфальте? Тут главное было иллюзия... Конечно, все это интересно чайнику...
Для художника рисование на асфальте - самое лучшее для работы с мелом, и у художника есть возможность хорошо поработать им,а также похвастатся и заработать, а для другой стороны - привлечение туристов.
Допустим Я, мел ненавижу - не ювелирная это работа,а
на холсте с маслом не все так просто, и не каждму дано и не каждый хочет\может. То что делают большинство на холсте, это не мастерство, то же самое с этим Джулианом и мелом на асфальте
Вот где показатель мастерства и потенциала:
(http://img213.imageshack.us/img213/2713/finishedhorse06wc6.jpg)
(http://www.midtel.net/~imaginee/waterdrop_art.jpg)
(http://www.midtel.net/~imaginee/ebay_little_tiger.jpg)
(http://img354.imageshack.us/img354/2204/babykaiabe4.jpg)
			 
			
			- 
				Впечатляет! А чьи это рисунки? Очень красиво!
			
 
			
			- 
				ChiljaAndLilja, ну незнаю... одно дело срисовывать с фотографий..рисунков...моделей и прочего... переносить "копию" на холст...
А другое дело из головы брать... причем тут гениальность выражается не в самих рисунках на асфальте.. а в фантазии художника... ведь нарисованы многие рисунки со смыслом.. с очень даже интересным смыслом..всякие обрывы.. как буд-то под асфальтом люди... и в том же духе.. до этого не каждый может дофантазироваться и из собственной головы так качественно перенести на серый и некрасивый асфальт..
Я не отрицаю что портреты. натюрморты и прочие изображения на холсте тоже очень красивые и по-своему гениальны, но на холстах гениально могут рисовать многие, взять к примеру теже курорты, на каждом шагу сидят художники, которые нарисуют твой портрет точно так же, как на выложеных тут картинах... а на асфальте не каждому дано такое изобразить.. 
...ИМХО - это очень талантливый человек.
			 
			
			- 
				
ChiljaAndLilja[\B], ну незнаю... одно дело срисовывать с фотографий..рисунков...моделей и прочего... переносить "копию" на холст...
А другое дело из головы брать...
Мил чек, а давайте не будем...- Вы не усидите так долго - это раз, можно из головы, если память зрительная, но это плохо, ибо такой памяти не существует ни у кого - это два. Там выдумка нежелательна - это ошибка. Это ювелирная работа! Тут цель - гиперреализм или фотореализм, а просто срисовать с фотографии  или с натуры, и в самом деле действительно не сложно. 
Из головы брать ой как легко! Мозг эти образы делает в процессе.
гениальность выражается не в самих рисунках на асфальте.. а в фантазии художника... ведь нарисованы многие рисунки со смыслом
Цель Джулиана-то была оптическая иллюзия -  только в ней весь смысл!  
Posted on: Июнь 13, 2008, 20,09:53 
Впечатляет! А чьи это рисунки? Очень красиво!
А это? - Это Линда Хубер. 
Posted on: Июнь 13, 2008, 20,14:09 
 а на асфальте не каждому дано такое изобразить.. 
дано не каждому, но мастеру как там выше и подобных ему  - как два пальца об асфальт!
			 
			
			- 
				
дано не каждому, но мастеру как там выше и подобных ему  - как два пальца об асфальт!
Но чтож тогда не рисуют на асфальте, не фантазируют, не создают иллюзии? заняты серьезным искусством? Может быть и они так смогут, я же не спорю, но мы обсуждаем то что видим... Этот художник решил выражать свои мысли и иллюзии таким способом, остальные значит либо к этому еще не "пришли" либо считают это ребячеством. Но людям нравится и это главное.. К фотореализму уже все привыкли, такие картины конечно поражают своей реальностью и красотой, но в них нет такой изюминки и шокирующих моментов. Когда идешь и видишь на асфальте, например, огромную пропась, то это вызывает массу эмоций.. .и даже на фото... каждая фотография вызывает кучу эмоций, потому что такого рода искусство есть не везде и не видишь этого каждый день.. не вошло, так сказать в привычку, как приведенные вами примеры работ. 
По крайней мере это мое ИМХО.  ::)
			 
			
			- 
				
еще не "пришли" либо считают это ребячеством. Но людям нравится и это главное.. К фотореализму уже все привыкли
Не пришли к чему? К изучению оптических иллюзий =))))?
Гиперреализму еще не могли прывыкнуть , он слишком молод и современный, он только еще развивается! А вот к классике 16 века до 60.г. прошлого века уже все прывыкли, и считают ребячеством.
			 
			
			- 
				незнаю-незнаю... я такие реальные портреты и картины очень часто вижу... от взгляда на них у меня удивления точно нет... да, красиво.. но не шокирует.. А таких росписей оригинальных по асфальту я еще нигде не встречала.. если только на Арбате. но там нет таких иллюзионистских картин.. Я например когда на них смотрю, сразу же появляется желание смотреть еще и еще и еще... Но, как я уже говорила, это мое лично мнение. может быть кто-либо согласиться с вами, кто-то со мной.. Но оба мы останемся в итоге при своем мнении... Это бесполезный спор и продалжать его можно до бесконечности, ни к чему так и не придя  ;)  Каждому свое, как говорится.
			
 
			
			- 
				
незнаю-незнаю... я такие реальные портреты и картины очень часто вижу...
не особо разборчивы - это страшный недостаток. Надо развиватся...
			 
			
			- 
				
Но оба мы останемся в итоге при своем мнении... Это бесполезный спор и продалжать его можно до бесконечности, ни к чему так и не придя  ;)  Каждому свое, как говорится.
На вкус и цвет,друзей нет!
			 
			
			- 
				
и еще:
Рисование гиперреализма наизусть с головы, приносит плоды лишь тогда, когда человек по максиму своих сил освоил срисовывание с фотографий придавая им большую живость и утерянный на фотографии обьем. + это развитие детальной памяти. Но по любому все что человек делает рисуя, - он всегда срисовывает! 
			 
			
			- 
				Восхитительно!!! :D А нарисовано все мелом, да? И неужели не жалко, когда все это смывается? Ведь столько трудов... Или оно не смывается? ::)
			
 
			
			- 
				Улучшеный вариант «Рисующие руки» — калька с картины хорошо известного нидерландского Морица Корнелиса Ешера  по искаженным и иллюзионным эфектам в его художественных работах.
Можно было на много реалистичнее, но вполне годится ради примера...
А если поработать умеючи c хорошим аерографом, то вообще можно добится того чего мелом никогда
(http://www.jdhillberry.com/images/Eschers%20Nightmare%20close-up.jpg)
(http://www.jdhillberry.com/images/Eschers%20Nightmare%20w.jpg)
(http://imp-world.narod.ru/art/various/hillberry3.jpg)
(http://www.jdhillberry.com/images/paper-daisies-2-2-07-darke-.jpg)
(http://www.jdhillberry.com/images/string%20of%20memories.jpg)
(http://)
Так что все эти основы всем средним художникам давно известны, не говоря уже о художниках реалистах для которых это хлеб и обычное дело. 
			 
			
			- 
				
не особо разборчивы - это страшный недостаток. Надо развиватся...
Вот при чем тут, скажите мне пожалуйста не особо разборчивы? Если вы думаете что я не могу различить то что вы выкладываете и то что я вижу, вы ошибаетесь. Я видела и более реалестичные картины. Я вам толкую не об этом.. 
и еще:
Рисование гиперреализма наизусть с головы, приносит плоды лишь тогда, когда человек по максиму своих сил освоил срисовывание с фотографий придавая им большую живость и утерянный на фотографии обьем. + это развитие детальной памяти. Но по любому все что человек делает рисуя, - он всегда срисовывает! 
Причем тут это все? Такое ощущение, что мы говорим о разных вещах! Я не говорю что этот художник запоминает что-либо и рисует на асфальте по памяти! Я гворю о том, что тут роль играет фантазия у человека! Но вы похоже не понимаете этого. Он сам выдумывает какие-то рисунки, которые будут шокировать прохожего. Нигде раньше этого не видев, он смотрит на асфальт, а видит нечто особенное.. и запечетлевает это... материализует свои мысли... 
И переходить на личности тут не обязательно. Я вам уже не один раз повторила, что это мое мнение, и может есть люди которые согласятся именно с вашим мнением, а другие с моим... Я просто считаю что у этого художника один из редких талантов, который дан не каждому - это умение передавать свои мысли. А не просто "копировать" что-либо.. не важно с фотографии или из памяти.. Одно дело - талант фантазии, а другое дело - талант мастерства. Это надо сочетать.
			 
			
			- 
				
 Я видела и более реалестичные картины.
Сейчас Я вам показываю создание иллюзий, тех что и у Джилиана, но только другой техники и уровня.
А что касается того что вы видели, то я хорошо знаком с тем что вы видели, и знаю всех великих и достойных по именам
			 
			
			- 
				
А что касается того что вы видели, то я хорошо знаком с тем что вы видели, и знаю всех великих и достойных по именам
Ну и хорошо что знакомы и знаете. Я не против  ;)
Я и обсуждаю то, что видела... И мне очень понравилось...
			 
			
			- 
				
художника один из редких талантов, который дан не каждому
не-а, это не редкий талант. Это вообще не талант  - это средний ум, это просто прикол для зевателей
			 
			
			- 
				
не-а, это не редкий талант. Это вообще не талант.
ну.. это ваше личное мнение..