Крысиный Бум
Болтовня => О том, о сём... => Тема начата: Ymka от June 28, 2008, 01,02:08
-
Приятельница подарила мне штуки, я их померила, не поняла fool
Вобщем такие на ощупь здоровские, словно шерсть с шелком, однако :))), достаточно теплые. Юбки-шорты я не ношу, Неужели придется? ::) ... Тогда какие? Но с учетом возраста, все-таки мне чуть за 30 ;) Не хочецца по-дурацки выглядеть.
Может кто-нить сцылки какие предложит, где можно посмотреть об етих самых штуках
(http://i032.radikal.ru/0806/38/53c7e7b0f444.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i055.radikal.ru/0806/bb/7c7411cfa52e.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Странные какие-то штуки. Их по логике вещей надо носить с юбкой, которая чуть выше колена, а такое мало кому идёт.
-
(http://www.fashionista.com/images/entries/erin%20fetherston%20f07%20knee%20socks.jpg)
(http://www.shinystyle.tv/product_968.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2176/2445048819_e1cd1f24c7.jpg)
(http://i20.photobucket.com/albums/b237/alive_in85/on%20decorum/2.jpg)
(http://photogabble.co.uk/wp-content/uploads/2007/06/polka-dot-tights-with-grey-ribbed-socks_580.jpg)
(http://images.icnetwork.co.uk/upl/icnewcastle/jan2007/4/7/208930E1-9E01-53E4-F0BA919C9D64E35D.jpg)
(http://images.teamsugar.com/files/upl1/20/202478/16_2008/mick%20014.xlarge.JPG)
-
Отвратительно смотрится в большинстве случаев (ИМХО)...
-
Отвратительно во всех случаях, спасает что-то другое - сама внешность в целом, частично, или полностью что-то другое из одежды
имхо:
полностью что-то другое из одежды
(http://i20.photobucket.com/albums/b237/alive_in85/on%20decorum/2.jpg)
только сама внешность
(http://www.fashionista.com/images/entries/erin%20fetherston%20f07%20knee%20socks.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2176/2445048819_e1cd1f24c7.jpg)
(http://images.teamsugar.com/files/upl1/20/202478/16_2008/mick%20014.xlarge.JPG)
как-то частично
(http://photogabble.co.uk/wp-content/uploads/2007/06/polka-dot-tights-with-grey-ribbed-socks_580.jpg)[/img]
Ничто неспасет
(http://images.icnetwork.co.uk/upl/icnewcastle/jan2007/4/7/208930E1-9E01-53E4-F0BA919C9D64E35D.jpg)
(http://www.shinystyle.tv/product_968.jpg)
-
Лучше - не надо
-
Маразм.
Более-менее прилично смотрится только в порно "про школьниц". С клетчатыми юбочками...
-
У ваших чулочков еще и кружева сверху, имхо, ни к селу, ни к городу. Так бы еще можно было рассмотреть какой-то вариант из предложенных, а так - ну.. только если долгими зимними вечерами мужа совращать :))) А подружка, наверное, лучшая? ;)
-
Маразм.
Более-менее прилично смотрится только в порно "про школьниц". С клетчатыми юбочками...
И правда, какое-то совсем уж ЕСД. :-\
-
а) носить под длинную юбку ;D
б) приберечь для развлечения мужа ;D
-
б) приберечь для развлечения мужа ;D
Особенно зимой ;)
-
хм... зимой может кое-что отмерзнуть
-
Да прям... не на улице же живем, а дома тепло... а зимой можно и обогреватель включить ;) было бы желание ::)
-
Чулки лучше носить с длинной юбкой: никому не видно, что это они, но ты знаешь и даже походка меняется ;) Да и перед любимым человеком, придя с работы, раздеваешься не как старая больная обязьяна. ;D
Вот только, имхо, чулки с этой синей пошлятиной бахромой - эм... ну не знаю... другой подруге подарить, что ли... Или отпороть эти кружавчики нафиг.
-
:))) А подружка, наверное, лучшая? ;)
;D ;D ;D
По идее полоса голенького тельца между чулками и юбочкой/шортами должна привлекать мужчин больше , чем просто голые ноги.....
-
Шерсть с шелком? Да с удовольствием будете носить. Только с длинной юбкой. Чулки - это как шикарное белье, его никто не видит, но вы-то знаете, что на вас надето.
Впрочем, Сара Джессика Паркер щеголяет в таком наряде и ее при этом называют иконой стиля.
(http://i055.radikal.ru/0806/24/ce90ec4581de.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
Ой! :o Она себя в зеркале-то видела? В жутких ромбиках. Икона, блин! ;D
-
Про overknees ( чулки, гольфы-чулки ):
http://www.beautynet.ru/tendences/431.html
-
Чулки лучше носить с длинной юбкой: никому не видно, что это они, но ты знаешь и даже походка меняется ;) Да и перед любимым человеком, придя с работы, раздеваешься не как старая больная обязьяна. ;D
+1 ;D
-
а мне такие чулочки нравятся.
порнушкой как-то не балуюсь. поэтому,наверное, никаких ассоциаций и нет.
А на хороших ножках эти чулочки под коротенькие шортики или юбочку - хорошо смотрятся...
токо вот кружева явно для интимного пользования и под длинную юбку
-
Вы послушайте мнение мужчин. Как-то никому не нравится. По мне, так тоже как-то не очень. если только в мороз под шттаны, если честно ;D Хотя кому-то может и идет.
-
По мне, так тоже как-то не очень. если только в мороз под штаны, если честно
+1. Такое лучше вообще никому не показывать :)
-
Ой, да ладно вам. ;) Судя по фоткам, очень даже стройные ножки и коротенькая юбочка очень даже пойдет! Если подобрать правильный наряд, будет очень даже хорошо смотреться. Вопрос в другом - куда в этом наряде идти? В Москве - только на дискотеку или в клуб. Если любите посещать такие заведения, то пожалуйста, подберите юбчонку или платье и носите на здоровье.
Сюда хорошо подойдет, мне кажется, вот такого типа юбочки, платья с такими юбочками... со сборками... вот:
(http://i077.radikal.ru/0806/c2/5068aa37bda1.jpg) (http://www.radikal.ru), (http://i075.radikal.ru/0806/93/3677c75f0020.jpg) (http://www.radikal.ru), (http://i062.radikal.ru/0806/54/eb7e22293bec.jpg) (http://www.radikal.ru), (http://i066.radikal.ru/0806/85/7293c7b53e2b.jpg) (http://www.radikal.ru), (http://i052.radikal.ru/0806/68/fdc04b2bbce0.jpg) (http://www.radikal.ru), (http://i053.radikal.ru/0806/8f/ae84b8b2f25b.jpg) (http://www.radikal.ru),
...Кружавчики, кстати, очень даже миленькие...
Вы послушайте мнение мужчин. Как-то никому не нравится.
Ой, понимали бы чего эти мужчины... судя по отзывам им вообще ничего сексуальное не нра... :D :P :P
-
Ну это такой пограничный случай (как венгры говорят). Всмысле на границе вульгарного и "одеть можно". С подходящей юбкой на мой взгляд смотрелось бы ничего, но... но стоит прислушаться к мнению мужчин. По сути дела женщина одевается красиво для того что бы им понравиться. А им очень не нравится ;D
Ой, понимали бы чего эти мужчины... судя по отзывам им вообще ничего сексуальное не нра...
Девушки, ну а кого слушать-то как не мужчин? Мы что, друг друга соблазнять будем?? :)
-
Показала фото одному из наших сотрудников, раньше он работал в бутике. Ему понравились девушка на предпоследней фотографии и Сара Джессика Паркер ;). Ничего вульгарного в их нарядах он не нашел.
А про чулки автора темы он сказал, что к ним хорошо бы платье или топик с американской проймой и короткая юбка. Шорты не подойдут. Украшение на чулках должно повторяться в отделке верха. Чуть-чуть. Если не переборщить, то должно получиться интересно. Так что на вкус и цвет... ;)
-
но... но стоит прислушаться к мнению мужчин. По сути дела женщина одевается красиво для того что бы им понравиться. А им очень не нравится ;D
Девушки, ну а кого слушать-то как не мужчин? Мы что, друг друга соблазнять будем?? :)
Я написала про тех мужчин, которые тут отписались... на самом деле многим мужчинам такие наряды нравятся... причем нравится должен не наряд... большинству мужиков, как правило, вообще пофиг че на тебе надето, главное чтобы ты сама в этой одежде хорошо смотрелась! как говорится, не одежда красит женщину, а женщина одежду ;) Просто есть девушки, которым это идет, а есть которым не идет. Если стройные длинные ножки и фигурка хорошая, то будет смотреться очень сексуально и красиво. Просто, как я уже писала, надеть это в Мосве некуда. Гулять в таком виде не пойдешь, на работу и в ресторан/театр тоже... только в клубы и дискотеки.. такого типа заведения... Но если бы конечно чулочки другие, без кружавчиков, строгие так сказать, то можо и гулять конечно пойти.
А мужикам, кстати, очень многим нравится, когда девушка сексуально смотриться.. и чулки тоже любят многие... просто есть мужики, которые еще с советской закалки... считают эту обноженку проституцией и порнухой... Моду надо таким почаще смотреть!
Просто нужно чувство меры во всем... а то посмотришь на некоторых девок.. ну явный перебор бывает.. Так что правильный подход и вперед из песни ;) Но в сильно откровенных нарядах лучше ходить с мужчиной, особенно по вечерам, а то придурков много.. а откровенные одеяния, как правило провоцируют на всяко-разно...
Показала фото одному из наших сотрудников, раньше он работал в бутике. Ему понравились девушка на предпоследней фотографии и Сара Джессика Паркер ;). Ничего вульгарного в их нарядах он не нашел.
А про чулки автора темы он сказал, что к ним хорошо бы платье или топик с американской проймой и короткая юбка. Шорты не подойдут. Украшение на чулках должно повторяться в отделке верха. Чуть-чуть. Если не переборщить, то должно получиться интересно. Так что на вкус и цвет... ;)
Согласна =)
-
Вы послушайте мнение мужчин. Как-то никому не нравится.
Не этих мужчин надо слушать, а своего :) Вкусы-то разные.
-
А про чулки автора темы он сказал, что к ним хорошо бы платье или топик с американской проймой и короткая юбка. Шорты не подойдут. Украшение на чулках должно повторяться в отделке верха. Чуть-чуть. Если не переборщить, то должно получиться интересно. Так что на вкус и цвет... ;)
Если мужик говорит такие фразы, и при этом знает, что такое "топик с американской проймой", то, наверное, он модельер и/или гомосексуалист ;D
-
Не этих мужчин надо слушать, а своего :) Вкусы-то разные.
А свой не всегда скажет... Постесняется, что бы вас не обидеть.
-
Фубл@, пока все прочитала-посмотрела-по сцылкам сходила, прям устала. Вот правильно же решила, отдать их дочке своей подруги (Василисе 18 лет), той точно будет в самый раз. Судя по стилю одежды - совершенно не мое. Хотя на ногах оченьприятное ощущение - тепло и нежно nyam
Вот че красоте пропадать, все-таки на девочке 16-20 лет они уместны и милы. На мне, полагаю, будет по-меньшей мере идиотски. Да фигура позволяет, но мне 20 с длинным-предлинным (крысьим ;D) хвостиком ;). И потом, я никогда не носила ничего в плане рюшечек, предпочитая спортивно-деловой стиль одежды.
Короче, отдаем?
А я потом выложу фотки , как они смотрятся на Васильке на нашей?
и заодно на мне icon_lol
-
Если мужик говорит такие фразы, и при этом знает, что такое "топик с американской проймой", то, наверное, он модельер и/или гомосексуалист ;D
вероятнее специалист. Для того, чтобы предвидеть последствия приёма пургена не надо быть химиком - органиком или практикующим фармацевтом.
Такие штучки действительно интересные, но очень сильно всё зависит от степени внутренней свободы. Как любая остромодная вещь такие чулки требуют тщательного подбора туалета и смелости, чтобы в этом выйти. Не потому, что это слишком вызывающе и ужасно, просто действительно пипл чертовски консервативен и в телогрейке женщину воспримет куда более положительно, типа баба-своя-в-доску:))) Например строгий серый цвет вполне подойдёт к деловому костюму с шортами, а вот кружавчики по верху добавят этому туалету озорной пикантности. Однако есть маленький подвох: позволит ли фигура такое? Если отсутствуют явные изъяны и дефекты - то экспериментируйте на здоровье и ищите свою яркую индивидуальность. А поклонники "бабы в ватнике" пусть отправляются на стройки века - там бабами сваи забивают!:))
Posted on: Июнь 29, 2008, 00,34:21
Короче, отдаем?
зря!
-
зря!
блин, я ща сумасайдуу
(http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies074.gif)
чо ж делать-то
-
ЭКСПЕРЕМЕНТИРОВАТЬ!
-
Если мужик говорит такие фразы, и при этом знает, что такое "топик с американской проймой", то, наверное, он модельер и/или гомосексуалист ;D
Вот оно! вот мнение консервативных людей, советской закалки. Если ты не такой как все - ты либо гомик, либо придурок и т.п. ;D ;D :P Разбираться надо в современной моде. И понимать что на дворе 21 век. ;)
-
Ой, не надо это носить. Очень уж "кружева" тут...ээээ... ну скажем мягко, не очень смотрятся.
На такие красивые ноги лучше одеть что-нибудь получше :) Скажем, классические чулочки с ажурным верхом. ;)
-
как-то купила в Охотном ряду гольфики от Calzedonia вроде. Графитового цвета с шитым рисунком, скромненько-изящные такие. Носила так, чтоб было непонятно, что это гольфы (вместо колготок) - под джинсовые бриджики и полушерстяные длинные шорты. Удобно летом вместо колготок - и походку меняет, как написала Оля, и не потеешь от лишнего слоя одежки.
з.ы. один раз купила с красивым кружевом по краю - не пошлО. Кружево пришлось так же прятать под краем бриджей/длинных юбок, как и в обычных гольфах.
-
блин, я ща сумасайдуу
(http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies074.gif)
чо ж делать-то
Я бы не стала отдавать!
1) Можно отпороть рюшечки и носить с юбкой и сапогами зимой.
2) Одевать под платье длинной чуть ниже колена
3) Не понравится - оставить на зиму, мужа соблазнять
Я люблю всякие странные колготки и длинные гольфы. :)
-
блин, щас я лопну в истерике, хожу меряю их изо всех сил. Устала даже думать ???
ставлю вопрос по другому ::::: Девочки (ну и мальчики тож обзательно ;)), давайте так, кто бы ето все-таки надел(вопрос ток к девочкам ;D), с чем, куда в таком мона пойти?
-
я б не стала, люблю плотнее и без рюшек
-
zanuuda
+100!
Мне тоже понравилось.
Ymka
Показала фотографии мужу. Ваши фотографии, а не моделек. Очень одобрил и гольфы, и ножки.
Девочки (ну и мальчики тож обзательно ;)), давайте так, кто бы ето все-таки надел(вопрос ток к девочкам ;D), с чем, куда в таком мона пойти?
1.Я бы надела, если б ноги позволяли мини носить, невзирая на возраст.
2.На встречу крысоводов. Если б не оборочки, то и на работу.
-
блин, щас я лопну в истерике, хожу меряю их изо всех сил. Устала даже думать ???
ставлю вопрос по другому ::::: Девочки (ну и мальчики тож обзательно ;)), давайте так, кто бы ето все-таки надел(вопрос ток к девочкам ;D), с чем, куда в таком мона пойти?
Если можно отпороть оборочку, то так бы и сделала и одела с короткой юбкой.
Если отпороть нельзя, то под юбку/платье, которое эти оборочки прикрывает
-
Ну, эти «штуки» — или как-то так, вообщем, то ли мода, то ли по-свойму творение искусства, наверное можно и перенести сюда (http://rat.ru/forum/index.php?topic=20336.0) — о тенденциях в сезонах моды, вообще всеобщих и любых вопросов об одежде — личных стилей и вкусовых предпочтений, предложений, вопросов и советов.
-
давайте так, кто бы ето все-таки надел(вопрос ток к девочкам ;D), с чем, куда в таком мона пойти?
Однозначно я это не одену! Ни на работу, ни в лес, ни, тем более, жену совращать:)))))) Хотя если отрезать до состояния носков, притачать резинку широкую трикотажную поверху в тон, то почему бы и нет? Даже наверное у удовольствием. Если размер подойдёт. Ведь я так понял изготовлены из очень качественного материала? А для одежды, контактирующей с кожей, это немаловажно.
С барышней, одетой в таком стиле, я с удоволствием отправился бы на вечеринку, в кафе - ресторан, просто погулять по городу. При этом мог бы её забрать с работы.
-
Маразм.
Более-менее прилично смотрится только в порно "про школьниц". С клетчатыми юбочками...
Чётко, тонко, лаконично, я катаюсь - 10 балов по 5 бальной системе, лучше не сказать...
-
А свой не всегда скажет... Постесняется, что бы вас не обидеть.
У нас с мужем таких проблем нет - не сказать, чтобы не обидеть :)
-
Да чего вы привязались к этим рюшечкам!? ;D В них ведь вся изюминка. Если их убрать будет совсем не то. :-X
Все ребята, которым я показывала эти чулочки, сказали, что очень мило и сексуально. Ничего вульгарного и "школьно-порнушного" они не увидели. И говорили это мужчины разной возрастной категории. Так что смело подбирайте наряд и носите. Я бы надела, если бы ножки позволяли мини.
-
;D веселая темка)))
+юбка ниже колен
-
Короче такое, как нам кажется, носить нельзя никому ;D
(http://i064.radikal.ru/0806/46/7da2b89b4730.jpg) (http://www.radikal.ru)
Понято было впринципе сразу, поэтому примерка шла в истерике icon_lol
(http://i080.radikal.ru/0806/2d/a2612a9a7f05.jpg) (http://www.radikal.ru)
Вот на юной девушке ети причиндалы
(http://i069.radikal.ru/0806/32/cde1cdded4f7.jpg) (http://www.radikal.ru)
но, по-моему тож жутковато. Вобщем, теперь надо придумать что с этой "красотищей" делать-то ::)
-
Вот на девушке молоденькой смотрится хорошо. Только верх неправильно подобран... юбочка хорошо, можно даже немножко длинее, а на верх лучше что-то тоже романтическое так сказать... в стиле рюшечек.. И обувь "полегче", не такую массивную, мне кажется... ::)
Но опять же, куда в этом идти? Я даже не представляю... ::)
-
+1
-
Приняли решение: ;D
Василь найдет у кого из "самых лучшиих подруг " :))) днюха и подарит icon_lol.
Это носить нельзя nono nono nono nono - однозначно.
-
Приняли решение: ;D
Василь найдет у кого из "самых лучшиих подруг " :))) днюха и подарит icon_lol.
Это носить нельзя nono nono nono nono - однозначно.
Умка, дорогая, спроси, если не сложно, у йуной девушки, нельзя ли фото обуви поближе ::)
Хачю-хачю-хачю такое(( Где бы ещё найти у нас...
-
Короче такое, как нам кажется, носить нельзя никому ;D
ДЭвушки, ну нельзя всё так буквально понимать:))))))) Уж коли есть в фигуре рошкошь женских прелестей, то незачем их подчёркивать. И конечно не стоит смешивать спортивный и романтический стили так прямолинейно. Девушка в этих чулках и на каблуке выглядит в лучшем случае потырившей мамины туфли. Про худший молчу. Жуткая чёрная юбчонка, к чему она? Светлая, цветная яркая, сверху топик вместо спортивной куртки, можно рубашку белую, кремовую, бледно - голубую с оборкой. Можно навыпуск.
-
Не, девчонки, такое надо одевать с чем-то ооочень простым и закрытым сверху. Чулки сами по себе привлекают внимание, поэтому верх лучше как можно проще ;)
-
Моё мнение - если вы спрашиваете, можно ли такое надеть у посторонних людей, то не надо это надевать. Если бы вещь ваша была, таких сомнений не возникло бы. А так, даже если все хором скажут, что это прекрасно, наденете, а потом будете чувствовать дискомфорт на улице, будет казаться, что люди на вас криво смотрят.
Лично мне эти чулки не нравятся. Ни с какими юбками, шортами и ни под каким другим соусом. Пышные оборки деформируют форму ног, причём, совсем не там где надо было бы... и пошло всё-таки, причём, на юной девушке смотрится даже хуже.
Думаю, что можно было бы отпороть эти оборки и носить ;)
-
Вот оно! вот мнение консервативных людей, советской закалки. Если ты не такой как все - ты либо гомик, либо придурок и т.п. ;D ;D :P Разбираться надо в современной моде. И понимать что на дворе 21 век. ;)
Пускай в моде разбираются те, кто ее формирует или "хавает" в качестве потребителя. Мы же, консервативные люди советской закалки (согласно Вашему диагнозу) склонны предполагать, что если мужик носит серьгу в правом ухе - то он, вероятнее всего, не казак, а педераст. :) Если человек одевается как придурок - пусть будет готов к тому, что на него будут смотреть именно как на придурка. Когда прыщавая девка носит розовенькую маечку со стразиками и надписью "2 SEXY 4 U" или купленную на Черкизе откровенную подделку "DOLGE CABBANA" (орфография сохранена), когда дуры шастают по улице при температуре ниже 0 с голой поясницей - это у нас, "консервативных людей советской закалки", не может вызвать ничего, кроме брезгливой усмешки.
-
Если мужик говорит такие фразы, и при этом знает, что такое "топик с американской проймой", то, наверное, он модельер и/или гомосексуалист ;D
Дизайнер. Просто дизайнер. И большой "охотник до женского пола". ;D
Проработав успешно в бутике и, согласно должностным обязанностям, отвечая за формирование коллекции одежды, он не имел права не знать, как называется то, что он лично отбирал в Италии и Франции для магазина. Фирменную сумку Birkin или юбку Prada от подделки отличит в пять секунд. ;)
-
Я тоже подобное только одела тет-а-тет со своим мч. И то подумалабы что подобрать наверх. Предпочитаю классические чулки с ажурным верхом... под длинную юбку или брюки.
-
Строгое длинное с закрытым верхом, а-ля училка. и в гостиницу с молчелом....
-
с кожаным корсетом, в ошейнике с шипами и плаще, выйти к железной дороге и распахивать плащ перед проходящими электричками icon_lol . Умка, простите, прикалываюсь ;D
-
Ира, а Саше не пробовали примерять? Она худенькая и высокая, ей эти штуки будут чуть повыше колен. С неширокой юбкой и на небольшом каблуке - имхо, самое то.
Я бы лично с них оборки оторвала, как-то плохо рюшечки с шерстью сочетаются. Ну или наверху тема с рюшечками должна повторяться. Их носят, насколько я видела, осенью на колготки. Типа доп. утепления. Мило смотрятся с обувью без каблука или на небольшом каблуке.
-
Я бы такое надела с чёрной юбкой чуть выше колена, простым (не слишком открытым) чёрным/белым топом и туфлями в духе "отличница" (тупой нос, матовая кожа, низкий устойчивый каблук)... если бы не мой 50й размер ;D
-
Может кому помладше подарить? Существенно младше, лет на 10-15... Или человеку, которому свойственен подобный стиль. Можно носить как обычные гольфы под бриджи, чтобы оборочки было не видно.
Честно - миленькие гольфики, я бы надела с джинсовыми шортами ::)
-
Умка, дорогая, спроси, если не сложно, у йуной девушки, нельзя ли фото обуви поближе
Хачю-хачю-хачю такое((
эт мои башмаки - платформа же!!!! Василь не носит платформу ::). Я очень люблю платформу, потом сфоткаю - пришлю :)
Может кому помладше подарить?
да так и решили ;D
теперь ищем, кто у нас "лучша" подруга - пусть она мучается. ;D
У меня они вызывают уже приступры истерического смеха - с чем только не померили - все по-идиотски как-то
Зато темка получилась забавная ^^
-
Да чего вы привязались к этим рюшечкам!? ;D В них ведь вся изюминка. Если их убрать будет совсем не то. :-X
Все ребята, которым я показывала эти чулочки, сказали, что очень мило и сексуально. Ничего вульгарного и "школьно-порнушного" они не увидели..
Ну, сексуально-легкомысленно одназначно. Вообще страно что они ничего такого незаметили
(http://i053.radikal.ru/0806/8f/ae84b8b2f25b.jpg)
Кстати эта тоже как-то подозрительная ситуация: наверно обторчалась и босоножки в метро потерялись
(http://i053.radikal.ru/0806/8f/ae84b8b2f25b.jpg)
Вообщем — меньше героину, некоторым модельерам и их моделям...
Это ж несекрет ,что для фантазии и "успеваемости" они часто слишком сильно балуются им
-
Вот оно! вот мнение консервативных людей, советской закалки. Если ты не такой как все - ты либо гомик, либо придурок и т.п. ;D ;D :P Разбираться надо в современной моде. И понимать что на дворе 21 век. ;)
Ну может в 21 веке модно станет попу вазелином мазать, так что мы прямо должны взять и разогнаться, так что ли? Курить траву надо поменьше и консервативные идеи покажутся не такими уж и отсталыми или есть сомнения в том, что человечество катится по наклонной плоскости? Вам наверное кажется что оно вверх стремится к вершинам совершенства? И эти "дольчики" очередная ступень на пути к развитию?..
Posted on: Июль 01, 2008, 01,16:59
Вот на девушке молоденькой смотрится хорошо.
Хорошо смотрится как на шалаве, насколько же надо не врубаться в тему чтобы такое одеть (если там кто не понял, то это я не о примеящей даме, а о предмете примерки)...
Posted on: Июль 01, 2008, 01,20:37
Пускай в моде разбираются те, кто ее формирует или "хавает" в качестве потребителя. Мы же, консервативные люди советской закалки (согласно Вашему диагнозу) склонны предполагать, что если мужик носит серьгу в правом ухе - то он, вероятнее всего, не казак, а педераст. :) Если человек одевается как придурок - пусть будет готов к тому, что на него будут смотреть именно как на придурка. Когда прыщавая девка носит розовенькую маечку со стразиками и надписью "2 SEXY 4 U" или купленную на Черкизе откровенную подделку "DOLGE CABBANA" (орфография сохранена), когда дуры шастают по улице при температуре ниже 0 с голой поясницей - это у нас, "консервативных людей советской закалки", не может вызвать ничего, кроме брезгливой усмешки.
Вот оно мнение темы, прямо в точку
-
Разница не сильно большая, не так ли? А содержание фильма помните )) ?
(http://i052.radikal.ru/0806/68/fdc04b2bbce0.jpg) (http://imagecache2.allposters.com/images/pic/PE/806004~Pretty-Woman-Posters.jpg)
Есть категория, которая считает, что ничего в этом такого нет, а вполне даже нормальная романтическая мечта. Для них даже сняли фильм - сказку, про грезы проститутки - "очень милой женщины"
Но раз существуют труженицы самой древней профессии, то и одежду придумывают для них тоже. Хотя проститутки консервативно тоже одеваются, правда не уличные...
-
ну что все привязались к труженницам древнейшей професси? Никто ж не говорит, что эти все чулочки-ботфорты и короткие юбочки - на каждый день. На работе существует дресс-код, понятно, что это одежда не для офиса, не для работы с клиентами (я не про проституток). А вот на отдыхе, на прогулке (не в лесу), для встречь с друзьями - почему нет? Просто одежда должна соответствовать ситуации.
Мне кажется, что все выступившие тут мужчины хотели бы видеть своих женщин (если таковые имеются), в застегнутом наглухо пиджаке и юбке ниже колена - этакий костюм партработника советских времен. Но...наверняка ж вы носите джинсы? я не поверю, если скажите, что всю жизнь ходите только в брюках!!! А когда-то (лет 20 назад еще) это было верхом неприличия. Это к вопросу о старой советской закалке. Все меняется. И мода, и представления о ней...ПОчитайте фантастику советских писателей (Ефремова например) - он мечтает о том, что в будущем одежда будет максимально открыта и не стеснять движения человека.
Так что все дело в закоснелости мозга, отсутствии фантазии или лишней закомплексованности (и от этого обвинении других). Если одежда соответствует месту, времени, случаю и фигуре - то это здорово.
Мне лично на этих чулочках не нравятся оборочки, ощущение, что они будут мешать.
-
ну что все привязались к труженницам древнейшей професси?
Мне кажется, что все выступившие тут мужчины хотели бы видеть своих женщин (если таковые имеются), в застегнутом наглухо пиджаке и юбке ниже колена - этакий костюм партработника советских времен.
гррррр...
Нет, думаю они дают совет и хотят чтобы не путали легкомысленное и броское в глаза легкое поведение с чем -то другим )) Меньше волков и изнасилованых красных шапочек в подворотне будет.
Кстати, сексуальная или красивая женщина, она по-любому такая, а из выше предложенного, пардон, ей ничего не надо. Хрен знает кому такое надо, либо — для уличной проститутки, чтобы заполучить деньги от хрена, либо — дурнушке, чтобы заполучить хрен. Но никак не для уважающей себя и что-то понимающей в этом...
-
Мне кажется, что все выступившие тут мужчины хотели бы видеть своих женщин (если таковые имеются), в застегнутом наглухо пиджаке и юбке ниже колена - этакий костюм партработника советских времен. Но...наверняка ж вы носите джинсы? я не поверю, если скажите, что всю жизнь ходите только в брюках!!! А когда-то (лет 20 назад еще) это было верхом неприличия. Это к вопросу о старой советской закалке.
Давайте, как говорится, спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. И 20, и даже уже 30 лет назад джинсы на женщинах вовсе не были "верхом неприличия", хотя, правда, и таких штанов, как теперь - с низким поясом, в блестках-стразиках и дырках, тогда не делали.
-
Давайте, как говорится, спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Давайте. 20 лет назад ещё лично в стольном нашем граде сталкивалась с бабками, шипевшими по поводу моих джинсов (тогда я выглядела старше своих лет).
-
если помните, в советском союзе джинсы были чуть ли не запрещены. В них ни в коем случае нельзя было появиться на работе, могли на партсобрании разбирать за это - типа аморальное поведение. Да и вообще брюки женщинам носить тоже было запрещено когда-то )) а уж казалось бы - чего лучше? Ноги закрыты, нигде ничего не торчит, взгляду не за что зацепиться))
-
у нас в школе дирик запретил джинсы... пока правда только для детей ;D ;D
типа форму изображает. был моложе-пупочки терпел спокойно...
-
Разница не сильно большая, не так ли? А содержание фильма помните )) ?
Разница кстати большая. Строгий стиль, чуть ли не офиный. И откровенные лакированные сапоги с топом. Если человек не может найти здесь такие отличия, то чего уж вообще говорить дальше о моде?
ну что все привязались к труженницам древнейшей професси? Никто ж не говорит, что эти все чулочки-ботфорты и короткие юбочки - на каждый день. На работе существует дресс-код, понятно, что это одежда не для офиса, не для работы с клиентами (я не про проституток). А вот на отдыхе, на прогулке (не в лесу), для встречь с друзьями - почему нет? Просто одежда должна соответствовать ситуации.
Мне кажется, что все выступившие тут мужчины хотели бы видеть своих женщин (если таковые имеются), в застегнутом наглухо пиджаке и юбке ниже колена - этакий костюм партработника советских времен. Но...наверняка ж вы носите джинсы? я не поверю, если скажите, что всю жизнь ходите только в брюках!!! А когда-то (лет 20 назад еще) это было верхом неприличия. Это к вопросу о старой советской закалке. Все меняется. И мода, и представления о ней...ПОчитайте фантастику советских писателей (Ефремова например) - он мечтает о том, что в будущем одежда будет максимально открыта и не стеснять движения человека.
Так что все дело в закоснелости мозга, отсутствии фантазии или лишней закомплексованности (и от этого обвинении других). Если одежда соответствует месту, времени, случаю и фигуре - то это здорово.
Мне лично на этих чулочках не нравятся оборочки, ощущение, что они будут мешать.
++++1
Мужчины, которые делают такие выпады и замечания. Это скорей неуверенные в себе и своей мужской силе... Просто если их девушка будет носить откровенные наряды, вдруг ее захочет какой-нибудь молодой и красивый и она уйдет с ним.
Кстати, сексуальная или красивая женщина, она по-любому такая, а из выше предложенного, пардон, ей ничего не надо. Хрен знает кому такое надо, либо — для уличной проститутки, чтобы заполучить деньги от хрена, либо — дурнушке, чтобы заполучить хрен. Но никак не для уважающей себя и что-то понимающей в этом...
А никто не говорит, что такое надо носить постоянно. И нужно разбираться вообщето что и куда надевать. Как уже правильно написала Kvakusha, все должно быть подобрано соответственно ситуации. Естественно никто не пойдет в этом на работу или в театр. Но для дискотеки такой наряд очень даже подойдет.... если конечно помните что такое дискотека (но опять же откровенность должна быть в меру, вот например на фотке, которую для сравнения привел ChiljaAndLilja, как раз вмеру и сексуальность и строгость, все сочетается, в таком можно даже и просто на прогулку выйти). А дурнушка, как вы выразились, хрен не привлечет таким образом, потому что излишне откровенные наряды, наоборот могут оттолкнуть.
VladTs, кто не врубается в тему, так это скорее вы. Никто не говорит о крайностях и слепому следованию моде! И не раз уже писали, что нужно смотреть что идет, а что не идет. Читать тему нужно внимательней, прежде чем такие выпады делать.
-
Если человек не может найти здесь такие отличия, то чего уж вообще говорить дальше о моде?
++++1
Кое-что в моде Я таки понимаю, никак работал в ней, но речь, пардон, действительно уж далеко не об этом...
-
если помните, в советском союзе джинсы были чуть ли не запрещены. В них ни в коем случае нельзя было появиться на работе, могли на партсобрании разбирать за это - типа аморальное поведение. Да и вообще брюки женщинам носить тоже было запрещено когда-то )) а уж казалось бы - чего лучше? Ноги закрыты, нигде ничего не торчит, взгляду не за что зацепиться))
Я вообще-то еще при Советах работал во вполне государственном учреждении, где всем, включая партком и комитет ВЛКСМ, было по фигу, что там тетки носят - джинсы, юбки, и пр. Это вот теперь в христианских молельнях женщину могут нафталиновые бабки зачморить за то, что она внутрь попытается зайти в штанах.
А насчет "запрещали" - ну неправда это, хотя даже в те времена для некоторых служащих (например, женщин-школьных учителей) существовал, как это теперь называется, dress-code, не рекомендовавший появляться на службе в штанах, в т.ч. и джинсах, хотя на внеклассные мероприятия это правило не распространялось. Так ведь и теперь, безо всяких парткомов, в некоторых компаниях (банки, крупные фирмы) существуют очень строгие правила, согласно которым должны одеваться служащие.
Насчет разбора на партсобрании за джинсы - это Вас кто-то запугал. Байки из серии "русские пьют водку из самовара, а медведи им в это время играют на балалайке". :)
-
Как уже правильно написала Kvakusha, все должно быть подобрано соответственно ситуации. Естественно никто не пойдет в этом на работу или в театр.
Ну да, правильно, соответственно ситуации — на панель например, или просто "на право, на лево". Не в театр же — или как?
-
— на панель например или просто "на лево, на право". Не в театр же — или как?
ну эй, вы чо уже тут ругаетесь, куда носить чего.... nono
но уж про панель - ето вы чот сильно пережали. Все, что показано на модных фотках - вот неи одна из моделей не выглядит как для панели: шаловливые наряды и "штуки" очень уместны... ;)
Для офиса и для барышни оч за 30 ето не годится, с етим мы уже определились, но в остальном - позвольте не согласиться, нащет панели особенно ;D
-
Ну да, правильно, соответственно ситуации — на панель например, или просто "на право, на лево". Не в театр же — или как?
Причем тут опять панель? Да, можно одеться действительно так, что только туда и дорого. А можно правильно и скромно подобрать к таким чулочкам наряд и ходить спокойно на дискотеку например. И опять же, я так поняла сейчас мы уже говорим не именно об этих чулках, а о чулках такого типа вообще. И очень даже можно подобрать наряд, что он будет скромным и строгим. Зачем бросаться в крайности. Во всем должно быть чувство меры. 8)
Posted on: Июль 01, 2008, 14,07:22
ну эй, вы чо уже тут ругаетесь, куда носить чего.... nono
но уж про панель - ето вы чот сильно пережали. Все, что показано на модных фотках - вот неи одна из моделей не выглядит как для панели: шаловливые наряды и "штуки" очень уместны... ;)
Для офиса и для барышни оч за 30 ето не годится, с етим мы уже определились, но в остальном - позвольте не согласиться, нащет панели особенно ;D
+1
-
если помните, в советском союзе джинсы были чуть ли не запрещены.
В них ни в коем случае нельзя было появиться на работе, могли на партсобрании разбирать за это - типа аморальное поведение.
А причем здесь это? По какой причине были запрещены помните? Вспомните почему в СССР заретили Мики Мауса и Кока-Колу .
Ну, вы можете привести другие — более подходящие и удачные примеры морали и этических нравов из истории . Почему сразу СССР? Я только поддержу, ничего плохого в хороших манерах одеватся Я невижу.
Да и вообще брюки женщинам носить тоже было запрещено когда-то )) а уж казалось бы - чего лучше? Ноги закрыты, нигде ничего не торчит, взгляду не за что зацепиться))
Брюки — женщинам отменить! А то неинтересно уже смотреть глазами — везде одни брюки, брюки, брюки и только одно платье. Шкафы и прилавки лопаются от брюк! Гениальное платье уже наверное нигде никогда неувидишь
-
SJ, Вам +100
согласна с Вами целиком. Кто-то способен и не надевая таких "штук", выглядеть и вести себя _на панель_, а на ком-то, думаю, и наши "штуки" будут хороши и уместны ;)
А и еще по поводу брюк... - че то Вы уж совсем против всего. И брюки тож неуместны на женщинах ... ::)
Че же Вам надо-то?
Юбка далеко не всем удобна. Не просто так когда-то Коко Шанель создала женскую коллекцию брючных нарядов - именно для удобства, а не только "Эмансипе"!, как возможно, Вы мне возразите ;)
-
Брюки — женщинам отменить!
Это было бы несправедливо, потому что штаны - это единственный способ для некоторых женщин скрыть дефекты ног.
-
SJ, Вам +100
согласна с Вами целиком. Кто-то способен и не надевая таких "штук", выглядеть и вести себя _на панель_, а на ком-то, думаю, и наши "штуки" будут хороши и уместны ;
Какая пошлость эти «штуки» — нечто ложно значительное, ложно красивое, ложно умное, ложно привлекательное, интимно_вульгарно_легкомысленное!
-
какая пошлость эти «штуки» — нечто ложно значительное, ложно красивое, ложно умное, ложно привлекательное
Знаете, если мне не идет юбка я ее и не ношу, вот никакие не подходят. В любой я себя чувствую неловко и неуклюже, да и смотрюсь так же. А кому-то и штуки будут уместны и хороши, главное надеть их в нужном возрасте в нужное место и с подходящей одежкой.
Что Вы так агрессивны-то :o к етим "штукам"-то. Ну есть они и есть. Имеют право существовать.
и ничего ложно привлекательного вв них нет - притягивают взгляд - ДА! Ничего в них ложно умного, ни умного и быть не может, они именно шаловливые легкомысленные, именно поэтому их надо носить девочке, а не женщине
че-то мы уже по кругу пошли.... ;D
-
Что Вы так агрессивны-то :o к етим "штукам"-то. Ну есть они и есть. Имеют право существовать.
люблю начинающих экстрасенсов
-
люблю начинающих экстрасенсов =))
:offtop:
ну и хватит тогда, если такую злобу вызывают в Вас ети штуки.
Интересно, если ваша барышняя пришла бы в етих шуках - что бы вы с ней сделали? сорвали бы сразу с ног или дали бы повыпендриваться ;) .
Вот ток не надо сейчас про то, что ОНА такие не наденет. А вы представьте, что надела...
и кстати не надо так уж агрессивно, лучше ничего не надо больше. Ваше мнение понято и принято. Темка вобщем и целом очень веселенькая, поэтому пжалста, не надо столько злобы по отношению к етим маленьким причиндалам
-
Интересно, если ваша барышняя пришла бы в етих шуках - что бы вы с ней сделали? сорвали бы сразу с ног или дали бы повыпендриваться ;) .Вот ток не надо сейчас про то, что ОНА такие не наденет. А вы представьте, что надела...и кстати не надо так уж агрессивно, лучше ничего не надо больше.
Если это действо от обращено единственно ко мне, то может быть и сделал все как надо, а если обращено к половым инстинктам толпы, то я бы задумался стоит ли...
А слово "повыпендриватся", я требую пояснить. Что значит перед мной выпендриватся?
-
Вульгарно - это когда джинсы начинаются там же, где и ноги, и на каждом шаге норовят сползти или даже благополучно сползают, открывая для всеобщего обозрения
немножко много лишнего.
Вульгарно - когда наряд не соответствует возрасту, фигуре, месту.
То, что замечательно на даче или на пляже, смотрится жалко и смешно на улицах города или в офисе.
Если фигура позволяет и чувство вкуса в наличии, почему бы на отдыхе не надеть overknees?
(http://i052.radikal.ru/0806/68/fdc04b2bbce0.jpg)
Мне нравится. :)
А это вовсе даже не нравится.
(http://i031.radikal.ru/0807/21/984d0f4d03a4t.jpg) (http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0807/21/984d0f4d03a4.jpg.html)
(http://i079.radikal.ru/0807/b1/ac3a3b11bcc9.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://i066.radikal.ru/0807/ae/49b395883485.jpg) (http://www.radikal.ru)
Просто омерзительно. str
-
(http://i031.radikal.ru/0807/21/984d0f4d03a4t.jpg) (http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0807/21/984d0f4d03a4.jpg.html)
(http://i079.radikal.ru/0807/b1/ac3a3b11bcc9.jpg) (http://www.radikal.ru)(http://i066.radikal.ru/0807/ae/49b395883485.jpg) (http://www.radikal.ru)
Просто омерзительно. str
Это вульгарно
Posted on: Июль 01, 2008, 16,10:50
Мне нравится. :)
Где я сказал что это вульгарно?
Я сказал почти - т.е. не вульгарно, но и не каждому приемлимо, по такой-то причине, а именно, что можно и с кем-то спутать
-
Распущенность человека не в его одежде, а в душе.
Можно носить монашеское одеяние и вести разгульный образ жизни, можно надевать узкие брючки, мини-юбки, шорты, страшно выговорить - даже overknees, и при этом быть нравственным человеком.
Не нужно по внешнему облику навешивать ярлыки на людей. Этим покажешь только собственные ограниченность и ханжество.
Красивые вещи радуют и того, кто их надел, и окружающих.
Главное, чтобы не изменили чувства вкуса, такта, юмора, уместности и не забудем про критичное отношение к собственной внешности.
Та же Бритни Спирс с черными волосами, в устрашающем черном мини-платье и сапогах выглядела бы намного привлекательней в свободной длинной струящейся тунике и с натуральным цветом прически.
P.S. Все равно предмет одежды, из-за которого сей спор затеян, мне понравился. ;D
-
Распущенность человека не в его одежде, а в душе.
Можно носить монашеское одеяние и вести разгульный образ жизни, можно надевать узкие брючки, мини-юбки, шорты, страшно выговорить - даже overknees, и при этом быть нравственным человеком.
Не нужно по внешнему облику навешивать ярлыки на людей. Этим покажешь только собственные ограниченность и ханжество.
+100
полностью согласна
Aisa, опять чем-то таким спокойным и позитивным от Вашего поста - спасибище огромное за чувство такта и меры. (Из соседней темки прям скопировала и Лене в Нижневартовск аськой отправила).
-
Так ведь и теперь, безо всяких парткомов, в некоторых компаниях (банки, крупные фирмы) существуют очень строгие правила, согласно которым должны одеваться служащие.
Именно так, у нас в офисе джинсы только по пятницам допускаются, в порядке исключения. Хотя, честно говоря, можно и без джинсов так одеться, что смотреть противно. Чего стоят модные нынче белые брючки со стрингами под ними. str
-
А я, когда вижу торчащие из штанов "вторые девяносто", всегда терзаюсь желанием монетку бросить... как в копилку... ;D Сорри за офф.
-
Именно так, у нас в офисе джинсы только по пятницам допускаются, в порядке исключения. Хотя, честно говоря, можно и без джинсов так одется, что смотреть противно. Чего стоят модные нынче белые брючки со стрингами под ними. str
не просто стрингами, а черными или красными, что бы их заметно было под брюками, или еще лучше вообще не стринги :-X
-
А я, когда вижу торчащие из штанов "вторые девяносто", всегда терзаюсь желанием монетку бросить... как в копилку... ;D Сорри за офф.
или кредиткой - Оплачено icon_lol
-
Где фотка туфелек? >:( ;)
-
если помните, в советском союзе джинсы были чуть ли не запрещены. В них ни в коем случае нельзя было появиться на работе, могли на партсобрании разбирать за это - типа аморальное поведение.
"Здравствуй племя, младое, незнакомое!" - непомню кто, но занятно сказал:))) Да кто же это такое тебе сказал??:)) Не было жинсофф- другое дело, фарцевали ими, у иностранцев покупляли, в магазинах "Берёзка" (были такие магазины, шпецыяльно сделанные для того, чтобы у ответработников, после отовариваривания в заграницах от совецкого ширпотреба крышку не снесло. Товар отпускался за чеки, стоимость которых равнялась одному официальному доллару, за который в 1974 году давали примерно 63 копейки. На "чёрном" рынке курс был 1:4 доллар/рубль). Процветал "самопал", когда покупались фирменные штаны, распарывались аккуратно и по лекалу умельцы шили оди в один твой леви страусс. Когда я работал на киностудии, помреж у нас был, Игорь Словин, за день шил портки, стоило 10 рублей + материал. Фурнитура его. Качество великолепное, к нему ещё пробиться надо было. Уже тогда стали появляться первые нестандартные изыски: я заказал себе джинсы из брезента толстенного. На меня как на идиота смотрели до изготовления, но брезент взлетел в цене, когда я появился на работе в обновке:)) Тырили его там же, на киностудии, всякие тенты, чехлы... Ещё иногда Игорь шил мне бесплатно обкатывая новую модель. В фирменное изделие он превносил свои идеи. А у меня фигура была как идеальный манекен. Поэтому ему очень просто было шить на меня. Тогда я и врубился, что интересным может быть либо стандартная форма (любая) без изменений (правда пошитая на конкретного человека), либо плод творческих изысканий. И когда я первый раз женился, а моя будущая жена заканчивала Полутехникум им. Моссовета, отделение закройщик, то убедил жену организовать собственное ателье. Сейчас она регулярно выставляет свои коллекции на неделях моды.
(OFF - пишу, а Куська Макара мутузит, опять ор устроили)
И ей всегда было очень интересно моё мнение о её коллекциях, хотя она его прекрасно знала, как и за что ругаться буду:)) Но, надо отдать ей должное, ей было пофигу что и как я скажу:)) Поэтому, прошу прощения, почитал тут много таких глупостей насчёт того, куда, кому и в чём идти. Человек одеждой желает не только укрыться от воздействия внешних метеорологических факторов, но и подчеркнуть свою индивидуальность. В настоящее время это всё более актуально. Неважно, что Вы носите, важно КАК! Ведь по одёжке только встречают:)) Послушали бы вы Сашу Васильева, историка и знатока моды! Понимаю, сейчас начнутся визги:педик, педик! Ну и что, он из этого культ не делает и никого не просит к нему в койку лезть. Но как он своё дело знает!!!! А, пардон то, что в некоторых постах называют "шалава" (интересно, это унисекс понятие или так можно называть только женщину по одному называющему причинам?) определяется только по одежде, а не по характеру поведения???:)) Так и подмывает устроить опрос для мужчин: Какие предметы туалета обязательно должны быть на Вашей спутнице при посещении ресторана/театра/парка для прогулок/клуба да и просто похода по магазинам, а то Вы с ней не пойдёте: 1. Паранджа 2. Хиджаб 3. Телогрейка 4. Кирзовые сапоги 5. Ватный комбинезон 5. Чадра или просто одеяние монашенки.
если помните, в советском союзе джинсы были чуть ли не запрещены. В них ни в коем случае нельзя было появиться на работе, могли на партсобрании разбирать за это - типа аморальное поведение.
Забыл!!! Молодец, что вспомнила!! Какая хорошая память:))) Ведь действительно такое течение было. Был запрет на джинсы (правда они в то время и в Америке считались исключительно рабочей одеждой и кроме как на работу в них никто там не ходил), брюки - дудочки, остроносые ботинки, кок а - ля Элвис! Славные пятидесятые годы, времена "железного занавеса". Да, не спорю, эти времена мне более чем сложно вспомнить:))
-
Полный офф: Нашла в выходные на шкафу коробку с сапогами и чеком из Берёзки ;D Долго вспоминала своё счастливое детство, ибо когда в стране вообще мало чего было, за доллары можно было купить всё что угодно :) А зарплату родители получали (о ужос!) чеками в Берёзку и частично рублями :)
-
Полный офф: Нашла в выходные на шкафу коробку с сапогами и чеком из Берёзки ;D Долго вспоминала своё счастливое детство, ибо когда в стране вообще мало чего было, за доллары можно было купить всё что угодно :) А зарплату родители получали (о ужос!) чеками в Берёзку и частично рублями :)
Не выбрасывай не в коем случае!!!! Это суперраритет!!!
-
Шерсть с шелком? Да с удовольствием будете носить. Только с длинной юбкой. Чулки - это как шикарное белье, его никто не видит, но вы-то знаете, что на вас надето.
Впрочем, Сара Джессика Паркер щеголяет в таком наряде и ее при этом называют иконой стиля.
(http://i055.radikal.ru/0806/24/ce90ec4581de.jpg) (http://www.radikal.ru)
посмотрела фильм... это самый ужасный ее наряд оттуда. имхо
-
посмотрела фильм... это самый ужасный ее наряд оттуда. имхо
Ужасный? Да ничуть! Сара прекрасно знает, что и куда надо надевать и имеет великолепные возможности выбора нарядов и аксессуаров к ним. Она таким образом просто выразила свое настроение в данный конкретный момент. С юморком. Попроказничала. ;D
-
Ужасный? Да ничуть! Сара прекрасно знает, что и куда надо надевать и имеет великолепные возможности выбора нарядов и аксессуаров к ним. Она таким образом просто выразила свое настроение в данный конкретный момент. С юморком. Попроказничала. ;D
у я же написала что имхо. именно этот наряд не поравился, остальное почти все понравилось
-
Хотя проститутки консервативно тоже одеваются, правда не уличные...
....офисным по тяпницам жинсы разрешают:))))
А никому не приходило в голову, что данный стиль одежды, то есть чулки, гетры, высокая обувь и всё, что закрывает ногу до колена и чуть выше, используется человечеством с древнейших времён? Потому что это весьма функционально. Балерины и гимнасты на тренировках тоже используют удлиннённые гетры. Голеностоп, икроножная мышца и коленный сустав должны быть в тепле (держи голову в холоде, а ноги в тепле - древшейшая пословица, имеющая аналоги в разных языках). Выше колена находится бедренная часть ноги, совершенно не задействованная в мелкомоторных действиях. Зато хорошо кровоснабжаемая. И как раз эта часть человеческого тела может участвовать в терморегуляции организма. Для этого бедренная часть ноги не должна быть слишком тепло "упакована". Ведь в старину на бедре под длинными платьями тоже ничего не было. Утеплялась только "женская" часть тела, переохлаждение которой чревато различными болезнями и потерей детородной способности. Что в былые времена являлось основным предназначением женщины. Участие бедренной части ноги в терморегуляции для организма в целом имеет ещё один положительный момент, косметический. В сочетании с достаточной физической нагрузкой решается проблема "апельсиновой корки".
-
Внесу свои две копейки.
Сами эти "штуки" - вещь по определению асексуальная. Грубые, толстые... Так что вмешивать сюда разговоры про проституток и соблазнение вообще ни к чему, имхо. Посмотрите на эти чулки с другой стороны. Это аксессуар, деталь, привлекающая внимание. И, стало быть, может послужить центральным элементом, формирующим образ, стиль. Идея насчет школьниц не так уж и смехотворна. Короткая юбка в красную шотландскую клетку, "школьные" полуботинки со шнурками на солдатском каблуке, плотная блузка из простой ткани классического покроя, и все было бы ОК, если бы не детальки по верху, ленточки эти и шерсть... Я вижу здесь вариант... а...ээ... немецкой крестьянки ;D неброская юбка из грубоватой ткани и широкая блуза с такими же ленточками и шерстяными нитками в отделке. Будет это стильно ? В соответствующем месте - да. Хотя бы на праздновании чьего-нибудь ДР. Или на шопинге. Будет это сексуально ? Ну, для кого-то да. Для меньшей части мужчин. Примерно для той, что из всего многообразия порно выбирают фильмы со школьницами ;D ;D ;D А для остального большинства лучше купить в переходе метро обычные Филодоро, Омсу, или что там вам больше по душе. И постараться так уж явно этого не демонстрировать. Более, чем достаточно, невзначай поправить... Или шагнуть широко ;)
Только нужно помнить, что при наличии любого настолько броского элемента в одежде, все остальное должно быть БЕЗУПРЕЧНО. Посмотрите на фотки первых страниц, там наверняка поработала команда дизайнеров и стилистов, и то, некоторые как-то не алё... Кстати, высший пилотаж - это стиль вне стиля. С.Дж.Паркер просто великолепна !!!
-
Внесу свои две копейки.
Сами эти "штуки" - вещь по определению асексуальная.
Посмотрите на эти чулки с другой стороны.
Идея насчет школьниц не так уж и смехотворна. Короткая юбка в красную шотландскую клетку, "школьные" полуботинки со шнурками на солдатском каблуке, плотная блузка из простой ткани классического покроя, и все было бы ОК, если бы не детальки по верху, ленточки эти и шерсть...
Я вижу здесь вариант... а...ээ... немецкой крестьянки ;D неброская юбка из грубоватой ткани и широкая блуза с такими же ленточками и шерстяными нитками в отделке. Будет это стильно ? В соответствующем месте - да.
Да, в порно фильме про школниц. Или вы имеете ввиду униформу своих фантазий для настоящих школьниц?
Я честно говоря, слабо понял что вы написали, но определение уже давал - они пошлые!
Хотя бы на праздновании чьего-нибудь ДР.
Дело ваше... =)) и стриптиз гостей тоже можно
-
Интересно, если ваша барышняя пришла бы в етих шуках - что бы вы с ней сделали? сорвали бы сразу с ног или дали бы повыпендриваться ;) .Вот ток не надо сейчас про то, что ОНА такие не наденет. А вы представьте, что надела...и кстати не надо так уж агрессивно, лучше ничего не надо больше.
Если это действо обращено единственно ко мне, то может быть понял бы как надо, а если обращено к половым инстинктам толпы, то я бы не стал бы называть ее барышней, тем более моей. И эрос это или это гнусная порнуха - не важно, потому что все равно может быть уничтожающий достоинство и мешающий таким людям становится от человекообразия к человечности. Вот на этом месте и не сходятся наши с вами мнения.
А слово "повыпендриватся", я требую пояснить. Что значит перед мной выпендриватся?
Ныне в моде, все перемешалось — мягкая эротика, порно, невинность, да все что угодно, а с этим уже все свыклись. Поэтому некоторым это ложно дает право утверждать, что эти действия обращенные к половым инстинктам толпы эстетически обворожительны, чарующе женственные и.т.д
Только все самое позитивное, самое хорошее, и самое светлое, о вульгарной публичной демонстрации половых инстинктов
Демонстрации всего этого в обществе Мод — это не аргументы
-
При чем тут показы мод?
Просто со временем меняется отношение общества к тому, что на нас надето.
Сравните купальные костюмы начала двадцатого и начала двадцать первого веков и сами почувствуете разницу.
Коко Шанель нарядилась в брюки, и это вызвало скандал.
Принцесса Диана превратила изначально мужской смокинг в высший шик дамской одежды.
Мэри Куант радикально укоротила юбку, и мини прочно вошло в коллекции всех модных домов.
То, что когда-то казалось шокируеще бесстыдным, теперь не вызывает никаких отрицательных эмоций.
Однако, обладательница короткой юбки и стройной фигуры вряд ли вызовет симпатию, если позволяет видеть окружающим цвет своего нижнего белья. И голая задница, вываливающаяся поверх пояса джинсовых брюк или юбки "на бедрах", говорит только о том, что у ее владелицы столько же мозговых извилин, сколько на этой демонстрируемой части.
-
То, что когда-то казалось шокируеще бесстыдным, теперь не вызывает никаких отрицательных эмоций.
Этика и мораль формируется с глубокой древности. Если в древности, там где культура, мораль и этика была развита, а она была развита и даже очень тонко, что-то считалось бесстыдным, то разве хоршо ли то, что сегодня, это не вызывает никаких эмоций в шокирующем поведении?
Говорит ли это о каком-то там часто повторяемом с пеной на губах, сверхдуховном поднятии вверх? Нет, как и нет даже никакого намека, что когда нибудь вообще предвидится....))
Posted on: Июль 03, 2008, 17,53:41
И голая задница, вываливающаяся поверх пояса джинсовых брюк или юбки "на бедрах", говорит только о том, что у ее владелицы столько же мозговых извилин, сколько на этой демонстрируемой части.
Вы Аиса, о чем-то своем — себе понятном)), впечатление такое , что будто Я, где-то по этому поводу(в.с. задниц, брюк, трусов...и.т.д) что-то там утверждал другое, а Вы тут теперь меня переубеждаете в глупости. Может намекнете где это было?
-
вы имеете ввиду униформу своих фантазий для настоящих школьниц?
Вы действительно хотите поговорить о моих фантазиях ?! Мои фантазии - это медсестрички в коротких халатиках, шапочках с крестиком и туфлях-шлепках на шпильках без пятки. А медсестрички, как известно, носят чулочки белые и тоненькие.
Школьницы и их униформа меня не колышат, если честно.
Да, в порно фильме про школниц.
Мне не кажется идея превращать этот топик в дискуссию о порно слишком удачной. С удовольствием поболтаю об этом где-нибудь на ADT или RAME. Тем более, что мне есть, что сказать.
Дело ваше... =)) и стриптиз гостей тоже можно
Здравая мысль. Я сам исполнял стриптиз. Вы что, никогда не были на свадьбе, где бывают такие конкурсы ?
Пара общих замечаний.
Этика и мораль в разных социумах и этносах, хотя и формируются с древности, как вы справедливо заметили, могут различаться фундаментально.
И вообще, живите сами, как хотите, но дайте такую возможность и другим. Мне лично, очень нравится, когда рядом со мной находится женщина, на которую все пялятся, потому что испытывать половые инстнкты более естественно, чем рассуждать о переходе от человекообразия к человечности. Сексуально привлекательный человек вовсе не обязательно паразит общества, и, возможно, делает для него очень многое. Ищет лекарство новое, хотя бы. Или божественно играет на скрипке.
-
Сексуально привлекательный человек вовсе не обязательно паразит общества, и, возможно, делает для него очень многое. Ищет лекарство новое, хотя бы. Или божественно играет на скрипке.
молодец!! обеими руками за
-
как вы справедливо заметили, могут различаться фундаментально.
нук-нук, чего я там справедливо заметил?
-
На кого обращать? ;D Те, кто тут... гм... выступает не по делу, у меня в игноре. А с тебя - фото девочки в этих штуках (как они хоть называются правильно? Вроде гольфы, но какие-то странные). На ней должно неплохо смотреться. :)
-
Ленусь, вот тута же и я и Василь
http://rat.ru/forum/index.php?topic=22081.msg454094#msg454094
(*на ушко*тока не ржи надо мной, мы сами чуть не погибли в пацтолье :-\ )
-
Ой, пропустила. Мда, мать, на тебе это действительно того... А девушке юбку с кофтой повеселее надо.
-
А всё таки, асексуально или шлюхоподобно? Были высказаны два прямопротивоположных мнения. "Абрам Соломоныч! Оденьте трусики или снимите крестик!" - дамы и господа, определитесь, чего изволите - с! Может вообще стоит отвечать по существу, спросили с чем носят - а диспут продолжился "да пошла ты со своим утюгом!". Ответьте девушке, с чем такое носят и позвольте ей самой решать, асексуально или как шлюха:)) А незнаете - не фига флудить, пардон:))
А ещё позабавило, сколько "горчичников", как говорят в футболе, на этом матче было заработано:)) И кажется даже было удаление игрока с поля:)))
-
Прекратите безобразничать! :offtop: :ban: :poster_do:
Я удалять весь этот бред уже не успеваю ;D
-
нук-нук, чего я там справедливо заметил?
Интересно, что Вы там редактировали, в своем вопросе ?
В следущий раз буду точки ставить вместо запятых казнить нельзя помиловать ;D ;D ;D
Неужели есть необходимость спорить о банальностях ?
И вообще, ChiljaAndLilja , дались Вам эти половые инстинкты, ведущие через похоть к разрушению морали ? Ну их, в самом деле. Нафик. Не нужны они. Давайте-ка лучше буратинки по крыжечке ? Мне лично, нравится. ;)
И что вы на Илону взъелись ? Не хотела она нас обидеть. По мне, так меня даже порадовало исключение из круга нормальных...
-
Я удалять весь этот бред уже не успеваю
Спасибо, что оставили в живых "Модница под покровом утонченной культуры".
Я теперь знаю, что сказать взамен банального "давай останемся друзьями"
;D ;D ;D
-
Lespenefril, я сказала "распространнённая", а не "единственно нормальная". ;D Вторая возможная опция - говорить разумные вещи. Не бывает предметов туалета, ношение которых однозначно указывает на степень порядочности дамы.
-
И вообще, ChiljaAndLilja , дались Вам эти половые инстинкты, ведущие через похоть к разрушению морали ?
+1! Видимо, кого что болит, тот о том и говорит... ;D
IMHO, в итоге каждый сам решает, что ему носить. Кто-то выглядит, как монашка на похоронах, кто-то элегантно, кто-то игриво, кто-то спортивно. Если одежда до какой-то степени выражает сущность человека, то разве это плохо? Ходили бы все до одного в униформе - ничего не разберешь. А так сразу видно - вот та девушка, скорее всего, увлекается спортом, жизнерадостная, веселая, с позитивным отношением к жизни, вторая - робкая, неуверенная в себе, тихоня, и т.д. Но ни один наряд не говорит о том, что его владелец - подлец, развратник, злодей...
Приводит это нас в раздражение или нет, все равно будем встречать на улице всякие оригинальные блузки-носочки-юбочки-брючки, а лет через -дцать старые бабки у подъездов будут ворчать, что молодежь неприлично одета, брала бы лучше пример со скромной модой начала 21 века...
-
(зевая)
Народ, ну вас куда-то уже понесло то в мораль, то в высокую моду...
Все просто: безотносительно стиля и проч. кружавчики на таком - явная безвкусица. Не сочетается.
Вопрос-то был по конкретному изделию.
-
(зевая)
Все просто: безотносительно стиля и проч. кружавчики на таком - явная безвкусица. Не сочетается.
Вопрос-то был по конкретному изделию.
С тем, что представлено на фотографиях, не сочетается - факт. Так никто и не спорил с этим утверждением.
Но откуда такая уверенность, что не сочетается ни с чем?
Хороший стилист найдет решение этой задачки, и не одно. ;)
-
Какую то фигню по телику мельком - такие же чулочки и нечто прозрачно-обтягивающее платье с какэтотамназывается - декольте от плеча до плеча с такими же кружавчиками - получается два параллельных ряда кружавчиков - вверху и внизу
---
кино было про продажных женчин
-
.
Lespenefril, я сказала "распространнённая", а не "единственно нормальная". ;D Вторая возможная опция - говорить разумные вещи. Не бывает предметов туалета, ношение которых однозначно указывает на степень порядочности дамы.
Ilona, да я Вас правильно понял :) :) :)
Все нормально. Не хотелось человека совсем в угол загонять, вот я Вас и впутал ;)
Вы тоже на меня обиды не держите
-
УФФФ... все ниосилила. Я бы не одела такие даже мужа соблазнять, ибо мне они не кажутся женственными. Может, это подойдет к какому-то утрированно-школьно-девчачьему стилю, с юбочкой воланом и кучей рюшечек. Абсолютно не мое и в моей жизни ситуации, чтоб я их надела, не намечается. Даже на дискотеку... :)
Но кое-какие фото на первой странице мне кажутся стильными, и подходящими для прогулки, хотя сама бы не надела, но выглядит хорошо.