Крысиный Бум

Крысиное сообщество => И все, что с ними связано... => Тема начата: Sativa-Freez от July 21, 2008, 15,35:17

Название: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Sativa-Freez от July 21, 2008, 15,35:17
у меня две девочки.обе уже взрослые.ни разу не рожали и думаю не будут  :) назрел соответственно такой вопрос:  правда ли,что нерожавшие крысы живут меньше?это каким-либо образом сказывается на здоровье животного?
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: TilvitTeg от July 21, 2008, 15,45:25
Неправда.
Все зависит от здоровья конкретной крысы, иммунитета, наследственной предрасположенности к различным заболеваниям, а не от того, рожала она или нет.
Первые роды у крысы старше 9 мес.  нерекомендованы, слишком большая вероятность потерять зверика.
Да и не прибавляют роды, даже удачные, животному здоровья. 
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Sativa-Freez от July 21, 2008, 17,24:05
спасибо. ;)
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: sonqka от July 21, 2008, 21,28:47
Imho сказывается - роды очень "утомляют" организм). Продолжительность жизни тут точно не при чем.

это каким-либо образом сказывается на здоровье животного?
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Sonnik от October 16, 2008, 15,46:04
Я в точности своего ответа не ручаюсь, но где - то прочитала, что роды можно охарактеризовать как "никак". Если не возникнет осложнений при родах, то и в будущем роды никак не повлияют на жизнь малютки, впрочем как и нерожавшие крысы.
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Shana от October 16, 2008, 15,52:24
Сонник, остановитесь, вы скоро начнёте поднимать совсем давние посты :)
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Sheba от October 16, 2008, 19,51:44
а я читала на одном крысином сайте что не рожавшие девочки более расположены к возникновению опухолей. саса хотела по этому поводу темку организовать..но меня опередили.
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Natok от October 16, 2008, 19,58:31
а я читала на одном крысином сайте что не рожавшие девочки более расположены к возникновению опухолей. саса хотела по этому поводу темку организовать..но меня опередили.
почитайте на этом, и узнаете, что такой связи не отмечено.
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Inna от October 17, 2008, 17,26:14
даже у женщин роды и кормление уменьшают рмски определенных опухолей.

думаю , стоит, если хотите детей от своих родненьких.

я со своими первыми 2-мя сестренками об этом не подумала, а потом ох как сожалела да локти кусала. да поздно. со вторыми уже  ,по возможнности их здоровья ,конечно, уже не повторю той ошибки..
хочу преемственность поколений)))
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Natfat от October 17, 2008, 17,36:56
Статистика показывает, что рожавшие крысы в такой же степени склонны к ОМЖ, как и нерожавшие.
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: KAMER от October 17, 2008, 17,37:12
даже у женщин роды и кормление уменьшают рмски определенных опухолей.

думаю , стоит, если хотите детей от своих родненьких.

я со своими первыми 2-мя сестренками об этом не подумала, а потом ох как сожалела да локти кусала. да поздно. со вторыми уже  ,по возможнности их здоровья ,конечно, уже не повторю той ошибки..
хочу преемственность поколений)))
Это вот полная чушь. Не надо говорить даже, крысы не люди, не кошки и не хорьки, у них своя биология. Нет пока ни одного убедительного исследования о уменьшении риска онкологических заболеваний после вязок. Зато вязка - это всегда мощный удар по здоровью, ненулевой риск гибели животного. Учитывая кучу проблем с наследственностью разных заболеваний вязать есть смысл только зверей, подходящих под определённые правила и с известными предками (читай с родословными), дабы детей не ждала страшная смерть к примеру от мегаколона. Кроме того готовы вы к тому, чтобы ночью брать такси и ехать к хирургу и платить бешеные деньги за кесарево сечение? А таких случаев полно. Наш клуб, как и многие клубы декоративного крысоводства во всем мире считает, что вязать крыс можно только в исключительных случаях, дабы продолжить хорошие гены, после решения специалистов, что-то понимающих в генетике и в крысоводстве. Ну и детей куда собираетесь? Пристроите самостоятельно до 20 зверьков? Или в зоомаг, на корм змеям?
Мы, кстати, читаем зарубежные статьи, советуемся с ведущими российскими ратологами, а вы чем аргументируете столь серьезные заявления?
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Vorona от October 17, 2008, 18,03:54
даже у женщин роды и кормление уменьшают рмски определенных опухолей.

думаю , стоит, если хотите детей от своих родненьких.

я со своими первыми 2-мя сестренками об этом не подумала, а потом ох как сожалела да локти кусала. да поздно. со вторыми уже  ,по возможнности их здоровья ,конечно, уже не повторю той ошибки..
хочу преемственность поколений)))
Читайте, пожалуйста, этот сайт.
Женщина, сренднестатистическая, рожает 1, максимум 2 детей одновременно. На витаминах, хорошей еде. И то потом восстанавливается долго. А среднестатистическая крыса рожает 12 крысят (моя родила 19)- намного больший удар по организму, согласитесь?
А кесарево, а когда крыса рожает сутки и потом погибает и она и детки.. Это тоже прибавляет здоровья? Сами попробуйте родить в один раз штук 5 и выкормить грудью.. Тогда и поговорим
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Rimma от October 18, 2008, 17,23:23
Самые здоровые  в гинекологическом смысле женщины - это монашенки.


Неправдивая неправда. Воздержание не прибавляет здоровья женщине.

Inna, а Вы говорите про уменьшение риска онкологических заболеваний у женщин на основании каких-то статистических данных, исследований? Скиньте нам ссылку, чтобы мы тоже прочитали.

В прошлом году моя близкая родственница лежала в онкологическом институте им. Герцена (Москва). В гинекологическом отделении.
Я много разговаривала с хирургами, больными и медсёстрами.
По мнению врачей, не существует никаких убедительных исследований на эту тему. Онкологии подвержены все. Изобретают всё новые способы лечения но причины возниконовения и методы профилактики до сих пор остаются тайной.

А насчёт крыс - да, в крысе заложена способность к быстрому размножению как залог выживаемости вида. Но в ДИКОЙ КРЫСЕ. Декоративные - это уже несколько иной вид. Много поколений на них проводились лабораторные исследования. Это основательно пошатнуло их здоровье. Поэтому деторождение у них тоже не такое лёгкое как у пасюков.

Сравните лайку (которая меньше всех других собак подвергалась селекции) и пекинеса, который самостоятельно только дышать может. Вы же не ждёте от пекинеса такой выживаемости и здоровья как от лайки? Так же с декорашками и пасюками.

И потом, если всё-таки решитесь на "преемственность поколений", куда пристроите крысят?



Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Pietra от October 18, 2008, 20,15:00
У нас нерожавшие жили всегда дольше.....Не исключено, что просто совпадение.
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: Jasinta от October 18, 2008, 20,31:21
Когда-то я пыталась собрать статистику на эту тему http://rat.ru/forum/index.php?topic=10520.0

Жалко, что забросили, но, мне кажется, и так все ясно - уменьшение ОМЖ у рожавших крыс несущественно, а дополнительных рисков много.
Название: Re: нерожавшие крысодевочки
Отправлено: sonqka от October 19, 2008, 00,46:04
Кстати, даже это спорно. Точнее, быстро расплодиться технически они могут, но опыт показывает, что декоративные крысы с близкими "пасючьими" корнями хотят это делать далеко не всегда. Необходимости "плодиться и размножаться во что бы то не стало" у такой крысы нет (упорно предохраняются :o).
Подозреваю, у пасюков и дети не рожают, в отличие от детей декорашек...

А насчёт крыс - да, в крысе заложена способность к быстрому размножению как залог выживаемости вида. Но в ДИКОЙ КРЫСЕ.