Крысиный Бум

Ветеринария => Болезни и лечение => Тема начата: Silver_Silence от November 17, 2009, 23,31:11

Название: Назначение врача; адекватно ли?
Отправлено: Silver_Silence от November 17, 2009, 23,31:11
Сегодня была у рекомендованого в Киеве хирурга по крысам.
У Сильвера еще с августа была опухоль. Но передвижению не мешала, чувствовал себя неплохо, на аппетит не жаловался. Оперировать не хотела по одной причине: он аллергик и сердечник. Всегда был риск, что наркоз не переживет и у меня смелости не хватало на фортуну надеяться. Но опухоль вновь начала расти.
Сильверу 1,5 года, весит 430 гр. Сейчас немного почихивает, но легкие чистые.
Врач, осмотрев крысу, сказал, что у нас лишний вес.
Сказал на 10 дней посадить его на жесткую диету и сбросить максимум веса. Колоть лаферон курсом в 10 дней через день. Итого 5 иньекций.

1) Правильно ли ослабленную опухолью крысу морить голодом буквально что?  ??? Боюсь, как бы в следствие наши чихи не стали легочным курлыканьем.
2) Лаферон это человеческий интерферон. Есть ли смысл заменить циклофероном, который моим реально помогает. Лаферон когда-то в нос капала, эффекта - ноль.
3) Если сбрасывать вес, то как это сделать с минимум вреда для крысы? Предложеный вариант "практически не кормить" меня не устраивает. Есть мысль проколоть хотя бы глюкозу тогда.  :-\

С врачем я спорить, увы, была не в состоянии. Забыла таблетки (сильная аллергия на моющее средство) и грозилась в кабинете с полом познакомиться.

Вторым пациентом стал Родька. Возраст до 2-х лет, весит примерно столько же, сколько и Сильвер. Его тоже толстым назвали.
Вскрывали абсцесс, но у нас к тому же сильные чихи (гораздо сильнее, чем у Сильвера).
Сказали проколоть все тот же лаферон 5 иньекций через день и цефтриаксон 5 иньекций через день. Но, на сколько я знаю, цефалоспорины не эффективны против микоплазмы, и логичней будет проколоть энрофлоксацин ежедневно и курсом в 2 недельки как минимум. И здесь мне кажется более правильным заменить лаферон циклофероном.
Название: Re: Назначение врача; адекватно ли?
Отправлено: Svet-lana от November 18, 2009, 00,09:40
про цикроферон - я бы согласилась с вами
про энрофлоксацин - тоже (хотя я предпочитаю человеческий цифран в таблетках, а не уколы при хрюках) .

Про диету - замените большую часть корма на овощи - тыкву, кабачки, огурцы и т.п.

Хотя я сильно сомневаюсь, что диета особо много даст в вашем случае.
Опять же - обычно, если мои толстые крысы начинали худеть, потом выяснялось, что причина не столько в диете, сколько в каком нарушении здоровья. В общем, не переусердствуйте
Название: Re: Назначение врача; адекватно ли?
Отправлено: asehim от November 18, 2009, 00,19:10
430 на мужика с опуолью я бы сказала маловато, на мужика с чихами очень даже маловато. Если крыс на ощюп не напоминает холодец и с боков жир не свисает то практически не кормить  не стоит nono
По сути вес не совсем показателен, бывают самцы по 700-800гр и при этом в форме, а бывают 550 и жир свисает. Ну сравните с мышцами бицепса и трицепса у человека, у качка они вёрдые и упругие, а у клиента макдака дряблые и висят, так же и с крысом.
А сбросить максимум веса за 10 дней, а потом что? опять наедать? это вредно для позвоночника в таком возрасте, даже +/- 50гр уже ощютимо.
Название: Re: Назначение врача; адекватно ли?
Отправлено: Vorona от November 18, 2009, 00,29:52
про цикроферон - я бы согласилась с вами
про энрофлоксацин - тоже (хотя я предпочитаю человеческий цифран в таблетках, а не уколы при хрюках) .

Про диету - замените большую часть корма на овощи - тыкву, кабачки, огурцы и т.п.

Согласна со Свет-ланой на 100%.
А вес у пацанов - вполне нормальный - вон, на вязки берем самца не меньше 500гр..
Название: Re: Назначение врача; адекватно ли?
Отправлено: Silver_Silence от November 18, 2009, 00,39:10
asehim, да знаю, что маловато. Вес начал после опухоли терять. Он вообще не активный особо - спать любит и кушать. Поэтому мышцы именно что дряблые. С виду толстый крыс, а на деле просто такая "фигура".
И такое, мне кажется, уже не сбросится. Я боюсь, чтоб как с моим хроником не было. Вес при болезни упал на 300. И для нас теперь 340 - максимум, что накушаем.(
А такое состояние мышц и лишний жир являются какими-то противопоказаниями к операции? Или это имхо врача, который считает, что крысы должны быть худыми?

Svet-lana, а цифран настолько же эффективен, как уколы байтрила и ко? Просто, когда иньекционно - 100% уверен, что лекарство внутри... а вот через рот эффективность может теряться. Можете указать в какой дозировке вы своих лечили? Все таки болячек на шкуре не хочу.

Пока, значит, проколю 10-дневный курс циклоферона по стандартной схеме и Родьке начну аб давать. Сильвер, думаю, на циклофероне чихать перестанет. Так и быть, посажу на овощную диету.  :-\ Если, правда, кушать будет. Я почему-то очень в этом сомневаюсь.

Vorona, да, знаю стандарты. Даже удивилась, что его толстым назвали.
Название: Re: Назначение врача; адекватно ли?
Отправлено: Svet-lana от November 18, 2009, 10,24:59
Про цифран - да, уверена, что он работает.
Разумеется, если этот антиботик в принципе работает с данной болячкой. Но если не работает цифран, то и байтрил и энрофлоксацин работать не будет.

В цифраном главное скормить все, что положено. Лекарство горькое. поэтому некоторые крысы его едят, а у кого-то жуткие проблемы со скармливанием. У меня были крысы, которые после цифрана еще миску вылизывали. Тут главное подобрать еду, с которой его мешать.
У меня иногда прокатывал черничный или вишневый даниссимо или  мясное детское питание (но "еды" надо не больше трети чайной ложки брать, иначе все не съест).

На 500-700-граммовую крысу даю по 1/10 2 раза в день и курс не меньше 10-12 дней
Название: Re: Назначение врача; адекватно ли?
Отправлено: Silver_Silence от November 18, 2009, 15,35:38
Svet-lana, дома есть ципролет. Только сегодня вспомнила, что там тоже ципрофлоксацин.
И, к огромному моегму счастью и облегчению, крыс его с обычным кусочком хлеба на ура съедает.