Крысиный Бум
Болтовня => О том, о сём... => Тема начата: Gatita от November 21, 2009, 01,01:04
-
Да что ж за кагорта смертей пошла. В эфире умер Трахтенберг.
-
:o Вот это неожиданность! Нет слов!
-
:o :o :o
-
В шоке! :'( Такой молодой!
-
Такое ощущение, что год високосный. Столько людей известных ушло :o. У меня у самой в этом году ушли кошка, хомяк и крысь любимый :'( :'( :'( , хоть все и старенькие были, но всё равно странно, что вот так друг за другом :-[
-
Жалко Романа, очень позитивный был дядька.
זכרונו לברכה
-
э.. а кто это?
-
мда...никогда не знаешь о том, что будет завтра...
-
Очень жаль Ромку, очень хороший человек был, несмотря на всю желтуху в прессе.
Такой молодой... земля ему пухом... закончился "путь самца"... :-\
Для тех кто не знает
(http://softline2009.ucoz.ru/_nw/16/65888311.jpg)
Телеведущий, шоумен, писатель и просто клёвый мужик...
-
инфаркт в таком возрасте :-\
интересный был человек, хоть и неоднозначный
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=t-l.ru%2F102267.html
-
Одна из передач покойного (http://www.youtube.com/watch?v=k9XBxVGSzfM&feature=player_embedded) — «Деньги не пахнут».
-
Он действительно позитивный, у меня так настроение поднималось после просмотра его передач. Жаль...
-
Одна из передач покойного (http://www.youtube.com/watch?v=k9XBxVGSzfM&feature=player_embedded) — «Деньги не пахнут».
Прекрасная передача, я считаю. Наглядная демонстрация того, на что соотечественники готовы ради денег.
-
http://www.youtube.com/watch?v=DOEd1w2V47s&feature=related
-
Прекрасная передача, я считаю. Наглядная демонстрация того, на что соотечественники готовы ради денег.
Это — калька с американской передачи.
Дело не в соотечественниках, а — хотя не люблю этого термина — в быдле. Которое есть в каждой нации — и к которому скатывается при либерастии все больший процент населения.
Покойный именно на эту тему и работал — как и подавляющее большинство развлекательной индустрии. Всегда надо смотреть, что именно пропагандируется.
-
Покойный именно на эту тему и работал — как и подавляющее большинство развлекательной индустрии.
Покойный работал в разных направлениях, в том числе озвучивал мультфильмы, например. А какой вклад в пропаганду "правильной" культуры внесли разнообразные борцы за чистоту "титульной нации", кроме популяризации паганизма и эстетики нацистской Германии?
-
Полностью поддерживаю Варакса! на все 100%
Как этого можно не понимать!
-
Жалко дядьку...Суперский мужик был :'(
-
Посмотрела видео по ссылке, хватило одной минуты. Меня чуть не стошнило.
Два Иванушки-дурачка и над ними глумится, как наши пра-прабабушки бы сказали, бес.
Я, хоть и атеист в 3-м поколении, скажу то же самое.
"Друзья" по шоу-бизнесу утверждают, что он якобы был не такой, как его сценический образ. Т.е. все понимают, ЧТО это за образ. Но я абсолютно уверена: хороший человек с омерзением отказался бы от подобной роли.
Вообще не понимаю, что за шумиха.
Вот недавно умер академик Гинзбург, это - громадная потеря. Умнейший, интеллигентнейший, достойнейший человек.
-
Посмотрела видео по ссылке, хватило одной минуты. Меня чуть не стошнило.
Два Иванушки-дурачка и над ними глумится, как наши пра-прабабушки бы сказали, бес.
Я, хоть и атеист в 3-м поколении, скажу то же самое.
"Друзья" по шоу-бизнесу утверждают, что он якобы был не такой, как его сценический образ. Т.е. все понимают, ЧТО это за образ. Но я абсолютно уверена: хороший человек с омерзением отказался бы от подобной роли.
Вообще не понимаю, что за шумиха.
Вот недавно умер академик Гинзбург, это - громадная потеря. Умнейший, интеллигентнейший, достойнейший человек.
Сегодня с утра уже много было написано на эту тему. А вечером оказалось что всё потёрли =)) Так что, видимо, формат темы "или хорошо, или ничего"
-
Вот недавно умер академик Гинзбург, это - громадная потеря. Умнейший, интеллигентнейший, достойнейший человек.
С этим никто и не спорит. Настоящий ученый был, шарлатанам спуску не давал.
-
Когда человек умирает, всегда жаль. А в чем он был прав и в чем неправ - не нам судить уже. Для него наступило время подсчета итогов.
Рано... ну значит, так оно было для чего-то нужно.
-
"Друзья" по шоу-бизнесу утверждают, что он якобы был не такой, как его сценический образ. Т.е. все понимают, ЧТО это за образ.
Именно.
При этом получается интересная такая ситуация: типа такой хороший человек был, такой хороший — но работал мерзавцем.
Вот недавно умер академик Гинзбург, это - громадная потеря. Умнейший, интеллигентнейший, достойнейший человек.
Уф-ф... Ну где вы такие примеры все берёте :-))) Еще бы Даниила Сысоева вспомнили бы :-)
Гинзбург, фото:
(http://pics.livejournal.com/zepete/pic/0007rw7c)
Т.е. типа «официальный» атеист был почетным посетителем синагоги.
Прим.: только не надо про «синагога — это не церковь, это просто собрание иудеев». Не смешно.
А вот, например, что в сентябре умер один из первых космонавтов, дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР №4 Павел Попович — действительно даже никто и не почесался.
Не шоумен, да.
Posted on: Ноябрь 21, 2009, 22,49:04
вечером оказалось что всё потёрли Так что, видимо, формат темы "или хорошо, или ничего"
Ага, тоже заметил.
Самое [cenzored] — не убрали тему, это бы еще ладно, а именно что потерли часть сообщений.
Posted on: Ноябрь 21, 2009, 22,50:28
Когда человек умирает, всегда жаль.
Внимательно слушаю обоснования — скажем, на избитом примере Чикатило.
-
Когда человек умирает, всегда жаль. А в чем он был прав и в чем неправ - не нам судить уже.
гитлера и чикатило вам тоже жаль? они ж тоже умерли.
-
Кстати, человека вот я тоже считаю судить не стоит. Ни один человек в мире во младенчестве не мечтал стать мерзавцем. Все были нежными, светлыми, хорошими детьми.
Судят поступки человека. А это уже к нему, как к чистой душе, отношения не имеет. Это всего лишь его личная история. И инвентаризируют люди её не для того чтобы насладиться порицанием - они что то для себя в этом ищут, делают какие то выводы и т.д..
Сорь, но Джугашвили тоже умер. И многим не нравится то что он делал. Об этом, получается, тоже нельзя говорить - он же с тех пор не ожил, так и продолжает оставаться мертвым.
-
Ни один человек в мире во младенчестве не мечтал стать мерзавцем.
Ну так про младенцев вроде бы никто ничего подобного и не говорит :-)
А это уже к нему, как к чистой душе, отношения не имеет. Это всего лишь его личная история.
Это, простите, как? Человек — мерзавец, преступник и т.д. и т.п. — но при этом «чистая душа»? Поясните мысль, PLZ.
Сорь, но Джугашвили тоже умер. И многим не нравится то что он делал. Об этом, получается, тоже нельзя говорить
Почему же нельзя? Можно и нужно!
Что именно делал, что именно не нравится тем, кому не нравится и т.д.
Разумеется — аргументированно, а не по демшизовым байкам.
Можем отдельную тему завести, если кому интересно.
Историю свой страны знать полезно, особенно если раньше она была великой, а сейчас — так...
-
Warrax, я о том же написала, только с помощью сарказма )
А насчет чистой души - про то что она, душа то бишь, не приходит в младенчестве с жаждой крови и мести. Если это, конечно, не Омэн :)), но такой случай тут не рассматривается.
Да, человек может хоть миллион раз делать пакости всякие, души как сгустка энергии это не коснётся. Просто кто то соотносит свои поступки "по душе", идя "путём сердца", а кто то стремится максимально засрать этот канал связи, чтобы не дай бог "чувства" не помешали ему в претворении его планов.
-
Posted on: Ноябрь 21, 2009, 22,50:28
Внимательно слушаю обоснования — скажем, на избитом примере Чикатило.
А нет тут обоснований. Что смерть человека - это плохо, оно аксиома. Доказательству не подлежит.
Если интересны именно мои эмоции, то у меня, когда уходит с этого света какая-то особо вредоносная личность, особенно остро ощущается справедливость, красота и гармония этого мира :) Не радость по поводу чьей-то смерти, а скорее покой. В таких случаях говорят же: покойся с миром. Кто бы ты ни был, хоть Гитлер, хоть Чикатило.
Да, наверное, "либо хорошо, либо ничего" - это крайность. Но мне человек, который "полощет" покойника, всегда немножко шавку напоминает.
-
А нет тут обоснований. Что смерть человека - это плохо, оно аксиома. Доказательству не подлежит.
Абсолютно не согласна! В культуре православия - возможно, хотя и тут далеко не всегда.
А вот в древней Японской или майанской вас бы вообще не поняли.
Но в остальном согласна - мир и покой. Так что же здесь плохого? У меня бабушка умирала после перелома шейки бедра 2 года. Как же она просила смерти, как ей хотелось её - искренне, с полным сознанием сути смерти. Но при тех мука, которые она переживала, это был для неё подарок. При последнем выдохе она знаете что делала? Улыбалась.
-
А вот в древней Японской или майанской вас бы вообще не поняли.
Ээээ... В этих вопросах я и не ищу понимания. Этим можно делиться (с друзьями), можно и ни кем не делиться. Но это не то, о чем я, например, стала бы спорить или, Боже упаси, что-то кому-то доказывать. Это... ну как бы часть личности. Кто его знает, может быть, лет через 90 я тоже буду думать, что смерть благо, ну и помру. Даже с улыбкой. А пока что пусть помирает кто-нибудь другой, если ему так хочется. Сорри за откровенность, пожалуй.
-
Да, наверное, "либо хорошо, либо ничего" - это крайность. Но мне человек, который "полощет" покойника, всегда немножко шавку напоминает.
ну если молчал, пока тот, кого "полощет", был жив, то да - шавку. дождался, пока умрет кто-то, и затявкал.