Крысиный Бум

Ветеринария => Болезни и лечение => Тема начата: rotta от April 02, 2010, 12,43:31

Название: Оправдан ли рентген?
Отправлено: rotta от April 02, 2010, 12,43:31
Дорогие форумчане, надеюсь услышать ваше мнение.
Моя крыска по ночам хрюкает. Возили к 2 врачам. Они не знают что делать и как лечить. Есть смысл сделать крысенке рентген? Как известно, для людей это мероприятие достаточно вредное. Не будет ли больше вреда от рентгена, чем пользы от уточнения диагноза?
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: Vorona от April 02, 2010, 12,47:25
не будет. На рентгене можно будет увидеть от чего она хрюкает - где проблемы - в легких или сердце. Или это строение черепа такое(носовой перегородки)
Рентген - один из методов диагностики.
Наберите в поисковике "хрюки" и читайте, читайте - чем и как лечить.
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: KAMER от April 02, 2010, 12,55:28
Ну, если рентген делать в пяти проекциях каждый день, то вредно. А так, это один из лучших методов диагностики. Доза от одного-двух снимков смехотворная. Это я вам говорю, как специалист по радиационной безопасности.
К примеру хрюканье может быть как от проблем с лёгкими, так и с сердцем и лечение будет разным, а определить точно можно по сути только рентгеном.
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: samhein от April 02, 2010, 14,45:31
Доза от одного-двух снимков смехотворная. Это я вам говорю, как специалист по радиационной безопасности.
+1. По секрету скажу- иногда врачи специально направляют пациентов на рентген при затяжных неподдающихся воспалительных процессах в дыхалке и суставах. Доказанный терапевтический эффект.
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: Svet-lana от April 02, 2010, 15,00:23
Рентген оправдан, если есть тот, кто сможет его как-то интерпретировать. Если врач по рентгену не сможет найти, где сердце, а где легкие, то пользы от него будет немного.

А что говорят врачи? Они не могут понять, если ли у крысы хрипы в легких?
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: tanya от April 02, 2010, 17,46:01
Хотела создать отдельную темку, но вот наткнулась на эту, совсем свежую.

А насколько безопасно делать рентген на человеческом аппарате? У нас в ветеринарках нигде не делают, удалось договориться только в человеческой больнице, чтоб там сделали на минимальной мощности. Кто-нибудь делал так? не опасно? И посоветуйте, если делали, в каком ракурсе лучше делать? Рентгенолог крысам никогда не проводила рентген, так что любой совет ценен!

PS. мы тоже хотим определить природу хрюков, нам Vorona посоветовала сделать рентген.
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: samhein от April 02, 2010, 17,49:38
И посоветуйте, если делали, в каком ракурсе лучше делать? Рентгенолог крысам никогда не проводила рентген, так что любой совет ценен!
Режим пальцев кисти, прямая задне-передняя проекция (крыса на животе с вытянутыми вперёд лапами) и боковая правая проекция. Горизонтально. Кассеты 13х18 на каждую проекцию, или 18х24 пополам.
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: galchonok от April 02, 2010, 17,57:32
Рентген оправдан, если есть тот, кто сможет его как-то интерпретировать. Если врач по рентгену не сможет найти, где сердце, а где легкие, то пользы от него будет немного.

А что говорят врачи? Они не могут понять, если ли у крысы хрипы в легких?
+1
особого вреда от рентгена нет, но вот смогут ли его прочитать? если врач никогда до этого не видел рентгена крысы - это без мазы. ему сравнить не с сем, он нормы никогда не видел. сами ухом послушайте из какого места доносится хрюк. Из носа? их грудной клетки? Состояние крысы какое? бодрлое или валяется? боками дышит? если бодрая - скорее всего хрюки в носу и лечить надо синусит. Антибиотиками и имуностимуляцией.
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: Lady-bird от April 02, 2010, 18,38:35
Если слушать ухом, то носовые хрипы как раз слышатся именно "внутри" крысы. Ухом слушать не показатель.
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: DrUnk от April 03, 2010, 01,50:10
Есть смысл сделать крысенке рентген? Как известно, для людей это мероприятие достаточно вредное. Не будет ли больше вреда от рентгена, чем пользы от уточнения диагноза?
Смысл в рентгене есть. Если задаться целью отследить состояние больного, поставить или уточнить диагноз, это практически безальтернативный метод. Рентгенография, пусть она хоть каждый день делается в течении длительного времени, наносит в разы меньший вред здоровью, чем само предпологаемое заболевание, которое исследуют таким методом.
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: rotta от April 05, 2010, 16,20:58
Сделали рентген, сверху и с боку. Врач сказал, что рентген чисты. Диагноз - миксоматоз. Прописал лечение:
1. Тилозин 0,1
2. Сальмозан 0,1
3. Ронкалейкин 50 тыс ЕД по 0,2
4. Максидин 0,15%
5. Ингаляции ромашкой
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: samhein от April 05, 2010, 16,40:28
Диагноз - миксоматоз.
Какой-то кроличий диагноз... Микоплазмоз, может быть?
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: Vorona от April 05, 2010, 16,42:53
а рентген здесь выложить?
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: rotta от April 05, 2010, 18,47:52
Хм.. диагноз уточню.
Рентген пыталась сегодня сфотографировать, не особо получилось. Как лучше его сфотографировать? Можно ли сканировать?
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: Vorona от April 05, 2010, 18,49:33
лучше на окошко повесить, против солнышка, и сфотать.
Название: Re: Оправдан ли рентген?
Отправлено: rotta от April 05, 2010, 19,06:17
Спасибо, завтра сделаю.