В Тимирязевской академии избавили студентов от вивисекции (Москва)

[safary]

А это что за городская легенда?

Ну и опять же - демагогия, а именно - смена тезиса.

Не дай Бог, вам столкнуться с  этой, как вы выразились "городской легендой". Про бедного пса можете почитать на "Песикоте". Страшная история.

[galchonok]

замечательно, что отменили!
И Warrax, не соглашусь, что это говорит об угроблении нашего образования. Оно конечно гробится, только не этим фактом.

А отмена вскрытий подопытных животных только удлиннит процесс обучения студентов, и все (зато 100% научит ценнее относиться к жизни). вначале будут глазками на модельки смотреть, потом зажим держать у хирурга, дальше ему доверять под чутким руководством самому первый разрез сделать. я вас уверяю, это будет не домашнее платное животное в клинике. Ну по крайней мере не должно быть... написала, и тут же подумала, что в нашей стране всякие чудеса случаются. Но подопытные животные тут не при чем. Мочить их просто чтоб "набить руку" столь же непристойно, как и кутаться в шубку, для которой замочили сотню шиншилл.

И кстати подопытные нечейные животные точно такие же животные, как и домашние, чейные... Разведение этих понятий очень напоминает про свою рубашку, которая ближе к телу...
И не надо говорить, что такова природа человеческая Плохо, что она такова)

[tash]

Всем, кому там кого-то типа жалко, рекомендую примерить на себя ситуацию "надо делать операцию, хирург раньше только видео смотрел".
2 Варракс

Хирург идет в анатомичку и вскрывает труп первго попавшегося бомжа, плавающего в ванной с формалином...

[aunt_dahlia]

Поинтересуйтесь результатами д-ра Менгеле и др. - до сих пор все радостно используют их достижения, политкорректно не ставя ссылок.

Ну да, а моряки до сих пор радостно плавают по картам времен Колумба.

Собственно, одно то, что Вы предмет дискуссии пытаетесь подменить тезисом "Опыты на лабораторных животных необходимы", делает спор с Вами бессмысленным. Как говорят у нас в народе - sapienti sat.

[runa]

Практика при лечении животных - это, разумеется, правильный полход.
Вот только:
1.первые шаги лучше делать на лабораторных, а не на чиьих-то;
2.никакие модельки на экране опыт "потрогать руками" не заменят;
3.речь идет не только о ветерианарах, но и о биофаке - т.е. ученых, которые ставят опыты (включая вживление электродов и проч.) - этому в клинике не научишься.

1. первіе шаги лчше делать НЕ на животніх вообще. потом как у людей - на трупах.
на живых тоже надо, верно. но есть разница - замучить здорового зверя или вылечить больного.
2. да ну? проводками в лягушку тоже непременно надо тыкать или хватит на экране посмотреть?
3. вот про биофак не надо. там далеко не все будут учеными, далеко не все биологи, работающие по специальности, будут в дальнейшем ставить опыты. или не все - на животных.
вот нафига микологу или дендрологу - резать крысу?