Блин! Ну сколько можно!

[lizzy]

похоже, что этим ммм.... просто заняться нечем  .

http://www.gazeta.ru/2004/05/27/oa_122064.shtml

[Zoisite]

Я балдею, точно нечем...

[Levi]

Недавно в Израиле суд при решении дела о разводе и разделе имущества постановил, что при разделе домашних животных должно учитываться мнение и склонности самого животного, т.е. домашнее животное признано физическим лицом. Кстати в таком случае, по юридической логике и животное (само, или через опекуна) может возбуждать судебные преследования, в том числе и уголовные, например по обвинению в "неоказании медицинской (ветеринарной?) помощи"...
Кстати, этим "лесорубам" из Комитета по борьбе с наркотиками, что реальных наркодилеров не хватает, или они, подобно пьянице из старого анекдота ищут "где светлее"?

[lizzy]

Есть такая привычка - искать не там, где логично, а там, где светло - типа это проще. Зато с микроскопом и радиоуглеродным анализом.

Эти уроды вызывали врачей типа сделать операцию животному в офисе - прямо к себе в контору. Минимум фантазии и средств, - и опасный наркодилер взят с поличным. Эффективность какая и не снилась.

Кстати, в прошлый раз формулировка обвинения звучала тоже мягко говоря забавно: попытка сбыть наркотики путем инъекции кошке. (подразумевалось, что не кошке сбыть, а наверное, ее хозяевам  ). В тот раз не прокатило - теперь значит, сбываем кошке.

[lizzy]

я кстати подумала, тут... Люди, содержащие домашних животных, в такой ситуации выставляются тоже в роли преступников, позволяющих сажать своих любимцев на иглу.

И как например, рядовые звередержатели могут выразить свое отношение к происходящему? Представила себе пикет наркоманов под окнами суда, где слушается дело наркодилера, с требованием оправдать и отпустить. Кто их будет слушать? Их же в тюрьму надо. Или как у нас теперь гуманно решили - лечить принудительно.

[Gara]

забавно, если честно. особенно про кошку как физическое лицо.