Автор Тема: Нетрадиционный подход к удалению опухолей?  (Прочитано 1124 раз)

Malyavka

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3399
  • Город: Юг Севера (Архангельская область, Котлас - город ручных пасюков и диких людей)
  • ... с дикого форума дикая тварь!!!
    • Имя: Елена
Пообщалась с очередным местным ветврачом. Врач "элитный", частнопрактикующий, впечатление производит хорошее - не авторитарна, с интересом воспринимает новую информацию, с теплом и сочувствием относится к пациентам. Как я поняла, единственный врач в нашем городе, проводящий усыпление только с наркозом. Интернетом пользуется (в отличие от некоторых). Жаль только, что как обычно, опыта по части крысиной терапии практически нет...
В числе прочего беседовали об удалении опухолей у крыс. Мнение врача (и методика, которой этот врач пользуется в своей практике) - до операции нужно обязательно замедлить рост клеток опухоли рентгеновским облучением. Процедуру проводят в рентгенкабинете человеческой больнице по ее рекомендации.
Подробностями не интересовалась. Интересно, насколько такой подход разумен?

Ulitka

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5697
  • Город: Минск, Беларусь +375 29 5755070
    • Имя: Настя
 :)
Один из способов лечения злокачественных новообразований. Радиотерапия называется. Имеет место быть. Слышала, что в неврологии у собачек-кошек применяют для лечения глиом, рост притормаживается (с облучение жили 1405 дн, без 359 дн.).
Но. Но мой взгляд, есть смысл облучать, если это зло и если это неоперабельно (например, аденома гипофиза). Но поскольку большинство опухолюшек у самок доброкачественные, то зачем облучать, если можно удалить? Ведь радиация действует не только на клетки опухоли, но и на здоровые. Про лучевую болезнь, наверное, слышали...

Malyavka

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3399
  • Город: Юг Севера (Архангельская область, Котлас - город ручных пасюков и диких людей)
  • ... с дикого форума дикая тварь!!!
    • Имя: Елена
Насчет радиотерапиии неоперабельных злокачественных образований в курсе. Но вот насчет облучения именно самочек с молочками (речь шла как раз об этом) накануне удаления несколько не поняла - ОМЖ, насколько я знаю, метастазов не дают, удалению вполне подлежат. Смысл облучать?

Daer

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2191
  • Город: МО, г.Видное
Если злокачественная с быстрым ростом и большим количеством делений - то должно затормозить и может уменьшить вероятность рецедива. ОМЖ злокачественные тоже бывают

Contessa

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9505
  • Город: Москва, Новопеределкино
  • ex-puppy
Хм.

А протоколы лечения разработаны?

Известны (рекомендованы)  экспозиционные дозы, кратность облучения, суммарная доза?

Что-то не  верится, должна быть в процессе исследований этой проблемы наработана приличная статистика, а даже то, что в человеч.медицине ею называют, - на самом деле, в прямом (математическом) смысле слова, не  статистика. А уж для крыс...
Любимые: Алиса, Лариса и Василиса, Серочка, Белочка и Машенька, Веселый Крысус, Усик, Андрюшечка и Ванечка, рыжик Жаник, Пусечка,Звездочет, Горошек, Лысогор, Миша, Ефиопушка,Сережа, Купочка, Агапитушка, Морозка, Тучков-Тученька, Улыбышев-Бышенька, Добчинский, Чацкий, Эпикур-Курочка, Юрочка
Наш дневничок: Нежные Пусики-Крысусик