Только цифры

[Koba]

Можно я влезу?
Почему бы не отменить правило об "эксклюзивности" фотографий? Т.е. допускать к конкурсу фотки, которые уже были выложены на сайте? Просто многие не хотят "придерживать" удачный кадр на конкурс - хочеться, чтобы его увидели сразу же!

[Svet-lana]

Правило имело только один смысл - чтобы было интереснее, и было больше новых фоток. Тем более, что ограничение касалось только данного сайта и форума и DanaWorld. В других местах вы можете выкладывать свои фото, сколько пожелаете, и участвовать в конкурсе они вполне могут..

[Koba]

Но ведь своей цели это правило не достигло: фоток больше не стало. В "дневниках" выкладывается куча фотографий! Почему бы желающим не поучавствовать в конкурсе? Так вы обеспечите массовость! А следоватьельно, поднимите интерес.

[Alex_Is]

Я бы тоже влез...
Для Конкурса фотографии можно бы было дополнительно обработать, наводить лоск... Не так уж густо у нас с удачными фотографиями. А фактор узнавания фотографий не делает их хуже. Имхо, подобное "придерживание" на форуме и возможность в то же время публиковать где угодно форуму-то не на пользу...

[Siris]

Не забывайте про фактор лени... я вон на форум и себе на страничку выложила как-то кучу фоток, но я ни одной на коркурс не послала, т.к. два раза выкладывания уже обленили меня на третий подвиг посылания письма.

[Nail]

Не забывайте про фактор лени...

Да я сама вроде бы как результаты голосования жюри подсчитываю, конкурсные фото смотрю регулярно, сама являюсь членом жюри (в те месяцы, когда в конкурсе не участвую), а половину этапов пропускаю по причине "забыла прислать" и "было лень"....

[Svet-lana]

Увы, немало тех, кто просто забывает или шлет, когда срок уже закончился. Я по мере возможности стараюсь добавлять фото, что прислали немного позже (но это когда получается...)

Что касается выкладывания где-то - мне, в принципе, не жалко, шлите. Все равно я же не проверяю, не встречалось ли фото где-то на форуме... Если кого-то ограничивает лишь это, пусть ограничений не будет...

Хотя, ИМХО, это как раз заставляло человека заранее думать про конкурс, откладывать фото и т.п. А так - выложил в Дневниках и забыл...

Но тем не менее - кидайте, не станет причиной неучастия в конкурсе.

[Mrakobesochka]

Может быть я не такая, как все, однако
я никогда не воспринимала конкурс как способ выиграть или победить
этот конкурс для меня в первую очередь - возможность показать фотографии, которые мне кажутся удачными, другим людям
если они заимут призовое место - это приятно и здорово, но цель не в этом, тем более что призов никаких не выдается
и поэтому я не понимаю, почему непобеда в конкурсе ( читай победа каких-то других, "профессиональных" фото) должна отбить у участников желание дальше присылать свои работы

и я знаю - те, кто интересуется конкурсом, заранее из каждой фотосесси оставляют фотографии на конкурс, которые не публикует на форуме. кстати, никто ведь не мешает выложить фотографию на форум после того, как проидет этап конкурса.

да, я заметила, что хоть и поменяли условия, все равно в итоге призовые фото повторяются (одна фотка побеждает в двух номинациях) и в победителях оказываются те же 4 фото, часто "постановочные", как вы их называете
это значит только то, что мы имеем конкурс такой, какой есть и жюри такое, какое есть. и оно стабильно выбирает такие фотографии, какие ему нравится.

может быть тогда хватит пытаться его переделать? этот конкурс такой, какой есть. если хочется другого, видимо, надо основать новый конкурс с новыми правилами и другим жюри.
в данном конкретном случае получается, что "больше не всегда значит лучше". хоть количество присылаемых работ уменьшилось, зато качество их улучшилось. вот и все.
и это вполне закономерная современная тенденция. с улучшением качества фототехники улучшается качество фотографий. что ни делай, а в полуразмазанном фото, сделанном на мобильник, сложно углядеть красоту. тем не менее у все большего числа людей появляются нормальные фотоаппараты, так что, думаю, стоит смириться и заранее подготовиться к тому, что "постановочные" фото  скоро станут обычными и привычными.

еще мысли.
как сделать конкурс более популярным? рекламировать его! вот Руна правильно делает - в ЖЖ дает ссылку на этап, при этом не призывает голосовать именно за ее фотографии - каждый делает свой выбор. Ведь про конкурс нет ни на форуме Грызландии, ни на портале Зверек, ни в ЖЖ-сообществах по крысам.
мне кажется - тем, кому кажется, что конкурс теряет популярность, надо не мучать организаторов, которые и без того достаточно тратят времени на него, а повышать популярность конкурса своими силами. вы увидите - стоит порекламировать его в интернете и больше людей заинтересуются, пошлют свои фотографии, проголосуют. А чем больше проголосуют, тем интереснее будет всем участникам. вот так.

[Alex_Is]

1. Реклама - да, надо.
2. Запрет на участие фотографий с форума - нет, это казуистика. Ссылку на фотку с форума поместить можно, саму фотку - нельзя. В итоге люди в обоих случаях фотку увидят, а для конкурса это - две больших разницы... Бред. К тому же обработка фотографии для конкурса и просто публикация на форуме - вещи разные. Имхо, фотки надо отбирать по техническим и художественным параметрам, а не напрягая жюри поисками - публиковалась или нет.
3. Надо прикрепить тему про Конкурс с правилами. Среди нас пионеров на каникулах не много, все люди занятые. И стоило бы облегчить людям жизнь, чтоб не искали они все это по десятку разбросанных тем, а зашли, увидели, прочитали... И вперед, на Конкурс!

[Svet-lana]

По поводу рекламы - вообще-то в Грызландии даже статья была про наш конкурс. И на сайте у них где-то ссылка была (правда, кажется, еще на старый адрес, но все-таки)...

Про фото на форуме - обсуждать нечего, я уже написала - присылайте...

Про ссылки - ссылка есть на сайте Домик голубой крысы, на форуме есть раздел про Конкурс. Так что кто хочет - найдет ссылку на конкурс. На самом конкурсном сайте правила выложены (хотя всех явно по фигу, что атм написано, судя по тому, что народ присылает файла по несколько мегов...)

[enotik]

Думала-думала куда написать... Решила сюда.
Долго я обдумывала все (после февральского спора), смотрела архивные фото и нынешние студийные, сравнивала, взвешивала.
И поняла одну вещь. Они РАЗНЫЕ. НУ не по качеству, а вообще разные.
И они не взаимозаменяемые.
Удачно пойманный момент "фото из жизни" заставит похохотать, а студийное фото будешь долго-долго рассматривать, как классную картину или открытку.
Я попробовала снимать "фото на белом" и, знаете, как кошка из анекдота про пылесос, втянулась. Это оказалось так интересно!
Получается, что все зависит не только от крысы, но и от тебя, как эдакого художника-постановщика. )
Элементарным азам я училась у  Юрки и тренировалась, тренировалась и еще раз тренировались.
Это оказалось на удивление интересным.
И вот наконец я дозрела до того, что выставила на конкурс лично свои "постановочные" фото.
И еще я сравнила фотки шестого этапа (там старые фото были вывешены еще, насколько я разглядела) и поняла, что прогресс не стоит на месте, все течет, все меняется и увы, большинство из архивных фото -  не очень качественные обыденные снимки на фоне незаправленных кроватей...
И все же, несмотря на то, что делать "студийные" фото-безумно интересно, все равно ни с чем не сравнимое удовольствие ползать за крысами с фотоаппаратом и "ловить момент".
Вот что я и хотела высказать. СПАСИБО конкурсу и СПАСИБО тому февральскому разговору.

[runa]

Шурк, вот тут http://www.treknature.com/gallery/ нет ни одной постановочной фотографии - они запрещены правилами, а качество тем не менее отличное. при этом там профессиональных фотографов мало.
нет связки между увеличением "постановочных" и улучшением качества.
"поймать" кадр в природе и снять в хорошем качестве ничуть не легче, а то и сложнее, чем дома... а уж по сравнению со студией тем более. пролетающая птица не будет ждать, тогда как над крысой можно "измываться" и час, и два...
выпустить крыску на ограниченное пространство, подсунув ей один-единственный предмет, которым она рано или поздно заинтересуется, и сделать вполне приемлемое фото для конкурса не так уж сложно.
а поймать вот такое:
http://www.treknature.com/gallery/South_America/Argentina/photo120856.htm
это надо суметь..

при этом дело не всегда в удаче и технике. еще и надо суметь показать обычное необычно. вот каллы, всем знакомы, казалось бы, что там можно сделать интересного, а вот, например:
http://www.treknature.com/gallery/South_America/Brazil/photo64567.htm
это к тому, что надоели крысы на диване\на ладошке. дело не в "где", дело в "как".  поэтому мне кажется, что конкурс идет по пути наименьшего сопротивления.
я не хочу сказать, что это плохо. может быть, на данном этапе это правильно, не знаю. однако рано или поздно, но и эти фотографии станут привычными и надоевшими, как те же крысы на диване. что будем придумывать дальше?

а между появлением техники и улучшением качества есть связь, конечно.

[Svet-lana]

Для начала по поводу эксперимента, который я провела в этот раз, включив 2 фото, являвшихся обладателем приза зрительских симпатий в каких-то месяцах в 2002 году. Я специально взяла те фото, которые были явно непостановочные. И, как я ожидалось, ни одна из них не попала в списки жюри и не стала лидеров в голосовании зрителей.
Все-таки время бежит и то, что было ново и оригинально в 2002 году, сейчас уже кажется вполне обычным и неинтересным.

Теперь по поводу ловли моментов. А кто вам сказал, что нельзя поймать момент, делая постановочное фото? Есть совершенно обалденная фотка Таис у Кенунен, есть забавные моменты у Нейл. Та же крыса на дыроколе - попробуйте сами заставить вам крысу так попозировать...
Это именно отловленные моменты, хотя ясно, что сама съемка была вполне постановочной. Т.е. дело не в постановочности, а том, что кадр получился интересным.

Никто не заставляет вас снимать только постановочные фото. Пожалуйста, снимайте крысу на диване, на кухонном столе или где-то еще, но делайте это интересно и качественно. Выиграть может и фото с мобильника, но для этого оно должно быть ОЧЕНЬ интересным.  Если вы снимете крысу на диване хорошим аппаратом и мобилой, то ясно, что одна из фоток будет явно превосходить другую и при сравнении из этих двух выберут более качественную. И поэтому если уж вы не можете показать качество, давайте оригинальность, забавный сюжет или что-то еще. И тогда фото вполне может победить.

Но проблема втом, что придумать сюжет или отловить такой момент - очень сложно, гораздо проще жаловаться, что побеждают постановочные фото, так что и рыпаться незачем...

[Svet-lana]

Кстати,  далеко не каждый из тех, кто снимает постановочные фото, измывается над крысой по 2 часа. Я вот с одной крысой подряд вожусь максимум минут 15 - больше они не выдерживают. Они боятся камеры, им не нравится яркий свет, да и слинять с выбранного вами фона они норовят порой уже после 1 кадра...


Старых фоток в 6 этапе было две - Давай делиться и Гигиена...