Автор Тема: Переносят ли крысы, вредные для человека болезни?  (Прочитано 31949 раз)

Nail

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4416
  • Город: г. Владимир
  • КДК "Планета Крыс"
    • Имя: Наталья
Ну и интернетом умеет блин пользоваца, начиталась, сил моих нет!!
Так что ж она не осилит прочитать, что такое псевдотуберкулез и всякую чушь про иммунитет говорит? Кишечная инфекция - она и есть кишечная инфекция. И заразиться псевдотуберкулезом можно от любого БОЛЬНОГО животного (включая человека), причем только при несоблюдении гигиенических норм  ::). А заразиться домашняя крыса может только "благодаря" несоблюдению гигиенических норм хозяевами.
Многие ученые вообще считают, что крысы к распространению псевдотуберкулеза имеют весьма косвенное отношение...
http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=1734
"У многих врачей бытует мнение, что в естественных условиях возбудители псевдотуберкулеза существуют как паразиты грызунов, а также ряда других животных и птиц, и выделяются с их испражнениями и мочой в окружающую среду. Наиболее обсемененными оказываются овощи, закладываемые на хранение в овощехранилища. При этом создаются благоприятные условия для размножения возбудителя (температура, влажность, наличие питательного субстрата). Но другая половина последователей Гиппократа говорит, что крысы и мыши – не являются переносчиками, а заражаются звери этой болезнью сами просто потому, что едят овощи. "
Счастливая владелица 5 крысавиц и 2 крысавцев.
http://ratforum.ru/index.php/topic,197.0.html

DrUnk

  • Модератор
  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5888
  • Город: Москва, Отрадное.
    • Имя: Николай
повторяю, я возражала этой фразе: "Домашние крысы, если они действительно декоративные и домашние, не могут быть переносчиком никаких заболеваний передающихся человеку, потому что отсутствует сам источник заражения для них. "
могут. и источники заражения есть.
Еще раз подписываюсь под каждым своим словом. Потому что источником зоонозных инфекций являются живот­ные— больные или носители. И они передают другу другу эти зоонозные инфекции. Человек как источник инфекции, за редким исключением (например, при чуме), особой роли не играет, случаи заражения человека человеком крайне редки или вообще не наблюдаются, так как при ряде инфекций, например при бруцел­лезе, человек является биологическим тупиком. Поэтому у крыс, которые содержатся дома и не имеют непосредственного контакта с больными животными зоонозной инфекцей, нет источников заражения. Человек же не может выступать таким источником и вообще тогда теряется смысл утверждения, что декоративная, домашняя крыса может нести опасность для человека. Оспаривать это - расписываться в собственном невежестве, да и просто глупо, с точки зрения здравого смысла. Этот спор мне напоминает диалог доктора Васина с тупой женщиной, которая требовала от него чуть ли не справку дать, что крысы на выставке не заразные и с её ребенком, который сунул руку в клетку, а крыска его куснула, ничего не будет. Васин уже не знал как ей объяснить, что домашние крысы не могут заразить ничем ее ребенка, почти как по известной фразе Путина про землю из цветочных горшков. Рун, прекрати нести всякую фигню про гипотетические источники,  типа мух и немытых человеческих руках и овощах. Право смешно.
Что касается незоонозных инфекций, то у нас с крысами нет общих возбудителей болезней, за очень редким исключением.

runa

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15790
  • Город: Донецк
сырые яйца (даже перепелиные!) - это очень даже не гипотетический источник. а вполне себе реальный.
купленные фиг знает у кого на стихийном рынке творог\мясо - тоже.

запугивать, безусловно, незачем, но и делать вид, что абсолютно неоткуда взяться никакой инфекции - тоже не дело.

при соблюдении правил гигиены и внимательности к покупкам - риск минимален. практически нулевой. но не 100%.

мы как-то обсуждали с ветами, что есть _теоретическая_ вероятность принести домой на ногах бешенство и заразить им невыходящее из дому животное. чрезвычайно мизерная, там нужно столько условий, чтоб это случилось, что ее никто никогда в расчет не принимает. но вероятность такая - существует.

а с некоторыми другими зооантропонозами вероятность не настолько минимальная.   
http://uarat.3bb.ru/ Всеобщий форум любителей декоративных крыс
http://ratforum.ru/index.php/topic,196.0.html рунические крысы, дневник

Kirche

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2594
  • Город: Одесса
  • КДК "Планета Крыс"
Резюмируем: декоративные крысы не являются источниками заболеваний, но при несоблюдении владельцами правил гигиены и санитарных норм, могут стать переносчиками ряда болезней.
Леди Аккара, Элла, Маришка, Рапунцель (колокольчик) из УДК, Улькиорра Шиффер из УДК.

[Полли] [Иновэ Арикэ Найкорэ] [Верона]

DrUnk

  • Модератор
  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5888
  • Город: Москва, Отрадное.
    • Имя: Николай
Скажем так:
Гипотетическая возможность заразиться зоонозной инфекцией от домашних крыс существует, и она такая же, как и у владельцев хомячков и аквариумных рыбок. И эта вероятность в разы меньше, чем у владельцев кошек и собак.

runa

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15790
  • Город: Донецк
Скажем так:
Гипотетическая возможность заразиться зоонозной инфекцией от домашних крыс существует, и она такая же, как и у владельцев хомячков и аквариумных рыбок. И эта вероятность в разы меньше, чем у владельцев кошек и собак.

почти так, но не совсем верно. 
от не выходящих из дому (очень хотелось бы знать, откуда в этом случае берутся эти "в разы больше"?) кошек равноценная возможность заразиться. при этом собак и кошек можно вакцинировать (в комплексную вакцину лептоспироз входит), а крыс нет.
кроме того, с аквариумными рыбками вряд ли кто целуется.  =)

но в целом - не большая вероятность, чем у вообще не имеющих животных.
http://uarat.3bb.ru/ Всеобщий форум любителей декоративных крыс
http://ratforum.ru/index.php/topic,196.0.html рунические крысы, дневник

DrUnk

  • Модератор
  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5888
  • Город: Москва, Отрадное.
    • Имя: Николай
Опять частности. Хорошо, уточню. Это справедливо для невыходящих из клеток или гуляющих по дивану крыс и ходящих по всей квартире кошек. Или еще уточню. Для невыходящих из дома кошек эта вероятность в разы меньше, чем для собак которые выгуливают. И еще уточню. Для комнатных собак такая вероятность в разы меньше, чем для собак которых выгуливают. И т.д. и т.п. Но в целом смысл не меняется.
Теперь про рыбок, да и птичек можно припомнить к месту... Да, я немного промахнулся..только в обратную сторону. Рыбки, невыходящие из аквариума, вполне могут не болеть, а переносить зоонозные и антропозоонозные инфекции. Заражение происходит контактным и воздушным путем. Достаточно руку сунуть в аквариум и взять рыбку. Например антропозоонозный хламидиоз. Да и птички тоже. Вспомнить только как тяжело заболела орнитозом певица В. Цыганова, заразившаяся от своего домашнего попугая. Еще интересная статья: Ежи как источник зоонозных инфекций
(Куни4ка, привет!) ;)
А был ли хоть один действительно достоверный случай заражения чем-нибудь от крыс у крысоводов? Я не примпоминаю. Да наши крыски настолько нежные, что просто сами умирают от чихов...

galchonok

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3211
  • Город: Москва, Ю.Бутово
  • You're always in my mind
Дети, кстати, по улице гуляют. И тоже могут всякие болезни в дом принести. Так что опасность от них не только не меньшая, но даже и большая, чем от крыс.
  ;D
+1
Меня кстати один уважаемый доктор медицинских наук, когда я в школе работала, очень уговоривал оттуда уволиться, приговаривая, что с моим иммунитетом там делать нечего, дети рассадник болезней, гриппов, свинок, краснух и самого обычного туберкулеза легких... а эпидемиологи это дело замалчивают)

DrUnk

  • Модератор
  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5888
  • Город: Москва, Отрадное.
    • Имя: Николай
...а эпидемиологи это дело замалчивают)
Ага, на крыс все проще свалить ;)

runa

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15790
  • Город: Донецк
ну и при чем тут свинки и краснухи?  передергивать-то зачем?

и да, не переболевший в детстве "детскими" болезнями человек сильно рискует, постоянно находясь в большом детском коллективе. так это всем известно, при чем тут "эпидемиологи скрывают"? никто ничего не скрывает.

только взрослый человек сам для себя может выбрать, рисковать ему или нет.
а животные и дети нет.
http://uarat.3bb.ru/ Всеобщий форум любителей декоративных крыс
http://ratforum.ru/index.php/topic,196.0.html рунические крысы, дневник

galchonok

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3211
  • Город: Москва, Ю.Бутово
  • You're always in my mind
не-не, не только о детских болезнях разговор шел.  Он говорил, что скопления детей болеют чаще, чем скопления взрослых в принципе. Не знаю уж почему, может иммунитет у них слабее, а может правда по помойкам гуляют, а взрослым некогда там шариться :)

Ну сами вспомните, вечно в новостях карантин в какой-то школе или детсаду, и никогда в каком-нибудь офисе...

SJ

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1834
  • Город: Москва, Медведково, Студеный пр. моб.8(926)288-49-59
  • Мои любимые мальчишки =)
Потому что взрослые люди легче переносят разные болезни, чем дети. Поэтому в офисах и не бывает карантина, там бывает больничный лист, плохо чувствуешь себя. сиди дома. А если все офисы будут на карантин закрывать работать некому будет  ;D
А вы уже видели наш дневничек? =) 
http://rat.ru/forum/index.php?topic=23291.240
-------------------------------------
Помним и любим: Спайкусик (26.12.06-18.08.08); Джеречка (26.12.06-10.04.2009); Баксюша (19.07.2008-22.02.2010), Валли и Витязь (15.04.2009-16.04.2010), Чарличка (19.07.2008-07.08.2010).

safary

  • Гость
А я  вот все задумываюсь насчет микоплазмы. когда мы с мужем собрались заводить бэбика, пошли на анализы всякие, и точно помню, что мазки всякие в том числе и на микоплазмоз делали. Речь шла о том же микоплазмозе, которым болеют крысы? просто в тот раз мы так и не стали беременеть, но на перспективу хотелось бы выяснить все до конца. Если микроб один, то какая разница, в организме крысы или в организме человека ему жить? А если у крысы как раз подозрение на эту как? Каков шанс, что и я ее подцеплю? Просто чем ближе к делу, тем как-то страшнее становится

galchonok

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3211
  • Город: Москва, Ю.Бутово
  • You're always in my mind
Сафари, не бойтесь. Микробы разные. Блин, ну есть же поиск в инете, вы чо люди? :) бойтесь сырого мяса и кошачьих какашек)