Наткнулся на рассказ

[Warrax]

http://zhurnal.lib.ru/w/wystawnoj_w_w/krysa.shtml

[Nateli]

Жалко крыску.
Так уж по жизни и получается, что животные иногда человечнее, чем люди... а еще разумными называемся.

[Praskovya]

  собственно говоря,
лаборатория-
это
судьба большинства
крысиков.
Где борцы за права животных

[Warrax]

Собсно говоря, большинство крысей - вообще дикие 
А опыты тоже на ком-то надо ставить. Конечно, если можно на мышах, то на них и надо, а не на крысях.

[Viper]

Крысу конечно жалко...Опыты на животных проводились всегда... И не согласна с мнением что на мышах нужно ставить! Чем они хуже всех остальных Животных???

[Warrax]

Опыты надо же на ком-то ставить :-)

[Xantia]

ААААбалденный рассказ!

[kuzya]

Жалко...

[Nateli]

сложно сказать надо ли на ком-то вообще ставить опыты. Я против таких дурацких "научных изысканий" на тему "влияние фазы луны на длину фонарного столба", ради очередного звания затеваемых! Когда после исследований огромное количество животных просто уничтожают! Не потому что они больны или их физиологические изменения опасны для окружающих! А потому что так проще!

[olz]

Опыты на крысках ставят потому, что они, в отличие, например, от хомяков, почти не кусаются! И как же без опытов - а лекарства разрабатывать?

[Nateli]

Olz,
ах если бы только ради лекарств и счастья человечества.
так ведь куча дисеров знаете как делается, вот например недавно загубили много крысиных жизней, а тема знаете какая? "Влияние минеральной воды  "Благодатный источник" на организм животных"!!!!!!!!!!! И далее по тексту: печень крысы, употреблявшей мин. воду такая-то, а не принимавшей - такая то...
 Это то ладно, жертвы науки, а оставшихся, хлебавших только воду знаете куда? в утиль! И чтобы шибко не тратиться на умервщление животным просто головы отрезают ножницами специальными...
и, кстати, зеленые в тряпку молчат...
Ох... что-то я сегодня злая... луна наверное...

[Letunia]

Господа, опыты по исследованию лекарств и т.п. для людей должны ставить на ЛЮДЯХ! Это дешевле! Вон сколько у нас по тюрьмам сидят на пожизненном - пусть пользу приносят. Кто мы такие, чтобы судить о том, что на животных можно ставить? Я постоянно убеждаюсь в том, что животные гораздо лучше, добрее и ... человечнее многих людей.

[Warrax]

Господа, опыты по исследованию лекарств и т.п. для людей должны ставить на ЛЮДЯХ!

Я - только за :-)
Правда, это целесообразно только на последних стадиях. А так - мыши же есть, и нечего крысей трогать...

[Letunia]

А так - мыши же есть, и нечего крысей трогать...

Чем же Вам мыши так не угодили? Это тоже живые существа.

[Warrax]

Я в джайны не записывался :-)
Мыши - не крысы, вот и все :-)

[Ilona]

Мыши - не крысы, вот и все :-)

Полагаю, что любители мышей скажут ровно обратное: "Крысы не мыши, пущай на них и испытывают".

[Warrax]

С тем, что крысы умнее мышей - кто-нибудь спорить будет?

[Ilona]

Мой ответ в данном случае - не знаю. Крысы умные. За мышами наблюдать не доводилось.

[Nateli]

однозначно ни кто не скажет.
а вообще мне и крыс и мышей жалко. а на людях лекарство все равно пробуют, правда после того как на животных оттестируют. Но предложение пробовать лекарства на убийцах, насильниках и пр. - мысль неплохая... если бы еще знать точно что они виновны в том, за что посадили.
в прошлые века доктора даже заражали своих бездомных пациентов, чтобы поподробнее наблюдать картину развития болезни. Даже книжки на эту тему писали: проститутка Варя, 16 лет. такого-то ей был привит сифилис(а по тем временам это была неизлечимая болезнь).....