Новый законопроект о собаках

[Vladimir]

Хорошая цитата. Ты думаешь, что люди, корябающие подобный бред, заглядывают в конституцию?

Я думаю, что тех, кто составляет такие "законопроекты", самих следует утилизировать как биологические отходы.

[AlexK100]

Лабрадоры - вообще бред какой то, насколько я знаю совершенно нормальные  собаки, в австралии одна из самых популярных семейных пород.

А вот насчет выгула согласен - свободные выгул - только в специально отведеленном месте, или - на поводке, в наморднике и с мешочком для кала.

[enotik]

да ладно вам, не примут такой. ПО крайней мере, в таком виде. В конце-концов у ВВП тоже есть "агрессивная порода", что ж он должен будет на Кони лицензию получать и потом ее стерилизовать? Фииигня. Мне вот другое непонятно, откуда в списке миттели, далматины и сенбернары, но вот стаффордов я там не нашла. Я слепая? или плохо глядела?

[redfox]

Еще раз посмотрела, действительно, стаффов нет. 
: December 07, 2006, 16,25:57 Зато ирландского волкодава не забыли    У него от агрессии одно название осталось....

[Lana]

амстафов там нет. Это уже подметили на всех бордах, во всех обсуждениях.

[Vik]

Я думаю, что тех, кто составляет такие "законопроекты", самих следует утилизировать как биологические отходы.

Ты резок, как всегда, все то у тебя в крайность. Но вот хотя бы на зачаточное знание конституции подобных законодателей экзаменовать просто необходимо.

[Vladimir]

Ты резок, как всегда, все то у тебя в крайность. Но вот хотя бы на зачаточное знание конституции подобных законодателей экзаменовать просто необходимо.

Да брось ты. Если "законотворцы" не знают, что написано в ими же самими (ну или такими же, как они) принятой конституции - таким дорога в биореактор, однозначно.

А насчет "не примут" - можно быть уверенным, что примут, пусть, может, и не в точности в таком виде. И более идиотские - тоже примут, если "партии власти" это будет угодно. Вон они выборы как под себя переделали.

[Rom@skina]

Данный проект совершенно ясно направлен на ухудшение условий проживания собак независимо от породы. => данный проект ущемляет права человека как собственника собаки.

Также попрошу внимательно ознакомиться с расшифровкой термина "собаки агрессивных пород", а именно фраза "..., предками которых являлись бойцовые (травильные, охотничьи) собаки". То есть и лабрики и другие породы, в роду которых (в каком-нибудь 50-м поколении) были бойцовые (травильные, охотничьи) особи являются агрессивными.

Кроме того, хочу еще раз повторить уже сказанное: Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (по закону, конечно. А то могут вначале сделать какию нибудь пакость, а потом что-то доказывай по пять лет)

ЗЫ. Я согласна, что за агрессивными собаками нужен повышенный "надзор", но нельзя забывать, что в большинстве всех неприятных случаях виноваты сами владельцы.

[redfox]

Я согласна, что за агрессивными собаками нужен повышенный "надзор"

Тогда уж не за собаками, а за владельцами. Но это - нереально, учитывая, что под "агрессивными собаками" понимают не только чистопородных особей, но и метисов.
Зато такой учет очень хорош для тех, кто его будет вести. Озолотиться можно 

[Grams]

Вообще закон нормальный, не считая нескольких пунктов, к примеру, что далматин-это агрессивная порода. И вообще слишком много не тех пород внесли в список. И кастрация тоже дело лишнее. Теперь возможно и покусов будет меньше и самое главное собакам я думаю лучше будет. Т.к. до этого мог кто угодно завести собаку, и очень часто получалось, что вине хозяина собака погибала, от того что вела себя очень агрессивно. Сейчас срок покупателей я думаю сократиться, а значит и смертей будет меньше. Хотя пока он вводится, будет очень тяжело! т.к. кто-то не услышал и кто-то забил, и собаки будут изыматься и усыплятся! ЖЕСТОКО!!! А вообще кто-нибудь знает где можно собаку найденную зарегестрировать. Я его подобрала около 1,5 месяцев назад. Я звонила во всякие вет станции, а они мне говорят мол "вот вы подобрали, она и ваша", но такого не может быть, потому что регистрация обязательна  

[Rom@skina]

Хотя пока он вводится, будет очень тяжело!

А кто сказал что он вводится, проект пока что отдан на рассмотрение

[Grams]

А и еще по поводу специального места! вот пусть гос-во сначало обеспечит это место! а то с собакой выйти не возможно! везду дети шастают, а мамаши шугаются и потом из-за ничего истерику начинают! это ужас какой-то!!! у меня во дворе собачники уже не знают куда выйти! слева и справа школа, около 3-4 садиков во дворе! ужас! площадки специальный пусть сначала построят, а потом закон издают!!!!

[Lana]

А и еще по поводу специального места! вот пусть гос-во сначало обеспечит это место! а то с собакой выйти не возможно!

А в законе не сказано, что государство это место должно обеспечить!
Вот живете вы в ЦАО, где таких площадок нет и негде их ставить, и с собакой под мышкой, бегите куда-нить в районе соседних административных округов, чтобы собаку выгулять! У нас так всегда - закон это одно, а вот возможности для его исполнения - это совсем другое.

[Rom@skina]

а вот возможности для его исполнения - это совсем другое.

вобще-то этих возможностей почему-то никогда нет, очень много в своей практике встречала такие случаи

[redfox]

Вот, нашла. Этот проект закона подготовил некто Шиянов Рустем Викторович, член Совета Федерации от Правительства Ульяновской области.

http://www.shiyanov.ru/archive.html

[Jasinta]

Похоже, они сочли, что хозяйских собак кастрировать легче, чем бездомных... 

[Rom@skina]

Пока ехала домой нашла очень много неточностей  . При первой же возможности вывешу

[natik]

Это обращение инициировано в ответ на многократные компании в СМИ с призывами запретить те или иные породы, и на ряд соответствующих законопроектов:
http://komondorok.info/pet.pmd#sign
Я подписалась!

[Lana]

Видели вчера по первому каналу была программка по агрессивным породам. Кто-то затеял массированную агитационную кампанию в СМИ.

[redfox]

Вот такой ответ подготовила РКФ на этот "законопроект".

Информационное сообщение Российской Кинологической Федерации
о предстоящем совместном заседании комиссии по безопасности
и комиссии по законодательству
по вопросу
«О ПРОБЛЕМАХ СОДЕРЖАНИЯ СОБАК БОЙЦОВСКИХ ПОРОД
В ГОРОДЕ МОСКВЕ»
(депутатские слушания в рамках совместного заседания комиссий),
11 декабря 2006 г. в Московской Городской Думе



Прежде всего, Российская кинологическая Федерация обращает внимание владельцев собак  на тот факт, что распространяемый  в интернете «законопроект о разведении и содержании собак агрессивных пород» не является внесенным на рассмотрение законодательного органа документом, это не более чем пиар-акция и личная инициатива его автора.

Составленное с орфографическими ошибками, путаницей в названиях пород, безграмотное письмо представляет собой набор невыполнимых на государственном уровне требований, с колоссальной бюджетной затратностью при попытке хотя бы частичной реализации, требования письма нанесут вред государственным интересам России (служебное собаководство) и имиджу власти в целом.

Вышеизложенные соображения вызывают обоснованные сомнения в  компетентности автора «проекта» и его  здравомыслии.

Со своей  стороны заявляю, что РКФ будет защищать интересы владельцев собак и доведет до сведения законодателей абсурдность и потенциальный вред от подобных законодательных инициатив.

Прошу не поддаваться панике, не отвечать  на провокацию и не способствовать целям, которые ставит автор «проекта» - человек просто хочет громко заявить о себе, пусть и таким странным образом.
Также рекомендую воздержаться от каких-либо необдуманных действий в отношении собак из составленного в письме списка пород.

На слушаниях, которые состоятся 11 декабря в Московской Городской Думе, представители РКФ передадут законодательной власти анализ ситуации,  свои предложения по повышению культуры собаководства и проект по комплексу мер, направленных на предупреждение трагедий с участием собак, независимо от их породной принадлежности.




Президент Российской Кинологической Федерации
А.И Иншаков


http://rkf.org.ru/ru/index.htm