Наполнитель

[melamory]

Наполнитель намного лучше удерживает запах, чем опилки...  Если наполнитель вовремя менять, то запаха от него нет...
У нас тоже запах исходит от писательных полочек, гамачков (если туда кто нить зделает ай-я-яй..)

[cabra_loca]

Еще есть наполнитель Самсон. И вот недавно стала покупать древесный Киспис, русский недорогой наполнитель, но на вид вполне качественный. ))

[Natfat]

У меня Самсон взвал смешанные чувства. С одной стороны, вроде - пресованная туалетная бумага. Вреда быть не должно. С другой стороны, цвет у ж очень несимпатичный (или мне такой попался?), и пыли много. А от пыли не только у крас может аллергия начаться, но и у меня сто пудов.
Еще недавно была сильно удивлена. В Папе Карло купила Чистые лапки - древесный наполнитель для грызунов. Так там написано: сделан по особой технологии из экологически чистой СОСНЫ.
Хвойные, вроде, крысям неполезно?

[cabra_loca]

Самсон мне тоже сразу показался гадким ) И на цвет и пылью. На самом деле, если оставить пакет и не трясти его, то вся пыль остается в пакете, и сверху ссыпаются нормальные кусочки. Мне он понравился, у нас это единственные целлюлозный наполнитель, который продают, а для как минимум одной крыски мне нужен именно такой. Если правда пакет отсавить "устаканиться" - вы скорее всего поменяете о нем свое мнение ))

[Natfat]

Мне тут в одном зоомаге сказали, что есть еще какой-то целлюлозный наполнитель, но забыли, как называется. Обещали завезти на днях. В выходные пойду на разведку. Если, что интересное, доложу в теме.
А Самсон-то, конечно, ничего, если на него не смотреть. Только у него еще собственный запашок имеется какой-то неприятный. Или это мне так повезло?

[Alskar]

после раздумий купил своей тоже "Чистые лапки", но для кошек. Для грызунов кроме опилок у нас ничего нет.
Персик умудряется писать точно в угол и всё заливается под съёмное дно и там воняет. Так что я наполнитель засыпал непосредственно под фальш-дно и крыска с ним не контактирует. И запах перестал идти:)
наполнитель не древесный - весь древесный с запахом ёлок и хоть крыска по нему не бегает/писает лишний раздражитель нам ни к чему.

[SemenCo]

Фирма Виталайн сейчас делает не только опилки, но и прессованный наполнитель. Сам наполнитель попахивает чем-то непонятным, но зато все чисто и запаха нет неделю. А опилки приходилось менять раз в 2-3 дня.

[Ksana]

Мне тут в одном зоомаге сказали, что есть еще какой-то целлюлозный наполнитель, но забыли, как называется.

Это наверно про Юниклин сказали. Он для кошек, но мы его используем. Неплохой наполнитель. Здесь на форму многие им пользуются.

[VladTs]

Еще недавно была сильно удивлена. В Папе Карло купила Чистые лапки - древесный наполнитель для грызунов. Так там написано: сделан по особой технологии из экологически чистой СОСНЫ.
Хвойные, вроде, крысям неполезно?

Из сосны можно сделать обессмоленый наполнитель, но думаю с этим никто не будет голову морочить, особенно в "совке" т. ч. лучше не рисковать...

[Nasty]

Мы сначала жили в опилках, потом в Юникоине древесном, теперь в Юниклине целюлозно-минеральном...  Вообще пыли на дне многовато... Мож еще чего попробовать...

[Sapsan]

Проверить достаточно просто (хоть и не 100% гарантия) - нагреть (не на открытом огне, конечно), и если смола выделится - тады ясно... Я так опилки проверял, оказались хвойные... 
Из лиственных тоже может выделиться, но там запах другой...

[Natfat]

Купила Юниклин. И у меня подозрение, что не тот. Выяснилось, что он целлюлозно-минеральный. Такой крысям нельзя?

А такой симпатичный по сравнению с Самсоном. Беленький. Я поначалу обрадовалась.

[Shhaguashe]

Кстати о виталайновском прессованном наполнителе! мы вот тоже на него девок посадили... Кто-нибудь пользуется, как мнение?.. а то на нем написано, кажется, что он из лиственных и _хвойных_ пород. Пахнет действительно странно, химический какой-то запах... может, сама древесина так пахнет?

[zverek_alyona]

Natfat, мы этот наполнитель на хомяках пробовали своих. Грызть не пытаются, до сих пор все живы

[Natfat]

Ой, спасибо! Как вы быстро отреагировали! Я ведь его у Вас и купила полтора часа назад!
А тот, что Юниклин Эко, он чисто целлюлозный? Чем вообще отличаются?

з.ы. Спасибо за доставку! Сижу играюсь.

[korushka4]

Минерально-целлюлозный это Юниклин Блоттерс. Мне и девкам нравится!
А Эко чудной такой, как будто пожевали и плюнули!

[zverek_alyona]

Uniclean Eco целлюлозными легкими хлопьями. Если там есть напыление, то практически незаметное.

[Natfat]

Попробовала, насыпала в клетку Юниклин(тот,который блоттерс). Старшая давай сразу его грызть. Мелкие, вроде, не стали. Вот теперь жду, чего будет.

[Lussie]

А у меня Uniclean Natural. Написано, что он древесный, но сейчас вдруг обнаружила, что мелкими буквами в конце написано, что он из хвойных пород!! Что теперь делать? Такой нельзя стелить? На нем написано, что для грызунов подходит.

[Lahesis]

А я вот Carefresh стала использовать. Просто прелесть! Такие серые бумажные хлопья. На ощупь приятный, как снежок. Крыски сначала его побульдозерили, потом перестали. Запаха нет, хоть носом туда уткнись. Пакет невесомый, можно хоть по три закупать. И совершенно нетоксичный состав, хоть закусывай им. А какаем мы только в один угол, да и писать стараемся тоже, так что можно этот угол почаще перестилать, остальное - пореже.
Раньше были гранулы из прессованных опилок. С запахом там тоже было в порядке, в смысле, не было запаха  Но зато куча недостатков: гремят, рассыпаются в труху от жидкости, тяжелые, - трудно до дома дотащить, а еще трудно отыскать нехвойные.

Понравился? Он у тебя не пылит? Сколько на клетку идет, пачка? (у тебя дженни вроде?)