А кем оплачено и заказано нагнетание истерии против собак и собаковладельцев? Собачники выдвинули мнение, что это происходит, чтобы оттянуть внимание и агрессию людей в заданное русло и отвлечь от чего-то другого (политики, например)
Ну, ходит идея о том, что с собаками все образуется, если заставить хозяев платить реально большие налоги. Причем так вдолбили, что люди с пеной у рта на форумах уже сами доказывают, что если каждый собаковладелец будет отваливать пару сотен баксов в месяц, за разрешение держать псин, то и кусаться никто не станет, и бродячие псы исчезнут и бешенством никто никогда не заразится. Логики нет, но людей уже реально просто зазомбировали.
В данном же ключе если повернуть, что дескать вы помогаете крысам когда дети голодают это наоборот направит людей против действующей власти, которая допустила существование голодающих детей. Что перед выборами естественно не надо и не допустят, а вот наоборот переключить внимание с людей на животных будет им полезно. Ну а нам главное , что наши люди получат возможность выступить на огромную аудиторию.
Кстати такой резонанс история с первым каналом получил не без помощи тех же журналистов, некоторых печатных и интернет изданий. Одно дело если бы про нашу борьбу писали только мы сами на своих форумах и блогах, а другое когда об этом пишут массмедиа. Так что этим мы уже наказали их, создав шум и уронив имидж передачи и ведущей. Что не надо было никуда ничего рассылать и писать? И никто бы так и не узнал о тех подписях, что мы собрали благодаря Хаске?
Несмотря на то, что от СМИ очень много вреда и зла, нельзя не отметить что все-таки и польза иногда бывает. СМИ серьезное оружие и бывают случаи, когда изредка получается направить его и на благие дела.