Объективы, вспышки, секреты...

[LuTsi]

Звёздный фильтр я покупала подруге в подарок.

Даром:
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=97

[Svet-lana]

Мудрые говорят: "Вы останетесь довольны тем фотоаппаратом, который купите.
 По этому алгоритм определения такой примерно:
 1. Знайте свои технические потребности и финансовые возможности.
 2. Изучите мануалы тех камер, которые могут соответствовать и тому и другому.
 3. Пойдите в магазин и пощупайте.

Увы, все не так просто.
Лично я недостатки и достоинства камеры или объектива обычно могу понять, лишь когда начинаю пользоваться ими. А мануалы и советы, конечно, полезны, но не дают полного впечатления. А если у человека еще и собственный опыт отсутствует, то приходить и щупать в магазине дает мало пользы.
Скажем, зеркалка после мыльницы мне вообще показалась неудобной (хотя Сони-717 все-таки далеко не карманная камеры), и лишь через некоторое время мне стало ясно, что к моим рукам выбранная камера вполне подходит.

А в случае с объективами все еще запутанней. 

[LuTsi]

Лично я недостатки и достоинства камеры или объектива обычно могу понять, лишь когда начинаю пользоваться ими..

Пример того, что оказалось неудобным в камере и что невозможно было обнаружить, вертя вамеру в руках в магазине?
 Под "вертеть в руках" понимается "пощёлкать на свою карточку с разными объективами в разных условиях. И посмотреть дома результаты на компе.

А в случае с объективами все еще запутанней.

 А про объективы я ничего не говорил. Общая рекомендация - взять китовую линзу. И через пол-года, год, определиться с тем, чего в ней мало))

 Мне повезло. Я скупил два остатка с раздербаненных китов. Д80 остался сиротой после того, как кому-то понадобилась жутко его китовая линза 18-135 без VR.
 А от кита Д90 осталась сиротой 18-105 с VR.
 Для определиться вполне себе. Вот определяюсь теперь.
 А товарищ взял тушку Д40х с 18-200. Через год понял, чего ему не хватает в тушке. А линзой по сей день доволен как слон.
 Правда у него крыс нет)))

[Svet-lana]

Начнем с того, что кто мне в магазине даст камеру, да еще накрутит к ней РАЗНЫЕ объективы (поскольку камера первая, то своих объевтивов нет).
В лучшем случае дадут подержать-пощелкать, если это комплект с китом.

Что касается примеров, то лично мне повезло - через месяц я поняла, что хват камеры меня устраивает, да и вообще Д80 вполне себе ничего машина. Но могло ведь и не понравиться. Некоторые вот говорят, что на камере им хват неудобен.
В магазине определенные условия. Скажем, яркий свет, и через видоискатель там хорошо все видно. А в более темном помещении , возможно, это не так. Но узнать это можно будет лишь потом, когда вы купите камеру.

Из того, что меня не устраивает в Д80 - куча параметров выводится на маленький экранчик, но не дублируется в видоискателе. На ярком свете или в полутьме я на этом экранчике не вижу ни фига. Так что порой просто догадываюсь, какое стоит ИСО или что-то еще.
Правда, сейчас у меня Д300, и проблема отпала, там с этим лучше.

Я изначально брала кит 18-135 и не жалею. Не самый плохой объектив за смешные деньги. ВР не так уж сильно в нем недостает, разве что на 135, но их я использую редко (благо потом купила 70-300 ВР).

[LuTsi]

Начнем с того, что кто мне в магазине даст камеру..

Мне дал продавец.

Что касается примеров, то лично мне повезло - через месяц я поняла, что хват камеры меня устраивает, да и вообще Д80 вполне себе ничего машина. Но могло ведь и не понравиться. Некоторые вот говорят, что на камере им хват неудобен.

 Месяц понадобился для того, чтобы понять, что хват удобен??

В магазине определенные условия.

Я вышел на улицу. Пощёлкав в магазине.
 Мы выбираем камеру, или тестируем выбранную?

Из того, что меня не устраивает в Д80 - куча параметров выводится на маленький экранчик, но не дублируется в видоискателе. На ярком свете или в полутьме я на этом экранчике не вижу ни фига. Так что порой просто догадываюсь, какое стоит ИСО или что-то еще.

  Интересно.. У меня ИСО фиксированное обычно.
 И если я его меняю, то вручную. И знаю, на какое.

Правда, сейчас у меня Д300, и проблема отпала, там с этим лучше.

В видеоискателе больше инфы?
 Меня вполне устраивает имеющаяся в Д80. То, что в яркий день её не видно - это да. Но тут и спасает верхний дисплей.

Я изначально брала кит 18-135 и не жалею. Не самый плохой объектив за смешные деньги.

 А предпочли бы за те же несмешные деньги 18-105 с ВР? Особенно если учесть, что 135 у Вас редко в ходу?

(благо потом купила 70-300 ВР)

  Аха, я подумываю о нём. Не тёмный он?

[Svet-lana]

Отвечаю по пунктам.

Да, потребовался есяц, чтобы понять, что хват удобный. В первую очередь потому, что вначале я просто чувствовала, что камера слишком тяжелая и мне ее держать неудобно. Никак не могла придумать, как именно ее держать - один раз даже запястье повредила при этом.

Про 70-300 ВР - я его использую для фотографирования белок, птиц, зверей в зоопарке. Обычно снимаю на f4-6. Конечно, хотелось бы светлее, но я не нашла ничего лучше. 70-200/2.8, но и тяжелее, я его просто не удержу. Ну афиксы дороги...

Я ИСО меняю нередко (скажем, снимаю чаек в реки, а потом белок в парке, свет там небо и земля. И иногда просто не помню, поменяла уже или нет. Несколько раз прокалывать жутко.
Один раз снимала тест ИСО на 1600, и забыла сразу поменять. А потом не могла понять, что за дрянь получилась. На верхнем дисплее я вообще с трудом что-то вижу, наверное, зрения уже не хватает, для меня он мелковат.

Про 18-105 с ВР - я мало знакома с этим объективом. Но скорее всего не нужен он мне. Не думаю, что он намного лучше. Если бы могла купила что-то типа 24-70/2.8 . Но цена не устраивает - ИМХО для хобби это слишком много

[zanuuda]

Ура! Посидел тут под утро, поколдовал над компом и прогами и удалось удачно поставить последние версии CS3 и LR 2.1 (CRW 4.6),

Поздравляю! Теперь я понял, что за гадость у меня выскакивает когда я фш запускаю. Но я научен горьким опытом и всегда иду в несознанку:)) Пятёрку весьма рекомендую, я тебе сразу это говорил. Когда возьмёшь, сначала появится несколько неприятное ощущение, но в один момент откроется нечто такое, после чего кропнутую камеру будешь воспринимать как протез. Всё ДРУГОЕ.Не лучше, не хуже, по другому. Пластика, рисунок. Я сейчас был в Кимрах, об этом отдельный рассказ в отдельной рубрике "Путешествия" будет, пятёрка в ремонте, брал двадцатку резервную. Как заново ходить учиться. Завтра поеду пятёрку заберу, дурак не нашёл времени до поездки забрать.

[Shana]

Даром:
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=97

Это вы к чему ссылку дали? Звёздные фильтры покупаются как раз для того, чтобы потом в фотошопе не возиться при желании получить снимок "со звёздочками".

[Vilka]

Очень понравилось сегодня на баше, как раз в любимую тему:)

<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

[Svet-lana]

одно хорошо - попсу мы не снимаем

[Radea]

Очень понравилось сегодня на баше, как раз в любимую тему:)

<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги......

Ваааааууу....

[Yukka]

Что-то захотелось мне макровспышку.... Есть 2 варианта с разницей в 5 тысяч.
Вариант 1 http://www.foto.ru/canon_macro_ring_lite_mr-14_ex.html
вариант 2 http://www.foto.ru/sigma_em-140_dg_macro_dlya_canon.html

Конечно, кэнон надёжней тем и предпочтительней. Я не планирую работать в полевых условиях, фотосъёмкой занимаюсь ради удовольствия себя любимой... Насколько будет хуже покупать более дешёвую сигму? Кто-нибудь их вспышками пользуется?

[Shana]

Ребят, у меня вопрос про провоз фототехники в самолётах. Есть какие-то требования особенные? Про вес ручной клади я в курсе, мне интересно, есть ли что-то такое, чего я не знаю.

[Vilka]

Ребят, у меня вопрос про провоз фототехники в самолётах. Есть какие-то требования особенные? Про вес ручной клади я в курсе, мне интересно, есть ли что-то такое, чего я не знаю.

Максимум что попросят - вытащить аккумулятор посмотреть... а так без проблем вроде:)

[Shana]

Я ещё читала, что с объективов ватной палочкой пробы на микоплазму берут

[Yukka]

Не берут ничего. Мы в Прагу летали, им аккумулятор запасной показался колбочками, я показала что это и они отстали. Везла весь боекомплект в фоторюкзаке. Ни в России, ни в Чехии меня не остановили.

[Shana]

Не, это человек описывал не как общую практику, а как частный случай, конечно же

[Vilka]

Не, это человек описывал не как общую практику, а как частный случай, конечно же

Частных случаев может быть миллион   У меня вот у одного знакомого финские таможенники в поезде вскрыли трёхлитровую банку с солёными огурцами и каждый огурец разрезали чтоб посмотреть нет ли чего внутри
У меня так в домодедово распотрошили плюшевую утку...  искали "электронику" Меня чуть с рейса не сняли пока я доказывала, что я не верблюд
 Но в целом всё спокойно с фотоаппаратами

[Yukka]

  В Прагу немало летело с ловерпрошными сумками, кажется, ни у кого не было трудностей. А ты куда летишь, если не секрет?

[Shana]

В Стамбул