Доучились, доразвивались... Я в шоке... а вы?

[rodinad]

собственно все наверное слышали
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=top.rbc.ru%2Fsociety%2F21%2F07%2F2009%2F316999.shtml&country=Russia
давно слежу за развитием этой темы в околошкольной среде...
ваше мнение?

[KAMER]

Ну там же и светскую этику написано будут преподавать. Так что это не "закон Божий".

[Ilona]

Уроды. Сколько у нас ещё Конституцией подтираться будут? А все эти предложения "альтернатив" - не смешите мои тапочки. Понятно же, зачем это в школу тащат и как всё на деле будет выглядеть.

[Vilka]

Мне сложно судить ибо в моем окружении никого верующих нет. Но светская этика это на мой взгляд очень было бы полезно. А навязывать религию в школе - это уже бред.

[mabusya]

Я тоже в шоке. я не против религии я против преподавания ее в школе... Я честно говоря, вообще не представляю, как это можно делать и кто это будет делать. Вместо того, чтобы реально помочь образованию деньгами на действительно нужное, например, ремонт, покупку учебников, компьютеров и программного обеспечения к ним и т.д. да у школ куча проблем, они выкидывают деньги не понятно на что, хотя понятно, кто-то очень умный хочет набить свои карманы поплотнее...

[Maha]

Может просто мы неправильно понимаем смысл? Если там будут заставлять молиться и биться лбом об пол это одно, нафиг, а если будут рассказывать историю религий то это другое (ну читали же когда-то мифы и легенды древней Греции, про богов там всяких и т.п.) Сам по себе то предмет очень интересный, духовности и доброты в общетсве точно не хватает. Сколько щас подростков курит, пьет, занимается сексом, издевается над животными, ворует...Так что если это не будет в манере навязывания и фанатизма, то я только за.

[Svet-lana]

у нас уже что только не преподавали... типа этики семейной жизни. Вот только учителей, способных что-то полезное про это рассказать, по сути и нет.

А уж религия... Это всегда неоднозначно, все знают, что выяснения истины в этих вопросах порой доходит до мордобоя, а как этому учить в школе...
У нас литература, история и т.п. всегда носили некий подтекст, типа "это хорошо,а  это плохо. это положительный герой, а это мерзавец". Учить так, чтобы не было перекосов "православие хорошо, атеизм плохо" или "православие правильнее иудаизма" очень сложно.

Так что в полезность не верю. А вот вред чую.

[rodinad]

это одно. а второй вопрос, ВМЕСТО чего?
сетка часов по санпину обычно уже забита наглухо.
добавились за 20 лет: информатика, мхк, обж, обществознание, экономика, статистика (!)
...
в 6-7 х классах вы знаете сколько сейчас РАЗНЫХ предметов? предположите... жду...
а русс и мат когда изучать?

[VaKa]

Говорить "доучились, доразвивались" имхо слишком рано. В Германии в школах вот тоже религию преподают и всё в порядке. Но здесь для этого предмета ввели альтернативу: кто не хочет на религию, идут на этику. Вот и усё. Нужно смотреть, в каком виде это будет существовать в России: нормально или как обычно "хотели как лучше", для общего образования (развития, как историю) или с фанатизмом...
Но вот вместо каких предметов (предмета) или вообще не "вместо", а "дополнительно"... ученикам и так не продохнуть...

[Maha]

Я вот лично не понимаю зачем ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), в пору моего образования на этом предмете занимались фигнёй. Даже если чему там и научить, то можно этот предмет оставить на один раз в месяц.

Физика, химия, геометрия. После окончания школы, как только за порог выходишь уже нифига не помнишь. Ну нужно это кому, пусть в институте учит или колледже, вобщем чтоб потом по жизни пригодилось, в школе урезать до минимума, чтоб основное только объяснили. Музыку и рисование туда же, если слуха нет например, то нафига человеку песни орать на уроке? Так что и история религии влезла бы в расписание.

Основные предметы для школы я считаю это история, литература, русский язык, математика (без высшей алгебры и геометрии) информатика, экономика, физкультура, иностранный язык.

Как сейчас у детей головы не лопаются, я не знаю.

[Dasha]

Говорить "доучились, доразвивались" имхо слишком рано. В Германии в школах вот тоже религию преподают и всё в порядке.

В Германии церковь не отделена от государства, оно даже налоги для церквей собирает.

 В России- отделено, и это правильно.

[Warrax]

Основные предметы для школы я считаю это история, литература, русский язык, математика (без высшей алгебры и геометрии) информатика, экономика, физкультура, иностранный язык.

Гуманитарий, да?

[Maha]

Warrax, не совсем, просто мне кажется это всем пригодится и для жизни, и для общего кругозора (биологию еще забыла) А кому нужна физика и химия, высшая математика? Только физмату, а в школе все равно не для профессии же учат, потом институт полюбас.
Вообще школа, тоесть среднее образование стало не пойми что, у детей в начальных классах уже нет детства, а только горбы от учебников, а в мозгах с миру по нитке и разрыв башки.

[VaKa]

В Германии церковь не отделена от государства

Да нет, отделена. Не в 18 веке живём и не в Ватикане, кажись.

[Vorona]

это одно. а второй вопрос, ВМЕСТО чего?
сетка часов по санпину обычно уже забита наглухо.
добавились за 20 лет: информатика, мхк, обж, обществознание, экономика, статистика (!)
...
в 6-7 х классах вы знаете сколько сейчас РАЗНЫХ предметов? предположите... жду...
а русс и мат когда изучать?

Соглашусь на все 100.
Вот эту хрень сейчас засунут вместо чего? Что сократят в сетке? Русский язык, литературу, алгебру?
У меня сын закончил 8 класс. Каждый день основные уроки -до 15. И факультативы, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ к посещению. Например, физика. Не придет - выше 3 не жди. А он гуманитарий и собрался на актерский во ВГИК.. Он так ей и сказал - мне ваша физика не нужна... "3" балла до конца школы обеспечены.
Учитель рус и лит-ры жалуется что на язык просто не хватает времени - все по верхам, бегом.. И опять отберут часы?
Религия - это воспитание в семье.Интересно, КАК они себе представляют такие уроки, если в классе много конфессий представлено?
Дурдом.

[Daer]

В очередной раз радуюсь тому, что уже закончила школу да ещё и успела поступить в вуз в прошлом году, без ЕГЭ

[matias_rust87]

Знаете, это странно.

Против ЕГЭ, например, возмущаются намного меньше, хотя данная система ведет к полному параличу мозговых процессов у детей (а потом и взрослых).

Зато очень возмущаются против введения ОПК.

А странно, потому что религия - это тоже отрасль жизни страны, как литература, искусство, история, например. И каждый Россиянин должен быть знаком хотя бы поверхностно с официальной религией своей страны.
Давайте еще запретим историю СССР, потому что она с чьей-то точки зрения лжива.

Я согласна с противниками ОПК только в одном - в том, что этот предмет не смогут нормально преподавать, а значит, мы получим еще большее искажение в представлении людей об этой религии.

[Maha]

А почему не смогут то? Еще предмета даже нет, как судить то?

[rodinad]

а что, у нас есть ОФИЦИАЛЬНАЯ религия уже?
и давно?
и с какого бодуна кто-то полезет МОЕГО ребенка знакомить с набором суеверий и предрассудков одной отдельно взятой общности, если я в ней вдруг живу по какому-то набору случайностей но с предрассудками этими ничего общего иметь не желаю?
к физике и химии не приравнивать! это все же науки а не непонятно что...
почитайте , что там конституция о религии и вероисповедании говорит? ?
то-то!
хотели бы мораль, ввели бы предмет ЭТИКУ или нечто вроде....
а тут государство откровенно прогнулось под РПЦ, сделав реферанс в сторону прочих конфессий...
есть такая метода, на уроке родной речи в нальчике балкары идут налево, кабардинцы направо, каждый учить свой язык, русские - не помню, кажись по желанию... система давно сложилась и работает. ВСЕ прочие предметы ведутся на русском.
а теперь представим: 25 чел, 1 вьетнам, 2 азербайджан, 1 болгарин, пару армян, украинцы, ну русские там еще кто-нибудь, а, еще ингушка из чечни и два-три еврея... или татарин или татарка...
и что - КАЖДОМУ дадут право изучать основы своей религии? НЕ ВЕ-РЮ!
вот убицца ап стену - где тут равноправие и вообще  - ЗАЧЕМ?
(((((((((

[VaKa]

Хм... Ну допустим историю религии и в предмете "история" преподают, откуда вдруг такой негатив? Если действительно для "общего развития" да добровольно  Другой вопрос: надо ли это, если учесть, что это УЖЕ в курс истории входит?