ФОТОКОНКУРС «Стоп! В кадре - крыса!»на выставке "яRATам!"

[Semonia]

А мне больше всего нравится "Я тебя съем"

[Shana]

А можно для саморазвития поинтересоваться, почему в голосование попали работы, не удовлетворяющие этому требованию "Конкурсные снимки должны быть без рамок, подписей, логотипов и иных наложений на изображение."? Это не жесткое требование?

Вообще все фотографии чудесные! Но я лично болею за спящую вверх лапками крысу

Оригинал прислан правильный, то есть, напечатается оно без рамок и логотипов

[wildcat]

Оригинал прислан правильный, то есть, напечатается оно без рамок и логотипов

спасибо

[Anutoska]

я не понимаю чем им моя работа не угодила.

[Johnny]

Жалко мало.

Мне кажется, или много дамбо? У моих уши вроде повыше.

Крыса - мама.
Скажи - СЫЫЫЫЫР!
Теремок.
Любимая книга капитана Флинта.
Русская крыса.

[Johnny]

Понажимал кнопки.

В таком режеме отображения - столбцом вне фотографий и без названия работ (что проще запомнить; надо бы в следующий раз дописывать к ФИО!) - ещё б на 2 фотографии больше и не одолел бы голосование.

[Oxana7n]

Жалко мало.

Мне кажется, или много дамбо? У моих уши вроде повыше.

Русская крыса- стандартные уши- это они от шапки разъехались

[JP]

Вообще все фотографии чудесные! Но я лично болею за спящую вверх лапками крысу

Спасибо! Это наша Зоечка так спит. 
Только вот мало за нас проголосовали

[Tayna]

JP
мой голос  тоже за вас)))
меня очень умиляет фото))

[Johnny]

Хотел посмотреть, как голосование продвигается, ан не видно. Куда нажимать?

[Anutoska]

Хотел посмотреть, как голосование продвигается, ан не видно. Куда нажимать?

там внизу есть,посмотреть результаты.

[wildcat]

А можно ли высказывать пожелания организаторам конкурса?

[dinasovkova]

А можно ли высказывать пожелания организаторам конкурса?

нужно:)

[wildcat]

Просто хотелось сказать, что идея разделить конкурс на любителей и профи в прошлый раз была очень удачной. И в этот раз от нее оказались... Почему? Не у всех есть проф. техника и предметные столики, да и умению грамотно снять нужно учиться не один год. Но многие участвуют, не для того, чтобы похвастаться мастерством фотографа, а для того, чтобы похвастаться своей замечательной крысой (я, например ). На фоне работы профи у них просто нет шансов.
Поэтому закрепить традицию такого разделения было бы здорово. Да и фотографий станет больше. Можно, например, на самой выставке на стенд поместить только победителя из Любителей, но чтобы хоть одна "любительская" крыса, но была. Иначе всегда будут, по сути, работы одних и тех же людей. А в победителях и тройке призеров всегда будут зубры, вроде Елены Кенунен. Это конечно, хорошо, но немножко скучно.
Никого обидеть не хотела, вот

[Anutoska]

Просто хотелось сказать, что идея разделить конкурс на любителей и профи в прошлый раз была очень удачной. И в этот раз от нее оказались... Почему? Не у всех есть проф. техника и предметные столики, да и умению грамотно снять нужно учиться не один год. Но многие участвуют, не для того, чтобы похвастаться мастерством фотографа, а для того, чтобы похвастаться своей замечательной крысой (я, например ). На фоне работы профи у них просто нет шансов.
Поэтому закрепить традицию такого разделения было бы здорово. Да и фотографий станет больше. Можно, например, на самой выставке на стенд поместить только победителя из Любителей, но чтобы хоть одна "любительская" крыса, но была. Иначе всегда будут, по сути, работы одних и тех же людей. А в победителях и тройке призеров всегда будут зубры, вроде Елены Кенунен. Это конечно, хорошо, но немножко скучно.
Никого обидеть не хотела, вот

Согласна,и что теперь получается только профи и могут участвовать?Так нечестно.

[Svet-lana]

Не надо нежелание чему-то учиться объяснять отсутствием предметного столика.

Вот, к примеру, фото  http://ratplanet.ru/fotokonkurs/stop-gallery/

Снято обычной мыльницей и без каких-либо предметных столов.
Что мешает снять так же?

[Anutoska]

Не надо нежелание чему-то учиться объяснять отсутствием предметного столика.

Вот, к примеру, фото  http://ratplanet.ru/fotokonkurs/stop-gallery/

Снято обычной мыльницей и без каких-либо предметных столов.
Что мешает снять так же?

Где?что то вы выложили все фото.
Так я и сняла так же,без всякий разводов,и формат нормальный..вот поэтому и прихожу в недоумение...хоть сказали бы чем не понравилось,в следуещий раз бы сделала подругому.(если не правильно.)

[Svet-lana]

Сорри, ссылку неправильную дала.
Посмотрите фото Ани Рудаковой для примера - у нее никакой особой техники нет.


Что же касается "почему не взяли" - то, как я понимаю, в задачи организаторов не входит объяснять каждому, почему его фото не прошло в финал и как надо было снять.
Это касается не только этого кокнретного конкурса, но и любого другого

[Anutoska]

Я знаю,что организатор не должен объяснять,ну просто интересно....
Вы уж меня простите,но любопытство раздерает.

[wildcat]

Так, зря я это написала, ща ругань начнется

Не надо нежелание чему-то учиться объяснять отсутствием предметного столика.

Я не это хотела сказать совсем. Я хотела сказать, что у человека цель не научиться снимать, а показать свою крысу. Было здорово, в прошлый раз эта возможность была. А в этот раз нет, вот собственно мой вопрос - почему так?
Учиться - это здорово. Но я вот например, не хочу - мне это неинтересно, для среднего человека я снимаю нормально - без мыла, обрезанных частей и прочего. А вот крысу свою показать хочу. Да собственно мое фото и в этот раз попало, и в прошлый
Давайте тут не будем устраивать разборки, почему кого-то взяли, а кого-то нет. Я думаю, это можно решить в личке, в индивидуальном порядке. Я лишь хотела сказать - было бы здорово снова ввести и закрепить такое разделение фотографий.