Эх, раз уж на то пошло, придётся и мне написать.
Была у Друшлякова несколько раз.
Да, частенько его осмотры бывают "стремительны"...)
Но это не значит, что он невнимательно смотрит зверей.
На моей памяти не ошибся ни разу.
Правда, я к нему ходила не с "микоплазмозом", а с непонятными случаями, когда не знаешь, что и думать. С резкими болями, от которых зверь кричал. Или, когда вдруг начал задыхаться непонятно от чего. А в последний раз мы к нему попали с обострением цистита. (Что говорить, крысы любят и умеют болеть по-всякому...
)
И всегда ВЮ ставил правильный диагноз, просто ощупав зверя.
Когда считал нужным, мы делали рентген. Иногда направлял на УЗИ, т к на Каширке у него нет необходимого оборудования для мелкого зверья.
И каждый раз исследования подтверждали его диагноз, поставленный после, казалось бы, беглого осмотра.
Если моих крыс после Друшлякова смотрела Новикова, никаких расхождений и противоречий в лечении не было. Правда, она на УЗИ и рентгене смогла увидеть больше и добавила кое-что от себя.
Я для себя сделала вывод: Друшляков, как МЧС, хорош для экстремальных ситуаций. С чихающей крысой я пойду к другому врачу...
Нам он реально помогал в каждом конкретном случае. Бывало, что просто спасал.
Доктор явно знает, что делает. И таки да, ему я поверю, даже если он назначит что-то, не взвешивая зверя. И скоротечные осмотры меня уже не смущают.
(Хотя, конечно, в первое моё посещение 10 минут и чек на 283 рубля оставили неизгладимое впечатление...
)