Всем спасибо за пожелания!
Люда, спасибо за совет, я как раз собираюсь поскорее обзавестись такой камерой, тем более у нас основная часть проблем из-за сухого воздуха. Думаю, обычный физраствор дает как раз то, что и нужно - недостающее увлажнение. Так что кроме него ничего и не требуется.
Вчера измерила в комнате влажность после полутора суток работы увлажнителя - всего 35%. Это в нашей маленькой комнате, при постоянно закрытой двери. Ну что ж, будем дальше стараться.
Кстати, я добавляю несколько капель эвкалиптового масла в воду в увлажнителе, как думаете, заменяет аромалампу?
Шустрик гуркает меньше, но уколы для нас целая проблема. Мало того, что он их очень боится, очень сильно дергается и вырывается (с остальными такой проблемы не было, Сид иногда даже не замечал укола), так у нас еще и шкурка не очень подходящая для подкожных уколов - плотная, тугая и почти не оттягивается. Сухая конституция). Но в целом он лучше, аппетит нормализовался и уже не сидит в домике безвылазно, гулять стал выходить.
Я обещала отчет о сравнительных качествах наполнителей написать, так вот... Это, конечно, не отчет в полном смысле этого слова, но...
С самого начала и очень долгий период мы пользовались ЗК. Сначала все было хорошо, запах начинал появляться примерно на 5-ый день, при ежедневном двухкратном мытье полок и лотка и смене гамаков. Но в последние 2-3 месяца почему-то сам наполнитель начинал пахнуть уже на 2-3-й день, да и качество ухудшилось - то гранулы с плесенью, то какие-то насекомые в пачке. Решила сменить наполнитель. Читала-читала, выяснила, что из древесных только Кис-Пис из лиственных пород, отправилась в магазин, а там стоит какой-то льняной - я про такой состав только там впервые и узнала. Прикинула, что лен - не хвойное дерево, значит можно
Принесла, насыпала - цвет, конечно, не ахти, какой-то серо-буро-коричневый, но запах понравился, слегка горьковатый, зеленый чай напомнил. Крысы нормально реагируют. Прошла неделя, по привычке начала генеральную уборку в клетке. Разобрала, понесла поддон вытряхивать и понимаю, что гранулы - как новенькие, и запаха от них самих - нет абсолютно. Даже жалко было выкидывать, но раз уж начала... И так как Кис-Пис тоже был куплен, решила теперь уже его испытать. Открыла - гранулы крупнее, чем у льняного. Причем в пачке с якобы более мелкой фракцией, для котят, они были больше по размеру, чем в пачке для взрослых длинношерстных кошек. Все бы ничего, свою функцию вроде бы выполнял, хотя и хуже льняного - запах почувствовался к концу недели явно, но дней пять держал вполне. Но именно на нем Шустрик и загуркал. Может и совпадение, но... Да и рассыпается он сильнее в труху, что не очень хорошо.
В общем, итог такой. Золотой кот (по последнему опыту использования) держал запах хуже всего, 2-3 дня максимум. На втором месте Кис-Пис древесный, чуть меньше недели, но слишком крупные гранулы, и рассыпается в труху слишком активно. Больше всего мне понравился льняной, неделю выдерживает смело, а если крысы не пахучие, то можно и две, главное, выбирать из поддона мусор всякий, какашки там. У нас в клети с братьями и Тишкой основной запах от Мишки, который брутальный альфа-самец, поэтому там раз в неделю менять все равно приходится. А вот Сид после кастрации вообще пахнуть перестал, так что у них с Юлькой полки протрешь и понимаешь, что запаха нет, и можно и полторы, и две недели на одном наполнителе подержать. Они еще такие два умницы, гамаки берегут, не писают в них - чистенькие и сухие висят, не нарадуюсь прямо. У братьев-то уже на второй день насквозь прописанные.
В общем, мы пока на льняном остановимся. На время болезни Шустрика в той клетке пока бумажные полотенца, заодно посмотрю на реакцию, а дальше надеюсь вернуться к льняному. Хотелось бы, чтобы не на наполнитель он гуркал, потому что вроде бы идеальный вариант нашла...
Начало
фотогалерея
правила
Помощь
Поиск
реестр
Вход
Регистрация
Печать
Тема: Крысоволк по имени Сид и другие... (Прочитано 268513 раз)