Вопросы по генетике.

[SmiLe]

от,тож вопросик пришел:
если повязать альбино дамбо дабл рекс и рекс сиамеза, что получица?
а то я в генетике слабовата)))

1) смотря какого цвета поинт у сиама того и будут дети) ну и если сиам - например сил поинт и носитель голубого или любого другого цветов, то дети будут черные или голубые - это по окрасу
      альбино - рецессивный ген, сиамы - рецессивный ген - дети получаются все носители гена альбино и носители гена сиамез
2) если сиамез - не дамбо и не бамбоноситель - то все дети - дамбоносители, если носительно дамбо - то часть дамбиков и чать носителей, если дамбо - все дети дамбо.
3) часть детей - рексы, часть - даблрексы

[Lana]

А я сейчас калькулятор нашла, вот: http://www.idt.mdh.se/personal/fsk/rats/rattus/ У меня получилось 35% агутей, 26% черных, 17% сиамов, ну и по мелочам. Но думается, что здесь не учитываются дедушки-бабушки намечаемых крысят 

Ну учитываются...
Этот калькулятор вообще очень интересно построен.
Туда вносились все шведские вязки за какой-то период. Учитывались только окрасы родителей. В итоге при запросе вы у них получаете не реальный итог в вашем конкретном случае, а выборку из реальных вязок. А ведь вполне возможно, что у Агутика бабка была сиамкой!

[Lana]

1) смотря какого цвета поинт у сиама того и будут дети) ну и если сиам - например сил поинт и носитель голубого или любого другого цветов, то дети будут черные или голубые - это по окрасу
      альбино - рецессивный ген, сиамы - рецессивный ген - дети получаются все носители гена альбино и носители гена сиамез

Садись! Два!
Ленка, топай перечитываться курс генетики по сиамам 
Гималайцы там будут.
Проще надо подходить к вопросу, проще! 

[SmiLe]

ладно-ладно... только не бейте меня ногами... 
я же ещё только учусь!
: August 15, 2006, 01,29:20 так типа гималайцы какого цвета? если сиам был силпоинт - то часть черных, ну и соответственно все остальные "скрывающиеся под альбиносом" окрасы, если нашли пару в сиаме?
а вот как насчет агутиевости и красноглазости?
в смысле могут там выползти например шампань-поинты? или типа даже если вылезут - хрен определишь?
а агутивость как на крысах с осветляющими генами передается?

[Vilka]

Гималайцы силпойнты будут если сиам силпойнт
Всё остальное как обычно. Никаких шампаневых гималаецев:)

[SmiLe]

то есть красноглазовость связанна с поинтированностью будет?
а как же тогда рубиновоглазость?

[Lana]

ленк, а теперь внятно и еще раз!
Нифига не поняла, хотя три раза перечитала.

[Todeskampf]

Сиам сил поинт)))

Спасибо за объяснения))

[SmiLe]

ленк, а теперь внятно и еще раз!
Нифига не поняла, хотя три раза перечитала.

передается ли на сиамах/гималайцах/альбиносах тикированность?
и как передаются красно- и рубиновоглазость?

[Lana]

передается ли на сиамах/гималайцах/альбиносах тикированность?
и как передаются красно- и рубиновоглазость?

Тикированность передается. Визуально, кпримеру, агути пойнт и сиал пойнт не отличаются почти. Выявляются в будущем в виде стада агутевых отпрысков
по поводу глаз: давайте мух от котлет отделять!
Красноглазость и рубиновоглазость тут абсолютно не при чем. То есть конечно при чем, но они никак с определенным геном не связаны.
Розовоглазость альбино, ровно как и красноглазость сиамов обусловлена отсутствием пигмента - у альбина полностью, у сиамов лишь частично. Поэтому глаза сиамов всегда темнее, чем у альбино. С генами р и r расцветка глаз у пойнтированных крыс не связана!

[SmiLe]

по поводу глаз: давайте мух от котлет отделять!
Красноглазость и рубиновоглазость тут абсолютно не при чем. То есть конечно при чем, но они никак с определенным геном не связаны.
Розовоглазость альбино, ровно как и красноглазость сиамов обусловлена отсутствием пигмента - у альбина полностью, у сиамов лишь частично. Поэтому глаза сиамов всегда темнее, чем у альбино. С генами р и r расцветка глаз у пойнтированных крыс не связана!

а рубиново и крсноглазость - это отсутствие пигмента в глазах(или неполное присутствие)? или всё-таки окрашенность глаз в такой цвет?
то есть те же сиамы например могут являться носителями гена рубиново или красноглазости?
и тогда вот например случай как сейчас в созвездии - получили "ложных" шоколадов - черные крысы носители рубиновоглазости - тогда у сиама с черным геном, если он носитель рубиновоглазости будет такой "ложно-шоколадный" поинт?

[Vlada]

  Ленка, ты чего себя мучаешь))) Сиам - не настолько чётко выраженый окрас, чтоб шоколадного поинта от чёрного отличить, именно поэтому есть сиал поинты, минк поинты и блу поинты, ну ещё рашн блу поинт.

[Lana]

а рубиново и крсноглазость - это отсутствие пигмента в глазах(или неполное присутствие)? или всё-таки окрашенность глаз в такой цвет?

Это просвечивание кровеносных сосудов за счет прозрачной или частично прозрачной радужной оболочки глаза.

то есть те же сиамы например могут являться носителями гена рубиново или красноглазости?

Если только кто-нибудь из их родителей нес ген красноглазости и рубиновоглазости.

и тогда вот например случай как сейчас в созвездии - получили "ложных" шоколадов - черные крысы носители рубиновоглазости - тогда у сиама с черным геном, если он носитель рубиновоглазости будет такой "ложно-шоколадный" поинт?

Не факт. Может быть просто пойнт недостаточно выражен (а на выставке баллы поснимают!)

[Vlada]

  Шампаневый сиам будет смотреться просто как альбинос)

[SmiLe]

  Ленка, ты чего себя мучаешь))) Сиам - не настолько чётко выраженый окрас, чтоб шоколадного поинта от чёрного отличить, именно поэтому есть сиал поинты, минк поинты и блу поинты, ну ещё рашн блу поинт.

хм... а как же всякие шампань-поинты? не бывает? про то что их может быть не видно - я не говорю, мне интересна чисто генетическая сторона вопроса
тогда ты мне ещё расскажи как отличить блю поинта от рашн блю поинта )
: August 15, 2006, 02,11:38

Это просвечивание кровеносных сосудов за счет прозрачной или частично прозрачной радужной оболочки глаза. Если только кто-нибудь из их родителей нес ген красноглазости и рубиновоглазости.Не факт. Может быть просто пойнт недостаточно выражен (а на выставке баллы поснимают!)

а с этих созвездиевских "шоколадов" снимут? и если да - то за что? то есть если например запишут их шоколадами - то будете судить ведь просто как шоколадов, и если окрас будет соответствовать - то не снимете, а если например запишут как черных - то будете снимать за неярко выраженный окрас? здоровый интерес, честное слово!
вот например по-моему Толику - он дамбоноситель - видно что он несет ген дамбо, но ему ни разу на выставке баллы за уши не снимали...
в смысле вопрос в том, снимают ли баллы за такое вот носительство каких-либо генов, которое может "повредить" доминирующему окрасу?

[Lana]

хм... а как же всякие шампань-поинты? не бывает? про то что их может быть не видно - я не говорю, мне интересна чисто генетическая сторона вопроса
тогда ты мне ещё расскажи как отличить блю поинта от рашн блю поинта )

Лен, ты у меня ОЛьку видела? А крысенка с главной страницы Домика?
Есть разница в окрасе? вот так и отличишь блю пойнта от рашн блю пойнта - последний выражен более отчетливо!

[Vlada]

Бывать бывают (крысявка шампаневая+сиамская генетически), но фиг их от альбино отличишь)))

  Оттенок голубизны совсем разный, отличаются также как голубой от русского голубого, ща фотки попробую кинуть

[Lana]

в смысле вопрос в том, снимают ли баллы за такое вот носительство каких-либо генов, которое может "повредить" доминирующий окрас?

Так.. тема генетики плавно переходит в экспертизную!
Снимают, ЕСЛИ это сказывается на основном окрасе или фенотипе!

[Vlada]

  Как у тебя носительство дамбо видно?

[SmiLe]

Лен, ты у меня ОЛьку видела? А крысенка с главной страницы Домика?
Есть разница в окрасе? вот так и отличишь блю пойнта от рашн блю пойнта - последний выражен более отчетливо!

ну ведь два разных блю поинта тоже могут быть выражены по-разному
на обычном "сплошном" окрасе рашн блю от блю я отличу, не волнуйся