Автор Тема: Национальный вопрос  (Прочитано 33594 раз)

ChiljaAndLilja

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1928
Re: Национальный вопрос
« Ответ #140 : May 02, 2006, 16,08:35 »
Гм... Во-первых, я - НЕ антисемит.
Во-вторых, Эйнштейн был махровый еврей, а Чикатило - русский по происхождению. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме, а?
И в правду Уо́рэкс что ты пишешь все не в тему.
А то мой "моск" как то тебя не понимает. Извини "мозг".
Ну и жаргон. Вроде интелектуал как сам говорил.
Ух и противоречия. Интелектуал ученый Сотонист!

 
« Последнее редактирование: May 02, 2006, 16,36:03 от ChiljaAndLilja »

Warrax

  • Гость
Re: Национальный вопрос
« Ответ #141 : May 02, 2006, 16,37:42 »
Вашу логику тоже можно ставить под сомнение. ... потрудитесь ли доказать что у kasatka проблемы с логикой?

Если вы нацдете где-то у меня логическую ошибку, то просьба указать. На то, что никогда не ошибаюсь, не претендую.

kasatka: "я советую тем мальчикам с ножами и обрезами ехать туда и вместо того чтобы убивать ни в чем неповинных негров, пусть сначала поучатся что то своими руками сделать. Никогда не оправдаю убийство человека.... А как сложно самому учится, зарабатывать деньги, строить семью, воспитывать своих детей. Вот чем займитесь горе нацисты. Поднимайте страну не своей демагогией, а своим трудом."
Из сказанного следует, что "мальчики с ножами и обрезами" поднимают страну "демагогией, а не своим трудом", а конкретные дейсвтия - это "убийства ни в чем не повинных негров".
Т.е. убийства - это демагогия :-) Убийство - это вполне определенное физическое воздействие (точнее, последствия такового), а демагогия - это некорректные приемы ведения дискуссии.
Типичное "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".

Напоминаю, что за вами ответ на уже заданный вопрос.


: May 02, 2006, 16,13:39
А паровоз построил, не иначе, Черепанов? :)

А к чему все эти "гы-гы", собсно? Что открытия делались не только русскими (в т.ч. - и в России), никто не спорит.
: May 02, 2006, 16,15:31
У безбашенных отморозков национальностей нет. а дочери объяснить надо, что у каждой культуры свои традиции и они не всегда подходят другим.

А как вы предожите объяснить дочери, что если она (слегка утрированно) идет по улице без собпровождения мужчины и без паранджи, а в топике и мини-юбке - то она согласно культуре некоторых "гостей" - шалава и к ней можно подкатываться на тему перепихнуться, причем очень настойчиво, вплоть до "затащить силой"?

Ну и если у безбашенных отморозков нет национальности, то приведите мне примеры содержания чеченских рабов русскими отморозками.

В том-то и дело, пока с одной стороны пытаются изучать традиции и т.д., то с другой - просто насаждают свои.
: May 02, 2006, 16,19:59
Это беда всех столиц. Так же и в Париже и в Лондоне и в Берлине... Богатые местные постепенно переселяются в частные домики на тихие окраины, а в центре живут преимущественно бедные иммигранты.

Долго смеялся :-) Я знаю, что во многих странах так, но в Москве жилье в центре, мягко говоря, дорого.
И речь идет не просто о мигрантах-гастарбайтерах. Скажем, смотрим на национальность олигархов или на представительсто разных национальностей в Думе и сравниваем соотв. процент с этнографическим.
:
: May 02, 2006, 16,32:54

May 02, 2006, 16,22:23 [/size]
Да тут хоть заобъясняйся - любовь зла  ;D и не козла, но очень возможно человека с другой национальностью.

Тут дело более в расовом подходе, чем с строго национальном.
Из интерью В.Авдеева (http://www.specnaz.ru/article/?877):

"Ваше отношение к смешанным бракам?Отрицательное. Опять же – с точки зрения расологии надо брать не этносы. Скажем, смешанные браки между русскими и немцами я вполне одобряю. А вот, например, если брак заключается между русским – белым европеоидом – и жителем какой-нибудь там Явы, то ничего хорошего не получится. Разумеется, брак здесь обозначает наличие  детей. Это именно биологический вопрос, а не какой-нибудь «шовинистический».
Есть достаточно распространенный шаблон, что метисы как раз получаются красивыми и так далее. Но не надо забывать, что есть общества, в которых мулатов и метисов – огромное количество. Например, в Латинской Америке. Смотрите сами: правительства там практически не живут больше одного года, одни революции. Сплошные карнавалы, огромное количество преступлений на сексуальной почве, и вообще всего чего угодно.  Там в принципе невозможно построение нормального устойчивого общества.
И также смотрите сами: монорасовые государства желтой расы – Япония, Корея, Китай – почему у них такой рост? Они ни с кем не смешиваются. "

May 02, 2006, 16,30:45 [/size]
И в правду Уо́рэкс что ты пишешь все не в тему.

А вот когда начиналось такое, я, когда был модератором, ставил плюсик.
Во-первых, нарочитое коверкание имени (я указал, как они пишется на русском правильно).
Во-вторых, безапеляционное утверждение "ты не прав" без малейшей попытки обосновать вкупе с отказом ответить на прямые вопросы по делу.

: May 02, 2006, 16,36:37
Сотонист!

А вот это - совсем зря. Пишу модератору.

Nateli

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5884
  • Город: Белгород
    • Имя: Светлана
Re: Национальный вопрос
« Ответ #142 : May 02, 2006, 16,41:17 »
 cabra_loca
я родилась и выросла в нац. стране, увлечения были, но они ничем не закончились - слишком разные обычаи в семьях. Так что все можно привить.

 Mr.Wolf
самый сильный генотип у китайцев, так что возьмите выше планочку: через 400 лет все будут узкоглазые... ;D

 Warrax
а как вообще можно объяснить дочери, что на улице к ней могут подкатиться особи мужеского полу( любой кстати национальности), с пикантными предложениями, потому что ИМ ТАК ХОЧЕТСЯ!??????!
и вопросы культуры тут не при чем. не будем путать отдельные хотелки с объяснялками. я Вас уверяю что все эти "наци" отлично отделяют букву "Б" от остальных, но свое хамское поведение списывают на "традиции" подчеркивая чистоту своих дам (за своих же можно и пулю в лоб схлопотать или чего-нибудь острое в спину).


Warrax

  • Гость
Re: Национальный вопрос
« Ответ #143 : May 02, 2006, 16,44:53 »
а как вообще можно объяснить дочери, что на улице к ней могут подкатиться особи мужеского полу( любой кстати национальности), с пикантными предложениями, потому что ИМ ТАК ХОЧЕТСЯ!??????!

я Вас уверяю что все эти "наци" отлично отделяют букву "Б" от остальных, но свое хамское поведение списывают на "традиции" подчеркивая чистоту своих дам (за своих же можно и пулю в лоб схлопотать или чего-нибудь острое в спину).

Вот так и объяснить.  Мол, может быть такое, из-за того-то, в таких-то местах, вести себя так-то.

" свое хамское поведение списывают на "традиции"" - так я про что? Про то же самое. Традиция у них такая, а вы предлагаете ее изучать и не более. Они же свои традиции насаждают - а что, типа нам можно.
Ну и про "отделение буквы" - прокомментируейте, пожалуйства, с этой т.з. дело Иванниковой.
Ну и традицию "держать русских рабов" заодно.

Nateli

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5884
  • Город: Белгород
    • Имя: Светлана
Re: Национальный вопрос
« Ответ #144 : May 02, 2006, 16,54:53 »
 Warrax
а какая разница обосновывают эти самые особи свои теловыдвижения: традициями или не обосновывают вовсе!?! Это же не насаждение традиций, а обычное среднестатистическое хамство. Русские экземпляры тоже встречаются, только они говорят проще - все бабы проститутки, потому как всегда могут!

про Иванникову можно подробнее?

традиция держать русских в рабах... ну давайте вспомним что не одни русские у них в рабах, а люди любой национальности. тогда давайте вспомним о рабах и рабынях в китае, турции, да в той же "цивилизованной" европе:в Греции, Италии, на виноградниках Франции...


Warrax

  • Гость
Re: Национальный вопрос
« Ответ #145 : May 02, 2006, 17,18:48 »
традиция держать русских в рабах... ну давайте вспомним что не одни русские у них в рабах, а люди любой национальности. тогда давайте вспомним о рабах и рабынях в китае, турции, да в той же "цивилизованной" европе:в Греции, Италии, на виноградниках Франции...

Дело, конечно, не столько в обоснованиях, сколько в дейсвиях. "Мачо" существуют во всех национальностях, но в некоторых их на порядок больше. Обоснования же тут идут именно как "вы, хозяева, живите по нашим порядкам, тогда будет все ОК".

Про Иванникову разве не слышали? Полинтернета на ушах было. Вклатце: жещина поссорилась с мужем, пошла на улицу, ночью, возаращаясь домой, поймала тачку. Водитель, студент юридического ф-та (!) Багдасарян завез ее в темный уголок и предложил (очень настойчиво) у нег отсосать. Она сумела достать из сумочки нож и ударила его в ногу, после чего убежала. Случайно удар попал в бедренную артерию, насильник так и помер со спущенными штанами. Диаспора подняла дикий хай, Иванникову чуть не засудили, причем спасло только вмешательство русских национальных движений - при такой засветке судьи ну никак не могли брать взятки и отрабатывать их.
Вот тут подробно: http://www.specnaz.ru/article/?719

Я не утверждал, что в рабах только русские. Просто привет дихотомию двух наций, чтобы нагляднее. Суть вопроса не меняется: чеченца сейчас, в современном мире, держат рабов, которых не раз и не два освобождали. Похищение заложников - тоже давний национальный вид спорта. Самые отмороженные русские бандиты ни разу не были замечены в содержании рабов, а заложников брали только в своей среде, только у конкурентов.
Опять же, съемки видео с показательными казнями - тоже хобби отнюдь не русское...
Так что национальность очень даже имеет значение.
И не понял - а что, в перечисленных странах сейчас есть рабство?

olz

  • Global Moderator
  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9841
  • Город: Москва, Новые Черемушки
  • If you hear the whisper, you're dying...
    • Имя: Ольга
    • http://foto.rambler.ru/users/0lz/
Re: Национальный вопрос
« Ответ #146 : May 02, 2006, 17,22:28 »
ChiljaAndLilja, пожалуйста, без оскорблений.
Не пойман - не тушкан.

Всегда со мной Тёмочка, Басенька, Дэвилка, Данька, Эшичка, мой любимый Овушка, Кысенька, Уличка и Шушенька, Хомячок, Юникс, Тупяша, Бенечка, Жувастик, Рагнарос, Зигзаг, Ушки...

Uinsi

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 509
  • Город: Москва, Выхино-Жулебино
Re: Национальный вопрос
« Ответ #147 : May 02, 2006, 17,24:42 »
ChiljaAndLilja, я тоже сатанист... Это что-то меняет или на что-то влияет?.. В большинстве случаев почему-то получается, что православные на самом деле докапываются до нас гораздо больше, чем мы до них... У меня один из преподов поп, совершенно повернутый дядечка, он мне с одногруппницей предложил приходить к нему в "коморку" после пар "читать умные книжки". Заметьте, сатанисты обычно никого не пытаются наставить на путь истинный, в отличие от православных. Сатанизм - это вообще не религия....
Всё лучшее - крысам!

ChiljaAndLilja

  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1928
Re: Национальный вопрос
« Ответ #148 : May 02, 2006, 17,27:06 »
Во-вторых, безапеляционное утверждение "ты не прав" без малейшей попытки обосновать вкупе с отказом ответить на прямые вопросы по делу.
А вот это - совсем зря. Пишу модератору.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Warrax

Я лишь называю вещи своими именами основываясь на  материалах из свободной энциклопедии. Так как вы меня заинтриговали по крайней мере тем что пользуясь таким авторитем вы любите заявлять типа "учите логику", "у вас с логикой не впорядке" в переносном смысле значит "у вас с головой не в порядке". И то и другое оскорбительно.

Lana

  • Администратор
  • Супер-пользователь
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16448
  • Город: Москва
  • Лапушки мои любимые!
    • Домик Голубой Крысы
Re: Национальный вопрос
« Ответ #149 : May 02, 2006, 17,31:50 »
Господа, по-моему, тема себя исчерпала. Все равно однозначного мнения на этот счет нет...
Лана
"Домик Голубой Крысы" - http://www.rat.ru
Форум "Крысиный Бум" - http://rat.ru/forum/index.php
г.Москва
Здесь бываю теперь не часто. Если кому-то нужна, пишите по адресу электронной почты, указанной на главной странице сайта. Или в мессенджер фейсбука (ник Lana Simanova).