Крысиный Бум
Болтовня => О том, о сём... => Тема начата: Leopard-707 от July 11, 2009, 17,07:23
-
Всем привет. Оченнь хочу поставить операционку то Apple на свой ноут :) Может кто из рписутствующих такое делал ??? так-ли это геморно как пишут? Особо крутым хаккером меня не назовёш да и времени возится с настройкой системы нет (хочется как в Винде,-2 часа и всё работает). Новую сборку хакентоша (Mac os-x 10.5.6 Show Leopard Universal instal) уже скачал, драйвера некоторые под неё (не все) тоже есть но как говорил персонаж одной соетской коммедии "Меня терзают смутные сомнения". Вот и я стмневаюсь ??? ??? ??? Помогите решится или отговорите на фиг.
П. с. Недолгое время пользовал оригинальный Mac book Pro и подсел так-же как в своё время подсел на крысок но выуладывать 4500$ (столько это чудо техники у нас стоит) для меня НЕРЕАЛЬНО (во всяком случяе пока) а работать на Mac os ОЙ КАК ХОЦЦЦЦА !!! Rattik Rattik
-
А зачем?! Мак куда хуже, чем Винда с программами...
-
А зачем?! Мак куда хуже, чем Винда с программами...
Невозбранно прозреваю возможность начала очередного holywar'а! ;D
-
ну вот и тут началось :) мечтаю купить мак бук ::)
-
Ну, вообще-то, если есть большая вероятность, что вы будете пользоваться множеством различных программ, то эту операционку - в топку, ибо замучаетесь подбирать альтернативы. Плюс - наверняка прийдется выуживать драйвера под эту платформу.
А вообще все зависит, как мне кажется, от целей, в которых вы комп используете. Если просто для развлечения - то нафиг надо, а если для работы, скажем, с версткой, графикой, видеофайлами, то есть смысл.
Если вам нравится просто интерфейс - не проблема поставить шкуру под Mac OS или даже качнуть адаптированную сборку из двух систем (знаю, что некоторые пользуются).
-
Я уж е третий год работаю параллельно на макинтоше и на PS, пока что макинтош сильно проигрывает. Хотя он да, намного красивее, как-то приятнее и добрее, a PS более практичный :)
а если макинтош на PS то с программами потом проблемы, они сначала не устанавливаются, а потом не работают как надо (правда я сама так не пробовала)
-
Это зависит от того, что именно от Мак-ос Вам нравится. Если просто шкурка, панельки и оформление - то есть визуал паки, которые сделают винду как макОС на вид.
а если для работы, скажем, с версткой, графикой, видеофайлами, то есть смысл.
А что изменится? за маками работают из-за качества картинки. Нет программ для верстки и графики, написанных ОНЛИ под мак. Если поставить макОс на комп, качество картинки и программ не изменится. Для этого надо покупать макинтош и работать с ним. Финансы не всем позволят.
Вообще поставить можно - будет работать и с форточкой и с вистой и с виндоуз 7, а можно поставить единственной операционкой. Вопрос в том, надо ли это и для чего надо?
-
за маками работают из-за качества картинки.
Это вы про что? Качество картинки — это монитор.
-
Это вы про что? Качество картинки — это монитор.
лол, у мака монитор не отдельно xD
-
Видела подобный случай макось на pc ... Жалкое, убогое зрелище... Лучше на маках пусть стоит макось, а на рс линуха или винда...
-
лол, у мака монитор не отдельно xD
У более старых версий или же у мак-мини они как раз отдельно.
Но... Большой плюс мониторов к макам в том, что они калибруются по цветам. Да и многие программы верстки-графики работают там более логично и удобней для пользователя, несмотря на вроде бы внешнее сходство с пс-шными аналогами. Я, например, на том же кварке на пс работать вообще не могу после мака. susel
Посему, если вы не работаете с программами верстки и графики, то зачем вам ставить мак-ось на пс-платформу? Я знаю обратные случаи, когда ставят на мак-платформу винды. Правда и это для меня не понятно :)
-
лол, у мака монитор не отдельно
Да что вы говорите! Значит, когда я в препрессе работал, у нас был поддельный Мак, к которому отдельно покупали монитор LaCie.
-
Да что вы говорите! Значит, когда я в препрессе работал, у нас был поддельный Мак, к которому отдельно покупали монитор LaCie.
Зачем так язвительно то?
Человек писал, скорее всего про iMac-и. Они действительно - "все в одном флаконе".
-
Зачем так язвительно то?
А зачем «LOL»? Чайник — это понятно. Я сам в компах во многом чайник, скажем, в сетях. Но вот ламер…
-
Мое мнение-нужно либо покупать мак и работать на нем, либо сидеть на винде, ибо любая программа лучше всего будет работать в родной среде, а установленная будет жалким подобием. Причем поставить винду на мак я еще бы подумала, а вот насчет хакинтоша я против. Мне кажется лучше накопить /взять в кредит и тд и тп и кайфовать за вещбю, которая доставляет удовольствие, чем мудрить и на выходе особого качества не получить.
У меня на работе винда, дома мак. Часто работаю дома... Работа на маке доставляет удовольствие. На винде-нет. ИМХО
-
Я знаю обратные случаи, когда ставят на мак-платформу винды. Правда и это для меня не понятно :)
Это как раз понятно, маки обычно собраны из довольно качественных комплектующих, что идет на пользу стабильности установленной на него винде. Но стоит ли это тех денег, которых хотят за маковское железо - это еще вопрос.
-
А зачем «LOL»? Чайник — это понятно. Я сам в компах во многом чайник, скажем, в сетях. Но вот ламер…
Фишка в том, что разговор был про операционку. Поставив МакОС на виндоуз ничего в производительности или качестве картинки не изменится, ибо зависит от железа. Вот поэтому и лол. А работают сейчас все на аймаках, которые и дают самую лучшую картинку. Монитор, к сожалению, оттуда не изъять = покупать надо целиком = смысла ставить макОС для работы нет.
-
ну по поводу "все работают на аймаках" поспорю. У меня на работе дизайнеры аймак только домой покупают - чуть похалтурить и полазать в инете. А на работе предпочитают Mac Pro c монитором от Lacie или Apple (лишь бы их можно было калибровать).
-
ну по поводу "все работают на аймаках" поспорю. У меня на работе дизайнеры аймак только домой покупают - чуть похалтурить и полазать в инете. А на работе предпочитают Mac Pro c монитором от Lacie или Apple (лишь бы их можно было калибровать).
Алсо, сорри если непонятки - я про дом и работу дома. Потому что как я поняла, автор не профессионал.
-
да и вообще тема про ноут, на ноуте работать с графикой - извращенство какое-то.
-
Человек писал, скорее всего про iMac-и. Они действительно - "все в одном флаконе".
Изначально в теме стояло макбук. У автора ноутбук. При чем здесь монитор? Указали же, что денег на макбук пока нет, следовательно на профессиональный монитор тоже. Да и смысла нет прикручивать хороший к монитор к самому обычному ноуту.
з.ы Кнопка правка предусмотрена? Просьба объединить в 1 пост последнии мои посты. Спс заранее.
-
Ну хочу сказать что на макбукпро работать и с графикой можно, особенно в поездке или в таких случаюх. А вот на ноуте с виндой я ничего не могла запустить без тормозов, молчу про корел
-
работают сейчас все на аймаках
[тут должно быть еще что-нибудь язвительное на тему «тезис с квантором общности опровергается единственным контрпримером»]
-
Скорее всего не от винды, а от комплектации зависит, хотя таже виста сама по себе глючная. Я поставила себе виндоуз 7, ноут хорошей комплектации, памяти 4 - нормально и корел работает и весь ЦС4 пакет, в том числе и иллюстратор.
-
[тут должно быть еще что-нибудь язвительное на тему «тезис с квантором общности опровергается единственным контрпримером»]
ну если ниже еще промотать, то можно увидеть, что имелась ввиду работа дома, и там же строчку про не профессионалов, ну да ладно...
-
Скорее всего не от винды, а от комплектации зависит, хотя таже виста сама по себе глючная. Я поставила себе виндоуз 7, ноут хорошей комплектации, памяти 4 - нормально и корел работает и весь ЦС4 пакет, в том числе и иллюстратор.
вместо хорошего ноута взяла мак :) и ЦС3 вполне хватает. В любом случае, любой выбирает себе платформу, но из г...на все равно конфетку не сделаешь, поэтому макам-маково, виндам-виндово. Работать в том на что есть деньги на нормальную комплектацию, и будет щастье. А гибриды-ну вот не мое это...
-
Скорее всего не от винды, а от комплектации зависит, хотя таже виста сама по себе глючная.
И от Винды тоже.
Всем огромное спасибо за отклики. Не расчитывал что эта тема будет кому-нибудь интересна. Да я действительно непрофи и с Маками работал недолго и работой это можно назвать точасти (интернет срфинг, да простое изучние операционки). Изначальный вопрос (ставить или нет ) решылся вот так . Я поставила себе виндоуз 7, ноут хорошей комплектации, памяти 4 - нормально и корел работает и весь ЦС4 пакет, в том числе и иллюстратор.
Я также воткнул Семёрку. Впринципе всё (или почти всё) работает проблем с подгонкой железа под систему и поиском софта пока нет. Желание поставить Mac OS тоотшлло на второй план, во всяком случае пока. Ещё раз всем огромное спасибо Rattik
P. S А Mac Os всё-же удобней и красивей любой Винды ИМХО Rattik