Крысиный Бум
Болтовня => О том, о сём... => Тема начата: Warrax от January 27, 2010, 23,34:02
-
Офф: у меня с компом глобальный трабл. Появлюсь через неделю, сейчсас с другого компа зашел.
Уже второй день правильная часть ЖЖ отмечает, что годовшина освобождения Ленинграда, а Освенцима -- это вовсе не главное. (тут все просто: попытки заявить т.н. холокост _главной_ трагедией ВОВ означают автоматом принижение подвига России (СССР), того же блокадного Ленинграда и т.д.).
Не обращал особого внимания, тем более, что интенчивность была невысокой -- где-то дециподрабинек, не больше.
И вдруг наткнулся на пост, который, собственно, идеологического значения не имеет, почему и не понятно, зачем _так_ врать?
http://ya-parazit.livejournal.com/249049.html
"В 1942-м году осажденный Ленинград одолевали крысы. Очевидцы вспоминают, что грызуны передвигались по городу огромными колониями. Когда они переходили дорогу, даже трамваи вынуждены были останавливаться. С крысами боролись: их расстреливали, давили танками..."
Вы себе это представляете?
В _голодающем_ городе -- полчища крыс, ага. Вообще-то они очень даже регулируют свою численность в зависимости от кормовой базы.
Ну а "трамвай не может переехать крыс" и "танковая бригада гоняется за крысами" -- это уже вообще надо обладать больным воображением.
Далее вообще сюрреализм -- "было принято решение доставить в Ленинград кошек о том, что в апреле 1943 года вышло постановление за подписью председателя Ленсовета о необходимости «выписать из Ярославской области и доставить в Ленинград дымчатых кошек». Ярославцы не могли не выполнить стратегический заказ и наловили нужное количество дымчатых кошек, считавшихся тогда лучшими крысоловами. Четыре вагона кошек прибыли в полуразрушенный город."
Погуглил -- везде источник имеет в основе один и тот же текст (фиг поймешь, кто у кого списывал), и авторитетная такая ссылка -- "в своем дневнике блокадница Кира Логинова вспоминала".
Помните, я как-то писал (в частности), что те, кто ратует за уничтожение _всех_ собак в городе в подавляющем большистве своем -- кошатники?
Вообще, как-то оформляется мысль, еще не проработанная. Разумеется, есть и адекватные владельцы котов (как и других животных).
Но если говоить именно об неадеквате, причем распространенном (змей и т.п. все же редко держат, хотя у хозяев рептилий, которых кормят живыми теплокровными, неоспоримое первенство), то ИМХО самые неадекватные -- это именно кошатники.
Доказетльной базы нет и не факт, что озабочусь когда-нибудь, но личное впечателение именно такое.
-
Где такую траву дают? Да будь там крысы в таком количестве, их бы на мясо ловили.
-
Апрель 43-го. 4 вагона кошек плывут по Ладоге, раздвигая льды, в оголодавший город. Они не знают, что танки и трамваи уже задавили всех крыс и их тушки давно переварены блокадниками.
Триллер!
Как будто кто-то стал бы столь необходимый транспорт забивать кошками, а не продуктами, медикаментами, оружием и снарядами.
-
Все в порядке! Эти 4 вагона кошек наверняка были съедены! И полчища крыс, от них не пострадали. Интересно, когда такая информация в Сети появилась? Обычно обострения - весной и осенью.
-
Сегодня в Эрмитаже служат более полусотни котов. Каждый из них имеет паспорт с фотографией и считается высококвалифицированным специалистом по очистке музейных подвалов от грызунов
??? icon_lol icon_lol
Всех кошек сожрали, а полчища крыс значит не съедобными оказались.... icon_lol icon_lol icon_lol icon_lol
-
icon_lol вообще-то в голодном Ленинграде и крыс не было... Кому-то в глюках привидилось
-
Это было задумано хитрющими фашиссскими генералами. Они долго-долго сидели и голову ломали, а как нам одолеть этот проклятый Ленинград? И еды у них нет, и боеприпасов не хватает, горючего для танков мало, а всё стоят, проклятые! Тогда придумал самый хитрый фашисский генерал, как одолеть Ленинград и ленинградцев. Он ведь самый хитрый был. "А давайте, говорит, отловим всех крыс в Германии и на прилегающих к ней территориях и и запустим их в Ленинград под видом гуманитарной помощи! Типа: мы вам тут вкусненького прислали! Крысы начнут всю еду доедать, всё оптоволокно погрызут и оставят блокадный Ленинград без интернета, чтобы не могли ленинградцы по сетке с москвичами резаться. И придётся тогда с передовой снимать войска, погонят назад в город с невского пятачка красноармейцев, и для танков последнее горючее отдадут, чтобы крыс давить, а самые последние патроны тоже на крыс израсходуют. Вот тогда полчища фашиссские войдут в город безнаказанно.....
Навеяло просмотром мультфильма "Первый отряд" в смеси с информацией от Варракса........
-
А я вот слышал противоположное.Крысы прознав про блокаду заранее,большими полчищами устремлялись из города по железной дороге.Так сказать исход с тонущего карабля...
-
Крысы в блокадном Ленинграде были. И действительно грызли немногочисленные запасы провианта, хранящегося кое как. Для поднятия морального духа жителям Ленинграда надо было одолеть хоть какого то врага. Крысы стали таким врагом. Козлом отпущения. Кошек действительно присылали. И это было необходимо не столько для борьбы с крысами (крыс, кстати, тоже поели зимой 41-42), сколько для поднятия духа. "Ленинградцы, к вам помощь пришла!" - это был, пожалуй, наибольший эффект от того мероприятия. Каждому человеку хотелось верить, что о нём помнят и даже персональную киску предоставят. Чтобы каждый мог себя почувствовать вооружённым защитником, могущим противостоять грозному врагу. Пусть врагу в виде крысы. И чтобы меньше обращали внимания на то, что в Смольный поставлялись даже экзотические фрукты. Кстати, бадаевские продовольственные склады были разбомблены в первый день блокады, они сгорели от попадания зажигательных бомб. Потому, что плохо была организована служба противодействия "зажигалкам" и противопожарная служба. Их можно было спасти. Хотя, по большому счёту, они не слишком бы помогла, там был трёхдневный запас муки и сахара.
Приходилось слышать и про крыс, убегающих из города. Документальных подтверждений не встречал, но это вполне могло быть. Ведь при бомбёжках и артобстрелах крысам ещё как достаётся, они вибрацию земли хорошо чувствуют.
-
Там уже признались, что это типа городская легенда.
-
Но продолжают на полном серьёзе писать про дикие темпы размножения.
-
отсыпьте трошки!крепкий табачок!
-
;D ;D ;D да... маразм крепчал...
Мне бабушка рассказывала, что в осажденном Ленинграде животных не было вообще. Даже голубей.
-
Редкостный бред, давно такого не читала! lad358
Ну, мало ли кто, как и о чём и как бредит в Ж@пной Жужжалке... Источник информации тот ещё.
Зато вот вывод буквально потряс моё воображение!
Но если говоить именно об неадеквате, причем распространенном (змей и т.п. все же редко держат, хотя у хозяев рептилий, которых кормят живыми теплокровными, неоспоримое первенство), то ИМХО самые неадекватные -- это именно кошатники.
Очень, очень оригинально и неожиданно. ;D
Можно с этого момента подробнее? И что же в нас неадекватного?
-
Можно с этого момента подробнее? И что же в нас неадекватного?
А у нас тут просто есть процент крысофилов, по совместительству являющихся кошкофобами ;D Им кошки по ночам снятся и спать спокойно не дают ;D
Вообще, конечно, подозреваю, что в блокадном городе на крыс не то чтобы молились, но как хорошее дополнение к пайку явно рассмотривали - имхо, но лучше уж пасюка кушать (если поймать получится), чем человечину ::) А вагоны с кошками или миф, или действительно - "показательная забота о населении".
-
Наверное, среди любителей животных много кошатников, не знаю статистику, но наверное большой процент :)) И среди психов, являющихся любителями животных, так же получится, что многие любят именно кошек.
-
Daarj_McRattus, а разумное объяснение! Просто выборка больше...
А у нас тут просто есть процент крысофилов, по совместительству являющихся кошкофобами ;D
Забавно... а я вот совмещаю. У меня крысы, кошки и маленькая цоппачка.
Уж не знаю, как насчёт крыс, а вагоны с кошками - это такое дополнение к пайку! Чем не кролики... У нас аспирантка в рыжей шубке пришла. Я спросила её, кролик ли это (уж больно на мою кошку Басю похоже было), а она мне ответила, что нет, кошки...
Кстати, мне щас сказали, что кошек любят в основном тётки, а они, дескать, менее адекватны, чем дядьки, да ещё со своей логикой. Надо ли говорить, что сказал это мужчина? :)
-
Ноги у "впечатления" про бОльшую неадекватность кошатников растут, видимо, из того факта, что полоумные бабки, разводящие в квартире хз что, чаще вроде бы действительно по кошечкам специализируются.
-
Ноги у "впечатления" про бОльшую неадекватность кошатников растут, видимо, из того факта, что полоумные бабки, разводящие в квартире хз что, чаще вроде бы действительно по кошечкам специализируются.
Ха. Если рассказать по зомбоящику телевизору хотя бы про несколько человек с нашего форума, и показать их крыс...
Мне вот на работе сказали, что такое количество крыс ненормально. Типа, выйди на улицу и у любого спроси, и любой тебе скажет. Когда я заикнулась про форум, мне сказали: "Вы там все маньяки!" ;D
-
Наши крысы кому-то мешают? Нет. Соседи чаще всего даже не знают, что в доме крысы есть. А 20-30-40 и даже больше кошек в квартире у такой бабки - таки реально проблема соседей. Воняет-с.
-
А разве Ленинград не был в блокаде? Продукты не пускали, а кошек - пожалуйста? Я про Сталинград смотрела фильм немецкий, так там одна из жительниц, старушка древняя, так и сказала, что съели всё живое, что вообще двигалось, и кошек, и собак. Ну и крыс, наверное... Так и Ленинграде тоже самое, я полагаю....
-
Кстати, мне щас сказали, что кошек любят в основном тётки, а они, дескать, менее адекватны, чем дядьки, да ещё со своей логикой. Надо ли говорить, что сказал это мужчина? :)
Пойду мужу расскажу. А то понимаш выбивается из стройных бабских рядов - завел кота и души в нем не чает icon_lol
Вообще бред, конечно. Если в городе есть нечего, то тут и крыс поедят, не постесняются.
-
Можно с этого момента подробнее? И что же в нас неадекватного?
Первый раз вижу, чтобы себя в неадекваты с ходу записывали :-)
"если говоить именно об неадеквате, причем распространенном ... самые неадекватные -- это именно кошатники."
А вовсе не "все кошатники -- неадекваты".
1.Одну причину уже в комментах назвали -- по несколько десятков собирают обычно кошек, а не собак.
2.Далее см. тот пост, на который я ссылку давал. Пока по моей наводке туда не пришли люди со стороны, сколько там отписалось на тему "как няшно!"? что означает, что мозг либо вообще отсутствует, либо отключается по сигналу "кошак!".
3.Думаю, что кол-во любителей собак и кошек приблизительно одинаково (и даже множества пересекаются). Однако подборок фото "вот какие котеги!" на пару порядков больше, чем "какие собачки!".
4.Заметил, что ратующие за убить-всех-собак-без-хозяев-в-городе -- практически 100% ярые кошатники. Причем очень возмущаются, если им сказать, что бездомных кошек в городе тогда тоже не должно быть.
5.Желающих "подружить" кошек с крысами гораздо больше, чем желающих "подружить" собак с крысами.
-
4.Заметил, что ратующие за убить-всех-собак-без-хозяев-в-городе -- практически 100% ярые кошатники.
Вот тут не соглашусь... Как правило те, кто пропагандирует убийство собак, мало кого любят в принципе (в общепринятом смысле этого понятия). Ну не может человек, любящий животных, кричать об их убийстве, тем более массовом. Да, есть собачники, есть кошатники, и неадеквата среди них много. Но нормальные собачники, кошатники и крысофилы относятся к друг другу и "недружественным" зверям вполне терпимо.
Ps^ люблю всех. Но держу пока только пса. Была бы возможность - взяла бы двух или трех крыс, пару котов и еще одну собаку.
-
Ну не может человек, любящий животных, кричать об их убийстве, тем более массовом.
Ну так я сразу сказал, что пишу именно про неадекватов.
Впрочем, "всех-собак-на-улице-убить-а-кошек-оставить" встречал и у вполне адекватных людей. Причем именно кошатников, даже не особо фанатичных.
А вообще из "некто любит кошек" никак не следует "некто любит всех животных".
-
А вообще из "некто любит кошек" никак не следует "некто любит всех животных".
Ну разумеется :). Но если говорим про адекватного чела, должно следовать "вполне терпимо относится ко всем остальным" ;)
-
О доставке кошек в блокадный Ленинград был сюжет в кинохронике тех дней. Это требовалось с идеологической точки зрения. В 42 году была налажена доставка продуктов в осаждённый город, оставались продуктовые карточки, но карточки были по всей стране. Не было изобилия, но самая страшная зима была пережита. Людям, получившим хлеба с "большой земли", требовалось "зрелищ". Кошки олицетворяли собой воспоминания о мирных днях. Тем более, что зимой действительно многих поели. Так что это мог быть ещё вариант НЗ на всякий случай. А главное кошки могли победить объявленного врага. Крыс зимой тоже ели, но крысу поймать труднее, да и что там, есть то? Зато она обворовывает голодающих ленинградцев. Были случаи крысы обгладывали трупы умерших в своих квартирах одиноких людей. Посыл таков: крыса ворует вашу еду - крыса враг - с фашистами есть линия фронта, с крысами нет - значит крыса хуже фашиста - фашиста убить требуется мастерство, умение и оружие, крысу убить легче, убить может каждый - кошки враги крыс, значит кошки союзники нам прислали помощь в борьбе с врагом - МЫ ПОБЕДИМ! Требовалось прежде всего поднять моральный дух населения, тем более, что немецкие войска продолжали наступление на южном участке фронта, перешли Дон и подходили к Волге и Сталинграду. Веру в победу надо было укреплять всеми способами, тогдашние руководители страны прекрасно понимали, что такое идеология и что может человек, свято верящий в то, что делает. И это как раз то, что разрушил Горбачёв с последователями, подменив идеологией погоню исключительно за материальными благами. Что только не делалось в годы ВОВ, чтобы укрепить в народе уверенность в правом деле и окончательной победе над врагом! Введение института офицерства, возвращение погон, ордена Суворова, Кутузова, Дмитрия Донского, лояльное отношение к РПЦ, вплоть до всяких мистических вещей, вроде облёта Москвы самолётом с останками Чингисхана. Ко всему этому можно как угодно относиться, но эти меры давали людям силы противостоять лучшей армии в мире. И рождали в людях чувство гордости за страну, за себя.
-
Мне подсказали, что кошек завезли (несколько сот, а не четыре вагона) уже в 1946-47, когда продовольствие появилось и начали восстанавливаться пищевые цепочки.
вплоть до всяких мистических вещей, вроде облёта Москвы самолётом с останками Чингисхана.
Ну не надо всякую чушь писать. Даже РПЦешники и то лишь про икону писали, а тут аж останки Чингизхана, чью могилу, кажись, до сих пор не нашли :-)
-
Наши крысы кому-то мешают? Нет. Соседи чаще всего даже не знают, что в доме крысы есть. А 20-30-40 и даже больше кошек в квартире у такой бабки - таки реально проблема соседей. Воняет-с.
Ну да, согласна! Таки вес кошек несколько больше! Все мои крысы весят около семи кг. Это в среднем по весу как две кошки. :))
Но стереотипы одинаковые. В глазах моих коллег - что две кошки, что 16 крыс (пардон, включая детей - 25) - это фсё равно. Маньячка я. :(
-
Ну если 25, то даже я с этим соглашусь ;D
У нас семеро, и то это много. Нормально ИМХО 3-5.
-
Первый раз вижу, чтобы себя в неадекваты с ходу записывали :-)
Warrax, не в неадекваты, а всего лишь в кошатники! Можно? У меня кот-то один... а кошек - четыре. Итого - пять.
Но, поскольку я ещё и очень доверчивая - можете записать меня в неадекваты. Мне-то всё равно, а вам, допустим, приятно. Ну и... как его.. Консенсунс. :))
1.Одну причину уже в комментах назвали -- по несколько десятков собирают обычно кошек, а не собак.
2.Далее см. тот пост, на который я ссылку давал. Пока по моей наводке туда не пришли люди со стороны, сколько там отписалось на тему "как няшно!"? что означает, что мозг либо вообще отсутствует, либо отключается по сигналу "кошак!".
3.Думаю, что кол-во любителей собак и кошек приблизительно одинаково (и даже множества пересекаются). Однако подборок фото "вот какие котеги!" на пару порядков больше, чем "какие собачки!".
4.Заметил, что ратующие за убить-всех-собак-без-хозяев-в-городе -- практически 100% ярые кошатники. Причем очень возмущаются, если им сказать, что бездомных кошек в городе тогда тоже не должно быть.
5.Желающих "подружить" кошек с крысами гораздо больше, чем желающих "подружить" собак с крысами.
Давайте по пунктам.
1. С собачками гулять надо. И по размерчегу собачки больше чем кошки... как правило! Кошку на улицу в любую погоду тащить не надо. Поставил лоток с наполнителем, и пусть ссыт дома. Это глобальное преимущество!
2. У меня тоже моск включается при слове "кошак". Честно, не вижу ничего плохого. Он, мой моск, тосно также реагирует на слова "крысы", "собаки", "дети"... и прочие интересные мне слова. Не знаю, говорить ли мне про мущщинов, или это меня жутко скомпрометирует! ;D
3. Эта выборка репрезентативна? :) Лично я видела фотасы даже ёжиков в большом кол-ве. А уж голых тёток куда больше, чем котегов, клятвенно уверяю! ;D
4. Это вообще ЛПП! У меня есть знакомая баппка. Она кормит котов. И собак. Но больше сочувствует собакам. Потому что котеги могут прятаццо в подвале зимой . А бедные цоппаки мёрзнут и погибают на улице. Много общалась в пункте льготной стерилизации с защитниками зверей. Тут тЫнденция такая. Если человек любит собак, он и кошкам сочувствует, и наоборот.
5. "Подружить" только Швейк хотел. Кошку с канарейкой, если мне память нис кем ещё не изменяет. Но все претензии - к Гашеку. :)
-
Ну если 25, то даже я с этим соглашусь ;D
У нас семеро, и то это много. Нормально ИМХО 3-5.
У всех свои нормы.
Семь мальчишек, девять девок - мои.
И 9 крысодетей, которые у меня не останутся, а поедут к любящим хозяевам. :)
-
1. С собачками гулять надо. И по размерчегу собачки больше чем кошки... как правило! Кошку на улицу в любую погоду тащить не надо. Поставил лоток с наполнителем, и пусть ссыт дома. Это глобальное преимущество!
В случае откровенной клиники ака "чокнутая баПка" всё бывает гораздо печальнее. Если её клинит на собачках, то из этого не следует, что с ними гуляют, а тем более - что гуляют достаточно. Если на кошечках - то не факт, что у бедных животных есть лоток с наполнителем. Ибо дорого. И в обоих случаях нет нормального корма.
-
В случае откровенной клиники ака "чокнутая баПка" всё бывает гораздо печальнее. Если её клинит на собачках, то из этого не следует, что с ними гуляют, а тем более - что гуляют достаточно. Если на кошечках - то не факт, что у бедных животных есть лоток с наполнителем. Ибо дорого. И в обоих случаях нет нормального корма.
Да знаю я... :(
Блин... тут бабка, собирающая кошаков по городу, отказалась их отдавать в хорошие руки. Девчонки к ней домой ходили, и хозяев нашли котятам... распёрлась...
Ну а если вспомнить эту, на форуме тут звездила... стукнутую... какеётам, не буду пальцем показывать, которая крыс собирала - дык это тот же Фаберже, вид сбоку. :(
-
Короче, пардоне муа, но связи с блокадным Ленинградом я тут не вижу!
Хотя... Мне коллеги тут как-то не очнеь давно сказали, что такое кол-во крыс и кошек, а также маленькая собачка... что они могут нехило выручить меня в плане мяса, если кризисом накроет, как медным тазом. :( Если честно, то я даже нервничала и на них обиделась тогда. А потом подумала - а зачем... Они де пошутили... типа... Бог с ними! Это ведь - как с ЖЖ. Мало ли кто и что сказал.
-
Мне подсказали, что кошек завезли (несколько сот, а не четыре вагона) уже в 1946-47, когда продовольствие появилось и начали восстанавливаться пищевые цепочки.
Это второй завоз был. Видать из первого всех поели:))
Ну не надо всякую чушь писать. Даже РПЦешники и то лишь про икону писали, а тут аж останки Чингизхана, чью могилу, кажись, до сих пор не нашли :-)
Дело в том, что для поднятия боевого духа совершенно необязательно реально что либо совершать. Достаточно правдоподобный слух распустить. Но тогда официально было разрешено благославлять идущие на фронт войска. С окроплением святой водой. РПЦ строила на свои деньга танки.
-
От названия темы прямо таки в дрожь бросает: "Бррр! Спасайтесь кто может, кошкофилы наступают! Эвакуируйте крыс!!!". Почитала. Улыбнуло (у Варракса обострение кошкофобии?). Предлагаю переименовать тему в "Крысофил против кошек", более соответствует содержанию поста...
ПС: вот когда чел побаиваится или не любит или постоянно ратует против собак появляется мысль "Хм, его в детстве собака покусала или испугала..."... Варракс, вас кошки или их хозяева в детстве не кусали? А мож испугали сильно? (http://forum.mau.ru/images/smiles/icon_what.gif)
-
для поднятия боевого духа совершенно необязательно реально что либо совершать. Достаточно правдоподобный слух распустить.
Логично.
Вот только не припоминаю такого слуха в книгах по истории ВОВ.
Есть миф о то, что-де облетали Москву с какой-то иконой -- но это уже недавнее, постперестроечное.
А вот с кусками покойного Чингиз-хана -- первый раз слышу. Особенно прикольно с учетом того, что его могила неизвестна :-)
Posted on: Январь 29, 2010, 02,37:34
"Крысофил против кошек", более соответствует содержанию поста...
Не, я простив кошек по этому теме ничего не имею.
Но это именно кошкофилы с мозгами вида "пусть дебилизм, зато как няшечно" писали всякие гадости про крыс.
вас кошки или их хозяева в детстве не кусали?
Нет, представьте себе :-)
Я кошек отнюдь не ненавижу. Я их просто не люблю (отсутствие любви).
-
а объясните, бездомные собаки - это нормально? мне вот как раз казалось, что кошки и собаки - домашние животные, и без хозяев жить не должны. они не должны размножаться сколько смогут, мерзнуть, болеть, мокнуть, голодать, выпрашивать. при этом собаки больше и опаснее кошек, и собираются в стаи.
-
а объясните, бездомные собаки - это нормально? мне вот как раз казалось, что кошки и собаки - домашние животные, и без хозяев жить не должны. они не должны размножаться сколько смогут, мерзнуть, болеть, мокнуть, голодать, выпрашивать. при этом собаки больше и опаснее кошек, и собираются в стаи.
Нет конечно... вопрос в нормальности владельцев....
-
Но это именно кошкофилы с мозгами вида "пусть дебилизм, зато как няшечно" писали всякие гадости про крыс.
А, т.е. вы форумчан, считающих, что можно содержать кошек и крыс в одной квартире только что назвали дебилами? А можно хоть одну гадость процитировать, которую там "кошкофилы" про крыс написали?
-
.....а сколько крыс на помойках и по подвалам бегает, вообще ужас, ужас, ужас!!!!!
-
.....а сколько крыс на помойках и по подвалам бегает, вообще ужас, ужас, ужас!!!!!
Ай, ну тоже ж не вариант - бегают без нормального крова над головой, без нормальной жрачки, без вет.обслуживания... Просто ситуация в другой последовательности развивалась: крысы вначале "бегали по помойкам", а потом ненавязчиво перекочевали "на диван", а кошки/собаки в диком виде то и не существуют, т.е. вначале появились "на диване", и только потом перекочевали на помойки ::)
-
а объясните, бездомные собаки - это нормально?
Смотря какие и смотря где.
Posted on: Январь 29, 2010, 10,44:37
Warrax, не в неадекваты, а всего лишь в кошатники!
Ну так разговор-то про неадекватов :-)
1. С собачками гулять надо. И по размерчегу собачки больше чем кошки...
Это понятно, однако факт остается фактом. Когда собирают животных десятками -- то мозги аналитически явно не работают. Но собак собирают гораздо реже, чем кошек.
2. У меня тоже моск включается при слове "кошак".
Угу. Даже у адекватных людей кошки вызывают обычно большее умиление, чем собаки. А у неадекватов, соотв., это зашкаливает.
3. Лично я видела фотасы даже ёжиков в большом кол-ве.
Но именно подборки кошек встречаются чаще всего.
4. Тут тЫнденция такая. Если человек любит собак, он и кошкам сочувствует, и наоборот.
Погуглите инет на тему "псиносрачей" -- там вполне легко находятся те, которые за поголовное уничтожение уличных собак и при этом любят кошек.
5. "Подружить" только Швейк хотел.
Как же. Тут рядышком тема, уже четвертую страницу меня пытаются убедить, что-де содержать крыс и кошек одновременно вполне можно и правильно.
Причем единственный аргумент "у мени и многих других никого пока не съели".
Posted on: Январь 29, 2010, 10,53:37
А, т.е. вы форумчан, считающих, что можно содержать кошек и крыс в одной квартире только что назвали дебилами?
Темы не смешивайте. В этой -- речь идет не про форумчан, а про пост, который прочитироыван в начале -- когда кошатники повелись на отковеннейшую чушь.
-
Темы не смешивайте. В этой -- речь идет не про форумчан, а про пост, который прочитироыван в начале -- когда кошатники повелись на отковеннейшую чушь.
Да помоему это вы темы смешиваете. Просто из-за того, что не принимаете кошек. И, чтобы уж не быть голословным, ссылку/цитату можно? Где кошатники себя выставили дебилами?
ПС: а я накину ссылочек и цитат, где дебилами себя показали крысофилы.... а также собачники, ежиководы, хозяева хорьков, любитеки канареек и многие кто ещё.
ППС: Если вам встречаются неадекватные кошководы- это уже ваши проблемы, не умеете выбирать людей для общения. Подавляющее большинство кошкофилов- вполне нормальные себе люди, а неадекваты и "собиратели" животных есть в любой группе (все дружно вспомнили Аронию). Недавно у мужика конфисковали 2000 волнистых попугайчиков... давайте запишем, что большинство ....филов- конкретные неадекваты и делают из своей квартиры скворечник.
-
Вообще-то ссылку я давал в первом сообщении поста:
http://ya-parazit.livejournal.com/249049.html
Приведите, раз вызвались, какое-нибудь обсуждение, где собачники/крысятники или еще кто именно как соотв. класс (множество) массово повелись на чушь приблизительно того же уровня бредовости про "своих" животных.
Прим.: я разве где-то заявлял, что крысофилы -- это все кошководы?! Имел в виду _неадекватных_, о чем опять же сразу и написал.
-
крысофилы -- это все кошководы
???
Posted on: Январь 29, 2010, 17,43:53
Эти истории (про кошек) в обороте уже много-много лет, со второй мировой ещё. Я сама читала автобиографию, в которой описывалось как кошка во время войны таскала домой всякую мелкую и не очень живность, тем и питались: женщина и двое маленьких детей.
ПС: Гы, собачники уже сколько лет ведутся на "Лэсси" и ей подобных? А над "Хатико" целыми семьями плачут, история-де настоящая.
-
Имел в виду _неадекватных_, о чем опять же сразу и написал.
Нет, вы имели в виду, что большинство кошкофилов неадекватны. И привели в доказательство сборник рассказов (реальных или нет, неизвестно), которые показывают какие кошки замурчательные и нужные животные. В следующий раз собачник выставит свою сборку рассказов, начиная Лэсси, Рэксом, Мухтаром, Бимом, Хатико и заканчивая историями а-ля "собаки на фронте", и будут собачники сидеть и лить слёзы над трогательными историями. И чёй то я не думаю, что вы заведёте тему "Караул! Неадекватные собачники наступают".
Такое ощущение, что вы кошек не просто не любите, а ненавидите всеми фибрами души настолько, что сами становитесь не в состоянии трезво посмотреть на ситуацию. И даже мысли у вас такой нет, что кошек можно не только любить, но и восхищаться ими, и (о боже!!!) даже пускать по их поводу розовые слюни...
-
Великодержавный шовинизм! Чесслово! :-D Берегитесь любители кошек и собак!
Кста, Нильса (который в сказке стадо крыс утопил) уже предали анафеме? Или незаслуженно забыли? :-O
-
Кста, Нильса (который в сказке стадо крыс утопил) уже предали анафеме? Или незаслуженно забыли? :-O
;D ;D ;D
-
О! Тут вам не здесь, истории про собак на поток поставили. Куда уж кошатникам с их розовыми слюнями в жж и историями о спасении жителей Ленинграда от крыс... вон, собаки не мелочатся "по-местному", сразу цивилизацию меняют icon_lol
(http://lib.rus.ec/i/56/175056/cover.jpg)
ПС: если что, никого обидеть не хотела shuffle Собак люблю :-*
-
Нет, вы имели в виду, что большинство кошкофилов неадекватны.
"Но если говоить именно об неадеквате, причем распространенном ... ИМХО самые неадекватные -- это именно кошатники."
Весьма четко: я изначально пишу именно об неадеквате. И_из него_ -- кошкофилы, на мой взгляд, более всех неадекватны.
И привели в доказательство сборник рассказов (реальных или нет, неизвестно), которые показывают какие кошки замурчательные и нужные животные.
Какой еще сборник рассказов?! Я дал ссылку на откровенный бред, под которым подписалось много любителей кошек на тему "это так здорово".
Posted on: Январь 30, 2010, 11,24:44
истории про собак на поток поставили.
Не знаю, что там в книге, но чтобы ее приводит как аргумент -- там должен быть бред аналогичной маразматичности.
Дело-то не в том, что книги пишут -- а в том, что кошатники чуть ли не хором поверили.
-
Вы реально сравниваете истории про собак, спасающих людей и сюрреалистическую апокалиптическую картину, про танки, сражающиеся на улицах города с ордами крыс?
Также отмечу, что в историях про собак нету фобий. Вы там не найдете историю, про собак, геройски защищающих людей от полчищ ужасных кошек.
А эта история, в первом посте, она крысофобская.
И в двойне некрасиво, что паразитируют они на реальной человеческой трагедии.
А, заметил, что у человека, распространяющего в ЖЖ этот бред, ник "я-паразит". Ну что-же, зато честно себя назвал. ;D
Кто еще, кроме паразита, будет пиариться на человеческом горе.
-
Человек я-паразит вполне адекватный. Мы списались. Не все обязаны до тонкости разбираться в привычках и поведении крыс. А сама по себе история вполне нормальная для баек о войне. Историю в нашей стране хоть на таком уровне знают, это уже хорошо. Пока ещё не говорят, что совецкие войска акупировали блакадный линенград - это уже хорошо. В жж у другого человека та же история была с куда более идиотскими комментариями дополнена. Вот там клиника! Найду - приведу пример.
-
Не все обязаны до тонкости разбираться в привычках и поведении крыс.
Мне кажется, что бы понять бредовость сражения на улицах голодающего города танков против полчищ крыс, не обязательно быть знатоком поведения крыс или устройства советских танков.
Достаточно попытаться себе такую картину просто представить.
-
...
-
Ребят... Я в детстве такого рода бредятину от бабушки слышала. Не именно это, но что-то вроде. Ничего, выросла нормальным человеком. zanuuda правильно пишет: людям нужен образ врага. Крыса значит плохо. Просто сейчас это, ммм, несколько устарело. Но какие-то особо дремучие граждане могут еще это писать(рассказывать), почему нет?
Это понятно, но факт в том, что там в ЖЖ в коментах этому верят как я понимаю современные, образованные не старые люди.
-
А вот не подеретесь ;D
Ань, неадекватных крысоводов всё равно больше:))))
-
Это понятно, но факт в том, что там в ЖЖ в коментах этому верят как я понимаю современные, образованные не старые люди.
Если человек современный, образованный и не старый - это не значит, что он, кроме всего прочего, сообразительный. Каждый второй может в рожу корочкой дипломной потыкать, а на деле - если нет соображалки, так ее и не будет. Ведутся же люди и на более явные байки.
-
...
-
Вообще-то в оригинале довольно мрачная история про крысолова из Гамельна. Вначале он флейтой избавил город от крыс, но горожане пожадничали и не заплатили ему, тогда он в отместку увел так же всех детей. Основа по-моему народная, известным сделали, если не ошибаюсь, братья Гримм.
Ну а Нильс уже плагиат ;D
Кстати, искренне рекомендую, оригинальная трактовка.
http://flibusta.net/b/156106
Считаю этого писателя вообще гением.
Эта книга рекомендуется всем крысоводам.
И как это ни забавно звучит, кошководам тоже. ;D
-
Кстати, искренне рекомендую, оригинальная трактовка.
http://flibusta.net/b/156106
Считаю этого писателя вообще гением.
Эта книга рекомендуется всем крысоводам.
И как это ни забавно звучит, кошководам тоже. ;D
Терри Пратчера начал читать только потому, что там где помещена информация об авторе он на фотографии изображён с крысами. В том числе сидящими на шляпе.
-
Ну, Пратчетт - это наше фсё! :))
Независимо от того, с кем он сфотографировался...